Шумоизоляция и натяжной потолок

вата техноакустик, лучше чем нечего и стоит копейки

я там было замахивался на вату для изоляции звуковых студий)))

Это почему же?

так объясни, КАК надо… знаток мля…

У вас высота потолков какая? Не получится ли, что после шумки и натяжного потолка, придется ходить и головой чиркать?

нормально, 2.75

ТОесть подняв руку, до потолка можно достать не вставая на носочки?

ну если я Валуев, то можно)) А так со своим 1.8 м я только с 3 ступеньки стремянки перфом достаю потолок

2.75 это от кромки нятяжного или старого?

Херню наворотил, ещё и ругаешься. Кури форумы, а потом начинай делать

Мляя, хоть бы глянул, кто автор записи.

Просто интересно стало, в чем херня-то?!

Обоснуй! А то плюнул в лужу, а вы рассматривайте, пробуйте понять, что я пытался этим сказать.

Мля твоё слово паразит. Избавляйся. Млякальщик

Ругаться здесь нельзя. А иногда очень хочется.

А ты молодец! Обосновал свой ответ…

И это тоже не сработает. Звук чудно будет проводится по стенам. Звукоизолировать надо ВСЮ комнату. А лучше — строить свой домик — соседи будут за забором, включая соседа с дрелью.

+1 . У меня панелька. Когда шумят соседи под полом, гул идет с потолка)
Да, лучше свой дом. Я уже давно убедился, что все много этажки, рано или поздно превращаются в гетто.

100% На первом этаже 2х подъездной, когда-то "элитной" многоэтажки — собственник я остался один — остальные квартиры сдают.

многоэтажки это клетки кроличьи и люди в общем-то там те же кролики, которые всего-лишь размножаются спят и приносят доход государству. Начался учебный год и мы вернулись из-за города в квартиру, я с каждым годом все тяжелее и тяжелее возвращаюсь в квартиру.

для уменьшения звука на 50% достаточно на пути прохождения звука поставить шумопоглатитель, если итсточник точесный то всю стену изолировать не требуется, , по крайней мере противоположная стна уже точно не нуждается.
еще замечание, звуковые волны расространяются не только через стены (они там неплохо заглушаются), а через трубы отопления. именно они яляются источниками утечки информации в выделенных помещениях (защищаемые помещения с гостайной и акустич обработкой информации). по этой же причине в видеостудиях трубы зашивают и убирают. только стены, обитые звукопоглащающим материалом

Шумопоглотитель на пути — вата в уши — 100% срабатывает. От центрального отопления давно отвык, за пределы квартиры выходит только газовая труба. Вода и канализация — полихлорвинил — шум почти не проводят.

вата — совершенно верно =) но неудобно

любые трубы передают звук лучше чем стены, железо еще звонче

Зато у соседа появляется бензокоса, бензопила, болгарка и попойки прям у Вашего забора)

От поэтому в домах которые себе строю — стеклопакеты двойные ставлю, наружные стекла бронированы пленкой — бульдозер приехал — сделал планировку во дворе — я его не услышал.

Не верю) Вибрацию от работы тяжёлой машины шумкой и стеклопакетами не остановишь)

пишу как есть. Бульдозер — не правильно написал — экскаватор колесный планировку делелал.

а лучше всего выполнить шумоизоляцию пола квартиры, которая расположена выше. Под лаги проложить звукоизоляционные прокладки, по всей площади пола положить звукоизоляционный слой (если полы деревянные). Вот тогда все будет работать просто здорово.

это базальт…

А человеку явно пофиг. Сказал гореть будет — и все тут…

Ггыыы)))

Ты нормальный? Доказываешь тут что-то, не обращая внимание на название даже. Разговор идёт о базальте, а видяху показываешь про минеральную.

На вот, ответку тебе — — перемотай на шестую минуту.

круто, че

Мин-вата не горит.

вот выше ссылка, где она не горит

минус. Такое вредно советовать.

и что же в этом вредного? Я у себя так сделал. Все отлично. Правда по стене.

чем и каким нормативным автом аргументируете запрет на обычные шумы детей в 22-00 кроме своих эмоций? =) "закон о тишине" редко в каких регионах принят, официально после 23-00 по РФ нельзя шуметь (норматив по децибелам должен быть определен и источник и характер шума), утром вообщето до 6-00, а не до 9-00 как считают многие

Законом и аргументирован. Если интересно читайте поправки)

принявший орган, номер и дату опубликования можно c указанием пункта? ;) неоднократно осаживал ретивых соседей и даже предеседетеля ТСЖ нашего когда несут чушь на общем собрании с желанием принять на нем запрет шуметь после 20-00 (любители поспать и работающих в ночную смену) — ваши проблоемы, имею право до 23-00 делать все что мне захочется. =) естественно не делаю этого — не работаю перфоратором после 21-00, но и борзеть не дам когда стучат по батареям или колотят в дверь с воплями что им видители надо спать иттишуну им подавай — лесом идут пешим ходом за угол

гугли

я то сижу в консультанте постоянно, открыто 4 дока федеральных которые это определяют, плюс 2 менстных, плюс если в тсж принят не противоречащий указанный свой норомативный акт — я то понимаю о чемс речь, а вот вы походу диванный теоретик — не вводите в заблуждение народ своими комментами

тогда хреновый вы специалист консультанта скажу я вам))

вам конечно виднее, но вытащить клиентуру которая по наивняку или по борзоте наложила/получила предписание/штрафные санкции как то получается в досудебном порядке

№ 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» включает в себя раздел о тишине, в котором четко ограничивается допустимый уровень шума днем и ночью и временные границы. Наиболее частые беспокойства вызывает нарушение норм закона в ночное время, когда обычно человек отдыхает перед следующим рабочим днем. Уровень шума с 7-00 до 23-00 не должен превышать 40 дБ, а с 23-00 до 7-00 – 30 дБ. Чтобы понять, насколько громок такой звук, достаточно сказать, что, например, уровень шума от сработавшей сигнализации в припаркованном возле дома автомобиле составляет 80-100 дБ.
Источник: www.gilkod.ru/article/zhi…n_o_tishine_v_rossii.html

у нас много неработающих законов — данный не увязан например с работающей трансформаторной будкой в высотном доме — она шумит круглосуточно выше по децибеллам чем написано в законе, натянуть энергокомпанию не получится — удаление шума = удаление будки, дом без электричества останется. Работа лифтовых шахт не укладывается в подобные ноормативы — у меня одна стена в квартире общая с лифтовым холлом — звук точно громче, сечас еще звуковое оповещение сделали прибытия лифта на этаж
закон о тишине в вашей ссылке 2 раза уже корректировался. время действительно сдвинули до 7 часов, но нге суть. 23-00 — оставили. уровень также много раз корректировался — отдано на усмотрение местных властей, они принимают местные нормативные акты. Например в Пермском крае отдельного закона принимать не стали, а воткнули в административный — ответственностьт за нарушение определили чисто рамочно. о чем я и говорю. в Томске например и в Мск "закон о тишине" принят давно и работает.

я не про время вообще. Я знаю что у всех областей по разному. У нас 22ч.
Я про уровень шума.
Уровень шума с 7-00 до 23-00 не должен определенного порога. Этот порог пересекается музыкальными центрами, ДК, и криками детей психопатов на раз два. Тут уж остается сказать спасибо строителям архитекторам ипр…

как раз крики детей до года не включены эту группу. а орут они бывает и на 100 децибелл =)
толерантнее надо быть и не нести чушь

Ты так рассуждаешь, пока у тебя за стеной (потолком, полом) тихо. А вот когда поселятся у тебя табор многодетный с 4 детками 10-16лет слушающие рэп с 12ч дня до 21 часов, а потом устраивающие разборки с родителями с матами и криками до 2-3часов ночи. Через пол года-год, ты очень кардинально поменяешь свою точку зрения.
И да, у меня дома грудной ребенок. Если она не спит целый день из-за музыки соседей, вечером у неё истерика. Он громко кричит. Так устроена у них нервная система.

чисто по человечески я вас прекрасно понимаю. на 2 этаже у нас в 17 этажном доме живет циганский табор — откупили этаж. слышно на 9 говорят. насчет детей — даже участковые жалобы по поводу их криков посылают и не принимают под любым предлогом заявления.

исходя из вами сказанного я могу подать на вас жалобу что ребенок кричит выше нормативов. понимаете что это бред? а в отношениии меня вы предлагаете подавать и привлекать?

хотите остужу вашу прыть? замерить уровень шума и доказать что он был громче не представляется возможным если сосед эпизодически включает музыку например поздно ночью. вы хоть всем домом напишите заявление, но без документально подтверждения нарушения ввиде зафиксированных показаний аттестованным прибором все останется на уровне заявления у участкового.

"остужу вашу прыть" забавное выражение, но не уместное. Я прекрасно знаю как что ипр. полицейский участок в 5метрах от моих окон.
А уровень шума не измеряют, а фиксируют. Ставят "самописец". У нас стоит от 14тр.
Можно потом штраф 3000р физ лицу выписать. И за "моральные страдания" тысяч десять высудить. Херь это все. Всем(ментам, судам) на это насрать)

чего чего? =) судам по поводу "моральных страданий" есть четкое предписание — только по утрате кормильца (смерть) указанные суммы налагать, даже если у вас сожгли машину или дом стоимостью 2 млн руб, и не то что вы понаписали, а "компенсация морального ущерба" не более 1000 руб, обычно 500р. — такова практика 6 судов с которыми работаем в городе.
далее, имеенно фиксация измерений. слобоблудить изволите.
"шумомер" стоит 3 тыс, поверка в ЦСМ еще 1500р. — вы аообще не в теме
ментов уже нет неск лет, полиция это сейчас — вы и тут мимо и не в теме
судам как раз не все рано — они выносят решение, опираясь на фактах — я могу написать заявление что сосед режет каждый день поросят и мне это мешает спать — такое заявленидаже не примут в секретариате суда — нет оснований без фиксации измерений что либо предпринимать, а тем более отправят в работу участковому, вот если он неоднократьно фиксировал и проводил вские разные действия со своей стороны на нарушителя ин епомогло, вот тогда суд и будет решать что еще предпринять, а не так что стазу и понеслось отрывание головы нарушителю по любой кляузе.

Гули-гули-гули… Что я не так делаю?

занимаетесь троллингом =)

Да не… Там выше предложили гуглить — я гулю…

"имею право до 23-00 делать все что мне захочется" — нет таких прав в юридическом смысле. Есть обязанность соблюдать уровень шума. И кстати не все вы можете делать. Есть СНИП. Есть нормы и в дневное время.

ограничьте меня по настройке музыкальногго инструмента типа рояля — я посмеюсь. в децибелах будетт все пучком в норме, а вот по ненормируемым показателям вам уснуть не даст.

не будет ничего пучком. Не выдумывайте.

есть знакомые музыканты — вешалка для соседей. 2 суда они выиграли — один тромбонист, другой ударник. все пучком — соседи уже смирились

У меня есть знакомые музыканты. В 2009г сделана студия в квартире, комната 15кв что то около сотни обошлось. Но это они сами делали. Флейта и скрипка у них в семье.

все ушло на шумоизоляцию я так понимаю?

Поэтому в дерьме и живем

Да, пока люди не будут с уважением относиться к другим, и будут кичиться своими правами, а не обязанностями, в нашем обществе, будет преобладать маргинальное большинство.

Согласен. Я рад, хотя бы тому, что у нас тишина с 21-00 до 8-00.
А так подобные "я имею право", "а ты докажи", полный дом, быдла и уродов. От сюда и все вытекающие этого гнилого общества, увы искоренить не возможно. Человека вообще не возможно перевоспитать по сути, какое воспитание заложили с детства оно и останется((

маргиналы всегда были и будут. не путайте полнятия "кичиться" и "отстаивать свои законные права". если меня нельзя привлечь к чему либо, а вам очень хочется — это все должно решаться в правовой плоскости, не так ли? или вы за демагогию и произвол?

и с дерьмом по соседству((

Ты злой — патамучта машин у тебя американскай.

японский машина

ну допустим чистокровный немец — вы не туда смотрели =)
да и на форумсе я только одни из неск машин засветил =Р

данная вата если намокнет то вберет в себя ведер 30 воды, уйти которой будет очень проблематично. вы не понимаете сути пароизоляции — мембрана делается под вату на более холодный потолок

еще как видно — даже светильники с боковыми прорезями дают засвет и все видно сбоку

потолочная шумка вещь полезная

Не оспариваю. Я чуть о другом ;)

Всё что сделано для себя и своими руками достойно уважения;))

Лишь бы другим это не вредило, как в случае "умелого" устройства пола.

а это не важно, в этом случае человек делает хуже только себе)))

не только, грибок от влаги уйдет и к соседям

Ну здесь ничего не поделаешь…и вообще от этой заразы не так просто избавиться.Пролив квартир обычное явление, люди же живут…

я тебя слепила из того что было
а потом и полюбила…

кого вы бьудете проклинать живя на последнем этаже? дождь и господа бога? птиц? град? =)

? В чём вред натяжных потолков? Гипсом дышать полезнее?

гипс внутри плиты, он не сыплется в дозах опасных для здоровья (в санпины укладывается). плюсом он "дышит" вбирая влагу, натяжные потолки влагу не пропускают, крышка склепа с микроорганизмами всегда над головой (любят они во влаге разводиться)

ignis007 Хм…откуда там влага возмётся? К томуж, вентиляция присутствует полюбому (по крайней мере у меня). И "дышит" — это уже смешно, рискнёте протянуть сутки в гробике из гипсокартона?
PS очень достойно поставить запрет на свои коментарии, браво!

влага в помещении где дышит человек есть всегда
прекрасные воспоминания о спальне 3 на 3 и высото 2.15 обшита гипсокартоном, изолирована внешняя стена (угол дома панельного был) — шикарнейшая спалья была пока ребенок родился и жил рядом с родителями в своей колыбельке. что я делал не так?

ignis007 — про вентиляцию не, не слышали?
PS больше отвечать на глупости не буду — нафига писать советы если комментарии запрещены? Самый умный что-ли?

вентиляция подвесного вроде как не предусмотрена

Базальтовая вата сама по себе? Что за бред? Хотя можно покрыть чемто клеевым…так…на всяк. случай, но уж никак не доп. защиту натягивать.

Дружок, я хозяин фирмы производящей натяжные потолки, за 15 лет мы видели много чего…но твои амбиции видимо сильнее;)

перестраховка — это понятно, но реального смысла (смотря на реальные фотки) нету…хотя клеем я бы связал верхний слой (тут нижний какбы получается)

Это всё до первого потопа…такое уже не раз было, лучше всего пенопласт или экструзия

ну…до потопа — это понятно…но там полюбасу последствия будут. А от мелких подтёков — полюбому защитит))))

Последствий не будет при использовании других материалов, с потолков сливали под сотню литров и за сутки они становились на место

ну если говорить строго по теме — то базальтовую вату я бы себе не стал вешать)))) Тут спорить не буду…хотя если хозяин-барин — почему нет? Есть более удобные материалы…хотя возможно по цене и дороже…

что даст пенопласт? пенопласт это теплоизолятор. От шума не избавит.

Заблуждаетесь

Хорошо, укажите ссылку хоть на один замер, где пенопласт погасит сколько то дцб. скажем в 70гц.
70гц это основной резонанс в панельном доме.

Я вот удивляюсь)))на сайте таксистов одни физики-ядерщики))), мы это делаем 15 лет и это работает, я вас уверяю…а весь технологический процесс установки я вам конечно не раскрою, уж очень много "мастеров" развелось;)))

что делаете 15 лет? шумоизоляцию?
И зачем огрызаться. Вас дб смущают?
Если вам клиент скажет так " делайте, я сделаю замер уровня бытовым шумомером, если уровень шума не упадет на 12дба, я вам ничего не плачу". Согласитесь?

дорогой друг, мы дро@им))) Все 15 лет;)) Но не делимся своими знаниями))) А тугих заказчиков уже несчесть сколько было, комиссии приводили, СЭС))) Платили в итоге все)))

www.acoustic-stroy.ru/art…olyatsiya-mify-i-realnost

Пенопласт по сути своей является пенополистиролом, это прекрасный теплоизолирующий материал, он весьма популярен и используется строителями в различных формах, но для звукоизоляции он не годиться. Единственная конструкция, в которой применение пенопласта может положительно повлиять на снижение шума, это его укладка под стяжку в конструкции плавающего пола. Да и то это касается снижения только ударного шума. При этом, эффективность слоя пенопласта толщиной 40-50 мм под стяжкой не превышает эффективности большинства прокладочных звукоизоляционных материалов толщиной всего 3-5 мм. Большинство строителей рекомендуют наклеивать листы пенопласта на стены и потолки, а потом штукатурить, для звукоизоляции помещений. На самом деле, такая «звукоизоляционная конструкция» не увеличит, а в большинстве случаев даже уменьшит (!) звукоизоляцию ограждения. Дело в том, что облицовка массивной стены или перекрытия слоем гипсокартона или штукатурки с использованием акустически жесткого материала, каким является пенополистирол, приводит к ухудшению звукоизоляции такой двухслойной конструкции. Это связано с резонансными явлениями в области средних частот. Например, если такую облицовку смонтировать с двух сторон тяжелой стены (рис. 3), то снижение звукоизоляции может быть катастрофическим! В данном случае получается простая колебательная система (рис.2) “масса m1-пружина-масса m2-пружина-масса m1”, где: масса m1 – слой штукатурки, масса m2 – бетонная стена, пружина – слой пенопласта.

Как и любая колебательная система, данная конструкция имеет резонансную частоту Fo. В зависимости от толщины пенопласта и штукатурки, резонансная частота данной конструкции будет находиться в диапазоне частот 200?500 Гц, т.е. попадет в середину речевого диапазона. Вблизи резонансной частоты и будет наблюдаться провал звукоизоляции (рис.4), который может достигать величины 10-15 дБ!
Необходимо отметить, что к такому же плачевному результату может привести применение в подобной конструкции вместо пенопласта таких материалов, как пенополиэтилен или пенополипропилен, а вместо штукатурки листов гипсокартона.
И ещё один момент. Для того, чтобы материал хорошо поглощал звуковую энергию необходимо, чтобы он был пористым или волокнистым, т.е. продуваемым. Пенополистирол это непродуваемый материал с закрытой ячеистой структурой (с пузырьками воздуха внутри). Слой пенопласта, смонтированного на жесткой поверхности стены или перекрытия, обладает исчезающе малым коэффициентом звукопоглощения.
Что делать?
При монтаже дополнительных звукоизоляционных облицовок в качестве демпфирующего слоя необходимо применять акустически мягкие звукопоглощающие материалы, на основе тонкого базальтового волокна, например. Для лучшего эффекта звукопоглощения необходимо использовать специальные звукопоглощающие материалы, а не произвольные утеплители.

пенопласт вообще УПАКОВОЧНЫЙ материал. То что мы (от недостатка средств или от тупости ) применяем его для теплоизоляции, так это наша "белка"… равно как …"дураки и дороги"…))))

квартира, дом монолитно-кирпчиный, по опыты скажу, что затопление возможно только через стояк в санузле

приветствую ! по поводу затопления в многоэтажных домах скажу честно опыта нет …живу в частном секторе .по частному строительству опыт большой .Соответственно перекрытия все разные и характер воды сверху может глобально отличатся сами понимаете .

При идеальных условиях на лет пятнадцать хватит и ничего сыпаться не будет, ну кроме пыли.

После базальтовой ваты? Зачем простите?!

Могу рассказать одну простую историю. Год назад ребята натягивали потолок в квартире и толи соверлили отверстия в потолке, толи оно там уже было, никто тогда не придал этому значения, а сейчас спустя год с этого отверстия начал сыпатся песок или шлак, бог его знает и все это на полотно., а потолок с внутренней подсветкой и полотно заправлено глубоко в коробе и чтоб устранить эту мелочь просят от2000 до 3000 грн . Так чтобы потом не было мучительно больно и обидно я бы не поскупился бы на кусок дешового целофана, зато все будет по феншую.

Ты фотки посмотри — всё изюмительно сделано…можно только вату сбрызднуть чем-нить…и то я считаю что это лишнее.

Тут как говорится дело хозяйское .

Короче спросил на свою голову. Я никакой пароизоляции не делал, и думаю что если с этой ваты и между стыков ваты ничего не сыпется, то ничего больше и не надо.

Я свой натяжной потолок сниму и сожгу при первой возможности! И вам эту дрянь не советую!

обоснуй, иначе мирдверьмячь))) Меня устраивает полностью.

Много писать на буду, Например — залетела мужа в комнату среди ночи и начинает биться о потолок, нужно быть глухим что бы это не услышать, в полной тишине уснуть невозможно. Воздуха в комноте реально не хватает приходится ставить увлажнитель или кондер, когда сквозняк большой то само полотно прижимает прям к потолку и иногда от этого выпадают светильники! Ну это мой опыт, если бы мне кто то рассказал про такие чудеса я бы не поверил)))))

Не знаю что у вас за потолок у меня в квартире и в доме стоят все замечательно.

Я ни одного положительного отзыва от своих знакомых не слышал о этих потолках! Я соглашусь что это дешево, быстро, красиво и нету столько грязи как от гипсокартона на этом все.

Цена натяжного и классического потолка примерно одинакова, а если вы ратуете за экологичность то забудьте это слово экологического ничего нет.

ещё раз повторюсь — у меня всё ок, и придраться не к чему))) Что у вас за потолок что ходуном ходит и светильники вываливаются? Вы первый сказочник от кого я это слышу. У самого на кухне, в прихожей и В СПАЛЬНЕ натяжной потолок…неудобств не испытываю)))

Мои поздравления!

я надеялся что-то дельное услышать))) Приезжай в гости — найди косяки, тогда и поговорим))))

Дабро)))

кто есть залетная мужа? =0
ааа, муха… =)

Прашу прабачэння, не вялікая памылка друку выйшла)))))

Про прижим полотна — некорректная установка. Проще — косяк монтажеров — где-то есть прямой доступ на улицу.

Чтоб не прижимало, нужно ставить клапан (цена 100 рублей). Это кстати означает что у Вас через стыки стен и потолка фигачит сквозняк. Хотите воздуха ставьте тканевый натяжной потолок. Просто как вариант решения этих проблем. Из-за простоты монтажа и отсутствия возможности появления трещин многие и выбирают натяжной потолок.

Отличные потолки, уже лет десять наслаждаюсь

обоснуй.

Уже обосновал!

прочитал. Вырви руки горе-установщикам своим. Не просчитали глубину под светильники или сам профукал их размер.

Может и вина установщиков, но полтергейст с выпадением светильников меня сводил с ума, втавлюятся они с натягов и что бы их снять нужно преложить усилие гораздо большее чем он может создать своим весом.