iso 100F 2.41/60
PH немногоснято на canon 5d III, 50/1.8 постоянный свет
Как строго
помоему нет :))
Чувствуется 1/60Имхо без цепочки лучше было бы.
и чем чувствуется ? :))) снято с рук если что
Вот шевелёнкой и чувствуется ;-)
а вот нет тут ее :)))
Границы фигуры портретируемой девушки размыты.Цэ небольшая но шевелёнка.
мдя :))) ничего что указана диафрагма ? 2.4 … профи блин :))
Если присмотреться на ГРИП видно что даже в ГРИПе поры кожы нерезкие. Может и объектив фуфлит жёстко. В общем каждому — своё.
Я когда-то не видел разницу между хорошей мануальной оптикой и обычными Canon-пластмассовыми объективами. Пара лет работы с мануалами всё изменила.
от ты зануда :)))) снято на обьектив который стоит 3500 руб :))насчет не резкости я бы промолчал :)))))
Ой всё)))
посмотри на свои последние фото у себя в блоге … мыло . или я не прав ? :))
Там пособие для дерматолога в оригинале. Так что не правwww.alexzdesign.ru/blog/w…loads/2015/11/Anna_04.jpg
вот у тебя реально шевеленка . волосы даже размыты :))))все начинаю занудничать :)))
Ты путаешь понятия шевелёнки и недостаточной резкости? :)Эту серию я специально не стал шарпить перед экспортом, более того, я авто-шарп во время импорта убрал в ноль. Вот тебе кропwww.alexzdesign.ru/media/crop.jpg
ну так более менее :))))
alexzhimuk
нет резкости ни на глазах ни на волосах. :((
Давай свой кроп)
не дам . он на компе дома …а я на работу свалил ужо…
Здорово!
спасибо
Хороша фотокарточка.
сенкс
Хороший портрет, нравится.
спасибо . мне взгляд и легкая улыбка понравились
Комментарии 25
Как строго
помоему нет :))
Чувствуется 1/60
Имхо без цепочки лучше было бы.
и чем чувствуется ? :))) снято с рук если что
Вот шевелёнкой и чувствуется ;-)
а вот нет тут ее :)))
Границы фигуры портретируемой девушки размыты.
Цэ небольшая но шевелёнка.
мдя :))) ничего что указана диафрагма ? 2.4 … профи блин :))
Если присмотреться на ГРИП видно что даже в ГРИПе поры кожы нерезкие. Может и объектив фуфлит жёстко. В общем каждому — своё.
Я когда-то не видел разницу между хорошей мануальной оптикой и обычными Canon-пластмассовыми объективами. Пара лет работы с мануалами всё изменила.
от ты зануда :)))) снято на обьектив который стоит 3500 руб :))
насчет не резкости я бы промолчал :)))))
Ой всё)))
посмотри на свои последние фото у себя в блоге … мыло . или я не прав ? :))
Там пособие для дерматолога в оригинале. Так что не прав
www.alexzdesign.ru/blog/w…loads/2015/11/Anna_04.jpg
вот у тебя реально шевеленка . волосы даже размыты :))))
все начинаю занудничать :)))
Ты путаешь понятия шевелёнки и недостаточной резкости? :)
Эту серию я специально не стал шарпить перед экспортом, более того, я авто-шарп во время импорта убрал в ноль. Вот тебе кроп
www.alexzdesign.ru/media/crop.jpg
ну так более менее :))))
alexzhimuk
Там пособие для дерматолога в оригинале. Так что не прав
www.alexzdesign.ru/blog/w…loads/2015/11/Anna_04.jpg
нет резкости ни на глазах ни на волосах. :((
Давай свой кроп)
не дам . он на компе дома …а я на работу свалил ужо…
Здорово!
спасибо
Хороша фотокарточка.
сенкс
Хороший портрет, нравится.
спасибо . мне взгляд и легкая улыбка понравились