Всем добрый вечер.
Хочу немного рассказать о своих дополнительных "железяках". Тему всяческих распорок начал рассматривать в процессе капитального ремонта-восстановления своей машины, до этого времени придерживался нейтральной позиции.
Проделано много работы, кузов облазили вдоль и поперек. В ходе такого осмотра и непосредственного вмешательства в конструкцию начинаешь понимать где у машины "проблемные точки" и слабые места. Недостатков не мало…
Машине не мало лет, все что было замечено дополнительно проварено. Кроме того на кузове были обнаружены так называемые "усталостные трещины"!
Первую трещину нашли на щитке передка со стороны салона. Появилась она как раз под правым креплением рулевой рейки. Жестянка в этом месте не имеет каких то выдающихся ребер жесткости и инженерных решений для увеличения прочности.
Фото не сделал, попробую схематично описать то место:

Трещинки около 10-20мм, но факт есть факт. Если не присматриваться, то заметить сложно (металл не расходится, разрыв плотный).
Для данной зоны предусмотрен "Усилитель рулевой рейки (усилитель щитка передка)":

Деталь фабричная и что Нам обещает производитель:
— Съемный усилитель щитка передка снижает деформацию щитка передка в зоне кронштейнов крепления картера и перемещение шпилек крепления картера при нагрузке на рулевом колесе ±40 Н*м в два раза.
— Перемещение картера после установки усилителя снижается в 2,5 раза, а углы поворота рулевого колеса уменьшаются примерно на 10 градусов.
испытания усилителя рейки Пояснение: при нагрузке на рулевом колесе ±40 Н*м углы поворота рулевого колеса без усилителя составляют 53—54 градуса и 42—45 градусов — с усилителем.
(Дорожные испытания конструкции выполнены испытателями журнала «За рулем» на автополигоне НАМИ в г. Дмитрове.)

В планах дополнить данную конструкцию еще одной точкой крепления (с правой стороны). К стакану, к кронштейну опоры двигателя.

Второе проблемное место находится около задних сидений:

Хочу отметить, что сначала нашли только одну трещину справа, а потом ради интереса посмотрели и левую сторону. Метал лопнул совершенно симметрично, погрешность наверное всего несколько миллиметров! Длина трещин около 3,5см.
Задний усилитель так же заводского производства.
Выдержка из описания с сайта производителя):
Усилитель кузова для автомобилей ВАЗ-2110 разработан с использованием математического моделирования специально для устранения эффекта «вальяжности» поведения этих автомобилей. Увеличение жесткости кузова влечет за собой улучшение управляемости и устойчивости автомобиля, повышение долговечности кузова и увеличение пассивной безопасности автомобиля.
Увеличивает крутильную жесткость кузова на 20-25% в зависимости от типа кузова. Значительно улучшает ходовые качества автомобиля.

Верхние крепления на штатные места, поверх заводская поперечина. Снизу на пластинах по два болта в крепления задних пассажирских ремней безопасности.
Третья деталь — передняя распорка стаканов (стоек):

Наверное это самая популярная железяка:D
Хотелось бы сделать из неё трехточечную, но в данном кузове это очень проблематично…
Подрамник и треугольные рычаги.
Заводскую конструкцию почти целиком заменили.

"Треуголки" — цельный, довольно жесткий и недеформируемый узел передней подвески, который заменяет штатную конструкцию (2 детали объединенные резиновыми сайлентблоками).
В магазинах данная запчасть представлена в широком ассортименте. Как говорится: "на любой вкус и цвет")

Как Мы видим исполнение может значительно отличаться.
Не буду переходить на "личности" и подробно обсуждать каждый из вариантов. Т.к для объективной оценки нужен как минимум опыт использования всех выше перечисленных образцов. Минусы есть у всех, по-другому не бывает. Вопрос в том, на сколько они значительны и как производители минимизируют их влияние на эксплуатацию изделия.
Мое приобретение:


По раме.
Опять же данная деталь не является чем то экзотическим и представлена в достаточном количестве на рынке тюнинга и запчастей.
Примеры основных конструктивных решений:

Каждый подберет для себя оптимальный вариант. У меня это первый опыт и следующая деталь.

Возможно установить алюминиевую (4 мм), стальную оцинкованную (2 мм) защиту. Пока не решил что лучше, но склоняюсь к листу алюминия толщиной четыре миллиметра.
Начитавшись отзывов к покупке был готов на все 100% (в теории), на практике же было немного негатива…
Оказалось форма детали с годами менялась и не раз. Настраивался на покупку номера 2 (пояснение ниже), который уже снят с продажи (печальный факт)!

На картинке красным цветом выделил отличия. Есть еще, но это на мой взгляд самые значительные.
Если с отсутствием "ушей крепления нижнего усилителя передка" еще можно смириться, то с ликвидацией "шипов" мягко говоря тяжеловато… Последние при монтаже в отверстие лонжерона добавляли доп.жесткости конструкции и местам крепления рычагов.
Время ушло и довольствуемся тем что можно приобрести. Мой номер (1)
Смирится с этим не смог и решил доделать все как и хотелось.

"Шипы" сделаны съемными для удобства монтажа\демонтажа.
Материал: дюраль д16 (прут диаметр 20мм). Болты как для крепления штатной поперечины (М12*43*1,25).

Получившаяся пара задних креплений:

Общий план установки:

Позже в предусмотренное место была добавлена опора двигателя.

Спасибо за внимание! Доработки городские, на гонки нам не выезжать) Самый большой аргумент — повышение жесткости кузова! В проблемах я убедился сам.
В планах замена переднего стабилизатора на пруток большего диаметра, по возможности ликвидация опор с сайлетблоками и монтаж на ШС. Задняя балка со встроенным внутри торсионом. Защита двигателя поверх рамы.


Комментарии 51
"Даже самые скептичные друзья признали что по причине растяжек он мне по самый мотор не заехал внутрь(школота не верит), стоечная аж изогнулась, таз он такой мягкий, так что совет всём усиливать и усиливать"
www.drive2.ru/l/4991590/
Супер! Отличный фото отчёт :)
Благодарю!
Правильное железо!
Согласен!)
хорошо бы услышать твои комментарии теперь по поводу замеченнной разницы…что реально чувствуется и оправдывает себя а что можно отложить на второй план
Для меня изначально главным вопросом было усиление конструкции, в этом 100% результаты есть. Обычно все ждут "космической управляемости":D Тут отдача чувствуется, но над многим еще надо работать. Без чудес, эффект будет только при комплексном подходе, поэтому не знаю как оценивать каждую железяку отдельно…
На данный момент с уверенностью скажу, что огромный плюс добавился в рулежке (маневры). В остальном пока хз. Ощущается ватность передних модулей, пружины мягкие!
хорошие рычаги поделись? Техномастер да? пластины под опоры от техномастера ставил, выгнутый стакан чуточку поправился! советую и тебе.
Хорошие, нравится мне их конструкция у себя в БЖ уделил внимание строению, тут столько фоток не поместится. Ага техномастер, доверяю=)
Пластины усиления лежат пылятся в коробочке. Куплены (производсва автопродукт), надо обязательно потом поставить.
Ну и как после и до поставки этих девайсов.
Надеюсь "крепости" и усиления прочности отдельных частей прибавилось! По управляемости значительные изменения заметил только при поворотах и маневрах. Много чего еще не хватает, например пружин жестче, стабилизатора ШС, рейки с передаточным 3.1 и т.д.
По остальному объективно не скажу, надо больше пробег и разные условия. С такой конфигурацией сейчас будет первая зима=)
и движок на 16 кл не хватает.
Начало положено. На следующий сезон надо постараться и сделать.
И выбор твой пал на схему по которой постороена 106.Схема одна.
Хотел 106ой подрамник поставить, который заводской, но слишком поздно о нем узнал. Машину на финишную сделал, а там надо опять резать, варить и т.п
да со 106 подрамником бы повозился.Но наверняка у Толика или Киселя -поди есть на продажу.
Был! Сейчас не знаю)
да да.
johnrzn
И выбор твой пал на схему по которой постороена 106.Схема одна.
А есть у кого ссылка на чертежи и схему подрамника 106 ? Мне проще опелевский мотор с коробкой всунуть, чем возиться с "накручиванием" 16кл. стока
Итих чертижей не существует так как уже нет Лады -тул и самой Маторики.
А мне усилитель щитка передка спас рулевую рейку и частично моторный щит при дтп. Еще один плюс.
Интересно. Обычно считают наоборот, правда не совсем в отношении УЩП.
Сейчас поищу опровержение этой теории.
Меня много раз спрашивали, а что может быть в результате удара. Удар — это уже негатив, хорошего мало и без железяк…
Раз у тебя дошло дело до разбора моторного отсека и салона, тогда проще было проварить эти места, как делают на спортивных машинах, Где то видео видел, там с внутреней и наружней стороны моторного щита вертикально проваривают и усиливают места крепления рулевой рейки, по факту это дает улучшение управляемости, на девятом семействе, десятом, калинах рейка крепиться к моторному щиту и у всех них есть запоздалая реакция руля на поворот рулевого колеса так как щит гуляет и как ты там все не усиливай этими разтяжками проблему это не решает, только проваривать и усиливать …
Опыта ноль, когда делали кузов вообще все было впервые и ранее с этим совсем не сталкивались (кузовщина).
karvik1974
Раз у тебя дошло дело до разбора моторного отсека и салона, тогда проще было проварить эти места, как делают на спортивных машинах, Где то видео видел, там с внутреней и наружней стороны моторного щита вертикально проваривают и усиливают места крепления рулевой рейки, по факту это дает улучшение управляемости, на девятом семействе, десятом, калинах рейка крепиться к моторному щиту и у всех них есть запоздалая реакция руля на поворот рулевого колеса так как щит гуляет и как ты там все не усиливай этими разтяжками проблему это не решает, только проваривать и усиливать …
Да так сделано к свединию на 106 вазах.И у меня такая есть на 106 и на ремонте стоит у неё такая же есть.
отлично
Спасибо)
Хорошо, когда есть готовые варианты.
Спрос огромный вот и делают) Для себя выделил пару организаций с правильным подходом к изготовлению подобных вещей.
Рад что есть выбор. Подрамник по началу хотел сам делать, но посчитал расходы (деньги, время) и решил выгодней купить, работы и без этого много было.
Я вот планирую зад растянуть и дно
У меня центр машины тоже пустой, под днищем нет растяжек т.к не к чему крепится. Я проворонил момент надо было на стадии ремонта все что нужно внедрять (гайки, резьбы).
У меня изменен клиренс — нужно ланжероны подусилить =)
Понятно, есть свои особенности.
Я хотел -50, до идей с подрамником. Но сейчас и -30 под вопросом т.к в стоке под подрамником (в самой нижней точке) около четырнадцати сантиметров.
все мерить надо =)
Проходил))) на 8ке все что можно установил!
У многих обычно начинается с интереса и желания испробовать всякие тюнячки, у меня получилось с ремонта…
На этот "конструктор" еще есть чего поставить ;)
У меня тоже началось с ремонта)) когда треснул моторный щит и до кучи через неделю оторвался телевизор! — в ход пошли усилитель, подрамник, рычаги и растяжка! А когда заварил усилил и поставил все это — решил что зад тоже надо подтянуть))) ну и дополнительно проварил еще!
Хах, забираю свои слова обратно)
В плане усиления отдельных мест я только за! По управляемости значительные изменения заметил только при поворотах и маневрах (обгон, опережение). Не хватает пружин с большей жесткостью и рейки 3.1 и вообще красота.
Об остальном объективно не могу рассуждать, пробег еще не значительный.
Ну у меня еще пружины были на -90 и мартеры с укороченными штоками)) рейкой 3.1 к сожалению не успел насладиться)))хотя она уже лежала в гараже)))
У меня сейчас под подрамником сантиметров 14 может 15, хотел -50, но сейчас даже -30 под вопросом. Визуально все устраивает, а вот над управляемостью хочется поработать.
стоит два УЩП, усилитель кузова задний, растяжка передних стоек низ+верх
Жду подрамник
Вот как раз такой тандем в будущем и хочется сделать) На техномастеровском есть нижний упор, а этого в сторону не хватает, чтоб уровнять (распределить) нагрузку на правое и левое крепление рулевой.
razor46
стоит два УЩП, усилитель кузова задний, растяжка передних стоек низ+верх
Жду подрамник
Какой подрамник, если не секрет?
От "Автопродукта" с жесткими встроенными треугольными рычагами. На рисунке где 4 подрамника он первый
10500р стоит у них на сайте
Вещь! Крепления рычага интересное на каком то импортном сайлентблоке.
Я ездил на 2112 с таким подрамником
Управляемость не описать
Какой стабилизатор стоял? Завод?
Что там было помимо подрамника: растяжка перед стоек верх, стаб перед с шаровыми шаринирами 20мм, задний усилитель кузова, задний стаб 16 мм, катки 195/40/R16, стойки Каяба Ультра SR вкруг, пружины Лесьефорс -30мм, УЩП автопродукт+ УЩП Техномастер сваренные+рейка 2,5 оборота (Гур)
Это из того что я увидел.
Тогда объясним такой эффект! Подход комплексный, возьмем на заметку)