Решил поделится с вами своим взглядом на пару моделей очень популярных пневматических пружинных винтовок. Есть на данный момент испанка Gamo Hunter 1250 и турецкий Hatsan 55s, поэтому могу сейчас оценить и описать ощущения от винтовок. И так по порядку, что имеем. Обе винтовки пружинные, с переламывающимся стволом в ореховом ложе. Обработка металла на Хантере выполнена значительно лучше, чистота поверхности компрессора и его воронение просто радует глаз.
Муфта перелома ствола имеет широкий запирающий ригель с правильными углами, от чего получаешь удовольствие при переламывании и запирании ствола, оно четкое, не тугое и в то же время надежное. У Хатсана все намного печальнее, тоненький острый ригель предполагает прилагать значительное усилие при переломе, проще выходит это делать легким ударом руки по стволу. Сама обработка компрессора турка не такая изящная, но вполне себе, за его скромную на фоне испанки цену. Еще одна особенность Хантера, это реализация установки ствола в ствольной муфте. Он выступает из муфты в сторону компрессора, в котором есть под ствол фрезеровка.
Такое решение позволило уменьшить длину перепускного отверстия, что положительно сказывается на мощности винтовки. Отмечу, что в обеих рассматриваемых мной винтовках отсутствует горизонтальный шат ствола, в этом плане нареканий у меня ничего не вызвало, хотя в Хантере муфта держится обычным штифтом, в то время как на турке использован фигурный болт. Отдельный разговор про ложе, причем на мою руку не в пользу Хантера. Шейка рукоятки очень толстая и угол наклона более пологий, да еще и спусковой крючок более перпендикулярный относительно скобы, приходится тянуть к нему палец, что не совсем для меня удобно. На Хатсане как то все эргономичнее, угол рукояти более пистолетный, спусковой изогнутый и ближе к пальцу, удержание и спуск более удобное.
По комфорту самого спуска все тоже в пользу Хатсана, оно и понятно, схема Рекорд с разгруженным шепталом более современна, но разница не огромная и у Хантера спуск полностью оправдывает его название.
Предохранитель на Хантере неавтоматический и расположен перед спусковым крючком, мне это решение показалось более удобным чем автоматический "курок" на Хатсане, который перед каждым выстрелом приходиться дергать.
Пару слов о мощности этих экземпляров. Хантер является на сегодняшний момент одной из самых мощных пружинных переломок и имеет компрессор большого размера. Я считаю что его мощность для калибра 4.5мм просто излишняя и оптимально подходит под калибр 5.5мм, позволяя граммовой пуле получать скорость в 250-260м.с. Хатсан же выглядит обычным среднячком, мощнее ижевских винтовок, но еще не "дурострел", поэтому более покладист при стрельбе.
Надеюсь моя статья кому то поможет при выборе пневматической винтовки. Буду рад ответить на возникшие вопросы.
Комментарии 74
Случайно нет чертежа самодельного Ложа для Hatsan 55S ? А то свой сломался по скобе курка, хочу сделать из нескольких склеенных фанеры или берёзы(что лучше ) ( другого дерева типа бук и т.д. и т.п.нет ). Что нибудь типа этого на фото, только с деревянной скобой курка, пластик сломался, а покупать жаба душит, за 10 грамм пластика от 1000 руб + пересылка. Стоит витая пружина усиленная, есть смысл сменить на газовую на 150-170 атм, так как буду ставить оптику( clck.ru/JsZsD ) Спасибо !
Если сейчас я бы делал ложе, то только из металла. Взял бы профильную трубу, выбрал болгаркой место под компрессор, прикрутил бы рукоятку тюнинговую от ак серии и металлическую скобу ск. И покупной складной приклад. А так на ганзе много самодельщиков, посмотри там, может и чертежи есть.
Спасибо !
AlexLust
Если сейчас я бы делал ложе, то только из металла. Взял бы профильную трубу, выбрал болгаркой место под компрессор, прикрутил бы рукоятку тюнинговую от ак серии и металлическую скобу ск. И покупной складной приклад. А так на ганзе много самодельщиков, посмотри там, может и чертежи есть.
Прицел по ссылке (Али ) нормальный или нет ?
Привет ! Подойдёт или нет Ложа Hatsan 35S, Gamo Hunter 1250 или от какого другого ( только дерево ) на 55S ? Спасибо !
Привет. Нет не подойдёт. У хатсан и гамо разные диаметры компрессора.
Недавно сам взял хатсана 90. Из дороботок :вычестил всю завдскую смазку, ГП, правильная фаска, саундмодератор, ОП липерс 4х32, антабки и ремень.Отстрел в хрон показал 265 м/с 0.67 г. Из личных ощущений могу сказать что винтовка своих денег стоит, по карам и банкам пострелять, но после общения с пневманутыми захотел ПСП !
Супер вопрос в группе охоты и рыбалки. Покупая недавно полуавтомат мр155 подержал в руках и хатсана эскорта и АТА. Качество ствола и прицельной планки у них по сравнению с ижмехом просто супер. Из пневм мечтаю о эдгане 5.5 селезня браконьерить на карьерах на даче. Эти переломки уж больно шумные.
Мечтайте тогда уж о Сверчке, на ютубе есть обзоры турка который просто изматерил эдгана ))
У турков оружейная промышленность очень сильно развита. Понятное дело они будут восхвалять свою продукцию и обсирать импортную.
нет, там он со Сверчком сравнивал как раз! Посмотрите обязательно, очень интересное видео!
Имею GAMO-CF-30 что скажите за нее ?
Единственный недостаток у нее, то что пульку в ствол не вставляешь на нарезы. У CFX в этом плане поинтереснее сделано на мой взгляд.
GAMO качественнее сделан и материалы лучше, Hatsan дешевле.
PCP рулят)))
Маю випер макса с оптикой… наигрался уже)))))
Очень интересно Было-бы услышать сравнение хатсана с Ижевсой винтовкой. Хотел одно время взять хатсана все в том числе и друзья отговаривают в пользу ижа. А в чем суть не понятно
Имею на протяжении 3 лет винтовку Хатсан 90. За это время показала себя с положительной стороны. Стреляю с нее с весны по осень каждый день на даче. Настрел, уже счет банкам потерял. Стоит прицел покупной Липерс. Винтовку ронял, ложил пофиг куда. Чисткой занимаюсь редко. При этом всем, ворон херачит на расстоянии 50-60 метров легко( только не кидайте помидоры, что птичку жалко. Ворону не жалко она вредитель). На данном расстоянии, дроздов мои соседи по даче устали собирать со своих участков. Но на меня не в обиде. Ягоды целее. Стреляю постоянно одной маркой пуль. Покупаешь другие, надо менять настройки прицела. Не слушайте никого, берите ее и не парьтесь. Советуют диану и другие, где ценник по 50000 тыр и гораздо выше))))) зачем? Сам смотрел в свое время на Диану, а сейчас не жалею о покупке. Все сказанное могу подтвердить в видео. Но могу согласиться с тем, что Диана, Вайраух это классные винтовки.
на выстрел "легко" в 50-60 метров в кара я бы поглядел
Вы думаете они непробиваемые ? Легко на 50-60 метров.
я не про степень их бронирования я о самом выстреле на 50 метров
))))) в коробке винтовки лежит вторая пружина если кто не в теме. Убираете ту, что в винтовке, ставите из коробки и все. Вы свою винтовку не узнаете.
да в курсе и про вторые пружины и поршня с маркировкой "F"
60 метров как определяли ? на глаз?
На даче длина одной из сторон забора 17.5 метров. длина заборов стандартная у всех, плюс минус 1- 2 метра.
если ворона сидит или дрозд через 4-5 участков сколько примерно получится. Давайте я Вам недоверчивому))) видео весной сниму? Можно по столбам электр. замерить. Что сниму обещаю.
sasha819
на выстрел "легко" в 50-60 метров в кара я бы поглядел
Не сомневайтесь, 50 метров для ППП как раз самая дистанция. С упора собирал кучу в 30мм.
Вам виднее
mesuvi39
Имею на протяжении 3 лет винтовку Хатсан 90. За это время показала себя с положительной стороны. Стреляю с нее с весны по осень каждый день на даче. Настрел, уже счет банкам потерял. Стоит прицел покупной Липерс. Винтовку ронял, ложил пофиг куда. Чисткой занимаюсь редко. При этом всем, ворон херачит на расстоянии 50-60 метров легко( только не кидайте помидоры, что птичку жалко. Ворону не жалко она вредитель). На данном расстоянии, дроздов мои соседи по даче устали собирать со своих участков. Но на меня не в обиде. Ягоды целее. Стреляю постоянно одной маркой пуль. Покупаешь другие, надо менять настройки прицела. Не слушайте никого, берите ее и не парьтесь. Советуют диану и другие, где ценник по 50000 тыр и гораздо выше))))) зачем? Сам смотрел в свое время на Диану, а сейчас не жалею о покупке. Все сказанное могу подтвердить в видео. Но могу согласиться с тем, что Диана, Вайраух это классные винтовки.
Спасибо, думою действительно взять попробовать и сделать уже свой вывод. Стоит как правильно подметили не 50тыщ, как промагнумы, но и подороже МРки. Все пишут про ее тюнинг и точность в отличии от хатсана.
Были у меня и ИЖ38 и МР512, тоже хорошие винтовки, но что бы выжать с Мурки мощу стокового Хатсана надо сильно попотеть. В остальном качество примерно одинаковое, единственно что турок в руках не как игрушка ощущается. А отговаривали раньше может и правильно, в ранних сериях и ствол был с теркой и спусковой механизм очень плохой, после чего турки провели модернизацию и начали делать версии SAS QT. В данной ценовой категории сейчас конкуренцию создают только китайцы, вот и весь выбор.
Тоесть если брать сейчас то качество стало выше и ошибки в хатсанах исправили? Как то присматривался к 155-ому. Но тяжеловат он, хотя.
Смотрите в сторону линейки хатсанов 55-70-90, дурострельные не нужны совсем. Там и расколбас оч, большой и вес и точность, а в калибре 4.5 энергия у них излишняя. У 55S еще и баланс хороший в отличии от винтовок Хатсан с пластиковым ложем. А косяки встречаются как и на наших отечественных винтовках, нужно смотреть и выбирать.
Avtostalker
Очень интересно Было-бы услышать сравнение хатсана с Ижевсой винтовкой. Хотел одно время взять хатсана все в том числе и друзья отговаривают в пользу ижа. А в чем суть не понятно
Забыл написать, что Хатсан 125 бесплатно не возьму.
Avtostalker
Очень интересно Было-бы услышать сравнение хатсана с Ижевсой винтовкой. Хотел одно время взять хатсана все в том числе и друзья отговаривают в пользу ижа. А в чем суть не понятно
Ижевские стволы лучше, чем хатсановские. Сталь нормальная, оружейная. А турки, китайцы из "пластилина" для воздушек стволики делают. Кроме того, мы изучали стволы с помощью эндоскопа — в китайских, турецких, испанских стволах очень часто есть несоосность канала ствола и внешних параметров. Плюс внутри нарезы "гуляют" и по форме и по диаметру. В некоторых стволах вообще нарезы как "стиральная доска"
Лучшие стволики — это Чешские, кованые. Чуть хуже, но нормальные — корейские.
Обе винтовки — мягко говоря ерунда. Это я Вам говорю, как человек, плотно занимающийся пневматикой на протяжении последних 10 лет и как неоднократный призер чемпионатов Украины по стрельбе из пневматического оружия.
Стволы (основная составляющая винтовки) у этих производителей примерно одинаково посредственные.
Мощность для ППП-винтовок — вообще не показатель. В плане точности выстрела — чем мощнее — тем хуже. Если интересуют действительно качественные пружинно-поршневые винтовки — лучше смотреть в сторону Feinwerkbau, CZ, Weihrauch. С натяжкой можно еще винтовки фирмы Diana сюда добавить, но с доработками. Все бюджетные китайско-испанско-турецкие винтовки — детские стрелялки, типа сувениров, так, под шашлык по банкам пострелять. Серьезных результатов из этого оружия Вы не добъетесь.
А на какое ружьё лучше обратить внимание чтоб по лесу походить да рябчиков с косачами пострелять, чтоб убой был хороший и как доработать это ружьё?
Эдган, Крикет — это если булки, если весло — Егерь, Вайраух, Короче, многие PCP годятся в качестве охотничьей винтовки, некоторые даже с Хатсаном 44-10 охотятся. Лучше всего для охоты 5,5 или 6,35.
Dimonischee
А на какое ружьё лучше обратить внимание чтоб по лесу походить да рябчиков с косачами пострелять, чтоб убой был хороший и как доработать это ружьё?
У нас охота с пневматикой запрещена ))
Но чисто из своего опыта могу посоветовать обратить внимание на РСР-пневматику.
Для Ваших нужд идеально подойдут винтовки в компоновке буллпап, калибр 5.5 или 6.35мм
Например:
airgun.org.ua/cricket
www.kalibrgun.ru/
edgun.com/taxonomy/
Легкие, компактные, очень точные, выпускаются в калибрах 4.5, 5.5, 6.35, 9мм
Я из своего Крикета 5.5 без проблем укладываю 5 пуль в кружок диаметром 1.5-2см на расстоянии 50м.
Реальная дальность (рабочая, при которой энергии пули массой 1.03 или 1.17г калибра 5.5 хватает для надежного поражения "мишени") — до 120м.
Только имейте в виду, что кроме винтовки понадобятся еще Прицел, кольца, баллон или насос ВД.
ППП-винтовки (пружинно-поршневая пневматика) — это больше развлекательная стрельба.
РСР (precharge pneumatic или по-русски винтовки с предварительной накачкой) — это более профессиональный уровень пневматических винтовок.
Те, что я указал — это вариант охота-развлечение, если нужен чисто спорт, то это как правило маломощные винтовки калибра 4.5мм, например: www.carl-walther.de/cw.ph…=products&sub=1&subsub=12
Тут можно очень долго рассказывать ))
Лучше почитать профильные форумы, например: forum.guns.ru/ airgun.org.ua/forum/index.php,
NBF
Обе винтовки — мягко говоря ерунда. Это я Вам говорю, как человек, плотно занимающийся пневматикой на протяжении последних 10 лет и как неоднократный призер чемпионатов Украины по стрельбе из пневматического оружия.
Стволы (основная составляющая винтовки) у этих производителей примерно одинаково посредственные.
Мощность для ППП-винтовок — вообще не показатель. В плане точности выстрела — чем мощнее — тем хуже. Если интересуют действительно качественные пружинно-поршневые винтовки — лучше смотреть в сторону Feinwerkbau, CZ, Weihrauch. С натяжкой можно еще винтовки фирмы Diana сюда добавить, но с доработками. Все бюджетные китайско-испанско-турецкие винтовки — детские стрелялки, типа сувениров, так, под шашлык по банкам пострелять. Серьезных результатов из этого оружия Вы не добъетесь.
Эти винтовки как вы верно подметили не для соревнований )), но имеют место быть и нишу занимают очень большую, так как спортсменов меньше чем обычных любителей пневматического оружия. Вы так не горячитесь, не ерунда это, точно, вы не смотрите на них со стороны спорта это не правильно. Так же может вам сказать чемпион по ралли париж-дакар, мол бмв или мерседес это ерунда, все ерунда кроме спортивного камаза и багги )). Каждой вещи свое предназначение.
Да чего мне горячиться? Я эту тему выбора давно прошел и собрал для своих нужд необходимый арсенал.
Просто грустно смотреть, как в магазинах впаривают внешне вылизанный металлолом людям, которые не очень разбираются в вопросе. Причем по ценам, которые явно не соответствуют качеству изделия. А основной аргумент, как правило, "доску навылет" ))
Каждый этот путь должен пройти сам )) !
РЕБЯТА А ДОКУМЕНТЫ НАДО НА НИХ?
на эти в России не нужны документы, как и регистрация
там превышении не должно быть больше 25 дж
Насколько я помню, то в России не подлежит регистрации пневматика с мощностью до 3 Дж.
Дело в том, что мощность у этих винтовок настраивается, что бы ее снизить/увеличить — достаточно повернуть регулировочный винт. А в паспорте производитель обычно пишет "3 Дж", что бы не заморачиваться с регистрацией ))
тут еще от регионов зависит! у нас в охот хозяйстве выше 7.5 по шапке надают, а так в свободной продаже!
Понятно. У нас пока проще: если калибр не выше 4.5 или скорость пули не выше 100м/с — регистрации не подлежит.
взять тот же иж 60 у него уже скорость 150 у нас он считается игрушкой!
В калибре 4.5 у нас по мощности ограничений нет вообще.
Mikhail256
РЕБЯТА А ДОКУМЕНТЫ НАДО НА НИХ?
с какого дерева упал, покажи я его спилю! нет на пнивматы 4.5 не нужно доков если стандарт джоули, если брать 5мм или выше то уже придется документы делать! (охотничье) мне так в охот хозяйстве сказали
а у нас в белорусии ребята беда свыше 3.5 дж справочку на ношение + если винтовка регистрация у участкового!короче хочу в россию))))
воу строго, по рф 7.5 в сша 25дж эх правительство
MrTaB
с какого дерева упал, покажи я его спилю! нет на пнивматы 4.5 не нужно доков если стандарт джоули, если брать 5мм или выше то уже придется документы делать! (охотничье) мне так в охот хозяйстве сказали
4,5 не нужно до 7,5 Дж, на 5,5 до 3 Дж. Егерь редукторный (SPR) 5,5 и прямоточный (SP) с завода идёт с документами как 3 Дж, но в реале из коробки выдает под 30, после доработок можно и до 50 догнать, но тогда будет воздух жрать как не в себя. Прямоточный Егерь 5,5 версии XP идёт уже под лицензию, как и 6,35 — там реально слонобой, на гуся охотиться без проблем можно.
MrTaB
с какого дерева упал, покажи я его спилю! нет на пнивматы 4.5 не нужно доков если стандарт джоули, если брать 5мм или выше то уже придется документы делать! (охотничье) мне так в охот хозяйстве сказали
Документы делать придется не охотничьи, а на владение, ношение оружия, в МВД. А охотничьи документы — это отдельная тема и от мощности винтовки не зависит. Если поймают с воздушкой (да хоть с рогаткой) и трофеями, но без охот. документов — отгребешь по полной, за браконьерство.
если попадешься просто с воздушкой не чего не будет главное пару стреляных мишеней и парочку новых! а доки на пнивмат можно дома оставить, его купить может любой кому есть 18 и с паспортом, больше не хера не надо
Стрелять из пневмы можно только в специально оборудованных местах, т.е. в тире или на стрельбище. В угодиях с оружием ты по-любому браконьер. Разве что егерю просто неохота будет с тобой возиться — тогда считай повезло.
Mikhail256
РЕБЯТА А ДОКУМЕНТЫ НАДО НА НИХ?
вот ППП уже требует документов смотря по мощности! если не ошибаюсь
не более 7, 5 дж не подлежит регистрации. А калибр хоть 6.35 может быть) главное джоулей чтоб не более 7,5 было. Всякие там матадоры именно таким образом и реализуются.
вот тут ты не прав, в законе об оружии сказано что пневматика бывает: конструктивно схожая с оружием (до 3 Дж), спортивная (от 3 до 7,5 Дж) и охотничье (от 7,5 до 25 Дж).
Пневматическое оружие с дульной энергией не более 7,5 Дж и калибра до 4,5 мм включительно регистрации не подлежат, и граждане Российской Федерации имеют право приобретать их без получения лицензии.
Все остальное подлежит регистрации и получения соответствующей лицензии. Внимательно прочитайте закон об оружии и все вопросы отпадут сами собой.
Mikhail256
РЕБЯТА А ДОКУМЕНТЫ НАДО НА НИХ?
Из документов на эти винтовки нужен паспорт винтовки и сертификат. Обычно ложу в пакетик и в кармашек чехла.
в белоруси?
В России.
так я те про белорусь! у нас жопа!
Hatsan 125 был бы предпочтительнее для сравнения с Хантером. Ну и ценовая категория этих винтовок слишком уж разная
Хатсана 125 в дереве нету, только 135. Ну а качество изготовления у всей линейки ППП хатсан одинаковое и уже даже по 55 модели можно иметь об этом представление. Я в своем сравнении не сталкивал их в лоб по мощности. А так да, цена у Хантера выше в 2 раза.
С тем что мощности много согласен на все 100% был у меня 125 и как ни старался кучности хорошей от него добиться так и не смог хотя и пули тяжёлые использовал. Купил рср и забыл про переломки
В ППП свой смак )). Простота, надежность, автономность. Кучности у нее хватает на 50 метров для охоты на утку по убойной зоне, больше требовать и не стоит.
Тогда да согласе. У меня дистанции 80+ меньше не интересно
AlexLust
В ППП свой смак )). Простота, надежность, автономность. Кучности у нее хватает на 50 метров для охоты на утку по убойной зоне, больше требовать и не стоит.
но недостатков тоже хватает, оптика на них долго не живет, тяжелые.рср вроде как во всем лучше, но надежность у них как повезет.
Пускаю слюни на хорхе егерь Климовского завода в калибре 5,5 — вещь просто сказка. Приходилось пристреливать такую игрушку — на дистанции 65 метров кучу получили менее трех сантиметров, под конец пристрелки без труда попадали по пластиковой пробке от бутылки из-под минералки, положенной плашмя на кирпич. И на таком расстоянии пулей 1,3 г. пробивается насквозь топливный фильтр грузовика. Короче, минусов мы у винтовки не нашли — плато держит выстрелов 45-50, пули кидает точно, с саундмодератором стреляет тихо с сухим хлопком. Резервуар насосом можно не спеша забить минут за 15.
Минус только один — цена, да оптика на такую игрушку стоит почти половину стоимости винтовки, но оно того стоит. Кстати, оптика была 4-16, но я считаю, что лучше просто 4х поставить и пристрелять с ней — всё равно эта винтовка больше для охоты, а не для сшибания мух на 50 м, мы стреляли с 4х увеличением, пробку, лежащую плашмя, на расстоянии 65 м видно нормально, главное, хороший упор при выстреле.
Соглашусь, Егерь очень хорош, а оптику можно и недорогую пользовать, там расколбаса то нету. Кстати и мух с нее тоже можно сшибать, хотя спуск там не спортивный.
AlexLust
Хатсана 125 в дереве нету, только 135. Ну а качество изготовления у всей линейки ППП хатсан одинаковое и уже даже по 55 модели можно иметь об этом представление. Я в своем сравнении не сталкивал их в лоб по мощности. А так да, цена у Хантера выше в 2 раза.
125 хатсан — гавнище редскостное, мне его хватило на пару месяцев, после чего ствол начал болтаться в ствольной коробке, шестигранник, фиксирующий его слизал резьбу в коробке, металл — пластилин. Разбирал его полностью — качество просто отстой, всё болтается, ствол не только шатается вправо-влево и вверх-вниз, но и вперёд-назад, а также на несколько градусов вокруг своей оси в коробке. Из-за этого ни о какой куче не может быть и речи.
Далее — приклад пластиковый пустотелый, из-за чего центр тяжести смещён далеко вперёд — где-то посередине цилиндра в ствольной коробке, в котором ходит поршень. Из-за этого стрелять из него ну очень уж тяжело. Хотел вскрыть приклад, чтобы залить его свинцом (хотя бы килограмма полтора-два надо добавлять), но ничего не вышло, так как пробка под резиновым уплотнителем туда впаяна, нужно спиливать, не стал портить изделие.
Если бы винтовка была сделана из качественных материалов — тогда был отличный продукт, а так получился просто ведробой с грохотом мелкашки и дизелем даже после расконсервации и после почти тысячи настрела.
После него мурка 512 кажется удивительно точной игрушкой, пускай и слабой, главное — она попадает туда, куда целишься.
Третий год хатсан 125., собак бесхозных перестреляли, пружжинка пневмо оптика пилад, пулькм оптимально до 80м. шмель
У меня шмель 0,72 г. летят с кувырками — уж очень мощная пружина. А оптику побоялся покупать, так как отдача двойная очень ощутимая — после выстрела винтовка скачет вперёд из рук. Поршень с завода какой-то очень тяжёлый, там болванка, которой убить можно. А ведь некоторые ещё и утяжеляют его зачем-то.