
Нет, ну не Volkswagen Caddy Life Maxi 4Motion, конечно, но все же… тоже 7 мест, тоже помогающий иногда полный привод.Зато передний бампер, а с ним и нижнее крепление радиатора не оторвать при отъезде от бардюра, как это запросто делается у авторитетного немца.Но вот решение привода хоть и существенно дешевле, чем Халдекс в 5-м поколении, но все же как то не надежно, рано или поздно перегреется электроузел от Дастера.
Ну что, делаем ставки, господа, кому что больше нравится?И почему.



Комментарии 16
Я за ларгус. Ремонтопригодна. можно самому чё-нить починить и не ждать месяцами зап.частей, и к нашим-то дорогам, т.е. бездорожью, думается лучше приспособлен)) И, возможно.полноприводным ему легче будет справиться с нашими ямами, ухабами и полями))
В ларгусе полный привод не нужен. Т к это всё удорожит автомобиль, а фишка ларгуса что он дешёвый.
А прибавит в стоимости и уже будет стоить как дастер, а у нас не так много народу которому нужны 7 мест и полный привод одновременно.
Вот приколись, я из того малочисленного электората.Мучаюсь в выборе.
чем ларгус кросс не устраивает?
На моём Галанте радиатор высоко и в грязь никто не лезет, выбор очевиден)))
Немец наверное интереснее, ведь грязь явление редкое, а каждый день смотреть на Француза, нужно много терпения, цена всё решит)))
Тоже мнение!
в заводском исполнении Ларгус был бы интересен на полном приводе и что бы цена его была не дороже Дастера. Вскользь проскакивала инфа что вместо 1.6 ларгуса можно поставить 2.0 Дастера, по идеи и полный привод можно поставить но думаю переделок по кузову будет нормально, плюс кардан надо удлинять.
Обещает завод, дескать ждите, будет полноприводный.)
Завод такое не сделает. Потому как этот шаг убьёт на корню продажу всех нив и большую часть УАЗиков, а так же практически сведёт на нет продажи Дастеров и Террано. Либо завод будет вынужден задрать цену, что необоснованно. И соответственно срубить на корню продажи свей пролноприводной версии, которую не будет покупать из за высокой цены.
Ну кто знает. Рынок, етить ))
Обещает завод, дескать ждите, будет полноприводный.)
"Обещает завод, дескать ждите, будет полноприводный.)"
— А можно какую-нибудь ссылку на это обещание завода?
Вам она нужна?Мне-нет.Найдите сами.
А и в самом деле! Зачем она вам… Зачем вообще подтверждать свои слова? Гораздо проще делать бездоказательные заявления. А, если кто засомневается, то пусть ищет то, чего не существует. Удобно, что и говорить…
Заявления делают в суде.А здесь- общаются.
Если вам кажется, что на просьбу об источнике информации уместно в хамском тоне отвечать: "Найдите сами", а потом писать какой-то детский лепет про заявления в суде, то у вас весьма своеобразные представления об общении.
Самое забавное, что своими неуклюжими попытками увернуться от ответа на простейший вопрос — откуда информация, вы лишь еще больше убеждаете в том, что информация, скорее всего, взята с потолка. )
А от формоушена муфты по всей России будешь искать за вменяемые деньги и хрен найдешь