Здравствуйте товарищи прулисты, раз пост про диски нашел отклик, накидаю есЧо, в этот раз про карбон, он же уголь, или углетряпка, в основе материала графит, который горит не больше чем нифуя, ну и разумеется существует клеенка под карбон из виниловой пленки, такую еще на автобусы клеят или машины такси, и аквапринт, особо не вникал но там что то завязано на желатине.
На полноценные детали из угля у меня опыта как у пионера в том чего в ссср не было, но пионеры откуда то брались, а как делать ламинацию, оно же покрывание сверху для декора, показывали. Ну и если пепельница весит грамм 200, профита из того что она станет 100-150 но из карбона, больно уж мало, и т.д., и т.п. здесь разговор за красоту, ну или понты, кто как на это смотрит, не претендую на звание всевышнего карбониста, информация вымышлена, все описанное является влажными фантазиями автора, любые совпадения случайны.
Пролистывал как то старые фотки, и набрел можно сказать на цикл ламинации углепластиком ресничек из стекломата, собственно поделюсь фотками и небольшим количеством информации как делал. Почему детали из карбона дорогие, ответ прост, дорогой сам материал (особенно как бакс скаканул в 2014, тогда еще белорусы покупали все аки арабские шейхи), и работать с ним нужно кое какое количество прямых рук + усердие, такие ресницы будут стоить примерно 3-4к, и да, деталь довольно простая, чем больше углов и неровностей, тем сложнее изготовление.
Основа из стекломата 300гр плотности, в один слой, смола полиэфирная, и сверху слой 200гр углеткани плетением твилл, смола эпоксидная для работы с карбоном. Основу сделать не сложно, оклеил фару (комплект запасных), наложил стекломат, засмолил, просохло, придал форму, вышкурил, закрасил черным.

Углетряпка вещь противная, любит пушить края, а иногда и оставлять под собой воздух. Уложил ткань, просмолил, наложение ткани по своей технологии, без пузырей, равномерно плотно. Это первый слой.

Второй слой, смола намазывается кисточкой

Второй "высох", по умному кристализовался.





Ну и кое какие мои ляпания






Далее не мое, фото для сравнения с углем.




Комментарии 32
шедевр, однозначно.
Спасибо но до шедевра еще очень далеко
да я угараю же.
Замечательно Евгений Ваганович, вы как всегда на высоте, сами шутите, сами и смеетесь.
Вот еще у товарища понравилось, как выходит: www.drive2.ru/l/465291331715989591/
Нормально но жаль фото процесса нет
слышал что пользуются вакуумом и пленкой, для равномерного распределения клея по детали, не пробовали?
Не клея только а смолы, для вакуума нужна баракамера, у меня ее нет и городить желания тоже, делаю понемногу для себя, полиэтилен да использую, на первом фото ресничек после пленки
я так полагаю обычный пылесос и полиэтиленовый мешок должны выполнить функцию баракамеры.
В баракамере бесконтактный способ, это другое
понял
Приветствую. Отлично получилось! Лак какой используете?
Спасибо, двухкомпонентный, обычно реофлекс
Может и в курсе конечно. Я так понимаю, что толщину декоративного покрытия набираете эпоксидкой. Я для исключения пузырьков нагреваю эпоксид до 40-50 С. Ровно в слой конечно не ляжет. Будет с волнами и возможно кратерами, а вот пузырей как правило нет.
Можно на водяной бане, можно феном подогреть и спицей помешивать, главное не провтыкать когда начнет густеть, кратеры последствия пузырьков, они могут быть от кисти, по этому делается обычно 3-5 слоев, толщину еще добавляет лак, но с ним эффект текстуры глубже
Да, всяко можно нагреть. У меня на лампе греется обычно ) Еще один способ пользую. Полирую эпоксидкой. Разогретую наносишь на матовую поверхность, вытираешь, остается тонкая пленка липкая, её надраиваешь как ужаленный (мягкой, неворсистой, непылящей) тряпочкой на бруске. 2-4 раза процедура и зеркало. Долго конечно, но и расход считанные граммы эпоксидки.
Есть пасты 3м или 3g, можно их использовать для полировки смолы не используя лак
Геморойное это дело)) Тут главное уложить всё ровно, без косяков, а потом маж-шлифуй пока не надоест) Хорошо, когда поверхность плоская, ну или стремится к плоскости… Сейчас как раз этим заморачиваюсь, в блоге пара примеров тоже есть.
Шкурить как раз таки самый гемор, долго, нудно, и до ткани надо постараться не достать
ну это да, но я пользуюсь шлиф машинкой, если большая поверхность. А вот если уложил криво или с пузырями, то сразу в утиль тряпку(
Nikerin
Шкурить как раз таки самый гемор, долго, нудно, и до ткани надо постараться не достать
на фото после вышкуривания первых 2х слоев, видно что до ткани достали
Я же писал что на звание всея карбоно мастера не претендую)
А где ткань берёшь?при ламинарию с деталей снимашь толщину?
В интернете есть сайты по продажам. Деталь выходит чуть толще чем была, но это не критично
Customtoys163
А где ткань берёшь?при ламинарию с деталей снимашь толщину?
деталь толще на 1 мм где-то выходит, или чуть меньше. Равномерно толщину снять будет сложно, особенно не на ровных деталях. У нас в городе есть материал, могу выслать если нужно с накруткой на бензин)
Вот это ты заморачиваться… аквапринт бы сделал! Или тактильно не то?
Тактильно разница не велика, на угле лак, но глазу разница большая
Tonkey
Вот это ты заморачиваться… аквапринт бы сделал! Или тактильно не то?
Аквапринт не передает "глубину" карбона. Не то это!) Ну и конечно самоосознание, что у тебя настоящий уголёк)
Прям труёвый)) Все равно такие вещи оцениваются визуально. Я смотрю фото, комменты к ним и понимаю, что это не для каждого. Аквапринт в этом плане дает более быстрое достижение результата)
нет, если заморачиваться не особо хочеться, можно и аквапринт) Тоже технология интересная, купил 4 метра плёнки, чисто попробовать) Карбон мне не понравился как выглядит, видимо есть с чем сравнивать, а вот другие рисунки — вполне не плохо!
Зависит от площади детали и расположения. Где-то свет не так падает и не смотрится. Или деталь мелкая, а рисунок крупный, и наоборот. Это уже дизайн.
Tonkey
Прям труёвый)) Все равно такие вещи оцениваются визуально. Я смотрю фото, комменты к ним и понимаю, что это не для каждого. Аквапринт в этом плане дает более быстрое достижение результата)
Не для каждого в силу цены, на солнце разница очень заметна будет и ночью при ярком освещении, текстура играет красиво переливаясь, не у принта не у пленки такого нет