Здравствуйте!
Сегодня с утра пришло уведомление на телефон о новых штрафах. Штраф оказался не за превышение, а за стоп линию! Но мне лично эти фото очень не понравились, посмотрите сами:
Как видно по фото- там было 2 затёртых стоп линии, да и знак "стоп" не понять где расположен. Как видно и L200 едущий рядом тоже был сбит этим с толку.
Обращаюсь к вам драйвовчане, есть ли смысл из-за 400р. пытаться обжаловать этот штраф, или проще оплатить и учесть для себя? Если имеет смысл обжаловать, то подскажите пожалуйста как это можно сделать.
Номер постановления 18810152170503102797 от 03.05.2017
UPD: Господа, посмотрел на панораме это место:
Похоже что тут просто нечего оспаривать- вторая стоп-линия нарисована у знака, который я похоже из-за L200 не увидел, т.к. машина низкая. Но какого фига дорожники рисуют по 2 я хз. Из-за тупых дорожников я думаю не выйдет оспорить, да и 2 стоп-линии похоже на знатную кормушку. Запомню на будущее. Так что спасибо всем, кто откликнулся- тут мы бессильны. =/
Комментарии 100
Если есть время и настроение можно оспорить, признав в суде нарушение и просить списать на малозначительность нарушения, т.к. знак вы немогли видеть из за рядом остановившейся машины.
На фото кажется, что стоп линия камеры расположена до знака
Разметка не соответствует ГОСТ, видно и так, проверить установку знака на соответствие ГОСТ и поднять доки на автоматической систему фиксации. И натянуть можно нормально. У нас тоже понаставили фиксацию стоп линии и фиксацию скорости по двум камерам, а товарищ нарыл на сайте их что не подписаны акты ввода в эксплуатацию. Значит штрафы с них не действительно. Так было у нас.
Поддерживаю!
где знак там и виртуальная стоп линия. и как сказал Травин: представь что стоп-линия это кирпичная стена. Так вот и думай
Сегодня катался по городу и специально высматривал эти стоп-линии, на моё удивление их много где попросту нет. Возникает вопрос зачем они вообще нужны, если без них можно обойтись?
Твой вывод правильный-нечего оспаривать — ты нарушил, заехав за знак "СТОП".
я так полагаю они нужны где 2 и более полос. встанет справа от тебя автобус или камаз. ты ведь не будешь и езжать и смотреть где именно этот знак
то, что это кормушка — однозначно! Но, если разметка (хотя толком стоп-линии там и нет!) вводит в заблуждение, если так выражаться, то ориентироваться надо по знаку. А ты, судя по фото-панораме, его переехал Короче, штраф уплатить придется, но я бы еще в ГАИ мозг вынес за этот знак и разметку…
www.drive2.ru/c/472266908360507669/
Все коменты не читал, но это уже было не давно, такой же варик.
Если знак не по ГОСТу, я бы заморочилась
о! московское шоссе, недалеко от карусели. я там тоже один раз попался, именно из-за этих же двух линий.
оспаривать смысла нет. 400р не стоят беготни по судам и потерянного времени. к тому же, при решении не в твою пользу заплатишь 800р и еще издержки и пошлины. к тому же факт нарушения на лицо, хоть и не преднамеренно.
Да, я думаю вы правы- 400р не такие деньги из-за которых стоит тратить свои нервы и время. Странно, что раньше там не попадался.
ГОСТ Р 52289-2004
5.7.18 Знак 6.16 "Стоп-линия" применяют для указания места остановки транспортных средств на регулируемых перекрестках и на нерегулируемых железнодорожных переездах.
Знак устанавливают справа от дороги или над проезжей частью. Допускается устанавливать знак над каждой полосой движения.
Если знак применяют самостоятельно (без разметки 1.12), то расстояние от знака до светофора, шлагбаума или ближнего рельса определяют по 6.2.14.
Знак допускается применять для дублирования разметки 1.12, в этом случае его устанавливают в одном поперечном сечении с разметкой.
6.2.14 Разметку 1.12 (стоп-линия) применяют перед перекрестком при наличии знака 2.5 "Движение без остановки запрещено", в местах, где движение регулируется светофором, и перед железнодорожными переездами (рисунки В.7, В.9, В.17).
Разметку наносят перед перекрестком при наличии знака 2.5 на расстоянии не более 1 м от границы пересекающей проезжей части.
Разметку 1.12 наносят на расстоянии 10-20 м от светофора Т.1 или Т.2 при расположении светофора над проезжей частью и 3-5 м — при расположении сбоку от проезжей части для обеспечения видимости их сигналов. Допускается уменьшать указанные расстояния соответственно до 5 и 1 м при наличии светофоров Т.3 любых исполнений.
При наличии пешеходного перехода разметку наносят на расстоянии не менее 1 м перед переходом (рисунок В.18).
Разметку наносят на расстоянии 1-3 м до светофора Т.5, используемого для регулирования движения маршрутных автобусов или троллейбусов, движущихся по специально выделенной полосе.
На железнодорожных переездах разметку 1.12 наносят на расстоянии 5 м от шлагбаума или светофора, а при их отсутствии — на расстоянии 10 м от ближнего рельса в одном створе со знаком 2.5 (рисунок В.17), а при наличии знака 2.5 — на расстоянии 10 м от ближнего рельса в одном створе со знаком (рисунок В.17).
Думаю нет, руководствоваться надо знаком, в заблуждение ввели новой разметкой
Знак уже не оспорить =(
Нет знака нет проблем
Но он же есть.
Иди выкапывай)))
Это уже ничего не изменит =)
На снимке же он есть. Да и мне то не зачем.
Попался, теперь все знаки будешь рассматривать и не гонять…у нас у подъезда фоткают мне с тротуара 1000р прислали…теперь задумываясь куда газель паркую
Так не я это :)
У меня за 2 года один штраф и то, когда в дтп попал…не успел затормозить :( несоблюдение дистанции впаяли
Удачи…
Да, спорить смысла нет, знак у первой стоп линии
Да, вы правы- виноват, признаю. =)
ВЫ нарушили, есть знак, остановится нужно у знака, именно это нарушение вам и инкриминируют.
Я не отрицаю факт нарушения, но 2 стоп-линии тоже как бы не правильно и вводит в заблуждение.
Если разметка входит в противоречее со знаками, то пользуемся знаками. Тут однозначно как бы.
V1n4ester
Я не отрицаю факт нарушения, но 2 стоп-линии тоже как бы не правильно и вводит в заблуждение.
На это и давите! Про знак забудьте! Давите, что остановились перед стоп линией.
Да оспаривай.Они бы ещё за 3км делали эту линию.фоткай и иди к дорожниками пускай покажут от свитафора сколько метров должна быть линия.По регламенту 50 или100 метров от пешиходной дорожки.Смотри форум кто так же попал и подавайте в суд… Удачи!
ты специально так над русским языком надругался?
Bukasch818
Да оспаривай.Они бы ещё за 3км делали эту линию.фоткай и иди к дорожниками пускай покажут от свитафора сколько метров должна быть линия.По регламенту 50 или100 метров от пешиходной дорожки.Смотри форум кто так же попал и подавайте в суд… Удачи!
Требования, которые предъявляет знак "Стоп-линия" к водителю, исключают возможность дальнейшего движения и выезда транспортного средства за линию установки знака.
как говорят гайцы между собой — разметка только для дураков))
должен остановиться у знака, линий может вобще не быть
Лучше когда их вообще нет, так хоть хоть сразу внимание на знаки, а когда есть стоп-линия, то по ней обычно и ориентируюсь. В этот раз она меня предала. =)
Однозначно платить.
Знак 6.16 "Стоп-линия" может использоваться как самостоятельно, так и в сочетании с разметкой 1.12, обозначающей стоп-линию.
Требования, которые предъявляет знак "Стоп-линия" к водителю, исключают возможность дальнейшего движения и выезда транспортного средства за линию установки знака.
По началу просто был возмущён, а как посмотрел на панораму, так пыл поутих- понял что виноват. Штраф оплатил. =)
Зря… Была возможность набраться ума…
Набраться ума? А признавать свои ошибки не надо уметь? Никого не будет волновать, что дорожники нарисовали 2 стоп-линии и то, что у меня низкая машина. Знак есть? Есть! "Я его не увидел/не знал что он там был"- не освобождает от ответственности за нарушение. Впредь просто буду внимательнее.
Да именно набраться ума… А чувство вины… Ну если оно есть — можно, например, отнести деньги в детский дом… Одно второму не помеха.
Забить и отслюнявливать в кормушку, или в суд идти время своё тратить…
Мне кажется сумма не та, что бы из-за неё судиться. =)
Естессно)
V1n4ester
Мне кажется сумма не та, что бы из-за неё судиться. =)
Судятся не из-за суммы… Судятся для приобретения опыта… А времени суды требуют ну очень мало… Поверьте …
Дорожники вообще красавцы — знака обгон запрещен нет, разметка для обгона разрешенная. Начинаешь обгон, через 150-200 метров сплошная линия и патруль ДПС…
И что дальше? Ты начал обгон по правилам. Эта тема разжёвана уже стопятьсот раз.
отличная кормушка, думаю каждый красный сигнал приносит по 2 штрафа.
Ну наш красный точно принёс, думаю для водилы Митсу сегодня это был тоже приятный сюрприз. =)
какая еще кормушка,
вы просто вообще ни на стоп-линию, ни на знак не смотрели,
обратили внимание, когда штраф пришел
Штраф пришёл сегодня от 30.04.17. К светофору мы подъезжали бок о бок с L200, просто он тормозил чуть активнее, знака я не видел, а 2 стоп линии меня смутили и остановился у дальней. Как можете видеть L200 сделал тоже самое.
Тут видно движение авто за стоп линией при красном светофоре.
Както тоже обсуждали, почему штраф и больше сошлись на том что авто двигалось на красный за стопом.
Так я двигался до крайней стоп-линии, ладно бы она была одна и я её проехал. =)
а надо было стоять.
Впредь буду бдительнее и от греха останавливаться и ближней ко мне стоп-линии, если их будет 2. =)
проще забить… забить в смысле не оплачивать))
Не платить совсем- не очень вариант. =)
Оспорить будет сложно, так как нужноориентироваться, не по разметке при наличии знака, а по знаку. :)
А если уровень моего обзора по дверь L200 и он мне закрыл знак? Но тут понятное дело ничего не докажешь. =(
Ты серьезно? :) даже слушать не будут, что у тебя что-то заерыло знак. А еслиб там камаз стоял? :))
Так для этого знак и дублируется стоп-линией, а тут их 2-е. Но это уже лирика, запомню на будущее.
Зимой разметки вообще не видно под снегом. Поэтому будь внимательнее и лучше заранее останавливайся. У нас в Самаре пошли по этому же пути, стригут деньги, рисую несколько линий и переносят знак несколько раз… на безопасность эти стоплинии вообще никак не влияют, нет просто такой статистики даже. Просто кормушка.
Знак висит, линии может вообще не быть
По фото тяжело понять местоположение знака, но на панораме он стоит у ближней линии.
ППц, такие интересные, лишь бы только с людей деньги за штрафы требовать. Сначала бы все сделали как нужно.
конечно
где они видят стоплинию?
Посмотрите чуть ниже фото, видимо 2 линия для развода
Однозначно оспаривать, линия затерта и не по госту, знак в приоритете…
Ниже выложил фото с панорамы, похоже ничего не выйдет
О, это меняет дело, тогда да, пролёт…
и опять странное фото сзади.
За стоп-линию не так должно фиксироваться.
Это уже бандитизм чистой воды.
www.drive2.ru/c/472266908360507669/
У вас по ссылке и стоп линия за знаком нарисована- это уже действительно развод
там и ракурс такой, которого не должно быть за такое нарушение. Не по заднему же номеру оно будет определять, где он находится.
Знак в приоритете, в теории, т.е. останавливаться надо вообще за 2 км до перекрёстка.
О каких камерах можно говорить, если такой бардак в элементарных вещах, которые должны, на минуточку, за безопасность дорожного движения отвечают!
Господа, посмотрел на панораме это место, ниже фото. Похоже что тут просто нечего оспаривать- вторая стоп-линия нарисована у знака, который я похоже из-за L200 не увидел, т.к. машина низкая. Но какого фига дорожники рисуют по 2 я хз. Кстати на тех же панорамах видно, как ещё несколько машин останавливаются у дальней стоп-линии, так что думаю это место знатная кормушка. Запомню на будущее.
Вряд ли оспоришь. В ПДД есть, что при непонятках с разметкой нужно руководствоваться знаком. То есть остановиться до знака.
Надо оспаривать. Две стоп линии — высший дурацизм. Заодно жалоба побудит дорожников сделать одну нормальную линию. А тут они как специально сделали чтобы бабосы в бюджет рубить.
Остановился по знаку. Линий нет . Оспорить можно .
А то что ты не экстрасенс и не должен угадывать что за пятно белые на дороге.
Знак оказался у первой стоп-линии, по фото просто тяжело понять
у первой к перекрестку ?!
тогда вопрос решаем в твою пользу
Нет, у первой ко мне- которую проехал
Ну знак то явно ближе ко второй стоп линии стоит. Думаю надо оспаривать. По крайней мере чтоб другие водители потом на этот развод не попадались
Если знак установлен не по госту, то можно попробовать. Если же всё по госту, то мимо.
судя по фото желтая линия по которой меряют стоп, гораздо ближе самого знака. В этом случае обжаловать однозначно необходимо. может хоть на будущее порядок наведут
Оказалось знак ровно у второй стоп-линии, просто он на длинной "ноге" и положение искажается.
Блин честно конечно нужно по бошке этим листочком ментам настучать но времени ты убъёшь на это море. Проще оплатить и запомнить это место.
вот пока так будет "проще", таких мест станет всё больше и больше.
В какой-то момент все и не запомните ;)
Не. Конечно если времени вагон бадатся одназначно надо!
даже если НЕ вагон.
Есть электронные формы, есть порталы.
пока носом их не тыкнешь работать никто не будет как надо!
вот именно.
Сами же они не тыкнутся
Знак в приоритете. Хоть забодайся, может другим поможет.
Я бы просто забил бы…
Обжалуй тут явное введение в заблуждение кучами стертых стоп линий, не коректно установленным знаком стоп, даже юриста можешь не нанимать, ввели 2 стоп линии в заблуждении к тому же они стертые, остановился у знака стоп который в приоритете при стертой разметке считаю необоснованным выписанный штраф, по выше изложенной причине. Посмотришь как господа полицейские отбрехиваться будут. И настаивай на том что разметка не читабельна стоп линия это линия а не полоски пунктирчики или то что осталось от прошлой разметки тем более в 2 копиях
не получиться, и именно по тому что знак стоп есть, а разметка не читаема.
откуда данные что он некорректно установлен?
Если смотреть фото с видеофиксации знак стоп установлен дальше 1 так называемой стоп линии точнее того что от нее осталось она читаема более менее как и вторая, т.к. я согласно разметке попадаю в заблуждение я останавливаюсь перед знаком стоп, тем самым заезжая за 1 стоп линию и попадаю на штраф. Либо переносим знак либо чертим конкретную четкую линию остальное убираем. Все тут очень просто оспаривается. Фото с гугл карт даже смотреть не хочу его перенесли так как 3 пожаловались и т.д. я смотрю то что запечатлено на камерах в конкретный момент, знак стоп ровно около примерно 1 стоплинии
основание столба четко по желтой линии
Да, вы правы- знак прямо у первой линии.
тут не оспаривать надо, а дельцов с камерами гнать
Ну знаешь если каждый раз по 400 все им скинемся и скажем да ладно копейки у них миллиарды а у нас карманы пустые. Незаконно же. ДА и проверяются все эти штрафы просматриваются неужели не видят
Изучайте правила. Причем тут вообще стоп-линия? Она стёрлась и уже не является разметкой. То что она не читаема это вообще вас не касается. В таких случаях вы должны руководствоваться знаком СТОП. И согласно правил вы должны остановится перед ним, а не за ним или на равне с ним. Чего конечное же поциент не сделал за что вполне обоснованно получил штраф.
Тупые дорожники, кормушки. Что люди только не скажут в свое оправдание… В первую очередь люди обворовывают себя сами. Зачем то вылазят на встречку, превышают, заезжают за стоп линии…