«Покупая на AliExpress, вы, по сути, совершаете кражу»

Чистиш зубы- разоряешь стоматолога!))

Эм и как эти пошлины не дадут кормить китайцев? Господин Федоров то тоже богатеет на перепродаже импортных товаров из поднебесной) И лоббирует свои интересы)) Надо было выделить жирным то место))

расчет на то что вы все меньше будете покупать их дешевое барахло,
даже не знаю кто этот чел Федоров…на этих Китайских сайтах еще ни разу, ни чего не покупал… мне не нужно их дешевое барахло…

наших барыг не защищаю… ломят при перепродаже 300% и не стесняются, их тоже надо гонять

Я же говорю, Федоров торгует китайским ипортом через российскую сеть. Тот же импорт, только вид сбоку.

А раз не знаете кто такой Федоров, видимо пост по диагонали прочитали)

А барахло в любом случае покупать придется, потому как альтернатив не особо много, тем более на внутреннем рынке. И да, пошлина рассчитана на покупки во всех зарубежных магазинах, а не только в китайских.

в целом угадал… обычный барыга… в и-нете ничего не покупаю…

а вообще использую этот список на все 100% =)

Не ешь у себя на даче яблоки, это воровство у магазинов.
Не пейте воду из ручьёв, это воровство у магазинов.
Не обучайте своего ребёнка английскому сами, вы воруете деньги у репетиторов.
Никогда не мойте своё авто сами. Это наглый грабёж у сети автомоек, .

Ну и я о том же.

Насчет покупок у каждого свой выбор) Я вот наоборот предпочитаю покупки через инет. Но кое кто хочет лишить меня этого выбора. Иногда у меня просто нет альтернатив кроме зарубежного интеренет магазина) Радиатор моей ФТО тому пример.

хватит кормить кетай…=)

Два одинаковых ! товара- на али стоит в три! раза дешевле! Почему бы и не кормить… Установление пошлин, только расхолаживает, зачем что то делать и так ПЕРЕкупят!

скорее он разорится т.к. вы перестанете всё это гавно китайское у него покупать с наценкой … он ведь тоже будет пошлину платить…

эти хмыри уже ФК Ливерпуль собрались за 1 ярд купить… " с миру по нитке " вот так по мелочи их и кормите, а потом они придут и вас купят с потрохами…хотя уже купили, вы у них все уже на игле дешевых товаров сидите…

А вот о но чё! я то думал чё он загоношился…
Не переживай, не переживешь!)

если в день убивать по 1мл китайцев, то на всех уйдет 3 года =)

Хоронить то где, собираешься? Прежде чем что то делать, нужно подумать о последствиях!

история показывает что у "некоторых" с утилизацией вообще проблем не было…

п.с и потом это хохма показывающая что их слишком дохера наплодилось, а не призыв к действию.

Есть люди… которые воспримут как сигнал!
))) не смешно…(((

патронов не хватит =)

Наркоман? Федоров ритейлер. Какие свои товары?
Он простой перекупщик товаров из Китая. Пост внимательнее читаем? Или мне его по старославянски продублировать? Или рунами?

Нєма хошь латиницєі долбанї. Ѧ тє по импортъ, такъ как блогъ подходїть.
Наркоманы в больницє, єсли нє увєрєн сходи глѧнь туда.

Ну как бы не стоит вопрос о импорте. В данном случае вопрос о лоббировании интересов узкого круга лиц, с двусмысленными высказываниями.

Но товары с али жє в основном импорт так вєдь.

так и у него в 220 вольт тот же ассортимент, просто купленый и ввезеный оптом)

Навскидку по первым строчкам KOLNER Страна производитель Китай.

Кстати прикол в том что на сайте KOLNER она стоит 576 руб))

картинка некорректна
производители надо зачеркнуть, и написать "перекупщики"

Бред, если честно.

По чԑм нє брєдъ? Как раӡ таки правильно написано.

Сравнения дурные… В целом конкуренция рассмотрена неверно, потому как это не только соперничество внутреннего рынка с импортом. Зашоренный взгляд с позиции импортоненавистника))

Ничєго нє дурныє. Рєальныє сравнєниѧ конкурєнции. Вєдь со стороны инолюбитєлѧ ѣто конєчно будєтъ дурно

Я же говорю, неверно рассмотрена конкуренция, так сказать узкий взгляд. Отсюда и сравнения дурные.

Например, как там написано в первом абзаце о лекарствах и сторонниках конкуренции.
Так вот лекарства это как раз результат, человека победившего в конкурентной борьбе с природой. А не средство конкурентной борьбы.

Как же вы глупы.

А вы, наверное, суперинтеллектуал из шоу что-где-сам такой, раз считаете себя вправе оскорблять незнакомого вам человека. Тем более, что перехода на личности и в помине не было, я лишь, пусть и эмоционально, высказал свое мнение. А Вам желаю почаще в бубен получать за свою т.н. «прямоту». Всего хорошего!

Т.е. все оскорбления в вашем посте — художественноя речь? )))
Да и глупы вы не из-за оскоблений в вашем посте.

Пост вас не касался, так чего вы суетесь со своим мнением? Кого оно вообще интересует? Куснуть засвербело? Судя по всему -да))

Тогда пишите посты в закрытые группы, если не хотите, что бы писали комментарии.

Комментарии пишите себе на здоровье, и я тоже буду, а переход-то на личности тут причем? И вообще, жену поучите, сырые яйца бить…

Он платит пошлины и налоги.

Тоже верно, с другой стороны. Рабочие места, опять же.

Нужно создавать альтернативу, а не заниматься перераспределением капитала между бюджетом и спекулянтами, снижая покупательную способность в свете повышения цен на эти самые налоги, пошлины и прочие издержки. Основная масса все равно уходит на оплату импорта. И рабочие места в таких конторах — это не совсем хороший довод, потому как палка о двух концах. Вроде как работа, но в то же время ни оплаты толковой, ни гарантий, ни возможностей, ни роста. Соответственно пока населения обкладывают дополнительной финансовой нагрузкой, не будет благодатной почвы для альтернатив.

ну я занимаюсь производством, и что? С чего вы взяли что никто не занимается? И вообще речь о торговле, а не о производствах.

Тогда вы должны знать и понимать законы экономики не писать таких глупых постов. Извините, ежли резко, но по другому уже не получается.

Еще раз, для тех кто читает между строк. Вопрос стоит в торговле, а не в производстве. Господин Федоров ничего не производит, он обычный неконкурентоспособный спекулянт. Покупает дешево оптом в Китае, продает дорого в розницу в России. К чему вы что-то пишите о производствах? Заградительные пошлины не дают точка к организации производств и улучшения сочетания цена\качество товаров внутреннего рынка. Отдельно взятый торгаш пытается сохранить свой неконкурентоспособный бизнес, это отражается только на конечном потребителе. Те же китайские шуруповерты, но по цене дороже. Вот и все.

Вы точно уверены, что это его идея? Сдается мне, что нас просто еще хотят немного подоить. Кстати, этот торгаш платит налоги и пошлины.

Конечно платит. Потому что занимается предпринимательством, там свои заморочки. Теперь он предлагает уравнять конечного потребителя и предпринимателя извлекающего выгоду и продолжать играть на разнице в цене опт\розница.
100% идея АКИТ в лице Федорова. Можете загуглить инициатора идеи, все источники выдают одно лицо)

В общем лоббируются интересы АКИТ, государство заинтересовалось новыми способами наполнения бюджета. Гражданин оказался в заднице. Самое время реализовывать гражданское общество.

А вот последнее предложение у вас правильное. Не этот предприниматель виноват, что государству не хватает налогов, чтобы закрыть все дыры бюджета, а сама система не позволяет это сделать. И эта система будет доить своих граждан до тех пор, пока они будут шевелиться. Нужно менять систему, а не писать петиции против козлов отпущения. А вот как это сделать — тут я рецепта, к сожалению, не дам.

Петиция против закона, а не против Федорова. Давим на государство с колокольни конечного потребителя.

У меня кстати была аналогичная ситуация в жизни. в 2012 году когда я только начал заниматься производством строймата. Примерно как у Федорова с алиэкспресс.

Ну что вы как маленькие, право. Если государству нужно будет собрать у вас деньги, то оно это сделает и даже не сомневайтесь. Много где такие петиции помогли? Что у нас там с петицией об отмене Платона? То же будет и здесь. Поменять систему петициями не возможно. Пустая трата времени.

Предложите альтернативу? Скажем так были петиции, которые помогли. Были инициативы, которые прошли в правительство. Если предложите что-то более действенное то замечательно.

ЗЫ Только революцию не предлагайте)

Я сам не хочу революции, но другого варианта, к сожалению, пока не вижу.

Ещё скажи импорт полезен для России. Это будет вообще смешно.

В России вообще много чего неполезного и вообще вредного для России. На данный момент тупо нет альтернативы. А вот этот барыга с оборотами в 1,5 млрд денег, мог бы организовать альтернативные производства (или производство) в противовес Китаю, а не лоббировать интересы своего бизнеса основанного на спекуляции ИМПОРТНЫМ китайским товаром.

Так что с колокольни потребителя выбираем меньшую из зол.
Вопросы?

Так произведите строймат в противовес Китаю и экспортируйте в Китай, озолотитесь! А нам потом расскажете, как приятно экспортировать в Китай, свободная экономика, хуле.

Вот ты неадекват. А ты не думал, что Китай в принципе не поставляет то что произвожу я? И вообще объем и тип материала, также оборудование ориентировано на отдельно взятый город. Конкуренция только с привозным материалом из других. О каком Китае разговор?

Ты чисто так посрать пробежался по коментам, что ли?

Китай производит все, прижелании.
И можно по другому: заменить песпошленным китайским аналогом, нет аналогов — сделать заказ и китаезы сделают всё. Это главное что бы такие как ты крикуны за рынок почувствовали на себе какаво конкурировать с Китаем.

Мне пофиг чего там они могут производить или не могут. Ты реально безграмотный и читать не умеешь? Я тебе пишу "Китай не ПОСТАВЛЯЕТ!" Ты понимаешь разницу между ПОСТАВЛЯЕТ и ПРОИЗВОДИТ?

ТЫ мозгами можешь чуть-чуть раскинуть и додумать ту вещь, что фраза "в Китае сделают" не является аргументом?

А то опять "заменят китайским беспошлинным аналогом ко-ко-ко"

Реальные цифры можешь предоставить как Китай меня победит?

Ты понимаешь, что ту же тротуарную плитку в принципе нереально поставить из Китая… Это не сотовый телефон, который весит 100 грамм. Ты пока тротуарку допрешь из Китая, до моего города, стоимость перевозки уже перевалит за розничную стоимость моей плитки. Ты не учитываешь всех факторов, рожая свои идиотские умозаключения. Пофик будет пошлина или не будет, из-за логистики, такие поставки невыгодны. Или что китайцы тебе доплатят за то что ты возьмешь их товар, что бы хоть как то сравнять стоимость?

Ты опять тут сравниваешь теплое с мягким. Иди уже картошку сажай. Надоел блин.

Прикинь, а китайцы, строящие Великий Камень в РБ привозят свой цемент. Логистика говоришь? )
Твой бизнес запрсто перекрывается привозом в твой город пары прессовочных машин + китайский цемент.
Так что скажи властям спасибо, что они охраняют твой бизнес пошлинами.

Врешь. На этом строительстве используется цемент производимый в РБ, а не привезенный из Китая. Линии производства китайские, но цемент по факту белорусский. Об этом раструблено на весь тырнет, что косоглазые дали 15 млрд $ на цементное производство и за этот же кредит приперли 3 заводские линии. Ты еще скажи что они песок из Китая привезли. Да и вообще китайского там не так уже много кроме техники и китайцев. По фоткам даже Хенкелевскую продукцию нашел, но произведена она вероятнее всего так же в Беларуси. Пруф давай на китайский цемент на той стройке.

Цемент из Китая вам импортировали лет 10 назад через прибалтийские порты, сейчас тупо невыгодно. И вообще в основном это был реэкспортный цемент и стоил он порядка 140$ за тонну. Что выше на тот момент внутренней цены Беларуси, которая была 80$, но дефицит диктовал свои условия. Хотя это даже в 2 раза дороже отпускной цены Российского на то время и по тому же курсе $. На сегодняшний день расчеты все также ведутся в долларах, вот и считай сколько он будет стоить в России при тех же условиях логистики.

Ну и к основной теме. Великий Камень это совместный проект под инвестиции китайцев. Так вот даже если они и поставляют тут свой цемент произведенный в Китае, они это делают собственными логистическими путями, и ко всему прочему абсолютно не известна конечная цена этого цемента, вполне себе не исключено, что он обходится в 2-3 дороже местного, Российского или Турецкого, но китайцам похер, потому что это инвестиции, и чем их больше, тем больше они получат в итоге, тем более если они еще и срабатывают под свои же кредиты))

Так что, что так, что эдак без пруфов и цифр это не показатель и не аргумент.

"Твой бизнес запрсто перекрывается привозом в твой город пары прессовочных машин + китайский цемент."

Точно дурак… Это импортом будет? Это будет Российским производством если че. Производить будут на территории России, и платить налоги в России, а произведенная продукция будет увеличивать ВВП России. И пошлин не будет в принципе на это все. Но будут налоги на деятельности иностранных компаний в России. Которые будут выше чем у меня раз 5… Также иностранные работники будут платить 30% НДФЛ что сделает их труд не таким уж и дешевым. И если ты не в курсе, в России достаточно развито минеральное производство, то есть производство цемента, Китайский продукт проиграет даже без пошлин.

"пара прессовочных машин" у меня уже есть и сбыт налажен, и вообще они называются вибропрессами, так чисто в качестве ликвидации твоей безграмотности. Кстати оборудование полностью российское, при чем это же оборудование пашет в Беларуси и в Казахстане и оно просто офигенное, китайские линии нервно курят.

Я уже однажды заморачивался по поводу китайского цемента. Тогда себестоимость в Китае была 18$ за тонну. а отпускная 37$, единственный адекватный путь — Ж\Д, с учетом погрузи, дороги и пошлины 5% — 150$, и при всем этом ближайшая железка в 130 км от моего города. Ну и в чем соль? А соль в том что Сухоложский цемент (на 3 головы выше китайского по качеству) с тем условием, что ложится прямо на производство мне обходится 91$ за тонну. Так что совершенно не в пошлинах дело. Еще раз тебе повторю, что логистика дело сложное, и такому как ты ее не понять. А конкурентосопсобность тем более.

Короче ты опять говоришь о том чего не знаешь. Ты начал говорить о том, что меня (в смысле мой бизнес) задавит импорт из Китая, вперед, я жду реальных цифр победы ИМПОРТА, а не деятельности инокомпании на территории РФ. И вообще ты опять сравниваешь мое производство с торговлей Федорова, а это как говорят в Одессе две большие разницы. Т.к. в любом случае мое производство дает положительную тенденцию к росту ВВП, ВНП и НД, хоть и на общем фоне это микро-процент, но он есть. Федоров же никак росту ВВП и ВНП и даже НД не способствует, а даже уводит его в отрицательную сторону, потому что импортер.

Ты долго будешь нести чушь? Вообще почему я тебя слушаю и терплю твои оценки моего бизнеса в России? Кто ты такой, что бы давать такие оценки? Ты вообще в какой сфере занят что бы рассуждать об этом?

Рука-лицо. B-)

Я так понимаю ответить нечем?

Теперь вопрос: нафига ты свалил обсуждения во флуд, если изначальная тема касалась зарубежных покупок?

А что можно ответить человеку, который видит мир через призму тротуарной плитки и не желает глянуть хоть на сантиметр дальше? " В мой город везти цемент дорого, поэтому от отсутствия пошлин экономика страны не пострадает". Извините, но размышлять на таком уровне мне не интересно.
Никакого флуда тут нет, я пытался расширить ваш взгляд на проблемму чуть дальше, но как видно это бесполезно.

Блин, какой ты трудный. Ты начал проецировать проблему импорта и пошлин, на мое производство, я тебе ответил с точки зрения моего производства. Проблемы? ТЫ В ПОЛНОЙ МЕРЕ ПОЛУЧИЛ ОТВЕТ ПО ЗАДАННОЙ ТОБОЙ ТЕМЕ. Или опять идиота включаешь? Если что-то сморозил, будь готов держать ответ за сказанное, а не съезжать в духе "размышлять на таком уровне мне не интересно." А то когда балаболку раскрывал было интересно… Как баба себя ведешь, с несистематичной логикой.

Цитата тебя же "Если уберут пошлины, то твой строймат нахрен никому будет не нужен, так как всё завалят Китаем."
Я тебе ЧЕТКО пояснил, по каким причинам не завалят. С хера ли теперь тебя не устроил более чем развернутый ответ "через призму" моего строймата? Я в отличии от тебя, отвечаю тебе же четко и по теме, твоих высказываний.
"В мой город везти цемент дорого, поэтому от отсутствия пошлин экономика страны не пострадает"
ГДЕ Я ТАКОЕ СКАЗАЛ?
я написал дословно: "И если ты не в курсе, в России достаточно развито минеральное производство, то есть производство цемента, Китайский продукт проиграет даже без пошлин."

И опять же, ты не размышляешь. Ты выкидываешь неаргументированые высказывания, которые временами противоречат друг другу, и в итоге скатываешь все в русло лично русло.

НАПОМНЮ ЕЩЕ РАЗ.

Обсуждается вопрос ПОШЛИН НА ЗАРУБЕЖНЫЕ ПОКУПКИ В ИНТЕРНЕТ-МАГАЗИНАХ. Ты начинаешь нести ахинею про импорт, и замещение производства, мою машину, нефть, налоги, царя, мой бизнес, заплаты, китайцев с цементом и прочую дичь, включая еще и клевету в мою сторону о том, что я вор и барыга.

В целом ты задрал прыгать с частных случаев на глобальную экономику, и обратно, которые вообще не относятся к обсуждаемой теме.

В особенности у меня бомбит от того факта, что ты отказался конкретизировать и аргументировать правильность высказываний Федорова. То есть по факту сморозил просто то что первое в голову пришло, не изучив проблемы в целом.

Ты не понимаешь, что тут нахер не нужен твое "расширение взгляда" на проблему, особенно если такового нет. Потому как все темы затронутые тобой включая, стращание меня, моим финансовым крахом в свете роста китайской экономики, никак не касаются пошлин НА ЗАРУБЕЖНЫЕ ПОКУПКИ В ИНТЕРНЕТ-МАГАЗИНАХ, хотя бы потому что там не продаются товары производимые мной. И ко всему прочему, по теме поста, я тебе дал более чем полный ответ о влиянии пошлин на зарубежные покупки с точки зрения экономики, о следствиях и причинах отсутствия ее роста при наличии таких пошлин. И особенно подчеркнул тот факт, что рост экономики характеризуется объемом стоимости произведённых товаров и услуг в национальной экономике, а не поборами с населения. И утвердил факт, что поборы лишь снижают качество "человеческого капитала", путем увеличения налоговой нагрузки. И все это ты не смог и даже не пытался опровергнуть.

Ко всему прочему, привел тебе сегодняшнюю цитату руководителя департамента налоговой и таможенной политики Минфин РФ, в которой он обозначил свою позицию, которая полностью сошлась с моей и большинством тут в коментах, относительно ПОШЛИН НА ЗАРУБЕЖНЫЕ ПОКУПКИ В ИНТЕРНЕТ-МАГАЗИНАХ. То есть не только я, но и очень компетентный и авторитетный в данном вопросе человек, практически указал тебе на твою твою некомпетентность и глупость в данном вопросе, опроверг все твои вымыслы. Но ты все равно продолжаешь цепляться за свою глупость, вместо того чтобы учится и становится мудрее. Продолжаешь настаивать на каких-то своих неаргументированых высказываниях, основанных на ни чем не подкрепленных внутренних убеждениях.

И вот в целом я делаю два вывода, ты либо троль, либо дурак.

И чего это ты вдруг заВЫкал внезапно?

1) Ты просто тупой. Твоё производство уже защищает государство, все твои росчеты — пшик, потому как они произведены с учётом защиты. Как уничтожается твоё производство я написал, не хочешь — не верь.
2) Ты просто тупой. Если не можешь понять, что растаможка влияет на всю внутреннюю экономику страны.
3) Ты просто тупой. Если воспринял мой пример краха твоего бизнеса из-за отмены ввозных пошлин, как крах из-за роста экономики Китая. Что к чему?
4) Ты просто тупой. Если считаешь, да ещё и пытаешься доказать, что растаможка не влияет на внутреннее производство.
5) Ты просто тупой. Если считаешь, что руководитель налоговой в стране, в которой практически отсутствеут производство ( относительно развитых стран) умнее руководителей налоговых развитых стран, в которые первое государство не может продать и гайку.
6) Ты просто тупой.

1.Какая защита? Пошлина 5% от таможенной цены. Пошлина на тонну цемента за 37$ 1,85$. Отними пошлину и нихера не поменяется. Или мозгов не хватает? КАК уничтожается, ты не писал, Ты написал высер, что завалят Китаем, а это не аргумент. Я полностью ОПРОВЕРГ твой бред ЦИФРАМИ и не голословными утверждениями. Пшик у тебя, потому как ты в принципе расчетов не привел, балабол. И ты уже заколебал приплетать сюда мой бизнес, это в принципе не твое собачье дело. Так что заткни уже пасть.

2. Я пишу о том растаможка, в контексте поста, никак не влияет на экономику, кроме как отрицательно, потому как растаможка, в контексте поста, это оброк для ФИЗ. ЛИЦ. Повторяю для тупых, таких как ты, которые не читают и не воспринимают аргументов: пошлины на покупки в зарубежных интернет магазинах только увеличивают налоговую нагрузку на конечного потребителя, и при этом не способствуют росту экономики. Потому что ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ — ЭТО УВЕЛИЧЕНИЕ ОБЪЕМА СТОИМОСТИ ПРОИЗВЕДЕННЫХ ТОВАРОВ И УСЛУГ В НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ. Результат увеличения нагрузки — снижение покупательской способности и уменьшение потребительской корзины. Что влечет собой ухудшение уровня жизни в целом. А платят государству для исполнения основных функций, а не для заполнения бюджета, в которые входят социальные функции, в том числе обеспечение нормальных условий жизни для всех членов общества. В данном контексте все наоборот. То что ты заявляешь, что влияет без обоснований, это не аргумент. Потому как ты никто, звать тебя никак и никакого авторитета не имеешь в этой стране, что бы сблевывать такие высказывания. То есть без аргументации — пустой треп.

Если для тебя трудны понятия основных экономических принципов и определений то ТУПОЙ явно тут ты.

3.Ты не понимаешь, что тебе пишут и забываешь, что сам тут строчил. Напомню тебе, что ты стращал меня фразой цитата:
"Твой бизнес запрсто перекрывается привозом в твой город пары прессовочных машин + китайский цемент."
Где тут вопрос пошлин? Тут вопрос иностранного (китайского) производства на территории России, в свете роста экономики Китая и расширения производственной сферы.

4. Если если в принципе не читаешь, что тебе пишут. Я тебе указал на отдельно взятую сферу, с РАСЧЕТОМ ЦЕН. А не в принципе на производство. Ты опять просто передергиваешь мои слова. Потому что аргументов, что бы мне их противопоставить, у тебя нету и ты просто балабол.

5. Ты бы почитал для начала, общее его мнение, загуглив ту цитату которую я тебе давал. Как и кого он предлагает облажить пошлинами и НДС. А потом раскрывал бы рот насчет умных и не умных. И насчет гаек ты далеко не прав, элементарно Магнитогорский металлургический комбинат экспортирует более о 200 тысяч тонн своей продукции в полном ассортименте в Белорусию. Да и вообще не твое собачье дело судить руководителей моей страны, клоун. Я считаю его умнее тебя, и это главное.

6. Аргументы кончились, переходи к оскорблениям. Потому как ты балабол, и ты отправляешься в ЧС.
Поздравляю, ты 1 клиент этого списка.

ЗЫ отосительно таких как ты даже психологи пишут:
"Беспричинные негативные комментарии в Интернете оставляют только неудачники. Неудачнику нужно самоутвердиться в жизни, поэтому, оставляя на "виртуальном заборе" похабную надпись, он чувствует себя значительным(с)."

Да клоун, якобы производящий строймат. Что бы его тупой башке стало понятно, нодо убрать пошлины на импорт строймата, может тогда дойдёт. Но боюсь начнёт выть, что враги всё украли и коррупция не двёт работать.

Клоун тут только ты. Если уберут пошлины на тот строймат который произвожу я, ничего не поменяется. Если они вообще есть. Пояснить?

Если уберут пошлины, то твой строймат нахрен никому будет не нужен, так как всё завалят Китаем.

Откуда ты чего знаешь? Ты в принципе не в курсе что, да как в моем городе с продажами и логистикой. Ты не в курсе, что конкретно я произвожу, из какого сырья и по каким ценникам. Не знаешь ни себестоимости моей продукции, ни китайских аналогов и уже какие-то умозаключения делаешь. Я уже понял ты необразованный и бестолковый человек. Нет аргументов — лучше промолчи.

Объясни тогда неразумным, как увеличение налогов, повышение цен, введение ответных санкций, поднятие пошлин и прочие заботы государства благотворно повлияют на улучшение жизни простых смертных?!

Развивают собственную экономику.

Хоть одно развитое место покажи.

И не надо стремиться?
Пример — Китай, в котором 20 лет назад не было ни одного развитого места, работали за плошку риса, а сейчас в космос летают и экспериментируют с телепортацией.

летают.у них за коррупцию смертная казнь.и работают они как рабы.а не воруют.что плохо лежит

Угу, смертная казнь настолько мешает воровать, что коррупция там процветает. Да-да, процветает.
Как рабы? Они просто работают, как работают везде, причем зп постоянно растёт.

Вы о чем вообще? При чем тут высокие зп и выбор в магазинах, и как это связано с пошлиной на товар дороже 22 евро? И что он говорит правильно? Он там много чего вообще говорит, в основном не по делу. Кстати на вопрос, почему пошлина на товар именно дороже 22 евро, он отвечает "потому что так в Европе" без какого-либо обоснования. Правильного в неаргументированной позиции чуть меньше чем нифига. И импорт в Китай не запрещен если что, элементарно РФ поставляет туда мороженное… Это так что первое вспомнилось без гугла.

И какую растаможку платят поставщики мороженого в Китай? Официально запрет на импорт в Китай отменили недавно, но обложили такими налогами, что смысл теряется полностью.
Приведу один пример как ЕС защищает своих производителей: белорусский производитель труб (или проката) вышел на рынок ЕС, вход обеспечил низкими ценам. Реакция ЕС? РБ обвинили в демпинге, типо производители ЕС не могут выпускать этот товар по этим ценам, значит надо поднять цену товара из РБ. После того, как белорусские производители обосновали свою цену им просто подняли растаможку на 30%. Свободный рынок говорите?
Погуглите ещё про поставку металлопроката в ЕС из России, ВТО и рынок говорите?
По правилам ВТО запрещено импортировать дотационную продукцию. 50% бюджета ЕС тратится на дотации сельскому хозяйству. Необоснованные контр санкции, правила ВТО говорите?
А вы всё ждёте Царя и верите в бред про "свободный" рынок.

Цитата 1 "Почему в поднявшийся с колен Китай вообще импорт запрещён?"
Цитата 2 "И какую растаможку платят поставщики мороженого в Китай?"
О какой растаможке речь, если запрещен импорт? Набор взаимоисключающих параграфов
Некомпетентность налицо.
И к вашему сведению примеров я не просил. А вот просьбу конкретизировать правильность высказываний Федорова, сформулированную в вопросе вы проигнорировали.

Закончу вашей же цитатой: "Безграмотность поражает."

Вы предлагаете мне работать за Федорова? )
Сделать выводы о правильности того, что он говорит мне хватило прочитать заголовок, а так же вой в комментариях.
Погуглите про импорт в Китай, разорвёте себе не один шаблон и навсегда перестанете верить в сказки про "свободный рынок", "честную конкуренцию".
И чем вам не нравятся мои примеры? Ведь они показывают всю правоту Федорова? Или не хватает воображения?

Да зачем мне гуглить то? Вы сказали, что в Китае запрещен импорт, и тут же пишите о растаможке, которая по факту отменяет ваше же предыдущее высказывание.

Ваши примеры не показывают правоту Федорова. Федоров не является производителем, которого требуется защищать заградительными пошлинами. Федоров простой перекупщик продающий те же китайские товары купленные оптом и продаваемые с наценкой. То есть тупо прокладка между Китаем и российским потребителем.

И я не говорю что мне не нравятся примеры, я говорю о том что я не просил примеров. Т.к. речь изначально о запрещенном импорте.

И что вы все про царя заладили?

Вот вы доколупались до "запрета", на большее не хватает эрудиции? Ещё раз: узнайте чуть больше про импорт в Китай и тогда поймёте, почему я так написал, поверьте, это очень познавательно.
Федоров платит налоги и даёт рабочие места, только поэтому государство обязано его защищать.
Почему заладил про Царя? А потому что 99,9% комментариев в интернете сводится к тому, что "дайте", "повысьте", "обеспечьте", т.е. все ждут щедрого Царя, эдакий менталитет раба. Посмотрите прекрасный фильм "Мандерлей", там отлично описано это "ожидание".

Да не я, а вы… Меня больше интересуют запреты в России. И не я начал ставить Китай в пример. Выдав набор взаимоисключающих параграфов про Китай, вы мне дали повод усомнится в вашей компетенции.

Еще раз. Федоров занимается перепродажей китайской продукции. И вероятнее всего платит налоги по УСН15%, т.к. интернет-тоговля это ОКВЭД 52.61.2 То есть налог он выплачивает только от фактической суммы наценки. С его оборотом наверняка еще и НДС. Все эти вещи — это деньги из кармана конечного потребителя. Непосредственно основная (закупочная) стоимость товара так и остается в Китае. Не кажется, что теперь его фраза выглядит двусмысленно? По сути он такой же "вор" как покупатели на али экспресс, только он еще и наценку на это делает.

Я вот тоже плачу налоги, почему в данном случае государство планирует у меня забирать деньги еще и в виде пошлин? И да я кстати тоже рабочие места создаю. Почему защита у нас идет в одностороннем порядке?

Ну и рабочие места очень сомнительного качества, обычные планктонящие манагеры, да низкоквалифицированые грузчики и курьеры.

Если бы Федоров был бы производителем, такие вопросы можно было бы поднимать. Но в данном контексте, не тот случай.

Ну и по поводу царя, тут вроде никто не просит дать, обеспечить и повысить. Скорее просят отстать от того что есть))

Я привел Китай как прекрасный пример того, как надо поднимать свою экономику.
Привел пример ЕС как пример того, как надо защищать свою экономику.
Но пост-совку это не подходит, им надо собственный Путь, желательно в виде выплат от государства, да ещё и налоги не платить и поменьше работать. Это сквозит везде.
Так Фёдоров платит налоги? Или лишает страну налогов продавая с наценкой в обход налогообложения как это делает 100500 барыг? Или он лишает страну налогов предоставляя товар потребителю не делясь с государством? Покупая товар напрямую в Китае — ты развиваешь экономику Китая и губишь свою, не просто развиваешь Китай, а именно губишь Россию. Чего тогда жалуетесь на низкие зп, плохие дороги и тд и тп? Ах да, есть универсальная отмазка: воруют, всё украли. Воруют абсолютно везде, только вот для "их" ВВП это не так смертельно, у них есть работающая и охраняемая экономика.
Так придите в магазин за хлебом и кричите, что бы убрали налоги из цены хлеба, не?
А почему вы думаете, что государство вас не защищает? Чем вы занимаетесь?
Рабочие сомнительного качества? Т.е. манагеры, грузчики и курьеры — не люди? А не охерели ли вы такое говорить, элита вы наша не сумевшая наворовать лес даже на нормальную машину? Или это просто зависть? )
Налоги платятся не только с производства, но и с торговли. Почему надо поощрять умирание торговли? потому что "у нас есть нефть, за неё мы будем жить, а развивать будем Китай"? как можно быть настолько недальновидным мне не понятно.
Ну как не просят? Именно этим и занимаются.

Блин вы реально не понимаете сути? Вы сравниваете защиту производства от импорта, с защитой ритейлера -импортера от прямого импорта. Вы вообще в своем уме? Какие Китай и ЕС при чет тут вообще это? Нафик мне ваши примеры не упали. Если вы не понимаете сути поста, зачем пишите дичь? Вы походу вообще не понимаете, что торговля и производство это два абсолютно разных направления экономики, а торговля импортом и покупка импорта в зарубежных магазинах это вообще отдельная тема. Уже только по этому в контексте основной мысли поста ваши примеры как минимум неуместны, а если приглядеться то они идиотские.

Нет разницы покупаешь ли ты прямо в Китае китайские поделия или покупаешь их у Федорова с наценкой. И в том и в другом случае ты развиваешь китайскую экономику. Не хватает допереть в конце концов?

"Покупая товар напрямую в Китае — ты развиваешь экономику Китая и губишь свою, не просто развиваешь Китай, а именно губишь Россию" Так может Федоров тоже ее губит точно так же? Только создает еще и дополнительные затраты для конечного потребителя. Или опять не понятно? Я смотрю вы тугодум… Я уже раз 5 написал по этому поводу не?

КАКАЯ РАЗНИЦА КАК КОРМИТЬ КИТАЙСКУЮ ЭКОНОМИКУ? напрямую или через Федорова. Только потому что он платит налоги? Так мля я тоже плачу. Донес ответ на вопрос "А почему вы думаете, что государство вас не защищает?" Объясняю в контексте поста, а не прочих ситуаций.

"Рабочие сомнительного качества? Т.е. манагеры, грузчики и курьеры — не люди? А не охерели ли вы такое говорить, элита вы наша не сумевшая наворовать лес даже на нормальную машину? Или это просто зависть? )"

Я извиняюсь, вы слепой? или через слово читаете? Или по диагонали? Или просто додумываете? Я РУССКИМ ЯЗЫКОМ НАПИСАЛ — РАБОЧИЕ МЕСТА. Или у вас туго с пониманием, что рабочий и рабочее место это разные вещи?

Кто чего наворовать хотел и не сумел? Ничего не перепутали? Вы бы придержали язык свой, или ничего умнее не придумали как переходить на личности, и голословно обвинять меня, своими иронично-риторическими вопросами. И машина у меня, именно та которую я хочу и вообще это не вашего ума дело. За своим автомобилем следите. А то я смотрю у вас прям "нормальная".

"Чего тогда жалуетесь на низкие зп, плохие дороги и тд и тп?" Кто жалуется? У меня нет зарплаты, я предприниматель и зарабатываю ровно столько сколько хочу.

"Так придите в магазин за хлебом и кричите, что бы убрали налоги из цены хлеба, не?" ВЫ реально не понимаете разницы между налогами и пошлинами? Да и походу в ценообразовании не разбираетесь абсолютно.

Замешали все в кучу. Зарплаты, дороги, пенсии, нефть, ВВП, налоги. Я на все эти вещи налоги с доходов, транспортные, имущественные плачу, а пенсию из собственных средств оплачиваю, как страховую, так и накопительную часть, также и взносы мед. страхования. А еще и бензин и прочие товары с акцизами покупаю. И считаю, что пошлины на товары стоимостью свыше 1000 евро были вполне адекватные. Снижение порога в 50 раз считаю полным неадекватством ограниченной группы лоббистов.

ЕЩЕ РАЗ НАПОМИНАЮ.
Разговор о пошлинах при покупках в интернет магазинах физ. лицами. В вашей некомпетентности в данном вопросе убедился в полной мере. Что бы рассуждать о чем-то нужно сначала прочитать и осознать, что вам пишут а не прыгать с одного на другое.

Если до вас и с этого раза не дошло, что я пытаюсь донести, то дальнейший разговор считаю бессмысленным. Будете мне писать про нефть, газ, дороги, зарплаты, пенсии, хлеб, защиту экономики от импорта, сыпать примерами Китая и ЕС с утверждениями которые противоречат друг другу и прочий флуд, тупо в ЧС кину. Вот никого еще не кидал никогда, а вас кину…

Ох какая феерия.
Не буду "мешать в кучу" разные составляющие ВВП и экономики, ведь они друг друга не касаются. ( ))))) )))))
1) Торговля завязана на производстве точно так же, как и производство завязано на торговле. Как может "Рога и копыта", российский производитель, выпускать конкурентно-способные "носки", платя налоги в РФ, если Вася Пупкин закупит их, обходя налоги и пошлины, в Китае и продаст их дёшего? (именно тут подходит пример китая в запрете импорта).
2) Ещё раз для дрэва: да. покупая в Китае ты развиваешь экономику Китая в любом случае, но покупая и ввозя с пошлиной — ты поддерживаешь и отечественного производителя, так как вырастает цена китайских "носков", тем самым отечественные становятся более конкурентно-способными (тут вписывается как китайский, так и ЕС опыт защиты производителя и рынка).
3) Федоров платит налоги и продаёт китайский товар с наценкой, которая не даёт загнуться отечественному производителю.
4) Посрать как кормить Китайскую экономику, важно — не убивать свою. Тут подходят оба примера, приведённые мной, что Китая что ЕС.
5) Ваша фраза: "Ну и рабочие места очень сомнительного качества, обычные планктонящие манагеры, да низкоквалифицированые грузчики и курьеры". Или не ваша? Так вот: не охуел ли ты мальчик делить людей на "сомнительных" или "не сомнительных"? Делилка ещё не выросла тяфкать.
6) Про цель вашей машины написано у вас в БЖ. Я не делю людей, точнее рабочие места, на "сомнительные " и нет. Так что мимо.
7) Вы — всё население России? Или так сложно понять своим предпринимательским мозгом, что тема покупок, производства и тд и тп касается не только вашей драгоценной жопы, а влияет на всю экономику страны и тем самым и на вашу прибыль?
8) А вы реально не понимаете, что в экономике страны всё завязано в прочный клубок?

Сука, и я объясняю очевиднейшие вещи ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ, который должен на собственной шкуре это всё сам понять очень быстро, не рабочему на конвейере, которому всё пофиг, а предпринимателю! Предприниматели лять… Барыги вы тупые, а не предприниматели, раз очевиднейшие вещи не понимаете.

"(именно тут подходит пример китая в запрете импорта)"

Сколько раз ты еще мнение поменяешь? То он у тебя запрещен, то не запрещен с дорогой растаможкой, то опять запрещен.
И вообще задолбал ты своими примерами не к месту.

3) Федоров платит налоги и продаёт китайский товар с наценкой, которая не даёт загнуться отечественному производителю.

Каким образом? Для твоего понимания труден тот факт, что при принятии закона возрастут только доходы Фёдорова, очевидно, что со своих доходов он никак не способствует способствует развитию промышленности в России. И тот факт что он торгует КИТАЕМ никак не способствует российским производителям, т.к. он в любом случае занимает долю рынка импортом. То есть он тот самый Вася Пупкин, который закупае их, в Китае и продает их дёшего, и не в налогах пошлинах дело. Как тебе еще объяснить, что отыгрыш идет на трудящихся? А не на конкуренции импорт\внутренний рынок? Тот факт что он платит налоги, опять же не способствует внутреннему производству, а соответственно экономике и а на плечи трудящихся тупо ложится еще одна забота.

Этот твой пункт опять показывает твою глупость и является набором взаимоисключающих параграфов. Т.к. кратко гласит — "ИМПОРТ ПОМОГАЕТ ВНУТРЕННЕМУ ПРОИЗВОДСТВУ, ПОТОМУ ЧТО ИМПОРТЕР ПЛАТИТ НАЛОГИ"

5) Ваша фраза: "Ну и рабочие места очень сомнительного качества, обычные планктонящие манагеры, да низкоквалифицированые грузчики и курьеры". Или не ваша? Так вот: не охуел ли ты мальчик делить людей на "сомнительных" или "не сомнительных"? Делилка ещё не выросла тяфкать.

Ты дурак что ли? Я говорю о качестве рабочего места, а не о человеческом качестве. ДЕЛЮ как ты говоришь, РАБОЧИЕ МЕСТА, А НЕ ЛЮДЕЙ. Я смотрю у тебя тяфкалка у тебя выросла, что бы указывать мне на то какие мнения о рабочих местах и управлении должно быть у меня. Я смотрю у тебя тяфкалка даже переросла, что ты тут пускаешь с оскорбления и швыряешься голословными обвинениями в воровстве и барыжничестве. Так вот отвечу тебе твоей же цитатой: "не охуел ли ты мальчик"?

"Барыги вы тупые, а не предприниматели, раз очевиднейшие вещи не понимаете."

Если ты тугодум, повторю тебе еще раз, я занимаюсь производством стройматериала, строительные блоки, малые архитектурные формы, пиломатериал. Барыга — это торгаш типа Федорова. Опять же твой уровень некомпетентности, ты даже оскорбить правильно не можешь. Прежде чем писать слова, потрудись словарь изучить.

"Сука, и я объясняю очевиднейшие вещи ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ, который должен на собственной шкуре это всё сам понять очень быстро, "

Я контекст статьи понимаю получше тебя. Ты тут ничего не объясняешь. Ты только настаиваешь на том что вся эта ерунда способствует поднятию внутреннего производства и экономики, за счет населения. Хотя не понимаешь, что речь о производствах не идет вообще, как и об экономике.

И вот последнее… Очень не хотел я этого говорить но скажу… Почему ты указываешь что мне делать в моей стране? Да еще и перемежая все матами и оскорблениями? Кто ты такой вообще?

Мда уж.
Если до сих пор не понятно, что более дорогой в конечной стоимости импорт, в сравнении с "контрабандой", помогает развиваться внутренней экономике, то объяснять что либо бесполезно.

Это вам не понятно, что экономический рост возможен только при увеличение объёма стоимости произведённых товаров и услуг в национальной экономике. Никакой импорт товаров не развивает экономику, НИКАК, СОВСЕМ. Закон только лишь увеличит налоговую нагрузку на население и все. Если забирать деньги у населения в пользу бюджета, то никакого роста не будет, падение национального дохода это ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ тенденция экономики. НАПОЛНЯТЬ БЮДЖЕТ ЗА СЧЕТ НАСЕЛЕНИЯ — ЭТО НЕ РОСТ, это тупое перераспределение капитала. Будет только ухудшение общего уровня жизни, и соответственно снижение экономических показателей. Потому как главным фактором экономического роста является "человеческий капитал" — количество и качество трудовых ресурсов, а также эффективность основного капитала (финансового). В данном случае капитал не эффективен, потому как нет альтернатив импортным товарам. И есть еще один очень важный фактор — благоприятный характер политических институтов. Это когда правительство думает о путях наполнения бюджета.

И сегодня руководитель департамента налоговой и таможенной политики Минфин РФ Алексей Сазанов высказался по поводу этого закона.

"Сазанов подчеркнул, что вариант снижения порога до 20 евро "наименее вероятен с точки зрения экономической логики и с точки зрения отношения к потребителю". "Порог имеет смысл, когда есть какие-то крупные посылки и высокие импортные пошлины, когда в совокупности НДС плюс импортная пошлина в каких-то ситуациях выводили бы на 30%-ную ставку. Поэтому опустить порог до 20 евро и ставку 30% — это избыточное налогообложение интернет-поставок", — сказал также он."

Утерся? Не хочешь руководителю департамента свои "ценные" советы объяснить? ммм…

Бесполезно объяснять вам, тонкости механизма, принцип работы которого вы абсолютно не понимаете.

Не надоело глупость свою изливать?

Не стоит метать бисер перед свиньями, не оценят)

Им (не ему одному, а всему АКИТ, где-то 20 компаний) уже хватило. Закон уже одобрен правительством и отправлен на рассмотрение в думу, 27 октября первое чтение. Но шансы еще есть)

твоя петиция для них-что х на заборе написать))

Надеюсь, Ваша агрессия не направлена против меня лично, и настойчиво предлагаю не Вам а ВСЕМ ОБЯЗАТЕЛЬНО подписывать петиции и участвовать в выборах и вообще выражать свое мнение. Я подписал. Я решил делать что могу. И будь что будет

к вам вообще нет никакой агрессии.достало то, что творится и все хуже и хуже.

так и должно быть) люди начинают игнорировать вызовы не покидая зону комфорта, зона исчезает и приходится создавать её

Ну нажать пару кнопок не трудно. Ну и как бы петиции имеют определенное влияние на российские органы власти. Некоторые регистрируются на портале и даже отвечают на петиции. Так что подписать петицию не бесполезно. Да и других путей нет. Закон уже одобрен правительством и отправлен на рассмотрение в думу, 27 октября первое чтение. В принципе шансы еще есть)

"уже одобрен правительством…" — и почему я нисколько не удивлен?

ждите отпрысков этого выблюдка на драйве, кичащихся автопарком свеженьких бугатти в окружении толпы элитных шлюх

Автотаз хоть какое никакое производство… А это, грубо говоря, спекулянт.

А методы одни и те же.

вот в этом и проблема… хотя заградительные пошлины для автотаза, тоже жирновато.

Не переживайте, щас лягушатники добьют остатки Автоваза ( Нива, Приора, Калина, Гранта ) И останется одно рыно с клонами рыно на автовазе. И ценники взвинтят, но наверно все будут рады поди да?
Вот тогда наверно дойдёт до мозгов.

Думаю месяца на полтора под домашний арест.

Не, "не того полёта птица" — таким лет по 8 обычно дают…

Ни на сколько, отстегнет процент или отдаст дело.

Смотря откуда "спустить" проверку… И какие рекомендации при этом "спуске" будут даны… )

Да не смеши, в эти сказки наверное даже в тайге уже не верят.Всем все пох.За деньги можешь делать все, что хочешь и ничего тебе за это не будет. Нет денег, нет крыши, есть деньги, сиди с карликами в элитном колумбарии, даже мумия своя есть.

В кризис 2008-го село руководство федеральной сети "Санрайз-Про" / "Sunrise-Russia". Как раз примерно на такие сроки. Г-н Чичваркин потерял "Евросеть" но смог во-время свалить в UK… Примеров много. Самое не смешное, это то, что со справедливостью наше "правосудие" не имеет ничего общего, и все эти дела/посадки происходят только по указу "управляющих и распоряжающихся"…