
Приветствую! Нужна помощь в действиях которых необходимо (рекомендовано) предпринять, чтобы не стать пешеходом на 1.5 года.
Ситуация: Моя сестра приехала в торговый центр припарковалась позле авто Nissan Note и так же после посещения торгового центра покинула стоянку. На след день звонит собственник авто которого якобы поцарапали и говорит, что вы поцарапали наш авто и скрылись и мы пишем заяву в ГАИ. Сестра в шоке! Как поцарапала? В ответ хозяин скидывает фото с камер (Хозяин Nissan Note) работает в этом центре.
Сестра просит показать видео не была ли эта царапина уже до того как она парковалась. Хозяин Note отказался ссылаясь на то что он не имеет право предоставлять видео третьим лицам. Недавно позвонили с ГАИ и пригласили на беседу.
Прошу помочь и проконсультировать как действовать и что говорить? На авто сестры царапин никаких нет. Смотрели аж 10 раз, ничего не нашел. Ракурс на фото показывает что царапина пришлась примерно в области порога (низа дверей) там царапин нет!






Комментарии 247
Ну если царапин нет, чего переживаешь
ждать суда для лишения, решение аппелировать независимой зкспертизой, которую лучше сделать как можно скорее.
Экспертиза решает все вопросы
Almerka
тоже есть такие подозрения что мошенники, но как доказать
Был случай, знакомые уехали в отпуск, а машина стояла во дворе, приехали номера скручены, под дворником записка — ваша машина была в ДТП, позвоните! (что то в этом роде). Короче созвонились выслушали друг друга и в ГАИ, там направили на экспертизу, т.к. в том месте повреждения совпадали (а на бампере моих знакомых как раз в том же месте была царапина от другого ДТП). Короче экспертиза установила что повреждения на обоих авто не совпадают! А у вас вообще нет повреждений, поэтому возможно они обознались и решили что Ваше авто в этом виновато, а если будут вымогать деньги, и вы точно не совершали ДТП, пишите об этом в прокуратуру — пусть разбираются.
Видимо, описанный автором случай — это новый вид мошенничества для вымогательства бабла с водителей. Если ставишь машину, например, у рынка, у супермаркета и так далее, надо, выключив двигатель, не забыть поставить на охрану, сфотографировать свою машину с 4-х сторон, и естественно рядом стоящие автомобили. Фотографии должны быть с датой. Тогда можно будет избежать вот этого нового вида мошенничества. То есть будут доказательства, что машину поставил на место целехонькую. Даже если есть уже какие-то царапины — сфоткать и их. А потом спокойно идти по своим делам. Вернулся — осмотри свою машину, нет ли каких повреждений. Вот так теперь надо жить!
На самом деле все просто- что значит скрыться с места дтп? Значит ты знал, что совершенно дтп и умышленно скрылся…если в объяснении будет написано, что я не я, жопа не моя, на моем авто нет царапин, то и ничего не предтявят
Теории много, а в жизни по другому…Идёте к адвокату настоящему, из палаты, а не к юристу новоиспеченному с образованием сельхозакадемия, он вам сразу поясняет, что дело ваше дрянь, но шансы есть, хоть и небольшие, переквалифицировать на другую статью, а так для мужика конечно попроще, сутки в ивс отсидеть)
Я конечно не эксперт, но повреждение не похоже на ДТП с авто, а на то что он сам куда то въехал, царапины не планомерно притерты в какую либо одну сторону, а в разброс, разводят походу
Читал, читал, опять читал. Кроме теоретиков есть практики?! Нормативно-правовые акты это здорово (читать умеют многие), есть кто реально по земле (де юро, де факто) ходит?
Добрый день! поддерживаю комментарий soralex78, так же если дальше начнут разводить и в ГАИ то пишите сразу жалобу на имя начальника и в прокуратуру, а якобы потерпевшему от ваших действий, намекните, что напишите на него заявление за клевету, за нее тоже нормальное наказание предусмотрено.
Спасибо
Russhanter
Добрый день! поддерживаю комментарий soralex78, так же если дальше начнут разводить и в ГАИ то пишите сразу жалобу на имя начальника и в прокуратуру, а якобы потерпевшему от ваших действий, намекните, что напишите на него заявление за клевету, за нее тоже нормальное наказание предусмотрено.
Бред
если на видео нет момента, что она после ДТП выходила из машины, осматривала повреждения и т.п., то даже при наличии ДТП, ей ничего не будет. Знакомый в такую ситуацию попадал
Берёте юриста с собой на беседу в ГАИ и всё…
Например этого www.facebook.com/andrew.vilensky — хорош в своем деле.
По-идее, при отсутствии на Вашей машине повреждений, состава дела не будет…
И не 1.5 года, а 1 год лишения за покинутое ДТП.
спасибо
Вы напишите потом, чем дело кончится, интересно.
обязательно
И мне
KediNa
Вы напишите потом, чем дело кончится, интересно.
Пишите чем закончилось на Драйве пожалуйста!
Кто бы мне царапающих на парковке находил…
Вечно вне поля зрения камер.
Пусть сотрудник гаи снимают видео с камеры, а ни имеют право! Ссылайтесь что мало доказательств!
А это простой развод!
1) у вас есть следы?
2) за рулём был не ты. это можно легко доказать…
3) откуда у него твой мобильный?)
4) царапину ищи в области переднего бампера/крыла /колеса…
5) одно из 2х или очень ловко протёр пыль или действительно свежая царапина (может полученная им же в тот же день) при этом он уже скрылся с места дтп своего… вот пытается там отмазаться…
6) ну и вы какбы не третье лицо))) пусть показывает видео)
7) если следов нет писать заявление на мошенничество … его там по голове не погладят) а ну и нот этот предупреди… "пиши а я в ответ на мошенничество напишу…" )
Кстати это можно считать подставой, а раз мошенничество. Наверное надо сразу писать заявление по факту мошенничества может этот человек так деньги зарабатывает.
Ну все выглядит именно так… Царапки такие ему нанести очень не просто… Хотя все может быть…
kombatoleg
Кстати это можно считать подставой, а раз мошенничество. Наверное надо сразу писать заявление по факту мошенничества может этот человек так деньги зарабатывает.
Тут в любом случае можно заяву писать … Если даже вина будет за автором… Все равно… Но я не юрист не могу сказать что так правильно…
Дтп это если есть повреждения. На вашей машине нет, поэтому этот нехороший человек просто ищет кто ему отремонтируют царапину. Пусть проводит экспертизу, а так его можно ещё привлечь за клевету.
djdff
Парковка это не дорога. Как может быть дтп на не дороге
Парковка это прилегающая территория, ДТП на прилегающей территории может быть .
"Дорога" — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
"Дорожно-транспортное происшествие" — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
пдд на прилегающей быть может. дтп нет. так ака отсутствует дорога.
все вопросы к пдд.
гаи часто даже не выезжают а переводят стрелки на участковых
сам факт ТП никто не отменял. но лишить за оставление не получится. если оставивший не олень
Не надо писать что попало :
Дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП) признается случай столкновения автомашины любой категории с другой машиной, либо наезд на стационарное (не движущееся) препятствие, объект.
Дтп на парковке будет Дтп и ничем иным .
что попало? водитель обязан руководствоваться пдд! все!
остальные фигни он знать не обязан.
выше написанное из пдд! а не что попало. прямая цитата 1 пункта, учите пдд!
а вот откуда вам попало ваше определение дтп это уже другой вопрос.
Да плевать что ты там и откуда взял, столкновение на парковке двух машин с повреждениями является дтп и страховым случаем . Начинаются книг, потом по драйвам умничают, лол.
да знаешь, я привел тебе источник моех цитат, и этот источник это основной документ водителя. и все что там написано первично для водителя. на дороге он не использует ни госты ни коап ни тех регламент, на экзаменах проверяют знание пдд! а не остальной хрени.
потому все строится и отталкивается от пдд.
по пдд я тебе все объяснил.
а откуда ты это бездарное определение взял? какой документ?
(не отвечай я знаю! если не лох, как я писал выше, то лишения не будет в любом случае)
Потому сам был участником и свидетелем подобных ситуаций на парковке, приезжали ГИБДД и составлялась схема дтп заполнялись бланки дтп и получалась страховка, твоя писанина и бумаги мне не нужны, как работают законы и твои писюльки в нашей стране знаю не по наслышке, реальная ситуация мне о большем говорит чем твои цитаты.
djdff
да знаешь, я привел тебе источник моех цитат, и этот источник это основной документ водителя. и все что там написано первично для водителя. на дороге он не использует ни госты ни коап ни тех регламент, на экзаменах проверяют знание пдд! а не остальной хрени.
потому все строится и отталкивается от пдд.
по пдд я тебе все объяснил.
а откуда ты это бездарное определение взял? какой документ?
(не отвечай я знаю! если не лох, как я писал выше, то лишения не будет в любом случае)
Слова по дтп взял с форума автоюристов.
я верю что гаишники там составляют дтп, потому как 99% водителей не знают пдд и свои права. да и из гаишников половина тоже.
но тут ссзб.
а по поводу откуда ты их взял.
представь суд, я говорю свою версию и откуда взял цитаты(пдд)
а ты свою и ссылаешься на форум автоюристов.
вопрос! нет не то чью версию примет суд, а как долго судья будет ржать над твоей версией?
ты ведь понимаешь что для конструктивного диалога свои слова надо подкреплять документом, я это сделал.
сделай и ты.
иначе спор ниочем.
Мне не нужен суд и судья, все работает и решается без суда и без умных цитаток.
djdff
я верю что гаишники там составляют дтп, потому как 99% водителей не знают пдд и свои права. да и из гаишников половина тоже.
но тут ссзб.
а по поводу откуда ты их взял.
представь суд, я говорю свою версию и откуда взял цитаты(пдд)
а ты свою и ссылаешься на форум автоюристов.
вопрос! нет не то чью версию примет суд, а как долго судья будет ржать над твоей версией?
ты ведь понимаешь что для конструктивного диалога свои слова надо подкреплять документом, я это сделал.
сделай и ты.
иначе спор ниочем.
Водители не знают, гаишники не знают, автоюристы не знают, збс что знают челики вроде тебя 😂
юристы все знают! уж поверь.
а если бы уровень знаний пдд у водителей был бы не ниже моего, это было бы крайне не плохо.
(при этом я знаю людей которые знают и понимают пдд гораздо лучше меня)
а по поводу того что все без суда решается.
тут по идее можно все решить что сестренке автора еще и денег принесут за закрытие уголовного дела. :)
vlad3110
Подобные дела вроде не депсы расследуют, а следак в РОВД. Депсы могут только факт аварии зафиксировать и передать дальше следователю, только он может официально изымать и использовать видео. Это не их полномочиях, делайте выводы. По мне развод.
Не следователь, это же не уголовка. Дело у гаишного дознавателя. А он по результатам его в суд передаёт, или закрывает. А ДПС это те кто на дороге стоят.
Первый раз про такого слышу, у знакомого подобный случай был. Вызывали именно в РОВД. Приехал, показал авто, извинились. Дали бумажку на случай остановки ГИБДД, т.к. они же её в розыск объявили. ГИБДД не расследует дела, составляют протокол осмотра ДТП, а ты с этим протоколом пишешь заяву на причинения вреда следаку. Только он может на основании каких то фактов объявить машину в розыск. Административные дела они тоже ведут.
А я первый раз слышу, что делом о ДТП занимается следователь))
ЗЫ: дознаватель тоже вполне может в РОВД сидеть. Районные подразделения ГИБДД там и находятся как правило.
При чём тут ДТП? Это же не группа разбора, а поиск виновника ущерба, с каких этим гаишники занимаются? Не пори чушь!
А ущерб то в результате чего по вашему? Сам образовался? Чушь у вас в зеркале.
2Rist163
А я первый раз слышу, что делом о ДТП занимается следователь))
ЗЫ: дознаватель тоже вполне может в РОВД сидеть. Районные подразделения ГИБДД там и находятся как правило.
www.drive2.ru/b/469555237808505752/
www.drive2.ru/b/469555787564319567/
И? При чём тут это видео?
vlad3110
Первый раз про такого слышу, у знакомого подобный случай был. Вызывали именно в РОВД. Приехал, показал авто, извинились. Дали бумажку на случай остановки ГИБДД, т.к. они же её в розыск объявили. ГИБДД не расследует дела, составляют протокол осмотра ДТП, а ты с этим протоколом пишешь заяву на причинения вреда следаку. Только он может на основании каких то фактов объявить машину в розыск. Административные дела они тоже ведут.
"Протокол осмотра ДТП" это что за процессуальный документ? Просветите?))) Кстати, во втором видео, которое вы ниже выложили, обратите внимание — кто Ильдару бумажку выдал, он там это зачитывает, с указанием должности. Вы спорите о том, чего не знаете.
Ну и смотри дату что написано в постонавляхе/определении (от какого числа ) и какое число тут я так подозреваю этот хуйман тоже с******* а потом уже заявил в итоге ему тоже издыханий нужно дать
Almerka
Видео не дает посмотреть. И ракурс камер такой что непонятно. Я говорю вы нас обвиняете и не даете ознакомиться, а он ни в какую.
В ГИБДД вам его покажут (я о видео)
Второй момент в санкции статьи 12.27 сказано либо арест либо лишение.
Третье пообщайтесь с юриком он подскажет как правильно дать объяснения.
И в итоге будет вынесено постановление об отказе.
Almerka
Думаю после беседы если скажут что в суд то наймем адвоката
Воля ваша, но я бы без защитника туда не ходил. А в суд 101% придётся идти.
Главное спокойствие! На вашем авто нет таких царапин? Следов и.т.д? Осмотрели, убедились что ничего. Все ждите звонка из ГИБДД. Был сам в такой ситуации. Все будет хорошо
сказать удара не почувствовала, место ДТП не покидала, т.к. по моему мнению не было ДТП.
Пусть покажут видет самого факта ДТП. Где видно что ваша сестра поцарапала.
Просто фото ничего недоказывают.
Подстава! Вы никакую машину не царапали, отрицать и еще раз отрицать. На вашем авто нет таких царапин, поэтому доказательств нет, а на видео должно быть прям видно что был удар, иначе оно не вкатит.
Говорить — никого не цеплял. Режим "борзота" не включать, но фиксировать процедуру на видео. Требовать экспертизы. Заодно предупредить хозяина ноута, что будет обжаловать, оспаривать, а по результатам — писать не него заявление по факту ложного доноса.
Ибо если бы притерла — должны остаться следы на ЛКП.
а я посоветую всё-всё-всё снимать на видео. Машину, осматривающих, разговоры записывать.
А то у нас любят делать без вины виноватых
Хотя судя по углу поворота, могла и притереть
Садитесь в машину на которой якобы совершенно дтп и едете в гаи, на месте сотрудником осмотрит и если действительно нет повреждений отпустит вас с миром.
Если начнут грузить что вы скрыли следы ДТП, пишите объяснение что выезжая с парковки никого не задели, ничего не притирали. Если следов нет, асотрудник гаи говорит что это все равно Вы, требуйте назначение трасологической экспертизы.
Если даже тиранули, то в виду отсутствия умысла скрыться с места дтп вас не лишат.
На Ноте работает в ТЦ с доступами к камер
Да он специально поставил свою машину так, чтобы ничего не было видно, сам где то влетел, решил с других деньги взять, ужас.
По мне так это чисто мошенник
Типовой развод.
В ГАИ спокойно объяснить, что вы никакую машину не цепляли. Если кто-то думает иначе — пусть предоставят исчерпывающие доказательства этого факта. Пусть проводят автотехническую экспертизу и прочее.
А вообще, можно предварительно позвонить этому товарищу и сказать следующее:
1. Твои некачественные фотки ничего общего с ДТП не показывают. Видео ты мне не высылаешь, так как на нем ничего нет — просто берешь на дешевые понты.
2. Я нашел видео (долго искал), где отчетливо видно, что я проехал вдалеке от твоей тачки и твою тачку даже близко не зацепил (взять на понт);
3. На моей машине нет никаких повреждений — это любая экспертиза докажет;
А теперь самое главное: в данной ситуации есть два выхода:
1. Ты забираешь свое заявление и я, так уж и быть, забываю про эту историю;
2. Мы идем до последнего, но имей ввиду, что я подам ряд заявлений в МВД, в частности за дачу ложных показаний, за мошенничество и т.д.
Так что, подумай хорошенько. Срок — 1 день.
Если сестра не виновата, надо идти и не париться! Он должен доказать что это ты виноват а не наоборот! И я бы написал встречку в прокуратуру! Заднюю не в коем случае не врубать, как только, так сразу нагрузят и не сомневайся. И присутствовать на всех этапах и экспертизах! Удачи!
настаивать на проведении трасологической экспертизы, предоставления видео в полном объеме с камер, фотографии Вашего автомобиля с отсутствием повреждений ну и конечно предупредить инспектора о 306 УК для заявителя. А если дознаватель будет буровить то его предупредить о 303 и 292 УК.
Так как дама запарковалась поперек, не исключено что и задела, Нет следов? либо плохо смотрели, либо что то не договариваете! Если точно нет не малейшего повреждения то и беспокоится вам не о чем, шлете их на три буквы, если же докажут что вы, то просто пишите объяснительную что не заметили и не услышали касания, , , , Максимум вам выпишут штраф за что нибудь (неправильное перестроение, маневрирование) Но за это очень сложно лишить прав… аналогичные ситуации проходили и не раз, один раз сам был участником, на светофоре человек подрезал, задел крыло и уехал, поцарапал как тут.
Договорились с магазинчиком рядом и посмотрели видео с камер видеонаблюдения (пошли на встречу). По видео видно что с 8-00 до 19-00 рядом с его машиной парковались 5 машин. Кто из них задел неизвестно. Видео взяли, как доказательство на руках
Я конечно не эксперт, но судя по характеру повреждения это он сам где то притёрся, потому что другой машиной такое повреждение нанести сложно не зацепив другие детали того же бампера .
На машине нет следов, на видео нет момента удара. Ни кто не обвинит. Не устраивает результат сразу пишите жалобы.
Как это ни печально, но с одной стороны это развод, с другой — если не найдете 107% доказательства невиновности — прав Вас лишат. Прямо сейчас с такой же хренью брат борется…
Договорились с магазинчиком рядом и посмотрели видео с камер видеонаблюдения (пошли на встречу). По видео видно что с 8-00 до 19-00 рядом с его машиной парковались 5 машин. Кто из них задел неизвестно. Видео взяли, как доказательство на руках. Пусть теперь привлекают всех 5-х
Если царапин нету-и машина не крашена--ЭТО лучший аргумент-других доказательств и не надо ! И на дисках-посмотреть какие диски в тот день у неё на фото-проверить их показать что и на них ни чего не имеется-пусть берут соскобы на экспертизу и убедятся что краски с этой машины там нету-и к стати -что за фигня-вам лично гаи предъявило что-нибудь ?
Если нет -то пусть гуляют полем ! Вы ни чего не должны сами доказывать-презумпция невиновности ! Гаи-должны сами с ниссана взять соскобы-выяснить какая краска-не только по цвету но и по маркерам-и где применялась и куда и на какие машины ! И если всё совпадает-то предьявить вам счёт ! Если нет-то значит работать не хотят ! Настаивайте на своей не виновности ! Пусть делают экспертизу краски со снятого соскоба-причём полную-не только по цвету и выясняют от куда это ! Тем более если на фото и видео не видно прямого контакта-мало-ли что в уме у этого водителя с ниссана !
Здесь похоже на то что этот ниссан задели диском колеса и или задним крылом-ПРИТЁРТА так сказать !
надо все же ехать на осмотр.
если нет повреждений на вашей машине, то стоять на своем, если мент будет борзеть напомнить ему о том, что есть прокуратура и адрес где она находится освежить. НО это только в том случае если вы действительно не виновны в этом.
А писать заявление на хозяина енота бесполезно, это не клевета, не донос и другое за что можно привлечь будет вообще не доказуемо, у человека есть фото и видео того, что ваша машина стояла рядом и отъезжала в торону где царапина, он предположил, что это вы виновны и все.
сдается мне что мошеничеством тут грозит
Если на видео нет самого момента ДТП, то они ничего не могут доказать, только если вы сами скажете, что да стукнул. В меня также на стоянке въехали, нашёл видео на котором видно какая машина стояла рядом, нашли эту машину совместно с сотрудниками полиции, на машине свежие следы нашего ДТП, но водитель утверждает, что никого не задевал, а это всё старый след. Т.к. на видео не было видно факта ДТП, в возбуждении дела было отказано.
Скрылся-это когда знал, что совершил дтп (есть умысел)
А если было, но не заметил, не почувствовал, тогда другое дело, никакого лишения, только возмещение ущерба (полюбовно, или через суд), а если вообще такого не было и ты первый раз слышишь, то нужно писать встречное заявление в полицию с просьбой разобраться в сложившейся ситуации, так как считаешь, что стал жертвой мошенничества.
Товарищ на Note разводит вас. Он скорее всего где то влетел во что то. Но у нас же как, зачем самому ремонтировать машину когда можно за чужой счет, какого нибудь простачка.
Это тип работая в ТЦ и имея доступ к просмотру видео с камер, решил сделать подставу. Поставить машину перед камерой, ведь это не малое совпадение, что машина стоит местом повреждения к камере, да и номера хорошо видны, ну и собственно ждать того самого простачка. И лучше женского пола. Когда та заезжала или выезжала, он снял этот момент и сказал: "вы задели мою машину".
Тут самое главное, что бы этот товарищ не поцарапал вашу машину, что бы был след от якобы ДТП. Если такого нет, шлите лесом, а лучше пишите встречное заявление о мошенничестве.
Если на машине соотв. повреждений нет — не едь на ней туда, куда вызывают — сделают.
и еще — машинку спрячьте в гараж пока суета не кончится. а ежели надо куда на экспертизу — то потихоньку на буксире за своим человеком (нанимать эвакуатор желательно, но дорого). потому как эти товарищи могут втихаря "нарисовать" нужные им повреждения. как на стоящей на парковке машине, так и на едущей в потоке.
Almerka
тоже есть такие подозрения что мошенники, но как доказать
ну это по идее надо идти в автоэкспертизу. Поспрашивай хорошую независимую в своем городе по транспорту, а именно чтобы сделали трасологию (экспертиза по царапинам). По-хорошему и того чувака надо на это дело пригласить, чтобы его царапины изучить (естественно он не пойдет на это).
Трасологи посмотрят, изучат следы на его тачке и на твоей, сделают заключение что, допустим, есть несоответствия высотным характеристикам или механизм следообразования противоречит механизму ДТП.
Судя по фотке этого Енота, то на твоей машине снизу должна быть выступающая поверхность, которая явно торчит за пределами машины (противоречит обстоятельствам), т.к. у него царапины только у противотуманки, выше на бампере повреждений нету. Плюс к этому у него некоторые царапины идут горизонтальные, некоторые идут с наклоном и разнонапрвленные (противоречит обстоятельствам). Если при выезде его зацепила ваша машина, то на его бампере должны быть поверхностные царапины (скорость небольшая, поверхности на вашей машине плоские), а у него имеются и глубокие (что также противоречит обстоятельствам).
Если есть знакомые в ГАИ, то можно через них запросить данные с камер городских (которые на светофорах стоят и на трассах) на этого Енота. Обычно выгружают в виде фоток, раз у него перед пострадал, то этих фоток будет очень много
Сам был в такой ситуации — на месте владельца Енота. Так у меня видео есть, где грузовик колесом мне царапает левый угол бампера, крыло и фару. Но на видео с камер наблюдения — полицейские «не видят, что моя машина раскачивается после столкновения». А оно было на скорости 0.001 м в час. Грузовик тихонько выруливал…
итог — я послан нахер 2а раза ментами. Так что — если у вас следов нет и сестра реально его не задевала (а раз у вас следов нет, то это так) — шлите аферистов в лес. И спите спокойно.
Almerka
Видео не дает посмотреть. И ракурс камер такой что непонятно. Я говорю вы нас обвиняете и не даете ознакомиться, а он ни в какую.
Ну и пожелать ему счастливого пути. Раз не дает ознакомиться. И в полицию пусть повесткой вызывают. Нечего там делать. Так можно хоть каждый день к ним ходить и давать объяснения что не принимал участия ни в одном дтп, зарегистрированном за прошедшие сутки в городе и области.
Если на машине ничего нет можно смело ехать и послать наxyй!
Экспертизу надо делать и писать заявление на мошенничество (если на 100% уверены что не задевали)
При чем на фото не видно момент столкновения, ну отъезжала с парков ну ну и что дальше? Требуйте предоставить видео до и после парковки и фото.
Almerka
Думаю после беседы если скажут что в суд то наймем адвоката
Повесткой вызовут, идите, а так пусть идут лесом со своими приглашениями на беседу, нет времени, занят, работаю. В дтп не попадал пдд не нарушаю.
Доброго времени суток) Столько бреда и ненужной информации Вам здесь понаписали)) Понимаю, что в каждом регионе возможно все это устроено по-разному, но расскажу на примере Владивостока) Такими случаями занимается не РУВД, и не следователь точно) В любом ГАИ есть инспектор розыска) Приезжает экипаж, рисует не протокол места осмотра, а составляет схему происшествия, дополнение к определению/протоколу/постановлению ( раньше это называлось справкой), пишет рапорт: «прошу передать материалы дела в отдел розыска») Именно оттуда, скорее всего, Вам и звонил инспектор))) Приглашал Вас, что бы выяснить все обстоятельства этого ДТП) Я думаю в этом нет ничего страшного) Нужно проехать и побеседовать с инспектором) А там, если все же он составит протокол, тогда и бейте тревогу) Заявляйте всевозможные хадайства об экспертизах, нанемайте юристов и т.п.) И ещё, никакого заявления по факту мошенничества писать не стоит, ведь вы же денег никому не давали, а значит вам ущерб не нанесён) Значит и никакого мошенничества нет)
пишите встречное заявление .мошенничество группой лиц и вымогательство .
Если уверены что правы- назначат пусть экспертизу.
просто развод. причем дешевый. ваша позиция должна быть такой — удара не заметила — пусть экспертизу назначают.
у меня показательный случай был — в пробку при перестроении я слегка задел авто справа .но честно не заметил как и водитель второго авто. метров через 500 он ко мне подходит и говорит что я задел его. следы есть на обоих авто. вызвали гибдд.
мне гаишник говорит типа что же вы уехали с места дтп ай ай!
я отвечаю дословно — столкновения не заметил как только второй участник предъявил претензии остановился и никуда не ехал.
гаишник сразу отстал
Мое мнение настаивай на осмотре обеих машин, если на кии повреждений нет то и задеть енота она не могла.
пусть экспертизу делает за свой счет и катится к хуям!
да неее не не неее. за клевету пидора за яйца
ну в том числе, дабы неповадно было
djdff
Парковка это не дорога. Как может быть дтп на не дороге
Может может, ещё как может.
Ищи хорошего автоюриста в своём городе
чо за бредни…
В каком смысле?!
ну если юриста для того чтоб разводилу за клевету натянуть, то вопросов нет
А если не для этого?
В чем суть комментария по поводу бреда?!
тут даже дураку понятно, что на еноте следы не от отго, что его притерли а от того, что он уперся куда-то своим бампером! Шли всех наХ и утверждай, что никакого касания при парковке не было, так же настаивай на проведении экспертизы, которую должен оплатить истец — Вы не виновны, пока не доказано обратное и в его интересах доказать что именно от вашего автомобиля царапины и краска на его бампере. Ну и абсолютно правильно написано ниже — сделай фото с привязкой к дате — не с цифровой отметкой даты а на фоне свежей газеты. И за машиной внимательнее присматривайте, если царапин нет то могут появиться )) Встречный иск за клевету и иск на возмещение морального ущерба (сумма ущерба будет хорошо увеличина если вызвать скорую и зафиксировать повышенное давление, головные боли и т.п. вызванное в результате волнений по поводу данной ситуации). У меня девушка следователем работает, иногда из судебных решений выписки давала почитать, там такие иногда санта барбары бывают что голивуд плачет )))
а точно ли из гаи звонили? если с сотового на сотовый и не представился (звание ФИО, номер отделения) — шлите таких сразу в эротическое путешествие. я раз задом царапнул бампер тачке (к.рио 2) на ниве (на ниве не осталось следов). сидел, ждал хозяина. тот пришел и сразу орать. давай звонить кому то и т.д. я говорю вызываем (или 4-5 руб на полировку дам), оформляем и по домам. так нет, ему ехать приспичило и чтоб я поехал за ним (типа в отдел). говорю езжай, я буду ждать 3 законных часа гаи. тот мне сует свой тел-н, типа там на проводе "полковник того отделения" который меня по этапу пустит, если я срочно не поеду "в отделение". я его сразу на Х*Й послал с его полковником на телефоне. сказал, у меня на ниве нет повреждений, камер тут тоже нет (во дворе 3-х этажек старой постройки) и тебя я жду только, что совесть/воспитание не позволяет свалить. короче он еще 20-30 мин. быковал. потом написали европротокол, обменялись экземплярами и я поехал дальше.
п.с. не ведитесь на скорые решения и предложения уладить по быстрому. и тем более на предложения от аппонента по сотовому тел-ну. это все развод в 99%
на вашем месте. я бы позвонил в то отделение гаи и уточнил кто меня (или кого из вас) вызывает (ФИО и звание) и по какому вопросу. отсюда и решать далее что к чему. если он терпил ищет, значит нет никакого гаи и протокола дтп. значит, даже, если был контакт, он также уехал с места дтп. ему тоже грозит 1,5 года лишения. тут смело посылаешь его на Х***!
а если есть протокол дтп — то настаивать на ознакомлении с материалом дела. делать независимую экспертизу своей машины на наличие дтп и ремонтов за полгода. берешь бумаги из независимой, их сертификаты и пишешь хадотайство на имя начальника батальона о приобщении этих бумаг к делу. если начальник вменяемый — терпилу мягко прям в отделении отправят ****. если отклонит — то суд.
п.п.с. совет! при общении с терпилой (если будет наедине) советую взять телефон с пустой флехой. включил диктофон заранее, закрыл чехол и держишь в руке (типо просто так). техника пишет все. прикинулся лохом (типа все отдам не бейте, машина в кредит, денег нет, нужно искать) и поднекиваешь терпиле. он тут весь и разложиться. разговор про вымогательство денег можно приложить к будущему иску в суд. как выговариться, демонстративно открываешь чехол с телефоном, называешь дату и время и фразу "разговор записан". я так страховку сделал, когда ни для кого не было полюсов, только с допами на 2 рубля. и не ездийте на этой тачке какое то время, тем более на встречу. терпила может ее повредить, что типа вы его все таки задели
Almerka
Спасибо
РНе за твой, а свой счет!
99 % притензии снимутся.
такие повреждения ПТФ не могут быть от маленького "чирка"!
Он сам явно где-то придавил столбик !
Доказательств нет-причин нет.все просто никем не зафиксировано
в гаи один не вздумай идти только с грамотным адвокатом
чистой воды развод обратись в службу собственной безопастности обрисуй обстаноку полюбому заинтересуются помогут и тебе и других оградиш от таких проблем
Если не выходила и не разглядывала, а вообще не видела, то так пусть и говорит…пусть произведут осмотр ее автомобиля на наличие повреждений…помойте предварительно…все равно придется…и все… ничего не будет ей… если видео подтвердит столкновение, то страховка всё решит …никакого лишения здесь быть не может…НЕ ВИДЕЛА.НЕ ЗАМЕТИЛА… НИЧЕГО НЕ БЫЛО…
Я не юрист, но мне кажется тут нужно серьёзно подойти и доказать свою невиновность, и самое главное это доказать корыстный умысел того человека который вас хочет подставить! Ведь в конце концов дело не только в деньгах, но и в защите чести и достоинства. И очень важный момент что говоря простым языком нужно проучить мошенника, чтобы не было больше соблазна поживится за чужой счёт! Мой вам совет обратится к юристу и составить заявление в суд, судебные издержки вам в конце концов возместят. Не позвольте мерзавцам над собой издеваться, и не дайте им чувство безнаказанности, которое как известно лучший мотиватор для подобного рода хитрецов! В общем удачи вам в этом нелегком деле!
ну во первых "пострадавший позвонил на следующий день".Вопрос, откуда номер взял?Значит подвязки в гаи, по № авто вычислили владельца.Во вторых "позвонили из гаи и пригласили на беседу".Как уже писалось ниже не гаишников это дело, не гаишники должны были позвонить если имела место заява, а ровд, участковый, следователь и т.д.Напрашивается вывод что это чистой воды развод.Действуйте как и советуют ниже.
По номеру авто сейчас любой без завязок где бы то не было может владельца найти, Телеграм в помощь.
ага, всё б так просто было.
Ничего сложного, главное денюшку платить за подписку.
www.telegrambots.info/bots/avinfobot
vanj72
Два…плюс продление на один, или наоборот не помню… А то, что ходить не надо, это точно, разводить будут. И машинку убрать в гараж, а то на улице царапнут в нужном месте
В любом случае лучше не ходить и не признаваться… Дело закроют…
Да, там вообще самому делать нечего, пока повесткой не вызовут.
Almerka
Почему?
Потому что есть срок исковой давности и есть срок административного расследования… Не ходите и спите спокойно…
Вообще, при таком маневре на будущее требуется смотреть в боковое зеркало, при необходимости опустьть вниз, чтоб видеть заднее колесо, а лучше всего задним ходом парковаться, тогда и маневренность лучше и видно по зеркалами абсолютно все без слепых зон.
По зеркалам заезжаю с зазором в 1 см.
Опять же, сразу видно в узких местах проходит ли автомобиль
интересно…много таких заяв от сотрудников этого магаза? может у них это как доп.заработок?))) узнать бы в гибдд…а вдруг?) чен то мне кажется, что это не первый случай)
Там по ходу и менты в доле.
вот-вот!
У них там кооператив "На лоха"!
Если со стороны сестры все чисто, у нее нет повреждений ЛКП сопряженных деталей — идти до конца!
Требовать видео, как участник процесса!
Чую я, что здесь попахивает массовым коллективным разводом!
Есть повод обратиться в прокуратуру!
💯 % развод на @лоха»
За машиной смотрите. Сделайте сейчас фотографии с привязкой к дате (с газетой в кадре). Если поедете в ГАИ показывать машину, не оставляйте ее без присмотра! Если это развод (а не просто человек ошибся), то вполне возможно попытается наждачкой сделать пару царапин на нужном уровне.
Спасибо за совет
а вот шикарная была бы тема, если бы удалось заснять видео, как оппонент пытается царапины нашкрябать! Причем если именно он это будет делать, а не чужими руками!
izhivi
За машиной смотрите. Сделайте сейчас фотографии с привязкой к дате (с газетой в кадре). Если поедете в ГАИ показывать машину, не оставляйте ее без присмотра! Если это развод (а не просто человек ошибся), то вполне возможно попытается наждачкой сделать пару царапин на нужном уровне.
Там бампер сдернут, нельзя было не почувствовать притирку, да и габариты киа не позволят сделать такой "рисунок" кривой. Только эксперт скажет, как была сделана такая царапина.
Это понятно логически. Но автору всяко будет проще доказать свою невиновность при отсутствии царапин на своей машине, чем бегать по экспертизам и доказывать, что он не верблюд.
экспертиза может понадобится, так как автор "мог бы убрать царапины на авто" за это время. Вот и доказывай, что они не были.
свежую краску можно определить, тем более специалисту!
izhivi
За машиной смотрите. Сделайте сейчас фотографии с привязкой к дате (с газетой в кадре). Если поедете в ГАИ показывать машину, не оставляйте ее без присмотра! Если это развод (а не просто человек ошибся), то вполне возможно попытается наждачкой сделать пару царапин на нужном уровне.
Ябвообще не ехал на этой машине, по царапает пока займут вас
Фиксируйте отсутствие следов на вашей машине — это главное ваше доказательство невиновности. Надеюсь, все разрулите! Удачи!
Спасибо
Требуй экспертизы и предоставить видео. Пиши встречный за клевету.
Спасибо за совет
Судя по фото, притер он капитально, но не об машину. Или ему, тем более у супермаркета.
ivagr82
Клевета, уголовно наказуемое правонарушение.подавайте встречный иск
Спасибо
KediNa
Хм, не предлагали полюбовно решить? ну если на видео нет самого момента касания, то с таким успехом он и после якобы ДТП мог где то повредится и до… где его потом носило, не известно🤷♀️ Главное, что у вас всё цело было.
да, обычно не хозяин звонит а уже Гаи ищет виновника. Не предлагали пока видимо надеялись что признает вину
Almerka
Тоже думаю раздуть за уголовку дабы наказать типа
Для этого придётся подать заяву и потратить время и деньги на экспертов и адвокатов.Можно и до прокуратуры дойти.Дорог много, всё упирается в цель преследуемую, финансы и время.Надо с депсами пообщаться на тему доказательной базы и заикнуться уже об уголовной ответственности.Депсы тоже понтуются не редко, но лишний гимор им ненужен.Скорее всего всё закончится и не начавшись, если дэпсы не заинтересованы лично.А тут всё на уровне прокатит-не прокатит…
думаю что может быть сидит знакомый в ГАИ
Не исключено, хотя не факт.Они должны отреагировать и реагируют.
vanj72
Два…плюс продление на один, или наоборот не помню… А то, что ходить не надо, это точно, разводить будут. И машинку убрать в гараж, а то на улице царапнут в нужном месте
Гаража нет, машина стоит на парковке охраняемой. Возит детей в садик и обратно. Работает фотографом ездит по городу
Подстраховаться надо как то…осмотр с экспертом сделать наверно…даже не знаю, в любом случае лучше проконсультироваться, но самому не ходить, как прийдете, дело двинется, протокол нартсуется, и подписи не надо, под понятых отказ сделают, пока вас нет, пробуют подавить без протоколов …за наличку нашару, как согласитесь вначале владелец бабки снимет, потом менты подключатся. Вызывают то не пове такой, а так, побазарить, значит бех дела крутить на бабло будут.
если работает там же- походу ищет лохов, если царапин нет на вашем авто- ОН должен доказать что именно ВЫ поцарапали, УМЫШЛЕННО скрылись(типа вышел, посмотрел на машину/царапины и потом уехали…)
про встречный иск- подддерживаю- за клевету, потраченное время(рабочее) и т.д.
лишение только за УМЫШЛЕННОЕ скрытие с места ДТП
за неумышленное тоже. Но суть не в этом. Вы правильно сказали, про отлов лохов… можно конкретно подтянуть за это.
неумышленно- на усмотрение судьи, как правило- они лояльны если язык подвешен и нет прямых фактов что видел/почувствовал момент ДТП
3JIbID3EHb
если работает там же- походу ищет лохов, если царапин нет на вашем авто- ОН должен доказать что именно ВЫ поцарапали, УМЫШЛЕННО скрылись(типа вышел, посмотрел на машину/царапины и потом уехали…)
про встречный иск- подддерживаю- за клевету, потраченное время(рабочее) и т.д.
лишение только за УМЫШЛЕННОЕ скрытие с места ДТП
за клевету — не прокатит!
"Извините, ошибся, … будем искать другого лоха!"
ну, подать можно))
Думаю, что на том дело закончится. Если конечно на вашей машине нет следов и царапин. Может там какая-то бабка с тачкой проехала и зацепила. Таких случаев сколько угодно.
Нет там только передний бампер страдает у нее постоянно) но там повреждения годовалой давности
Prorab69
Походу он за ваш счет авто сделать решил. Возможно кто-то в гаи у него знакомый сидит.
Брать грамотного юриста. На защиту. У Вас там как-раз Кирилл Форманчук проживает. Пусть доказывают, что это вы.
В суде встречный иск этому наглецу с перекладкой расходов на него, в т.ч. экспертизу, услуги юриста, моральную компенсацию. + к уголовке можно подтянуть за мошенничество. Если сильно постараться. Или клевету…
Поймите правильно — человек, машину которого поцарапали никогда не будет прятать доказательства, потому, что при доказательствах все можно решить в до судебном порядке. Неужели откажетесь, если виноваты оплатить ремонт.
В гаи идти уже с юристом. Или вообще не ходить. Пусть сразу в суд повесткой вызывают.
Спасибо за совет
А ему по телефону скажите, когда позвонит, что сейчас делаете независимую экспертизу и подтяните его к уголовке за мошенничество и клевету. Я вас уверяю, больше он вам не позвонит. До суда точно:)
)) надо попробовать
С ним свяжитесь: Medved01
Он и юриста вам даст, если сам занят.
Спасибо
Almerka
Почему?
потому что мошенничеством в мелких размерах попахивает и клеветой от водителя-поганца, который вам звонил…