Чиуш-Каменка, заброшенный храм

Некоммерческая организация, и организацией то стала относительно недавно, а пустует, у нас много чего пустует, вон олимпийские объекты тоже пустуют…

"АОЗТ Р.П.Ц." во главе с "Братухой-Кирюхой" — это та ещё О.П.Г. ;)!

Вы видите поверхностное, но глубина Церкви от взора внешнего мира сокрыта. Лучше не делать поверхностных выводов, Церкви нападки только на пользу идут, чего нельзя сказать о нападающих 🙂

P.S. Кому-нибудь не стал бы этого писать, Вам написал

Автор ниже пишет: "Какая красота погибает!" А на какие средства её поддерживать? Церковь существует за счёт пожертвования прихожан. Если соседние сёла опустели — то и церковь пустеет. Она становится не интересна РПЦ!

Я сам жертвовал и не раз деньги на восстановление храмов. Мне также жалко их! Но когда я слышу от энтузиастов-реставраторов, что РПЦ не выделает деньги на восстановление, что всё жертвуют люди…

Живой пример, с которым столкнулся я лично, Спасо-Каменный монастырь на острове Каменный. Он был никому не нужен. Хотя он является имуществом РПЦ. Храм на острове не посещают люди. Его восстановлением занялся частный энтузиаст в конце 80-х. Сейчас его дело продолжают сыновья. И "мои" кирпичи также есть в его новой кладке. А РПЦ лишь несколько лет назад наконец-то выделила деньги (очень малые) на его восстановление, по сути, когда колокольня была уже полностью восстановлена. (На готовенькое…)

То, что я написал, сарказм — но это правда…

www.drive2.ru/b/288230376151863517/

а когда храм восстановят РПЦ поставит своего настоятеля, который будет диктовать свои порядки…

"Если соседние сёла опустели — то и церковь пустеет." — даже если сёла не опустели, а храм в таком состоянии, то РПЦ не будет его восстанавливать…

Церковь — это некоммерческая организация, существующая за счёт пожертвований прихожан. Церковь в главном смысле — это Тело Христово. А причащающиеся прихожане — часть Тела Христова, отсюда и слово «причастие». Здание храма — это всего лишь место общих собраний и совершения таинств, безусловно святое место, но главное в нем не стены и даже не росписи, а люди.

Нет прихожан, нет литургической жизни — нет смысла восстанавливать форму при отсутствии содержания. Священников не хватает для тех мест, где есть люди. Энтузиасты -люди, достойные уважения, но и для них важно, чтобы вместе со стенами храма они одновременно правильно строили свой внутренний мир.

Церкви важны и интересны все места, где были и есть храмы, восстановленные или порушенные, но есть и приоритеты — сломали столько, что всё быстро восстановить не получится как бы жалко не было. А некоторые из них не будут уже восстановлены никогда, зато будут построены новые, нужные для окормления людей — это главное.

Ну а Церковь будут пинать при любом удобном случае, как в анекдоте — почему в шапке, почему без шапки? Начнёт она восстанавливать храм в пустом поле — скажут кому он нужен, лучше нуждающихся накормить, не будет — скажут то, что тут и говорят. Всем не угодишь, да и нет у Церкви цели всем угождать, кто придёт к ней, того примет, кто не придёт… ну это личный выбор.

У вас в Россіі церковь лезет туда, куда её не просят лезть. І делает веші, которые свойственны лішь ліцемерам. Церковь давно не служіт людям. А по поводу восстановленія. У вас в Россіі в день строітся 30 церквей і храмов. В день. Прічём часто там, где оні вовсе не нужны. Вот здесь і вознікает вопрос: а почему бы не восстановіть історіческіе зданія і не направіть турістіческій поток, обогашая культурные ценності і ожівляя места.

Ваша правда, Церковь в России давно не служит людям, можно даже сказать, что никогда им не служила, она их окормляет. А вот служит она Господу нашему Иисусу Христу. Впрочем, каноническая Украинская Православная Церковь делает то же самое.

P.S. Участником сообщества стал на 10 минут только для этого ответа и после этого сообщения снова планирую его покинуть.

К чему вы украінскую церковь сюда пріплелі?

Вы то посетили, а говорите, что не посещают).
Подловил на слове).
В Вашем понимании неверное понимание, что прихожане отделены от РПЦ.

В моём понимании, чтобы верить в Бога, церковь не нужна.

Вам выше дали развернутый ответ. Про литургию, про шапку и без шапки. Перечитайте, человек понимает о чем говорит, Вы нет.