Определение — "Тротуар" – элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном. Ещё раз спрашиваю кто определил что эта заасфальтированная площадь есть тротуар?
На данном фото, тротуар отделён от дороги бордюром и имеет возвышение Можно сколько угодно искать лазейку в правилах, ГОСТах и т.д., но ещё у большинства людей есть разум 😏
Ваша цель обмануть систему или сделать так, что бы не создавать дискомфорт окружающим?
А с точки зрения закона — то что не запрещено то разрешено! Включите логику — заасфальтированную площадь между деревьями можно назвать дорогой? Нет! Действие знака 3.27 распространяет свое действие только на ту сторону проезжей части (именно проезжей части написано в пдд), на которой установлен знак, и там кстати, не смотря на влажные хотелки некоторых в этой ветке, нет упоминаний о тротуарах газонах и прочей ереси, то на этот клочек земли его действие ни как не распространяется!
Спорить не вижу смысла. Как по мне, уж извините, это маразм, не считать это тротуаром и пытаться доказывать обратное, ущемляя этим самым права пешеходов…
Тогда вопрос — человек припарковал машину на этом заасфальтированном участке, не давя, не сгоняя бухающую на ходу гопоту, чем он ущемил их трепетные права?
На тротуаре люди имеют право идти не утесняясь от машин, там дети могут играть, учиться кататься на самокатах, роликах, велосипедах… Что можно сделать на этом тротуаре ? Пройти по газону от дерева? Принять волну от проезжающих авто в непогоду?
Спорить не вижу смысла. Как по мне, уж извините, это маразм, не считать это тротуаром и пытаться доказывать обратное, ущемляя этим самым права пешеходов…
Вижу у вас в профиле машину, значит вы ездите за рулём, на каком этапе жизни вы привили себе чувство вечной вины? Почему ваши права, такого же гражданина как и без лошадного, должны быть более ограничены?! Причём вы сами себя в этом убеждаете и прививаете чувство постоянной вины, вины за все — поставил машину виноват, проехал виноват, владеешь наверно тоже виноват, само слово "припарковал" уже приобретает отрицательный уклон! Что вы делаете, а главное зачем?!
Это Ваше мнение) У меня всё отлично) И поверьте мне, я как работник доставки (грузоперевозки), встаю под запрещающий знак для выгрузки товара, но не на тротуар 🤷♂️, дабы "облегчить себе жизнь" (Естественно не на однополосной дороге)
О чем этот комментарий?! 🤔, кроме слов что у вас все отлично более ни одного слова по смыслу подходящего к моему предыдущему тексту я не вижу! А совсем все отлично знаете где и у кого?!
Спорить не вижу смысла. Как по мне, уж извините, это маразм, не считать это тротуаром и пытаться доказывать обратное, ущемляя этим самым права пешеходов…
В Москве помню году в 10 примерно шло активное обсуждение какой уклон будет приобретать развитие транспортной инфраструктуры было два варианта либо делать ставку на личный транспорт либо на общественный и в один прекрасный момент как то объявили о принятии решения за второй вариант, я тогда тоже поддерживал это решение думая а как же какая нибудь бабушка будет мучаться без машины и тд, но будучи настолько тщедушным тогда я и представить не мог какие звериные обороты преобретет раскрутка этого варианта и насколько будут ущемлены в правах владельцы личных транспортных средств! А все почему правильно — бизнес! Отмывание бабла на раскрутке общественного транспорта приобрело космические масштабы во всех регионах, не только в Москве!
Уважаемые, олигофрены! Как вы управляете автомобилем, если не в состоянии прочитать ПДД? Знак 3.27 «Остановка запрещена», распространяет свое действие на ту сторону дороги, на которой установлен, включая обочины, местные уширения проезжей части дороги, тротуары. Откройте и просто прочитайте! В ПДД есть такой раздел:запрещающие знаки. 😱
Тогда добавь и правила расположения ТС на ПЧ! Вопрос топика в том, что непонятно как трактовать данное место. Но это точно не обочина и не местное уширение. А про тротуар я уже писал.
Уважаемые, олигофрены! Как вы управляете автомобилем, если не в состоянии прочитать ПДД? Знак 3.27 «Остановка запрещена», распространяет свое действие на ту сторону дороги, на которой установлен, включая обочины, местные уширения проезжей части дороги, тротуары. Откройте и просто прочитайте! В ПДД есть такой раздел:запрещающие знаки. 😱
Дебил скинь ссылку на пункт пдд где написано то что ты сейчас изрыгнул "включая обочины, местные уширения проезжей части дороги, тротуары."
Надо еще местный НПА изучить. Например у нас обозначается высота бордюра, который отделяет тротуар от ПЧ — не менее 15 см. Все что еле выпирает из асфальта — бордюром не считается. Таким образом для меня это парковка (прилегающая территория) не обозначенная знаком.
1) относительно знака нарушения нет, поскольку он распространяется на "проезжую часть", а где машины стоят, явно не она. 2) вот с понятием тротуара сложнее. Здесь надо разбираться, что за пространство в данном случае – парковка ли, которая просто не разлинована (как в старые добрые времена), или же тротуар, поскольку подходит под его определение (отделено бордюром, на другой высоте и т.д. и т.п.). Хотя полно парковок, где именно через такой бордюр нужно заезжать.
кроме обозначенных парковок, которые раньше не обозначали, кстати, есть просто места, где стоять не запрещено) В том числе и такие, где специальное покрытие для автомобилей поверх травки. И тоже не всегда обозначалось, но предполагалось именно парковкой. В случае автора больше вопросов на тему того, тротуар это или нет
1) относительно знака нарушения нет, поскольку он распространяется на "проезжую часть", а где машины стоят, явно не она. 2) вот с понятием тротуара сложнее. Здесь надо разбираться, что за пространство в данном случае – парковка ли, которая просто не разлинована (как в старые добрые времена), или же тротуар, поскольку подходит под его определение (отделено бордюром, на другой высоте и т.д. и т.п.). Хотя полно парковок, где именно через такой бордюр нужно заезжать.
Кроме того, что парковка на тротуаре должна быть обозначена двумя знаками, стоянка при этом осуществляется на краю тротуара, граничащем с проезжей частью, а не у дальнего забора.
1) относительно знака нарушения нет, поскольку он распространяется на "проезжую часть", а где машины стоят, явно не она. 2) вот с понятием тротуара сложнее. Здесь надо разбираться, что за пространство в данном случае – парковка ли, которая просто не разлинована (как в старые добрые времена), или же тротуар, поскольку подходит под его определение (отделено бордюром, на другой высоте и т.д. и т.п.). Хотя полно парковок, где именно через такой бордюр нужно заезжать.
Поддерживаю.Да и сам ТС указал, что ранее были насаждения, т.е пешикам и так было место для ходьбы.Затем постелили асфальт с низким бордюром. Нахера?Варианта два.1 -для стоянки авто, которое может применяться без знака Парковка.Это для людей. 2-собянисты освоили деньги за дополнительные квадраты асфальта. Это для себя.
1) относительно знака нарушения нет, поскольку он распространяется на "проезжую часть", а где машины стоят, явно не она. 2) вот с понятием тротуара сложнее. Здесь надо разбираться, что за пространство в данном случае – парковка ли, которая просто не разлинована (как в старые добрые времена), или же тротуар, поскольку подходит под его определение (отделено бордюром, на другой высоте и т.д. и т.п.). Хотя полно парковок, где именно через такой бордюр нужно заезжать.
по п2 по идее должен быть знак парковки, иначе это просто выглядит как "ненаказуемая стояка".
1) относительно знака нарушения нет, поскольку он распространяется на "проезжую часть", а где машины стоят, явно не она. 2) вот с понятием тротуара сложнее. Здесь надо разбираться, что за пространство в данном случае – парковка ли, которая просто не разлинована (как в старые добрые времена), или же тротуар, поскольку подходит под его определение (отделено бордюром, на другой высоте и т.д. и т.п.). Хотя полно парковок, где именно через такой бордюр нужно заезжать.
Знак действует на дорогу, а не на проезжую часть! Права купили?
Тротуар и разговаривать не о чем. Впринципе не важно за что вывезет эвакуатор, что за парковку вдоль правой части проезжей части, что с тротуара! Но есть шанс в оспаривании. Например если напишут, что эвакуируют за парковку под знаком, то можно обжаловать, ведь стоял не в зоне действия знака, а на тротуаре. Это другая статья. Так можно строить защиту. Я не специалист, но логика подсказывает действовать так.
Знак "остановка запрещена" 3.27 запрещает остановку, а следовательно и стоянку всех транспортных средств, за исключением маршрутных ТС. Распространяет свое действие только на ту сторону проезжей части, на которой установлен знак.
Тротуар – часть дороги, примыкающая к полотну проезжей части, специально созданная для передвижения пешеходов. Это инженерное сооружение отделяется от основной дороги бетонным бордюром либо узким газоном. Нужно доказать, что она специально создана для движения пешеходов!))) Могло делаться как парковка: Парковка – место, примыкающее к обочине, проезжей части либо тротуару, которое предназначено для стоянки механических средств передвижения. Наличие знака не обязательно.
"Парковка (парковочное место)" — ****специально обозначенное*** и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью…
Два: про отделение тротуара бетонным бордюром где написано?
"Парковка (парковочное место)" — ****специально обозначенное*** и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью…
Два: про отделение тротуара бетонным бордюром где написано?
Его надо не то что бордюром жезобетонным коканом отделять, что ни кто не ввебывплся!
Вы сможете доказать, что это проезжая часть?)))) тогда нарушение знака стоянка запрещена.)))) да даже без знака парковаться поперёк можно только при соответствующей табличке. Так что нарушение парковки 100%, а вот какая статья коапп возможно и вопрос. Но я больше чем уверен — тротуар.
нарушение есть однозначно. Если это тротуар то штраф за парковку на нем, если это не тротуар(газоном быть он не может, т.к. нет насаждений), то значит это проезжая часть и подходит под действие знака.
просто полиции пофиг, но это не исключает факта нарушения… это всеравно что сказать: смотрю, грабят постоянно ларек, но никого еще не посадили, пойду и я ограблю;)
Комментарии 71
Это тротуар по определению
Конечно же штрафовать
А кто определил что это тротуар?
Я ещё раз напишу, — по определению!
Изучайте ПДД и лишних вопросов, тем более таких, не возникнет
Определение — "Тротуар" – элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.
Ещё раз спрашиваю кто определил что эта заасфальтированная площадь есть тротуар?
На данном фото, тротуар отделён от дороги бордюром и имеет возвышение
Можно сколько угодно искать лазейку в правилах, ГОСТах и т.д., но ещё у большинства людей есть разум 😏
Тоесть основываясь ттлько на личные убеждения принемаете решение? Или всетаки есть документальное подтверждение?
Ваша цель обмануть систему или сделать так, что бы не создавать дискомфорт окружающим?
Какая система, какой обман к чему вы это? Исключительно с точки зрения закона интересуюсь, мы же живём в правовом обществе или по понятиям?
Я — по совести
Поздравляю
Благодарю ✊
KSV058
Ваша цель обмануть систему или сделать так, что бы не создавать дискомфорт окружающим?
А с точки зрения закона — то что не запрещено то разрешено!
Включите логику — заасфальтированную площадь между деревьями можно назвать дорогой? Нет! Действие знака 3.27 распространяет свое действие только на ту сторону проезжей части (именно проезжей части написано в пдд), на которой установлен знак, и там кстати, не смотря на влажные хотелки некоторых в этой ветке, нет упоминаний о тротуарах газонах и прочей ереси, то на этот клочек земли его действие ни как не распространяется!
Спорить не вижу смысла.
Как по мне, уж извините, это маразм, не считать это тротуаром и пытаться доказывать обратное, ущемляя этим самым права пешеходов…
Тогда вопрос — человек припарковал машину на этом заасфальтированном участке, не давя, не сгоняя бухающую на ходу гопоту, чем он ущемил их трепетные права?
На тротуаре люди имеют право идти не утесняясь от машин, там дети могут играть, учиться кататься на самокатах, роликах, велосипедах…
Что можно сделать на этом тротуаре ? Пройти по газону от дерева? Принять волну от проезжающих авто в непогоду?
KSV058
Спорить не вижу смысла.
Как по мне, уж извините, это маразм, не считать это тротуаром и пытаться доказывать обратное, ущемляя этим самым права пешеходов…
Вижу у вас в профиле машину, значит вы ездите за рулём, на каком этапе жизни вы привили себе чувство вечной вины? Почему ваши права, такого же гражданина как и без лошадного, должны быть более ограничены?! Причём вы сами себя в этом убеждаете и прививаете чувство постоянной вины, вины за все — поставил машину виноват, проехал виноват, владеешь наверно тоже виноват, само слово "припарковал" уже приобретает отрицательный уклон! Что вы делаете, а главное зачем?!
Это Ваше мнение)
У меня всё отлично)
И поверьте мне, я как работник доставки (грузоперевозки), встаю под запрещающий знак для выгрузки товара, но не на тротуар 🤷♂️, дабы "облегчить себе жизнь" (Естественно не на однополосной дороге)
О чем этот комментарий?! 🤔, кроме слов что у вас все отлично более ни одного слова по смыслу подходящего к моему предыдущему тексту я не вижу!
А совсем все отлично знаете где и у кого?!
KSV058
Спорить не вижу смысла.
Как по мне, уж извините, это маразм, не считать это тротуаром и пытаться доказывать обратное, ущемляя этим самым права пешеходов…
В Москве помню году в 10 примерно шло активное обсуждение какой уклон будет приобретать развитие транспортной инфраструктуры было два варианта либо делать ставку на личный транспорт либо на общественный и в один прекрасный момент как то объявили о принятии решения за второй вариант, я тогда тоже поддерживал это решение думая а как же какая нибудь бабушка будет мучаться без машины и тд, но будучи настолько тщедушным тогда я и представить не мог какие звериные обороты преобретет раскрутка этого варианта и насколько будут ущемлены в правах владельцы личных транспортных средств! А все почему правильно — бизнес! Отмывание бабла на раскрутке общественного транспорта приобрело космические масштабы во всех регионах, не только в Москве!
А разве можно стоять на тротуаре?😂
Уважаемые, олигофрены!
Как вы управляете автомобилем, если не в состоянии прочитать ПДД?
Знак 3.27 «Остановка запрещена», распространяет свое действие на ту сторону дороги, на которой установлен, включая обочины, местные уширения проезжей части дороги, тротуары.
Откройте и просто прочитайте!
В ПДД есть такой раздел:запрещающие знаки.
😱
Тогда добавь и правила расположения ТС на ПЧ! Вопрос топика в том, что непонятно как трактовать данное место. Но это точно не обочина и не местное уширение. А про тротуар я уже писал.
waler78
Уважаемые, олигофрены!
Как вы управляете автомобилем, если не в состоянии прочитать ПДД?
Знак 3.27 «Остановка запрещена», распространяет свое действие на ту сторону дороги, на которой установлен, включая обочины, местные уширения проезжей части дороги, тротуары.
Откройте и просто прочитайте!
В ПДД есть такой раздел:запрещающие знаки.
😱
Дебил скинь ссылку на пункт пдд где написано то что ты сейчас изрыгнул "включая обочины, местные уширения проезжей части дороги, тротуары."
Сын осла и обезьяны, если бы ты, ублюдок, не хамил, то получил бы ссылку.
Надо еще местный НПА изучить. Например у нас обозначается высота бордюра, который отделяет тротуар от ПЧ — не менее 15 см. Все что еле выпирает из асфальта — бордюром не считается. Таким образом для меня это парковка (прилегающая территория) не обозначенная знаком.
Пришьют парковку на тротуаре=)
А это и есть тротуар
Парковка на тротуаре)) выписать можно на раз!
Относительно знака — нет, но парковка на тротуаре)))
1) относительно знака нарушения нет, поскольку он распространяется на "проезжую часть", а где машины стоят, явно не она.
2) вот с понятием тротуара сложнее. Здесь надо разбираться, что за пространство в данном случае – парковка ли, которая просто не разлинована (как в старые добрые времена), или же тротуар, поскольку подходит под его определение (отделено бордюром, на другой высоте и т.д. и т.п.).
Хотя полно парковок, где именно через такой бордюр нужно заезжать.
А разве парковка не обозначается знаком парковка?
кроме обозначенных парковок, которые раньше не обозначали, кстати, есть просто места, где стоять не запрещено)
В том числе и такие, где специальное покрытие для автомобилей поверх травки. И тоже не всегда обозначалось, но предполагалось именно парковкой.
В случае автора больше вопросов на тему того, тротуар это или нет
GoldenCat
1) относительно знака нарушения нет, поскольку он распространяется на "проезжую часть", а где машины стоят, явно не она.
2) вот с понятием тротуара сложнее. Здесь надо разбираться, что за пространство в данном случае – парковка ли, которая просто не разлинована (как в старые добрые времена), или же тротуар, поскольку подходит под его определение (отделено бордюром, на другой высоте и т.д. и т.п.).
Хотя полно парковок, где именно через такой бордюр нужно заезжать.
Кроме того, что парковка на тротуаре должна быть обозначена двумя знаками, стоянка при этом осуществляется на краю тротуара, граничащем с проезжей частью, а не у дальнего забора.
GoldenCat
1) относительно знака нарушения нет, поскольку он распространяется на "проезжую часть", а где машины стоят, явно не она.
2) вот с понятием тротуара сложнее. Здесь надо разбираться, что за пространство в данном случае – парковка ли, которая просто не разлинована (как в старые добрые времена), или же тротуар, поскольку подходит под его определение (отделено бордюром, на другой высоте и т.д. и т.п.).
Хотя полно парковок, где именно через такой бордюр нужно заезжать.
Поддерживаю.Да и сам ТС указал, что ранее были насаждения, т.е пешикам и так было место для ходьбы.Затем постелили асфальт с низким бордюром. Нахера?Варианта два.1 -для стоянки авто, которое может применяться без знака Парковка.Это для людей.
2-собянисты освоили деньги за дополнительные квадраты асфальта. Это для себя.
GoldenCat
1) относительно знака нарушения нет, поскольку он распространяется на "проезжую часть", а где машины стоят, явно не она.
2) вот с понятием тротуара сложнее. Здесь надо разбираться, что за пространство в данном случае – парковка ли, которая просто не разлинована (как в старые добрые времена), или же тротуар, поскольку подходит под его определение (отделено бордюром, на другой высоте и т.д. и т.п.).
Хотя полно парковок, где именно через такой бордюр нужно заезжать.
по п2 по идее должен быть знак парковки, иначе это просто выглядит как "ненаказуемая стояка".
GoldenCat
1) относительно знака нарушения нет, поскольку он распространяется на "проезжую часть", а где машины стоят, явно не она.
2) вот с понятием тротуара сложнее. Здесь надо разбираться, что за пространство в данном случае – парковка ли, которая просто не разлинована (как в старые добрые времена), или же тротуар, поскольку подходит под его определение (отделено бордюром, на другой высоте и т.д. и т.п.).
Хотя полно парковок, где именно через такой бордюр нужно заезжать.
Знак действует на дорогу, а не на проезжую часть!
Права купили?
в какой генерации правил это появилось?
А то я давно "покупала", когда он на проезжую часть действовал, а права не продавались
"Это" не появилось.
"Это" было всегда.
И прочитать об "этом" можно в разделе:запрещающие знаки.
сейчас в правилах "дорога". Но в 2001 году многое было иначе.
waler78
Знак действует на дорогу, а не на проезжую часть!
Права купили?
Конченный ты где среди деревьев углядел дорогу или проезжую часть?
Сын осла и обезьяны, не хами, разуй глаза и может и увидишь на фотографии дорогу и тротуар, на котором стоят машины.
Сейчас разговаривал с ЦОДДешником, сказал, что это тротуар, но ждут официального подтверждения. Потом будут увозить
Тротуар и разговаривать не о чем. Впринципе не важно за что вывезет эвакуатор, что за парковку вдоль правой части проезжей части, что с тротуара! Но есть шанс в оспаривании. Например если напишут, что эвакуируют за парковку под знаком, то можно обжаловать, ведь стоял не в зоне действия знака, а на тротуаре. Это другая статья. Так можно строить защиту. Я не специалист, но логика подсказывает действовать так.
В суде могут перекваллифицировать. А там помоему лучше за знак
чистой воды парковка на тротуаре
Знак "остановка запрещена" 3.27 запрещает остановку, а следовательно и стоянку всех транспортных средств, за исключением маршрутных ТС. Распространяет свое действие только на ту сторону проезжей части, на которой установлен знак.
Справа нарушение однозначно есть!
там, где машины стоят, не "проезжая часть".
Не из того документа скопировал.
Вот из ПДД:
Действия знака распространяется только на ту сторону дороги, на которой они установлены.
почему неправильно? Правильно. Как раз на ту сторону проезжей части. Собственно, тут под знаком никто и не стоит.
В ПДД написано: на ту сторону дороги,
а не проезжей части.
А дорога это проезжая часть + обочина(тротуар).
Если докажут, что это тротуар — то нарушение есть))))
По определению пдд это тротуар выходит. И доказывать нечего.
Тротуар – часть дороги, примыкающая к полотну проезжей части, специально созданная для передвижения пешеходов. Это инженерное сооружение отделяется от основной дороги бетонным бордюром либо узким газоном.
Нужно доказать, что она специально создана для движения пешеходов!))) Могло делаться как парковка:
Парковка – место, примыкающее к обочине, проезжей части либо тротуару, которое предназначено для стоянки механических средств передвижения.
Наличие знака не обязательно.
У вас какие-то странные ПДД.
"Парковка (парковочное место)" — ****специально обозначенное*** и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью…
Два: про отделение тротуара бетонным бордюром где написано?
Ну я копировал откуда то)))) не сам придумал
Лучше всего копировать с первоисточника)
Парковка не требует знаков только тогда, когда она на краю проезжей части.
IvDor
У вас какие-то странные ПДД.
"Парковка (парковочное место)" — ****специально обозначенное*** и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью…
Два: про отделение тротуара бетонным бордюром где написано?
Его надо не то что бордюром жезобетонным коканом отделять, что ни кто не ввебывплся!
Nexiafaq
По определению пдд это тротуар выходит. И доказывать нечего.
По нормативу, которым, к сожалению, часто пренебрегают дорожные службы, в городах вдоль тротуара необходимо:
устанавливать защитное ограждение в виде металлических конструкций;
высаживать «живую изгородь» из кустарника высотой до 0,8 метра.
Зачем норматив? Есть ПДД, есть ГОСТ.
Конечно. Парковка на тротуаре.
А если не тротуар?
Вы сможете доказать, что это проезжая часть?)))) тогда нарушение знака стоянка запрещена.)))) да даже без знака парковаться поперёк можно только при соответствующей табличке. Так что нарушение парковки 100%, а вот какая статья коапп возможно и вопрос. Но я больше чем уверен — тротуар.
zxzman
А если не тротуар?
Тратуар. Огороженная бордюром часть дороги предназначенная для движения пешеходов. Бардюр есть на фото.
zxzman
А если не тротуар?
нарушение есть однозначно. Если это тротуар то штраф за парковку на нем, если это не тротуар(газоном быть он не может, т.к. нет насаждений), то значит это проезжая часть и подходит под действие знака.
Вобще похоже на тротуар.
Был газон, сверху положили асфальт
Выходит парковка на асфальтированом газоне?
zxzman
Был газон, сверху положили асфальт
Будет знак — будет и парковка. А так всё же тротуар.
zxzman
Был газон, сверху положили асфальт
вас бордюр не смутил когда его переезжали?
Иногда ставлю там, смотрю не увозят никого. Но на всякий случай решил уточнить
просто полиции пофиг, но это не исключает факта нарушения…
это всеравно что сказать: смотрю, грабят постоянно ларек, но никого еще не посадили, пойду и я ограблю;)