Фильм «Волк с Уолл-стрит»

Этот фильм я не смотрел тогда, когда он вышел на экраны. Не смотрел и позже, хотя разговоров вокруг него была масса. И я бы не посмотрел его сейчас, если бы не увидел ролик с обсуждением фильма от Гоблина. Оказывается, он фильм раньше тоже не смотрел, а сейчас он приготовил его перевод и, естественно, посмотрел. Слушать обсуждение фильма, который не смотрел не в моих правилах, а послушать Гоблина хотелось. Мне интересно не столько мнение Пучкова про фильм – часто оно не совпадает с моим личным мнением – но интересно его слушать, часто он касается интересных тем и довольно смачно рассказывает о своем жизненном опыте.
Короче, скачал я фильм, закинул на флешку, и, как обычно, решил глянуть его на работе.

Ну, что сказать, фильм – жесть!
Я, если честно, такого не ожидал с первых же минут просмотра. То есть к тому, что там будет много сцен порока, я готов был, это и в трейлере было, но что этого порока будет столько… Нет, это для меня было сюрпризом.

Итак, о чем кино. Это реальная история Джордана Белфорта (снято все по его же книге и, кстати, его самого можно увидеть в финальной сцене фильма, где он представляет Леонардо ДиКаприо в его роли). Молодого парня, который решил поднять бабла устроившись в одну из брокерских фирм на Уолл-стрит.

Когда-то давно был фильм «Уолл-стрит». Тоже в свое время нашумевший. Я несколько раз порывался его посмотреть, но сцены работы брокеров ставили меня в тупик. Я вообще не мог понять что там происходит. А тут, вроде как продолжение темы.
В общем, Джордан Белфорт хотел хорошо зарабатывать, и пришел он на Уолл-стрит зеленым простачком, где в первый же день Марк Ханна (в исполнении Мэтью Макконахи) открывает ему глаза на работу брокера.

Это, кстати, стало и для меня откровением – у меня наконец-то все встало на свои места.

Со слов Ханны, никто – НИКТО – а брокер так тем более, не знает, какие акции начнут расти, а какие будут падать. Это неизвестно никому! Но брокеру это и не нужно. Не важно, кто чего там заработает или потеряет, главное, что брокер получит свой 1% от сделки, и это то, ради чего брокер и должен горбатиться!

Белфорт фишку просек и начал зарабатывать, но именно в это время произошел кризис обваливший рынки и Джордан остался без работы.
Но был он человеком целеустремленным и уже вскоре организовал свой бизнес, еще более успешный, чем его работа на Уолл-стрит.
Собственно вокруг того, как можно срубить бабла на лохах – будь то владелец гаража или миллионер – весь сюжет и крутиться.
Белфорт поднимает деньги, Белфорт просаживает деньги – бухло, наркота, проститутки.

Белфорт поднимает еще больше денег, Белфорт просаживает их с удвоенным рвением.

Я далеко не ханжа, но даже меня в некоторых сценах оторопь брала. Понятно, деньги, особенно легкие, развращают, но то, что показано в фильме (а значит почерпнутое из мемуаров) – это п*****, товарищи.
Да, мне этого, наверное, не понять, и все это вполне закономерно, но герои часто просто теряли человеческий образ. Я не знаю, как это передать, тут смотреть нужно. Фильм, при всей его бесспорной гениальности, оставляет какой-то неприятный осадок, словно ты прикоснулся к дерьму. Лично у меня.

Но, при этом стоит отметить, что снято все в лучшем виде! Игра актеров просто замечательная! ДиКаприо получил «Оскара» за роль в «Выжившем»? Ну, не знаю, по моему именно в «Волке» он отыграл на все 100%. В Джордана Белфорта невольно веришь! Одна сцена, когда он под наркотой добирается домой чего только стоит!

В 2014 году (я посмотрел) «Волк с Уолл-стрит» номинировался на несколько премий «Оскар», но в номинации лучший фильм его обошел «12 лет рабства» (не смотрел, теперь гляну); ДиКапиро обошел МакКонахи с ролью из фильма «Далласский клуб покупателей» (тоже не смотрел) и Джаред Лето обошел Джона Хилла за роль второго плана; Альфонсо Куарон с «Гравитацей» (фильм хорош, но не более) обошел Мартина Скорсезе с его «Волком».

Короче, фильм не взял ни одного «Оскара»!

ДиКаприо получил, правда, «Золотой глобус» да MTV наградила Джона Хилла за роль второго плана.

Смотреть ли этот фильм?
Я рекомендовать не буду. Фильм реально не для всех, а уж с детьми его смотреть так и вовсе не стоит, впрочем, это станет понятно в первые минуты просмотра. Но если кто-то решиться на просмотр, будьте готовы, что увидите всю неприкрытую суть человеческой натуры не ограниченной моральными рамками. Иногда человек противен и от этого никуда не деться.