Aiwa 999 без мк2 по звуку это шик, потом пошёл уже Бумбокс мк2 и звук уже не тот кроме баса который перебивает все другие частотыи там уже никакого звука нет, а сейчас звуком считают это когда все настройки эквалайзера на полный бас и трясутся все рамы не более того, прошли уже те времена когда умели слушать качественный звук
Году так в 1995 у нас такое больше суток на ветрине не стояло . В те годы тоже была AIWA … ОДНОКАССЕТНАЯ ! (made in Japan) (округлый корпус и размер такой же) …доплатил ! И поменялся на двухкассетный . Ииии звука нЭт . ___ так что муз.центры тоже разные бывают ! Это сейчас как будильник и саундбар к TV работает —
Обычная миди система. Ничего выдающегося, особенно за эти деньги. Новая стояла конечно прилично. Звук, в чем-то лучше чем у мини систем, лучше подойдет для аккустической музыки. Меньше для дэнса, электроники и попсы. Но в целом, отдельный hi-fi легко уделает это скопление блоков.
За железо не скажу, а колонки — хорошие, если музыка не сложная. Были такие, у соседа-буржуина. А ценник заставляет улыбнуться, сегодня видел попсовый Фишер, двухкссетный — 20 тысяч хозяин просит. Видать у него "ЛЯ" западает, два лишних раза ноль нажал…
В этой линейки очень много уделили набирающему в то время моду, сараунду, и забыли про обычный звук.
999 конечно лучше, у него прекрасный и сбалансированный и чистый звук, а потом уже пошла мода на Бумбокс в и следующая генерация мк-2 вышел уже для тех кому нужно мясо и чтобы всё тряслось но без какого вообще качество звука
Тут просто как в рекламе: должно быть уточнение "*- в сравнении с товарами аналогичного класса" )) В сравнении с другими производителями центров- он на малой громкости действительно звучал гораздо приятнее и достовернее, не зажевывал середину и не бубнил. И по функционалу был в топе.
А каком "качестве звука" из этой пластиковой коробки идёт речь?
Корпус блока — металл Акустика — двп Звук? Если мыслить абсолютно, то его нет. Для большинства поп музыки, и если не иметь аудиофильских претензий — пойдет. Надо понимать потребности ЦА данного вида аппаратуры
Отлично, что вам нравится. Это главное. Но как человек знакомый со всей линейкой центров aiwa 90-х, выскажу свое мнение.
Первые 999 были гораздо лучше по звуку. В aiwa видимо решили укрепить успех и выпустили mk2. Стало громче, басовитей, но гораздо грязнее и более гулко.
Ещё была хорошая модель nsx 990. Из mini центров — лучший по звуку
Aiwa 22 вот это была Вещь! И вид, и звук! А не эти пластиковые бачки.
А можно поподробнее, что Вы имеете ввиду, под Aiwa 22?У меня на даче стоит муз.центр Aiwa NSX S 22.Если речь о нём, то там качеством звука вообще не пахнет, так просто, радио послушать в качестве фона.
Отлично, что вам нравится. Это главное. Но как человек знакомый со всей линейкой центров aiwa 90-х, выскажу свое мнение.
Первые 999 были гораздо лучше по звуку. В aiwa видимо решили укрепить успех и выпустили mk2. Стало громче, басовитей, но гораздо грязнее и более гулко.
Ещё была хорошая модель nsx 990. Из mini центров — лучший по звуку
Так сейчас только из-за этого и гонятся за мк2 чтобы громко и бас побольше, но там уже не о каком качестве не идёт как в 999
Поздравляю!Из аппаратуры такого класса, шикарный аппарат.Если мне не изменяет память, там 2*80вт.Доводилось в 90-е, пользоваться NSX-990, разница была в дизайне, чуть меньшей мощности и проигрыватель CD был на один диск.
Ну, всетаки побольше. Там нч динамики занятные.магниты размером почти с динамик, и мощность их впечатояет- я отвертку двумяруками отрывал))) Но…стали пердеть. Я хотел поменять но не нашел достойной замены. Так и простоял он у тестя, может и счас стоит, лицом к стенке. Тот его в 90е с эмират привез, гордился, доче своей и будущей моей супруге подарил на поступление в 1й класс ))) Звук очень басово-цыкающий…фу в общем
Вы, понимаете, сколько блок питания, тобишь трансформатгр, должен обеспечивать мощносим? Плюс запас… это минимум 400… и его размеры…
Настоящих, 2×150 там нет… Но и производитель вас в цифрах не обманул, но всё зависит от формата… И на какой частоте замеры… вы поймите, 100 Гц и 1 как и 10 кГц требуют разную мощу от уся…
Поздравляю!Из аппаратуры такого класса, шикарный аппарат.Если мне не изменяет память, там 2*80вт.Доводилось в 90-е, пользоваться NSX-990, разница была в дизайне, чуть меньшей мощности и проигрыватель CD был на один диск.
Поздравляю!Из аппаратуры такого класса, шикарный аппарат.Если мне не изменяет память, там 2*80вт.Доводилось в 90-е, пользоваться NSX-990, разница была в дизайне, чуть меньшей мощности и проигрыватель CD был на один диск.
2х80 реальных ват по осциллографу на 6 ом без грязи у 999
Ценник такого центра в 90-е – 650-700 долларов. Это приличные деньги в то время – квартира в городе с населением 250-300 тысяч человек стоила около 2000-3000 долларов, это в Украине. Но это того стоило на все 100%.
что то много, мой шиваки примерно такого же класса покупался за 240 долларов( жив до сих пор, 95 год), а в 98 я купил филлипс ( модель сейчас не вспомню) за 320
поищу на досуге чеки, про филипс точные воспоминания — было у меня 220 баксов, как раз очередной кризис 98года и желание купить соньку за 280, но родители наотрез отказались спонсировать недостающие 60, ну и как впоследствии оказалось — зря, он "взлетел" до недоступных 430 и пришлось поднапрягшись взять филипс ( конченый аппарат, крови мне попил, поцарапал несколько фирменных дисков, за что был приложен с ноги). Вот это говнище у меня было www.olx.ua/d/obyavlenie/m…tBB.html/?sd=1#07ccf2fd6c, помню там была более продвинутая версия с сабвуфером космических видов и ещё тремя колонками, но стоил раза в три дороже.
что то много, мой шиваки примерно такого же класса покупался за 240 долларов( жив до сих пор, 95 год), а в 98 я купил филлипс ( модель сейчас не вспомню) за 320
Шиваки далеко не того же класса, Айва в то время только за имя накручивала прилично сверху)
вот наверное только из-за имени и были более популярны. но стоили всяко не 600-700 баксов. Хотя и были у меня айвы, не лежала особо к этим покупкам душа, скорее покупалось как перекантоваться какое то время, а потом и подзабил я на увлечение музыкой.
Если вы судите по наклейке (2200w), то обратите внимание на аббревиатуру после сей ошеломительно классной цифры — PMPO. Сие означает — Peak Music Power Output — пиковая музыкальная мощность — (запредельная :-)) — мощность, которую динамик колонки может выдержать в течение 1 -2 секунд на сигнале низкой частоты (около 200 Гц) без физического повреждения. Обычно в 10 — 20 раз выше DIN. cxem.net/sound/dinamics/dinamic40.php
Как правило, серьезные производители указывают мощность своих изделий в DIN, а производители дешевых музыкальных центров и компьютерных колонок в PMPO. Aiwa довольно серьезный производитель, так что тут видимо погоня за циферками (маркетологи уже победили)))
Максимальная потребляемая электрическая мощность при этом — 820Вт. На усилитель в максимуме, из за потерь придется процентов 75-80 этой мощности, следовательно около 650вт Аппарат старый, никаких еще усилителей класса D Значит и КПД в 70-80% не видать. В лучшем случае класс АВ, значит около 50%, да и то вряд ли (я так думаю) (((( Итого 150Вт на канал (в максимуме, без учета уровней искажения). Конечно и эту цифру нужно воспринимать с большой долей скепсиса, ибо стационарный усилитель вроде Pioneer A-77х (A-120d) имеет реальную мощность 100W+100W (8 ohm, both channel drive) и вес больше этого моноблока (вместе с колонками) — 15 кг.
А вот это главное! Просто вы сделали акцент на "очень высокой мощности".
Я за качество! Мощность усилителя лишь один из способов его (качество) получить. У самого есть миницентр Техникс в спальне — я доволен уж 20 лет как. )))
Как по мне Техникс это совсем другая лига! Все эти Айвы ЛГ и Самсунг это про бух бух.Главное чтобы бухало искаженным звуком погромче.Техникс же это пр цок цок.То есть про высокие а значит про нормальное звучание.Хотя при желании и Техникс басов может нехило навалить.Меня 590 модель радует кристально чистым звуком с 2002 года причем без единой поломки
Вы уж извините, но что техникс на фото выше, что вашем и айвы, это одного поля урожай… и даже ценники схожи. Но, у техникса нормально работает его ограничитель искажений, поэтому и без излишеств…
А вот это главное! Просто вы сделали акцент на "очень высокой мощности".
Я за качество! Мощность усилителя лишь один из способов его (качество) получить. У самого есть миницентр Техникс в спальне — я доволен уж 20 лет как. )))
При этом у него в sm, указана его мощность в din, в нормальном формате. )))
Я не сужу по наклейке, сужу по реальному звуку и качеству
Ты по зауку ничего судить не можешь. Поставь с 90 и эту шалабайку. Услышишь, что играет, а что мурлыкает. А если поставишь кервин вегу с чуйкой 98дб, то будешь вспоминать в страшном сне про с80 и айвовские колонки
У меня тоже много. Но громче всех с90 в праре с одиссеем. Огромный зал, свадьбы и человек 80. Сомневаюсь, что эти балалайки так отработают. Максимум гараж и шашлыки
Че уяснять то, я же не спорю с экспертом, и это не говно точно, у меня много было центров
Ну о ЗВУКЕ музцентров много сказано, в общем и целом — это набор компромиссов. Аппараты в основной своей массе не для ЗВУКА, а для ОЗВУЧИВАНИЯ помещения + все в одном = просто удобно. Есть Aiwa NSX-S505.
Если вы судите по наклейке (2200w), то обратите внимание на аббревиатуру после сей ошеломительно классной цифры — PMPO. Сие означает — Peak Music Power Output — пиковая музыкальная мощность — (запредельная :-)) — мощность, которую динамик колонки может выдержать в течение 1 -2 секунд на сигнале низкой частоты (около 200 Гц) без физического повреждения. Обычно в 10 — 20 раз выше DIN. cxem.net/sound/dinamics/dinamic40.php
Как правило, серьезные производители указывают мощность своих изделий в DIN, а производители дешевых музыкальных центров и компьютерных колонок в PMPO. Aiwa довольно серьезный производитель, так что тут видимо погоня за циферками (маркетологи уже победили)))
Максимальная потребляемая электрическая мощность при этом — 820Вт. На усилитель в максимуме, из за потерь придется процентов 75-80 этой мощности, следовательно около 650вт Аппарат старый, никаких еще усилителей класса D Значит и КПД в 70-80% не видать. В лучшем случае класс АВ, значит около 50%, да и то вряд ли (я так думаю) (((( Итого 150Вт на канал (в максимуме, без учета уровней искажения). Конечно и эту цифру нужно воспринимать с большой долей скепсиса, ибо стационарный усилитель вроде Pioneer A-77х (A-120d) имеет реальную мощность 100W+100W (8 ohm, both channel drive) и вес больше этого моноблока (вместе с колонками) — 15 кг.
Если вы судите по наклейке (2200w), то обратите внимание на аббревиатуру после сей ошеломительно классной цифры — PMPO. Сие означает — Peak Music Power Output — пиковая музыкальная мощность — (запредельная :-)) — мощность, которую динамик колонки может выдержать в течение 1 -2 секунд на сигнале низкой частоты (около 200 Гц) без физического повреждения. Обычно в 10 — 20 раз выше DIN. cxem.net/sound/dinamics/dinamic40.php
Как правило, серьезные производители указывают мощность своих изделий в DIN, а производители дешевых музыкальных центров и компьютерных колонок в PMPO. Aiwa довольно серьезный производитель, так что тут видимо погоня за циферками (маркетологи уже победили)))
Максимальная потребляемая электрическая мощность при этом — 820Вт. На усилитель в максимуме, из за потерь придется процентов 75-80 этой мощности, следовательно около 650вт Аппарат старый, никаких еще усилителей класса D Значит и КПД в 70-80% не видать. В лучшем случае класс АВ, значит около 50%, да и то вряд ли (я так думаю) (((( Итого 150Вт на канал (в максимуме, без учета уровней искажения). Конечно и эту цифру нужно воспринимать с большой долей скепсиса, ибо стационарный усилитель вроде Pioneer A-77х (A-120d) имеет реальную мощность 100W+100W (8 ohm, both channel drive) и вес больше этого моноблока (вместе с колонками) — 15 кг.
Это уже не та айва которая некогда была, тут она уже сдулась. Звук уже не тот, хотя на фоне технигза что то как то. Когда появилась такие центры и знакомые захотели купить, после прослушки кучи подобных комплексов, предпочтение отдали филипсу.
Если вы судите по наклейке (2200w), то обратите внимание на аббревиатуру после сей ошеломительно классной цифры — PMPO. Сие означает — Peak Music Power Output — пиковая музыкальная мощность — (запредельная :-)) — мощность, которую динамик колонки может выдержать в течение 1 -2 секунд на сигнале низкой частоты (около 200 Гц) без физического повреждения. Обычно в 10 — 20 раз выше DIN. cxem.net/sound/dinamics/dinamic40.php
Как правило, серьезные производители указывают мощность своих изделий в DIN, а производители дешевых музыкальных центров и компьютерных колонок в PMPO. Aiwa довольно серьезный производитель, так что тут видимо погоня за циферками (маркетологи уже победили)))
Максимальная потребляемая электрическая мощность при этом — 820Вт. На усилитель в максимуме, из за потерь придется процентов 75-80 этой мощности, следовательно около 650вт Аппарат старый, никаких еще усилителей класса D Значит и КПД в 70-80% не видать. В лучшем случае класс АВ, значит около 50%, да и то вряд ли (я так думаю) (((( Итого 150Вт на канал (в максимуме, без учета уровней искажения). Конечно и эту цифру нужно воспринимать с большой долей скепсиса, ибо стационарный усилитель вроде Pioneer A-77х (A-120d) имеет реальную мощность 100W+100W (8 ohm, both channel drive) и вес больше этого моноблока (вместе с колонками) — 15 кг.
Я именно так и написал — максимальная потребляемая электрическая мощность. Дрлговременная, или пиковая, не знаю) Но если пиковая, то мой расклад нужно еще на 40% уменьшить. ))))
Комментарии 112
Aiwa 999 без мк2 по звуку это шик, потом пошёл уже Бумбокс мк2 и звук уже не тот кроме баса который перебивает все другие частотыи там уже никакого звука нет, а сейчас звуком считают это когда все настройки эквалайзера на полный бас и трясутся все рамы не более того, прошли уже те времена когда умели слушать качественный звук
Году так в 1995 у нас такое больше суток на ветрине не стояло .
В те годы тоже была AIWA …
ОДНОКАССЕТНАЯ ! (made in Japan)
(округлый корпус и размер такой же)
…доплатил ! И поменялся на двухкассетный .
Ииии звука нЭт .
___ так что муз.центры тоже разные бывают !
Это сейчас как будильник и саундбар к TV работает —
Aiwa есть у меня даже с квадро колонками . Отличный звук на небольшой громкости .
Квадро? Может pro logic?
Пролоджика тогда еще не было . Старая модель . Квадро
👍
Вот это что за зверь? денег просят офигеть.
m.avito.ru/korolev/audio_…yy_tsentr_aiwa_1787616035
Обычная миди система. Ничего выдающегося, особенно за эти деньги. Новая стояла конечно прилично. Звук, в чем-то лучше чем у мини систем, лучше подойдет для аккустической музыки. Меньше для дэнса, электроники и попсы. Но в целом, отдельный hi-fi легко уделает это скопление блоков.
P.S. Стоимость нового не помню.
piter-sv
Вот это что за зверь? денег просят офигеть.
m.avito.ru/korolev/audio_…yy_tsentr_aiwa_1787616035
За железо не скажу, а колонки — хорошие, если музыка не сложная.
Были такие, у соседа-буржуина.
А ценник заставляет улыбнуться, сегодня видел попсовый Фишер, двухкссетный — 20 тысяч хозяин просит. Видать у него "ЛЯ" западает, два лишних раза ноль нажал…
piter-sv
Вот это что за зверь? денег просят офигеть.
m.avito.ru/korolev/audio_…yy_tsentr_aiwa_1787616035
Это очередной барыга парит за оверпрайс систему.
piter-sv
Вот это что за зверь? денег просят офигеть.
m.avito.ru/korolev/audio_…yy_tsentr_aiwa_1787616035
Лишний ноль.
Вот Айва неплохая, сам пользуюсь
www.salonav.com/arch/2004/01/026-037aiwa.htm.
m.avito.ru/rossiya/audio_i_video?q=aiwa+xr-mn5
А мне нравятся центры Aiwa. Выглядят симпатично, много кнопочек с подсветкой и играют нормально.
Есть NSX-F9 и NSX-V800. )
Вполне неплохо звучат.
Не даром Соня её похоронила.
Хороший центр, но мне больше нравится звук у AIWA NSX-V70.
999 лучше. Правда без mk2
В этой линейки очень много уделили набирающему в то время моду, сараунду, и забыли про обычный звук.
По поводу 999 без MK2 согласен полностью.
Мне как раз 999 (не МК2) подарили в состоянии "пицот лет не использовали, забирай!"… Надо будет восстановить, послушать, как звучит^_^
Восстановленном но не в тронутом состоянии можно слушать и просто получать кайф
Sarcosi
999 лучше. Правда без mk2
В этой линейки очень много уделили набирающему в то время моду, сараунду, и забыли про обычный звук.
999 конечно лучше, у него прекрасный и сбалансированный и чистый звук, а потом уже пошла мода на Бумбокс в и следующая генерация мк-2 вышел уже для тех кому нужно мясо и чтобы всё тряслось но без какого вообще качество звука
Именно!
А каком "качестве звука" из этой пластиковой коробки идёт речь?
Тут просто как в рекламе: должно быть уточнение "*- в сравнении с товарами аналогичного класса" ))
В сравнении с другими производителями центров- он на малой громкости действительно звучал гораздо приятнее и достовернее, не зажевывал середину и не бубнил. И по функционалу был в топе.
veps66
А каком "качестве звука" из этой пластиковой коробки идёт речь?
Корпус блока — металл
Акустика — двп
Звук? Если мыслить абсолютно, то его нет. Для большинства поп музыки, и если не иметь аудиофильских претензий — пойдет.
Надо понимать потребности ЦА данного вида аппаратуры
veps66
А каком "качестве звука" из этой пластиковой коробки идёт речь?
Звук на уровне среднего класса ресиров или начального hi-fi усилителя неплохой фирмы
Отлично, что вам нравится. Это главное. Но как человек знакомый со всей линейкой центров aiwa 90-х, выскажу свое мнение.
Первые 999 были гораздо лучше по звуку. В aiwa видимо решили укрепить успех и выпустили mk2. Стало громче, басовитей, но гораздо грязнее и более гулко.
Ещё была хорошая модель nsx 990. Из mini центров — лучший по звуку
Aiwa 22 вот это была Вещь! И вид, и звук! А не эти пластиковые бачки.
Я готов рассуждать только о том, что слышал
И то верно.
milch777
Aiwa 22 вот это была Вещь! И вид, и звук! А не эти пластиковые бачки.
А можно поподробнее, что Вы имеете ввиду, под Aiwa 22?У меня на даче стоит муз.центр Aiwa NSX S 22.Если речь о нём, то там качеством звука вообще не пахнет, так просто, радио послушать в качестве фона.
Такой?
Красиво, с намеком на рэковую стойку. Выглядит конечно гораздо впечатляющей, чем обмылки 90-х
И Акустика там хорошая. Была для европейского рынка и японского.
А я только про внешний вид)
Больше ничего оценить не могу
milch777
Такой?
Нет, совсем не такой)))
Это не то пальто, от слова совсем))
Поэтому и попросил, уточнить))
milch777
Такой?
Если мне не изменяет память, версия на 220в была с стк на выхлопе в ум. 100вольтовый был на транзисторах
Не знаю что у кого. Но европеец играл душевно.
Sarcosi
Отлично, что вам нравится. Это главное. Но как человек знакомый со всей линейкой центров aiwa 90-х, выскажу свое мнение.
Первые 999 были гораздо лучше по звуку. В aiwa видимо решили укрепить успех и выпустили mk2. Стало громче, басовитей, но гораздо грязнее и более гулко.
Ещё была хорошая модель nsx 990. Из mini центров — лучший по звуку
Так сейчас только из-за этого и гонятся за мк2 чтобы громко и бас побольше, но там уже не о каком качестве не идёт как в 999
Мне кажется, в 999 баса вполне достаточно. А в мк2 больше грязи и гула
Кстати. это заметил не только я и вы, юно все равно погоня за мк2 булькаюшим иза большей мощности и больше Буль буль
Начитался я про этот центр и видео насмотрелся, решил тоже его приобрести. Вот жду когда транспортная компания мне его доставит)
Ни пожелеете 👍
Не.
Suum cuique
Один из лучших был на то время. Ну из подобного формата разумеется.
Этот грозный японский самурай из 90-х – верный друг и спутник моей безбашенной юности.
Лучший для меня центр!
Чья сборка?
Японский
И колонки тоже?
Да
Так это же хорошо! У меня на работе живёт 116, тоже радует звуком.
Хотел как до в 90-х такую но купил модель 9400.
Поздравляю!Из аппаратуры такого класса, шикарный аппарат.Если мне не изменяет память, там 2*80вт.Доводилось в 90-е, пользоваться NSX-990, разница была в дизайне, чуть меньшей мощности и проигрыватель CD был на один диск.
2х150
Что 2х150? Мощность? Да херня, не было ее там.
Забыли еще нолик нарисовать)))
2х150
Ватт по 30 советских максимум при 10 проц. Искажений
Ну, всетаки побольше. Там нч динамики занятные.магниты размером почти с динамик, и мощность их впечатояет- я отвертку двумяруками отрывал))) Но…стали пердеть. Я хотел поменять но не нашел достойной замены. Так и простоял он у тестя, может и счас стоит, лицом к стенке. Тот его в 90е с эмират привез, гордился, доче своей и будущей моей супруге подарил на поступление в 1й класс )))
Звук очень басово-цыкающий…фу в общем
olstrim
Ватт по 30 советских максимум при 10 проц. Искажений
Бред
Это реальность… )))
Вы, понимаете, сколько блок питания, тобишь трансформатгр, должен обеспечивать мощносим? Плюс запас… это минимум 400… и его размеры…
Настоящих, 2×150 там нет…
Но и производитель вас в цифрах не обманул, но всё зависит от формата…
И на какой частоте замеры… вы поймите, 100 Гц и 1 как и 10 кГц требуют разную мощу от уся…
Это в стандарте измерения RMS, в немецком DIN будет по нашему
Бред
Такой же бред, как и 4х50 в авто магнитоле. А по факту ватт по 15
Так и сеть в машине 14,4 вольт, что хотеть, с транца вольт 24 и видаст 4х50 ток слушать не возможно будет
olstrim
Ватт по 30 советских максимум при 10 проц. Искажений
Нет, 120 на канал
Jokey190
Поздравляю!Из аппаратуры такого класса, шикарный аппарат.Если мне не изменяет память, там 2*80вт.Доводилось в 90-е, пользоваться NSX-990, разница была в дизайне, чуть меньшей мощности и проигрыватель CD был на один диск.
2*150
Ну значит, это 990-я была, 2*80.
Rusich727
2*150
В чём? В PMPO или RMS?
В DIN или наших их быть не может…
На коробке в RMS везде пишут, -25% и вот уже в DIN реальных ват на канал
Jokey190
Поздравляю!Из аппаратуры такого класса, шикарный аппарат.Если мне не изменяет память, там 2*80вт.Доводилось в 90-е, пользоваться NSX-990, разница была в дизайне, чуть меньшей мощности и проигрыватель CD был на один диск.
2х80 реальных ват по осциллографу на 6 ом без грязи у 999
Мк2 что то. 2х120 есть видео с замерами в ютбе
Ааааа, мечта моего небогатого детства.
Ценник такого центра в 90-е – 650-700 долларов. Это приличные деньги в то время – квартира в городе с населением 250-300 тысяч человек стоила около 2000-3000 долларов, это в Украине. Но это того стоило на все 100%.
что то много, мой шиваки примерно такого же класса покупался за 240 долларов( жив до сих пор, 95 год), а в 98 я купил филлипс ( модель сейчас не вспомню) за 320
За 600 новый с рук из Венгрии.
Магазины 650-700 цены были такие.
поищу на досуге чеки, про филипс точные воспоминания — было у меня 220 баксов, как раз очередной кризис 98года и желание купить соньку за 280, но родители наотрез отказались спонсировать недостающие 60, ну и как впоследствии оказалось — зря, он "взлетел" до недоступных 430 и пришлось поднапрягшись взять филипс ( конченый аппарат, крови мне попил, поцарапал несколько фирменных дисков, за что был приложен с ноги). Вот это говнище у меня было www.olx.ua/d/obyavlenie/m…tBB.html/?sd=1#07ccf2fd6c, помню там была более продвинутая версия с сабвуфером космических видов и ещё тремя колонками, но стоил раза в три дороже.
dima1976
что то много, мой шиваки примерно такого же класса покупался за 240 долларов( жив до сих пор, 95 год), а в 98 я купил филлипс ( модель сейчас не вспомню) за 320
Шиваки далеко не того же класса, Айва в то время только за имя накручивала прилично сверху)
вот наверное только из-за имени и были более популярны. но стоили всяко не 600-700 баксов. Хотя и были у меня айвы, не лежала особо к этим покупкам душа, скорее покупалось как перекантоваться какое то время, а потом и подзабил я на увлечение музыкой.
Если вы судите по наклейке (2200w), то обратите внимание на аббревиатуру после сей ошеломительно классной цифры — PMPO.
Сие означает — Peak Music Power Output — пиковая музыкальная мощность — (запредельная :-)) — мощность, которую динамик колонки может выдержать в течение 1 -2 секунд на сигнале низкой частоты (около 200 Гц) без физического повреждения. Обычно в 10 — 20 раз выше DIN.
cxem.net/sound/dinamics/dinamic40.php
Как правило, серьезные производители указывают мощность своих изделий в DIN, а производители дешевых музыкальных центров и компьютерных колонок в PMPO.
Aiwa довольно серьезный производитель, так что тут видимо погоня за циферками (маркетологи уже победили)))
Максимальная потребляемая электрическая мощность при этом — 820Вт.
На усилитель в максимуме, из за потерь придется процентов 75-80 этой мощности, следовательно около 650вт
Аппарат старый, никаких еще усилителей класса D
Значит и КПД в 70-80% не видать.
В лучшем случае класс АВ, значит около 50%, да и то вряд ли (я так думаю) ((((
Итого 150Вт на канал (в максимуме, без учета уровней искажения).
Конечно и эту цифру нужно воспринимать с большой долей скепсиса, ибо стационарный усилитель вроде Pioneer A-77х (A-120d) имеет реальную мощность 100W+100W (8 ohm, both channel drive) и вес больше этого моноблока (вместе с колонками) — 15 кг.
www.drive2.ru/c/569172640552452293/
Я не сужу по наклейке, сужу по реальному звуку и качеству
А вот это главное!
Просто вы сделали акцент на "очень высокой мощности".
Я за качество!
Мощность усилителя лишь один из способов его (качество) получить.
У самого есть миницентр Техникс в спальне — я доволен уж 20 лет как. )))
Как по мне Техникс это совсем другая лига! Все эти Айвы ЛГ и Самсунг это про бух бух.Главное чтобы бухало искаженным звуком погромче.Техникс же это пр цок цок.То есть про высокие а значит про нормальное звучание.Хотя при желании и Техникс басов может нехило навалить.Меня 590 модель радует кристально чистым звуком с 2002 года причем без единой поломки
Вы уж извините, но что техникс на фото выше, что вашем и айвы, это одного поля урожай… и даже ценники схожи.
Но, у техникса нормально работает его ограничитель искажений, поэтому и без излишеств…
aupl
А вот это главное!
Просто вы сделали акцент на "очень высокой мощности".
Я за качество!
Мощность усилителя лишь один из способов его (качество) получить.
У самого есть миницентр Техникс в спальне — я доволен уж 20 лет как. )))
При этом у него в sm, указана его мощность в din, в нормальном формате. )))
Rusich727
Я не сужу по наклейке, сужу по реальному звуку и качеству
Ты по зауку ничего судить не можешь. Поставь с 90 и эту шалабайку. Услышишь, что играет, а что мурлыкает. А если поставишь кервин вегу с чуйкой 98дб, то будешь вспоминать в страшном сне про с80 и айвовские колонки
Куда мне до тебя, кругом одни эксперты)половину слов непонял
Ну так пора отличать говно от реально мощной акустики. Нельзя выжать из маленького транса 2х150вт, когда д класса не существовало. Уясни уже
Че уяснять то, я же не спорю с экспертом, и это не говно точно, у меня много было центров
У меня тоже много. Но громче всех с90 в праре с одиссеем. Огромный зал, свадьбы и человек 80. Сомневаюсь, что эти балалайки так отработают. Максимум гараж и шашлыки
Громко не значит хорошо.
Rusich727
Че уяснять то, я же не спорю с экспертом, и это не говно точно, у меня много было центров
Ну о ЗВУКЕ музцентров много сказано, в общем и целом — это набор компромиссов.
Аппараты в основной своей массе не для ЗВУКА, а для ОЗВУЧИВАНИЯ помещения + все в одном = просто удобно.
Есть Aiwa NSX-S505.
aupl
Если вы судите по наклейке (2200w), то обратите внимание на аббревиатуру после сей ошеломительно классной цифры — PMPO.
Сие означает — Peak Music Power Output — пиковая музыкальная мощность — (запредельная :-)) — мощность, которую динамик колонки может выдержать в течение 1 -2 секунд на сигнале низкой частоты (около 200 Гц) без физического повреждения. Обычно в 10 — 20 раз выше DIN.
cxem.net/sound/dinamics/dinamic40.php
Как правило, серьезные производители указывают мощность своих изделий в DIN, а производители дешевых музыкальных центров и компьютерных колонок в PMPO.
Aiwa довольно серьезный производитель, так что тут видимо погоня за циферками (маркетологи уже победили)))
Максимальная потребляемая электрическая мощность при этом — 820Вт.
На усилитель в максимуме, из за потерь придется процентов 75-80 этой мощности, следовательно около 650вт
Аппарат старый, никаких еще усилителей класса D
Значит и КПД в 70-80% не видать.
В лучшем случае класс АВ, значит около 50%, да и то вряд ли (я так думаю) ((((
Итого 150Вт на канал (в максимуме, без учета уровней искажения).
Конечно и эту цифру нужно воспринимать с большой долей скепсиса, ибо стационарный усилитель вроде Pioneer A-77х (A-120d) имеет реальную мощность 100W+100W (8 ohm, both channel drive) и вес больше этого моноблока (вместе с колонками) — 15 кг.
www.drive2.ru/c/569172640552452293/
Маде ин UK! Не только в Японии их собирали.
Может я вас неправильно понял, но при чем тут регион производства?
Автор выше написал что его 999я Маде ин джапан. А тут мы на фотке видим что их не только в япии собирали
Ну да, наверное. Я фото взял из сети.
aupl
Если вы судите по наклейке (2200w), то обратите внимание на аббревиатуру после сей ошеломительно классной цифры — PMPO.
Сие означает — Peak Music Power Output — пиковая музыкальная мощность — (запредельная :-)) — мощность, которую динамик колонки может выдержать в течение 1 -2 секунд на сигнале низкой частоты (около 200 Гц) без физического повреждения. Обычно в 10 — 20 раз выше DIN.
cxem.net/sound/dinamics/dinamic40.php
Как правило, серьезные производители указывают мощность своих изделий в DIN, а производители дешевых музыкальных центров и компьютерных колонок в PMPO.
Aiwa довольно серьезный производитель, так что тут видимо погоня за циферками (маркетологи уже победили)))
Максимальная потребляемая электрическая мощность при этом — 820Вт.
На усилитель в максимуме, из за потерь придется процентов 75-80 этой мощности, следовательно около 650вт
Аппарат старый, никаких еще усилителей класса D
Значит и КПД в 70-80% не видать.
В лучшем случае класс АВ, значит около 50%, да и то вряд ли (я так думаю) ((((
Итого 150Вт на канал (в максимуме, без учета уровней искажения).
Конечно и эту цифру нужно воспринимать с большой долей скепсиса, ибо стационарный усилитель вроде Pioneer A-77х (A-120d) имеет реальную мощность 100W+100W (8 ohm, both channel drive) и вес больше этого моноблока (вместе с колонками) — 15 кг.
www.drive2.ru/c/569172640552452293/
Это уже не та айва которая некогда была, тут она уже сдулась. Звук уже не тот, хотя на фоне технигза что то как то. Когда появилась такие центры и знакомые захотели купить, после прослушки кучи подобных комплексов, предпочтение отдали филипсу.
Ну Техникс для спальни — очень даже хорошо играет, не танцпол же озвучивать)))
Да и выглядит гораздо солиденее. Обмылки никогда не нравились.
Для спальни Студио надо М или 1М.)
Мне нужна блочная. Так как стоят попарно на полке (не башней).
да и 11 кг Cтудио М — тяжко будет полочке)))
У телека есть блочные мини системы. У балу, грюндига тоже.айва 22 — огонь!
Ну если совсем ничего не было, то наверное бы искал. А так, с 90х годов живет в семье, декам ролики заменил… пусть живет дальше))))
aupl
Мне нужна блочная. Так как стоят попарно на полке (не башней).
да и 11 кг Cтудио М — тяжко будет полочке)))
14,2кг этот кирпич весит))
Тем более…)))))
milch777
Для спальни Студио надо М или 1М.)
Все верно, Студио 1 использую для спальни. И винтажный вид, и звук ласкают взгляд и слух)))
А как же пультик?
Не вставать же полусонному, проваливаясь в страну Морфея, чтобы выключить аппаратик.)))
Я перед сном включаю кассету, а выключаю утром)
У меня супруга ворчит при таком раскладе ((
aupl
Если вы судите по наклейке (2200w), то обратите внимание на аббревиатуру после сей ошеломительно классной цифры — PMPO.
Сие означает — Peak Music Power Output — пиковая музыкальная мощность — (запредельная :-)) — мощность, которую динамик колонки может выдержать в течение 1 -2 секунд на сигнале низкой частоты (около 200 Гц) без физического повреждения. Обычно в 10 — 20 раз выше DIN.
cxem.net/sound/dinamics/dinamic40.php
Как правило, серьезные производители указывают мощность своих изделий в DIN, а производители дешевых музыкальных центров и компьютерных колонок в PMPO.
Aiwa довольно серьезный производитель, так что тут видимо погоня за циферками (маркетологи уже победили)))
Максимальная потребляемая электрическая мощность при этом — 820Вт.
На усилитель в максимуме, из за потерь придется процентов 75-80 этой мощности, следовательно около 650вт
Аппарат старый, никаких еще усилителей класса D
Значит и КПД в 70-80% не видать.
В лучшем случае класс АВ, значит около 50%, да и то вряд ли (я так думаю) ((((
Итого 150Вт на канал (в максимуме, без учета уровней искажения).
Конечно и эту цифру нужно воспринимать с большой долей скепсиса, ибо стационарный усилитель вроде Pioneer A-77х (A-120d) имеет реальную мощность 100W+100W (8 ohm, both channel drive) и вес больше этого моноблока (вместе с колонками) — 15 кг.
www.drive2.ru/c/569172640552452293/
Не забудьте что 820Вт это пиковое потребление и стандарт измерения в Англии если не ошибаюсь страной
Я именно так и написал — максимальная потребляемая электрическая мощность.
Дрлговременная, или пиковая, не знаю)
Но если пиковая, то мой расклад нужно еще на 40% уменьшить. ))))
Да :)) на моем 999 165в номинал так понимаю потреблнние, но собран в Англии, 999мк2 185в
В?
Это про что?