Я уже не раз упоминал, что в дороге пользуюсь не только навигатором, но и люблю напечатать себе карту на бумаге. Делаю на ней пометки заранее, планирую места ночевок и заправок, а "штурман" в пути ведет на обратной стороне записи. Проверено не раз — очень удобно!
В комментах уже начинаются споры… Друзья, я ни коим образом не пытаюсь сказать что это удобно и нужно, у всех свои предпочтения и свой подход, я не призываю никого пользоваться именно так, я просто делал для себя и решил попутно поделиться!
Вот только когда смотришь интерактивную карту на компе, то все отлично, а вот при печати возникает ряд проблем… Если масштаб небольшой, то при сохранении и печать названия пунктов крупные, но исчезают мелкие населенные пункты и второстепенные дороги. А если увеличиваешь масштаб чтоб видеть больше населенных пунктов и дорог, то потом названия становятся очень мелкими. И получается чтоб сделать что-то годное и удобное — нужно сделать много крупных скриншотов и склеить их в графическом редакторе или напечатать и скотчем. Делал и так и так, тут уже по обстоятельствам…
А сегодня выдался денек не простой, вроде как и работа не сложная — в течение дня нужно было уследить за десятком процедур на ЭТП и если кто-либо влезет, то изменить свои предложения. Но приходилось быть за компом… Лазил попутно по инету и искал хорошую карту в большом масштабе чтоб напечатать и на ней пометить все маршруты своих путешествий. Но так ничего подходящего и не нашел. В итоге опять же решил собрать сам, и посмотрев кучу сервисов, все же остановился на гугловском варианте со слоями "рельеф" — понравился цвет и малая контрастность.
Увеличил масштаб до отображения мелких населенных пунктов и дорог чтоб было побольше. Листов конечно получается прилично, но как писал выше — тут уже ничего не поделать. В итоге у меня получилась карта размером 14515 х 5305 пикселей, ограниченная пока границей моих путешествий на авто. С юга — Махачкалой, с севера — Пермью, с востока — Баргузином, а с запада — Оленевкой в Крыму. В дальнейшем планирую расширить ее до границ России и Монголии (так как она в планах осталась), а пока решил поделиться с вами тем, что есть. Не каждому конечно пригодится, но если есть возможность напечатать на плоттере, то почему бы и нет. Да и просто кусками с нее можно нужные участки выбирать, это уже проще чем с инета скриншоты штамповать и собирать.
Сразу предупреждаю — разглядеть подробности на ней можно только если напечатать ее на пяти листах формата А1 (594х840мм.). Но при увеличении на компе все смотрится довольно прилично. Ну а если Вам нужна не вся карта, а лишь какой-то кусок, то возможно и не понадобится печать огромных листов.
Скачать карту можно по ссылке — файл на ЯндексДиске.
Обещаю со временем доделать Россию полностью, в планах так же увеличить названия столиц всех регионов. Как будет готово — обязательно поделюсь результатом.
Всем добра, мира, здоровья и много интересных путешествий! Надеюсь запись кому-то пригодится…
пс. Буду рад так же дельным советам и рекомендациям! Может я что-то где-то упустил и с чем-то не знаком…
Комментарии 60
Очень нужная вещь! Путешественники помните что яндексы гуггл карты обманывают людей в скорости и времени передвижения а так же навязывают выгодные кому либо маршруты, например яндекс утверждает всегда что по платке ехать быстрее хотя зачастую это не так, даже приложение антирадар преувеличивает вашу скорость до 5 км в час.Доверяю скорости только по старому 10 лет гармину.
Интересный опыт.
Тоже заранее, иногда за несколько месяцев, начинаю планировать маршрут, изучать достопоимечательности в регионе, осмысливать расстояния, планировать точки ночевок, локации для посещения и прочее.
Координаты понравившихся или показавшихся важными точек записываю в специальную тетрадь — адреса или координаты.
Использую разные источники информации, среди которых хочу упомянуть Викимапию (предпочитаю на компе).
"Народная карта" зачастую дает совершенно эксклюзивную информацию.
часто использую печатные карты. в основном спутник и карты ггц. скачиваю с помощью sasplanet печатаю озиком. для него установлены дополнительные принтеры для печати в pdf. распечатка на струйнике на листах а4. склейка скотчем муторна конечно)
Прочел, перчел. Коменты изучел. Все понятно. Работа огромная. Душа просит, значит надо.
Практичность дело любительское ))
Но больше всего улыбнуло, в очередной раз и как всегда, с этой хитрой навигацией. Это ж куда же народ ездит и на чем? Что такое планирование нужно. В профиле машины асфальтовые, не Бурлаки, Шерпы, и т.п. СО не разрабатывают.
Зачастую обычный мапсми такое выдаст, что возможности подготовленного внедорожника тю-тю уже, а дорога есть. )))
Вот-вот, мне от бумажки и нужно-то всего — заправки и ночёвки расставить и кое где расстояния, чтоб любимым бензином заправляться по возможности. А по навигатору спокойно ехать и меньше тыкать в него в поисках чего то, чтоб от дороги не отвлекаться.
пс. Да и работа для меня простецкая )) С компом и графикой я на ты, с навигацией тоже.
Я по пачке беломора езжу))))
если в дорогу там где нет дорог, есть же Ози эксплорер, великолепно читает отцифрованные растровые бумажные карты в т.ч. и генштаб.
маршрут, пробег, все дела.
существуют компьютерная в ноут, и мобильная версии.
Стандартный ответ на очередной коммент — прочитайте текст внимательно!..
сразу прочел, но так и не понял зачем,
впрочем на вкус и цвет советовать неблагодарное дело .
на бумаге так на бумаге, лишь бы самого всё устраивало.
Тут подробно — www.drive2.ru/l/581723565783515843/
со многим в той теме соглашусь, интернет есть не везде, не всегда и деньги на счету тоже имеют место заканчиваться в самый неподходящий момент…((
локальные версии надежнее.
прогород был удален за непомерную жадность, купленная когда то лицензия тоже была ими забыта, правила игры поменяны в свою сторону.
с тех пор разным навителам и ситигидам ничего не плачу, но пользуюсь их трудами иногда…))
Не стал в этой записи повторяться про навигацию, а зря. Пошло у многих недопонимание. Народ решил что я по бумажным картам езжу )))
У меня ноутбук который трансформируется в планшет. Там Sas установлен и прочие проги
Суть совсем не в этом!
С навигацией и программами я давно на ТЫ — www.drive2.ru/l/581723565783515843/
Игорь, я вот слегка не пойму: вы SAS.Planet пользуете или нет? Если да, то иметь джипеги большого размера не продуктивно, имея кеш программы. А если используете, то опять же из кеша нужный кусок с нужным увеличением выдернуть штатными инструментами программы гораздо быстрее и проще, чем даже просто открыть на не сильно мощном компе джипегу на 77 мегапикселей.
Просто 77 мегапикселей для SAS.Planet это не большой зумм, 14515 х 5305 пикселей это всего 57х21=1197 тайтлов. Я сейчас с ходу даже не скажу, сколько у меня в кеше SAS.Planet тайтлов интересных мне мест и участков, но даже с учетом что я стараюсь не заниматься коллекционированием площадей мне реально не нужных и не раздувать объем, там точно больше 10 миллионов тайтлов будет.
А буде такая надобность распечатать всё это хоть одним изображением на стену, хоть пачкой страниц в дорогу, просто выбираем нужную область мышкой, жмём настройки нужной карты и размера вывода, и указываем куда сохранить результат.
Вячеслав, мне не нужен этот файл в дороге! Почему-то большинство из комментов пишут, не вникнув в текст записи ))) Было время — сделал, пригодится, не нужно будет потом что-то еще открывать и заморачиваться.
Не, я прочитал. И комменты прочитал. И перечитал снова. Понял что "это файл, он просто есть". Но я реально понять не могу зачем ему просто быть. Ну вот блин реально. Его банально сложно открывать, и не все устройства это потянут. Я с этим столкнулся, когда весной панорамку красивую сделал, на 43 мегапикселя, на сколько помню, и оказалось что даже её открыть многим проблема.
Он есть и нужен только на рабочем и домашнем ПК, они его тянут не задумываясь. Перед поездкой — открыл, кусок вырезал нужный, напечатал (дело 5 минут), сделал нужные пометочки и в путь.
Но все же ты главное пропустил — напечатать большую карту и нарисовать историю своих поездок ))
Не, распечатать я тоже потом распечатаю, надеюсь. Это вообще вопросов у меня не вызывает 😉
п.с. Это только мопс, а не вообще всё и все машины.
Почти вместе катались 😂
Раньше пользовался атласами автодорог, сейчас хватает смартфона с Яндексом. Что там отмечать можно? Не трать бумагу.
🤣
Прежде чем писать, нужно почитать…
Я и почитал, вы печатаете карты, что-то там пишете на обороте и по маршруту.
Писать в блокноте, карта в мобильном, любой масштаб мгновенно.
🤷
Значит так читали, если даже не обращаете внимание на "выделенные" в тексте моменты.
Ну не нужно вам этого, не согласны, не нравится — проходите мимо, не тратьте время! А учить меня навигации не стоит, я достаточно знаю — www.drive2.ru/l/581723565783515843/
Значит, так написано. 😉
Я понял, что вы разбираетесь, но вы одной ногой застряли в прошлом веке и телегу от лошади цепляете к современному самосвалу.
И все же — всего Вам доброго! Я понял — есть только одно правильное мнение и оно Ваше.
а купить готовую карту как в европе на любой вкус и цвет, нет такой?
Сразу 50 и потом с нее куски нарезать и пометки делать )))
Текст прочитали внимательно?
пс. И, да, у нас купить карту — не так просто ))
Давно хотим купить карту России, чтобы на полстены, и повесить детям. Пусть отмечают там наши нитки маршрутов и имеют представление о размерах страны и местах, где мы были и не были! :)
Вот с этой идеи и началось вчера )))
izhivi
Давно хотим купить карту России, чтобы на полстены, и повесить детям. Пусть отмечают там наши нитки маршрутов и имеют представление о размерах страны и местах, где мы были и не были! :)
Дороговато, на полстены-то.
все зависит от размеров комнаты :)
izhivi
Давно хотим купить карту России, чтобы на полстены, и повесить детям. Пусть отмечают там наши нитки маршрутов и имеют представление о размерах страны и местах, где мы были и не были! :)
Картообои.
да, это тоже думаем :)
Глобус наизнанку :)
Ходить по Антарктиде и люстру в Арктике повесить.
Отличная идея! :)) Но не слишком удобная для рассматривания/отмечания мест
izhivi
Давно хотим купить карту России, чтобы на полстены, и повесить детям. Пусть отмечают там наши нитки маршрутов и имеют представление о размерах страны и местах, где мы были и не были! :)
в крайнем путешествии положил в дверь пассажира политическую карту России, на обороте физическая. там сын обычно сидит. он за месяц названия всех регионов да их столиц освоил, без принуждения. и маршрут знал
отлично! Мы с собой обычно контурные карты берем, и там дети маршрут рисуют по мере продвижения, подписывают города, реки, горы.
я наверно ближе к людям цифрового поколения.
В машине есть минимум три навигатора, для трассовых перегонов это Яндекс, я в нем ничего не отмечаю, просто использую как ориентир по оставшейся длительности маршрута и оповещение о пробках.
Маршрут последние пару лет планирую в Osmand там и предварительный трек нарисован и сделаны пометки по всем интересующим нас точкам плюс есть довольно не плохая детализация по картам.
Бумажной карты как таковой нет, но есть Атлас автомобильных дорог СССР и компас в штатном оснащении авто
Да я, Михаил тоже со всем этим на ты, наверняка читал — www.drive2.ru/l/581723565783515843/
А Бумажная для других немного целей )))
да, читал, хорошая статья, я просто о том, что у нас как-то бумажный вариант почти не используется, я если честно атлас держу на аварийный случай — если вдруг вся электроника откажет
MikhailGalagan
я наверно ближе к людям цифрового поколения.
В машине есть минимум три навигатора, для трассовых перегонов это Яндекс, я в нем ничего не отмечаю, просто использую как ориентир по оставшейся длительности маршрута и оповещение о пробках.
Маршрут последние пару лет планирую в Osmand там и предварительный трек нарисован и сделаны пометки по всем интересующим нас точкам плюс есть довольно не плохая детализация по картам.
Бумажной карты как таковой нет, но есть Атлас автомобильных дорог СССР и компас в штатном оснащении авто
Меня бумажные карты обычно выручали там, где они местные) В Австрии в свое время нашел на картах кемпинги, которые в гугломапс никак не гуглились.
Когда ездил по Криту, навигатор водил по таким трешовым дорогам, что я его задвинул, и ездил по бумажной карте и указателям — по карте сразу понятно, трасса это, шоссе, или раздолбанная грунтовка .
Мы по заграницам не ездили, с этими сложностями не сталкивались
Карты дорог Европы всегда покупал на заправках страны, в которой ездил.
Для езды по России не только по дорогам обычно захожу nakarte.me, выбираю topomapper, и там в левом нижнем углу есть функция печати — можно настроить и формат листа, и масштаб.
Но! Вы можете напечатать только то, что видите на экране, и при печати бОльшей площади детализация теряется, исчезают населенные пункты и дороги. Да, для быстрой печати какого-то маршрута сервис удобен, можно просто двигать и печатать листы! Но я ведь и не говорю что мой способ универсален и очень удобен, я просто делал для себя на будущее и решил поделиться.
Вы сервис посмотрели? :) Там можно явно указать масштаб для печати (100-1000м/см), формат (А1-А5) и прям руками подвигать прямоугольничек по карте, который в итоге попадет в печать
Мельком. Уже домой иду. Завтра попробую
ArchimeD
Вы сервис посмотрели? :) Там можно явно указать масштаб для печати (100-1000м/см), формат (А1-А5) и прям руками подвигать прямоугольничек по карте, который в итоге попадет в печать
у меня при попытке напечатать в pdf все время out of memory. А маленький кусочек карты мне и не нужен :))
Мм, странно, у меня работает. Может комп слабоват? У меня A1 отлично рендерится.
сделал 100 dpi, пошло :)
На снимки параметры моего компа в офисе (дома чуть помощнее). Сейчас попробовал кусок 2,5 х 5,5м., это как раз охватывает территорию моих путешествий. При 100dpi и уровне масштабирования 8 рендеринг занял всего 20сек. При повышении dpi выше 200 — вылетает с ошибкой про нехватку памяти, при 150dpi — результат непредсказуем, вроде рендеринг проходит но файл получается мелкий и пустой.
Карта 3,8 х 8м., охватывающая всю Россию, даже при 30dpi рендерится но пустая. Но это ерунда, не проблема из двух кусков сделать ))
У меня примерно такая же ситуация с вылетами и пустым файлом :)
ArchimeD
Мм, странно, у меня работает. Может комп слабоват? У меня A1 отлично рендерится.
Глянул. Сервис интересный, но надо разбираться… Очень сложно пока понять что получится на выходе и при каких настройках, если не трогать "уровень масштабирования источника". А если трогать, то идет несоответствие масштаба с тем, что указан в углу распечатки. Хотя для меня масштаб абсолютно не важен.
Путем экспериментов удалось выяснить, что уровень отображения нужный мне достигается при масштабе 10000:1 и уровне масштабирования 8. По качеству картинки вопрос спорный, до четкости моей карты не дотягивает даже при 600dpi, но зато надписи потолще и читабельней, так что даже 300dpi вполне достаточно.
Для сравнения приложил две картинки: кусок сделанный на сайте и тот же кусок с карты "моей", оба сделаны по Google Terrian (по моему это самое адекватное отображение для пометок на карте).
Вывод — огромное спасибо, очень достойный сервис! Свой огромный файл я все же доделаю, если не получится срендерить Россию в нужном размере и качестве ))) Еще не разобрался можно ли печатать не в PDF, не люблю работать с ним.
Прикинув раскладку листов и крайние точки получается что-то около 20 км в см, верно? Если так, то сильно мелкомасштабная, обычно для туризма более крупные масштабы берут, 1:100 000 и крупнее, тут около 1:2 000 000 если не ошибся. Удобно ли?
А так я за бумагу)
Тут масштаб абсолютно не важен. К тому же каждый может распечатать кусок в нужном размере и формате…
А крупней никак — я же писал про исчезновение подробностей.
Понято принято. Сам с другими масштабами работаю, отсюда и интерес.
С этой картой есть пара нюансов. Прежде всего масштаб. Расстояния на севере не соответствуют расстояниям на юге. По вполне понятным причинам. У Вас получилась проекция Меркатора.
Второй момент — она слишком подробная и слишком не подробная. Для планирования деталей маршрута — крупноват масштаб, годится для общего планирования большого маршрута, но надо учитывать искажения расстояний.
Третье, работать в машине с такой большой картой неудобно, в старые времена пользовались Атласом автомобильных дорог СССР.
Отсюда вывод, карта в ноутбуке + карта в телефоне намного удобнее. Я планирую маршрут дома за компом. Те гуглокарты дают прогноз по времени в пути, расстояния. Конкретные точки — гостиницы, заправки и т.д. забиваю в свой навигатор в телефоне (у меня не совпадает), но можно всё отметить в тех же гуглокартах и увидеть всё в телефоне. В телефон скачиваю оффлайн карты по всему маршруту, чтобы не зависеть от интернета, дома отмечаю заправки по всему маршруту с нужным бензином (Лукойл, 100-й), точки интереса — что хотим посетить. В дороге удобно — на мониторе навигатора заправки появляются заранее, могу предсказать когда можно остановиться в туалет/покурить. При необходимости построить маршрут остается выбрать нужную точку из Избранного.
Однако, плюс в большой карте есть — очень интересно и поучительно с детьми рисовать маршруты и точки посещения. Можно повесить на стену. У меня в детстве была карта мира, на которой мы ставили точки, куда заходил мой дядька — моряк дальнего плавания.
Вы как будто текст не читали )) А может я не так понятно расписал цель.
Никто не собирается работать с ней в машине! Соответствие масштаба тут абсолютно без надобности. В будущем мне будет удобно из нее вырезать на компе нужные куски и их уже брать в дорогу, а не лазить снова по картам.
Вы ведь рассуждаете примерно так же как и я. В тексте я не могу давать ссылки, а вот тут у меня есть все про навигацию и как раз о том, как я обычно маршрут на "бумажках" рисую (это я как раз про заправки с нужным бензином и ночевки) — www.drive2.ru/l/581723565783515843/
Спасибо!
👍 Чётко! Тоже люблю по старинке на бумаге посмотреть! Даже стараюсь прикупить в киосках тех городов где бываю именно карту города на бумаге. Потому как зачастую бывает быстрее посмотреть на ней чем тыкать в монитор.