Есть небольшой гараж с внутренними размерами 9,5х4,4. Планировалась мансарда, но так получилось, что в итоге потолок в чистоте выходит высотой 2.7 м. Планирую заменить перекрытие и отсюда возник вопрос, можно сделать высоту потолка 3.3 м., но тогда помещение на втором этаже получится слишком маленьким — высотой 2 м и шириной 2.8 по полу. Хочется выслушать мысли гаражников, что в итоге лучше : высота в гараже и наплевать на второй этаж, либо просторное помещение на мансарде. Ямы нет и не будет. Стоечный подъёмник не планируется. Балки проще делать по верхнему размеру.
Комментарии 55
Ничоси небольшой гараж. Я сам такой ищу :)
Благодарю всех неравнодушных))). В итоге принято решение за потолок в 2.7 и кинозал на мансарде))))). Процесс пошёл! 🤝
по моему опыту чем выше тем сложнее натопить гараж. ну если не планируется подъемник ставить или таль для каких то работ. поэтому излишне высокий потолок тоже не всегда хорошо. а вот второй этаж нужен, барахла всегда много. высота потолка на втором этаже должна позволять нормально ходить там. это ну тоже 190-200 см, не ниже.
там вот пишут что высоту на первом этаже можно и 2.20 сделать. но вроде низковато. если будут ворота подъемные то нужно еще сантиметров накинуть — на то что ворота будут рядом с потолком помещаться при открытии. там есть свои требования при установке подемных ворот.
Присоединяюсь за вариант 2,7 м.
Ещё один маловажный ньюанс: если вдруг возникнет желание обшить гараж внутри какими-нибудь декоративными панелями, то они часто идут как раз 2,7 или 3,0 метра…
У меня на даче гараж с мансардой, могу нафоткать как это выглядит.
С удовольствием посмотрю и приму к размышлению).
👍👍👍
Если есть возможность, вход на мансарду лучше сделать с наружи, через люк внутри гаража, по вертикальной лестнице лазить не удобно.
SergeRocknroll
С удовольствием посмотрю и приму к размышлению).
SergeRocknroll
С удовольствием посмотрю и приму к размышлению).
SergeRocknroll
С удовольствием посмотрю и приму к размышлению).
SergeRocknroll
С удовольствием посмотрю и приму к размышлению).
SergeRocknroll
С удовольствием посмотрю и приму к размышлению).
SergeRocknroll
С удовольствием посмотрю и приму к размышлению).
Использую как склад, 22 кв м гараж.
Протопить гараж с потолком 2.7 проще, вентилировать проще
Третий вариант: Не делать плоский потолок на 2м этаже, пусть будет полноценная монсардная комната.
Еще замечание, вешать перекрытие на стропильные ноги, не верно, балки перекрытия должны опираться на стены…
Удачи
Балки будут именно на стенах.
Да и дело не в потолке второго этажа… Ширина получается узкая(((.
Если мало ширины, поднимите стены на "мансарде", от 08÷1,2 м))))
Здание построено. Поднимать крышу точно не вариант. А вот балки перекрытия необходимо менять. Отсюда и возник вопрос .
Если ворота 2.40, то и потолок делай столько же, зачем выше?
Лучше мансарду сделать более комфортной
🤝
если подъемника не будет вот прямо 100пудов и маленькая тележка.
то высоту второго этажа сделать минимально комфортной, 2.5 уже много имхо, 2,2 самое то как имхо, остальное в гараж первого этажа
что по мне получится нормально.
хотя тут больше от того зависит для чего второй этаж.
У меня два варианта установки балок. Либо потолок 2,7, либо 3.3 … Для чего второй этаж?! Да пока не ясно. Задел на будущее.
Думаю лучше 2.7.
. 3.3, ну это как корову шоколадом кормить.
SergeRocknroll
У меня два варианта установки балок. Либо потолок 2,7, либо 3.3 … Для чего второй этаж?! Да пока не ясно. Задел на будущее.
Тогда 2.7 как имхо и взгляд со стороны. Если точно подъемника не будет. Я вот в 3.3 вообще смысла не вижу, но у меня своя колокольня.
над ремонтной зоной потолок не делать, в остальной зоне — второй этаж.
если площадь большая не нужна — будет зона отдыха, где на машину можно смотреть с высока))
и в тоже время задел на подъемник. если ничего подобного не будет, то смотреть по остальным потребностям.
Вот зачем второй этаж? Жить негде? Если только так. Да и машина запахи даёт. У меня не даёт абсолютно никаких — я и то не придумал что бы я делал над гаражом ))) А так по итогу — хламом завалится. Ходить туда что-то мастерить — трудоёмко.
Просто надо мансарду делать по типу A-frame дома. Таким образом в верхней точке будет вполне себе внушительная высота. А чтобы не делать перемычек- можно напилить фанеру в форме уголка 90 градусов и прикрутить на самый верх. Таким образом в самой верхней точке получится 3+ метра.
А для гаража (место для машины) 2700 это черезчур много.
парусность крыши дикая будет.
одно дело когда А-frame стоит на земле, а другое, когда его подняли на три метра))
но если местность и роза ветров у автора позволяет, то почему бы и нет
Я имел ввиду вот это (картинка). Т.е минимальное изменение проекта автора- чисто чтобы высота второго этажа была больше. Просто и сердито! А большего в гараже и не надо.
В идеале- вообще односкатка. Максимально практично имхо.
Я бы смог сделать второй этаж в форме вытянутой полусферы или ещё проще- полуцилиндра. Но кто таким заморачиваться будет? Да ещё и над гаражом? Никто! Кому нужны эти красоты? Тем более это дороже и дольше двухскатки.
3,3 все равно недостаточно для полноценного подъемника, если в будущем захочется, поэтому смысла не имеет высоко делать. Тем более если ворота 2,5… В крайнем случае можно мансарду на половину длины замутить можно.
По опыту могу сказать что 2,2 метра вполне комфортно при росте 1,8, у меня подвал такой.
Да высота второго этажа не так пугает, как ширина. Да и крыша которая с двух сторон возможно будет давить.
Возможно, надо помоделировать… Но как показывает практика ближе полуметра к стене человек не передвигается, там обычно мебель да полки. В принципе задача тривиальная. Для наглядности подшивка в гараже — надо было высоты набрать под подъемником и не изуродовать фронтон глухой заделкой.
А вдруг в будущем захотите какой нибудь бус купить. Потом высота вам не понравиться, мотор неудобно вытаскивать в бусах если высота маленькая, при 3,3 м. лебедкой хорошо. Я за высоту.
А если он в будущем грузовик захочет купить? Тогда что делать?))
Муравью.х…й приделать!
И тогда грузовик в гараж сразу влезать начнет?))
Конечно сэр!
Сэры в лондОнах, а мы с вами — товарищи🤣🤣
2.7 вполне достаточно… если не предвидится установка подъёмника… да и если гараж отапливать то чем меньше кубов тем проще отопить… и заодно ЗАРАНЕЕ продумайте удобство подъёма на 2й этаж вещей…
у товарища делали нечто похожее на яму для машины… но в потолке (полу 2го этажа) — при необходимости открыл- талью поднял на верх и закрыл обратно- так поднимали туда мебель)))+ лестницу можно сделать любой конфигурации не задумываясь о удобстве подъёма вещей вручную
Тут больше решает какие у вас ворота высотой, выше их вы машину не загоните. У меня потолок в гараже 2.45 мне хватает за глаза!
Я бы сделал просторное помещение. Перекрытие обязательно утеплять. А на втором этаже можно сделать гостевую комнату. Или как у меня, кинозал с баром
🤝
Таки дело то хозяйское, тебе решать. Если не будешь мутить что-то типа подъёмника, то и не парься, 2.7м потолка тебе выше крыши хватит
Тут больше зависит какой у вас проем и какую машину планируете туда загонять. Я себе построил гараж с высотой 275 где то и проем высотой 230, хватает за глаза. ГАЗели в планах нету туда завозить, максимум небольшой микроавтобус…
ты в принципе сам себе ответил:
"Ямы нет и не будет. Стоечный подъёмник не планируется. Балки проще делать по верхнему размеру"
🤔 так вот свои же ответы и смущают… поэтому и хочется услышать мнение окружающих.
Если планируется как написано, то я бы делал по первому варианту
По воротам как
2.40 высота.
Ворота какие? Подьемно секционные? Или обычные? Если обычные. Высоты 2,7 за глаза. Больше и не войдёт чем 2,4 ничего. Если секционные, нужно смотреть с учётом их монтажа. 3,3 вообще не нужно
2,7 более чем, разве что если под большую лифтанутую тачку с лодкой на экспедиционном багажнике…
Лифт не предвидется.
Тут скорее тебе самому решать, что важнее.
При высоком потолке можно поставить подъёмник, если вдруг понадобится.
При этом топить придётся больший объём воздуха, если нет дешёвого тепла — может ударить по карману.
2 метра конечно маловато, но тут опять же от роста и целей зависит — у меня в подвале 190-180, в принципе приемлемо получается.