Необходимо решить крайне сложную столярно-инженерную задачу — сделать подмости для бесконечных ремонтных работ в квартире. Я понимаю, что обычно рабочие делают их по месту из "пиятидесятки" даже не задумываясь над конструкцией, но это же не наши методы (с)!
У задачи есть два условия — высота 900 мм и материал — доска 20х140 мм. Какая длина — не знаю, решил взять за основу 1200 мм, но возможно совсем немного увеличу чтобы меньше оставалось обрезков.
А вот теперь самое сложное — конструктив. Нарисовал основу — настил и четыре ноги со ступенями, а вот как дальше быть — впал в ступор. Хочется минимизировать расход материала и массу изделия с одной стороны, с другой — получить хорошую устойчивость для моих 100 ±1% кг (ненавижу залезать на шаткие конструкции).
Отсюда же идёт вопрос ширины, если брать пять досок (нарисованы 4), то получается 700 мм, будет ли такая констркция устойчивой?
Как доработать эту конструцию оптимальным образом?
Вот не знаю как лучше — пустить ещё две доски "на ребро" по периметру или две диагонали бросить от середины каждой ноги к центру помоста, а может и так все будет нормально держаться :)
Вот не знаю, удобно ли будет залезать по одной ступеньке (450 мм), или делать две? На тумбочку полуметровую залезать в принципе удобно :)
Нужно ли между досками настила делать просветы (как у доски на верандах) или, наоборот, стягивать их вместе?
По техологии сборки вижу так: соединить всё на шкантах, собрать, а потом все связать конфирматами по месту без предварительной присадки.
Комментарии 27
Собрался с мыслями, почитал комментарии, понял что конструкция должна быть разборной, иначе её эксплуатация будет тяжелой и неудобной. После выполнения основной задачи из неё получится неплохой верстак для рукоделия в домашних условиях :)
Пока ещё буду думать, но скорее всего конструация меняться не будет. Ножки на болтах будут делать эту штуку разборной, колёсики будут выдвигаться рычагами чтобы катать по полу.
Бесят выступающие за габарит болты крепления ножек, никак не придумаю элегантного решения :)
Гайки Эриксона в помощь:
Я хотел поставить с другой стороны закладные гайти, но вариант поискать винты с низкой шляпкой тоже хороший!
Если планируешь разборную конструкцию, то лучше собирать на болтах + шканты
Спасибо за ценное замечание! Нужно продумать разборность отдельно.
Пожалуйста, спрашивайте если что)
Kasper0408
Если планируешь разборную конструкцию, то лучше собирать на болтах + шканты
какие болты, какие шканты, вы о чем?)) Это собирается на гвоздях. накрайняк на саморезах.
Так тоже можно)))
Sky-runner
какие болты, какие шканты, вы о чем?)) Это собирается на гвоздях. накрайняк на саморезах.
Вопрос не такой простой. Для меня реально критична масса, поэтому лучше сделать соединения добротными, но лёгкими.
Я бы выбрал такой вариант:
ноги склеить углом
Царги как на втором варианте
И диагонали треугольником, в пол ширины доски.
На мой взгляд лиственница не обязательна.
Прислушившись к советам, предлагаю для критики второй вариант. Но уже в таком варианте расчётная масса изделия получается 39,5 кг!
масса изделия получается 39,5 кг!
Это потому что из лиственницы))
Наберите пихты — будет пушинка)
И небольшие раскосы все же надо
Dron831
Прислушившись к советам, предлагаю для критики второй вариант. Но уже в таком варианте расчётная масса изделия получается 39,5 кг!
Отлично. Еще можно ножки сделать сдвоенными, под 90° доски соеденить. И хрен, пардон за мой французский, его сломаешь.
Пока остаётся в таком виде, правда созвонился со складом пиломатериалов — из приемлемого есть только лиственница 24х140, зато удобная длина 5100, мне всего три доски нужно, но даже на них цена выходит нехилой. Так что лишний материал (ни доп. деталями, ни толщиной) я совсем не хочу. При пересчёте на лиственницу и некоторой оптимизации конструкции расчётная масса снизилась до 32 кг, что уже гораздо лучше.
Простите что влезаю, а чем сосна не устраивает? Стоила недорого всегда, есть на каждом углу (условно). Нормальная сухая — полегче лиственницы.
Если бы нашёл — купил не раздумывая :)
Я не в мск ищу.
Интересно, где ж это вы что сосны не найти.
Ну хоть не сгниют, из лиственницы то!)
В Якутии похоже)
Без диагоналей опасно такую высоту делать.
В идеале треугольник.
Важный вопрос, конструкция разборная или нет?
И надо понимать какой инструмент у вас есть в наличии, что бы понимать что советовать по вашим возможностям.
Инструмента — минимум, дрель и циркулярка.
Kasper0408
Без диагоналей опасно такую высоту делать.
В идеале треугольник.
Важный вопрос, конструкция разборная или нет?
И надо понимать какой инструмент у вас есть в наличии, что бы понимать что советовать по вашим возможностям.
Согласен, без диагоналей, хотя бы по длинной стороне, будет в раскачку работать…
Если диагонали не принимает религия, то с внешней стороны пробить монтажной пластиной…
И это, того, при сборке не забывать что гвоздь работает на срез, а саморез на вытаскивание…
эээ, брат… доска толщиной 20 мм при длине 1200 мм будет прогибаться даже под средним весом
Вроде нашёл лиственницу 28х140 — думаю в самый раз будет!
Должна быть получше, да. В любом случае, сначала испытай только щит на прогиб.
Для решения проблемы могут быть два пути:
1) немного сдвинуть ноги к центру (оставить небольшие свесы по 10 см)
2) доски щита скрепить меж собой (снизу) одним-двумя короткими поперечным обрезками той же доски
Спасибо за мысли! Сдвигать не хочется — ступени окажутся в глубине. Сейчас опубликую второй вариант :)
А лучше четыре 👌 т.е. как с торцов сделано.
И ещё две доски добавить "вдоль".