Всем привет. Месяц работаю с данным сварочником, пропустил чрез него 2 кг проволоки и хочу сделать отзыв.
Варит отлично. Швы получаются красивые и качественные даже при плохом контакте массы. Раньше с ПА не работал и могу сказать, что настраивается он очень просто, на интуитивном уровне. Брызг при использовании углекислоты на металле вообще не остается.
Аппарат выдает от 20 до 220 А в режиме миг. Потребляемая мощность 3,5 кВт.
Купить хотел смесь газов, а не кислоту, но таковые продаются только в баллонах 40л, а мне такой большой точно не нужен.
Кстати лохонулся с выбором редуктора. Купил первый попавшийся в надежде скорее поработать. Купил фирму редиус и только потом мне знающие люди сказали, что это г полное
как минимум годик должен отработать, а если нет, то с радостью сдам по гарантии
Хотелось бы описать плюсы и минусы полуавтомата
Плюсы:
— Наличие предгаза и постгаза (при нажатии кнопки проволока подается не сразу, а после того, как пройдет немного газа. Выключается же газ, продувая горелку еще где-то секунду после того, как отпустишь кнопку)
— Металлический механизм подачи проволоки, но в аппарате за такую цену это не плюс, а должное
— Работа в сетях с напряжением от 160 В
— Наличие спот режима (для сварки авто настраивается время прихватки и они получаются одинаковые)
— Аппарат работает на 6 IGBT транзисторах
Минусы:
— Ужасная клемма массы, которую я сходу заменил
— Омедненный провод массы, а не медный
— Отсутствие индуктивности
— Наличие бессмысленного режима лифт тиг, лучше бы цена была дешевле
— Подающий ролик проволоки 0.6-0.8мм, как по мне, лучше 0.8-1
Кстати после работу нужно оставить аппарат на 3-5 мин. включенным, чтобы дать ему остыть.
Видел в интернете видео, где ругают этот аппарат за то, что он продувается спереди назад, всасывая пыль в себя. Не знаю, кто записывал это видео и при каких обстоятельствах, но куллер в реальности стоит сзади и продувает аппарат вперед (при чем куллер дует хорошо)
Среди конкурентов выбрал именно его из-за наиболее мощных предельные показателей
Добавляю швы. Не судите строго, я ещё учусь
На первом шве был зазор 10 мм между деталями
Комментарии 115
Ну и как ощущения спустя год работы? Устраивает полностью?
Да, хороший аппарат. Только сразу нужно менять массу с проводом, ибо родная никуда не годится. Жарит хорошо, 200А в нем точно есть
Вот думаю, на Озоне он в топе заказов из многих полуавтоматов
Я себе приобрел 221, за 19500 не плохой сварочный
Привет, тоже на него смотрю, расскажи пожалуйста, стоит его брать? Цена уже 24000р.
Да отличный, окупил себя 2 раза уже, я брал за 19500, по акции
Понял, спасибо!
чёт не заметил разницы между смесью и со²
Ещё один шов, металл 8+10 мм, проволока 1мм, настройки на максимум.
Знаешь, это пишут либо те люди, которые только пи3деть умеют, либо у которых дорогущие полуавтоматы и они понтануться хотят
Человек пишет: Соларис говно, всё говно, вот Cebora хочу купить- вот это вещь!😁 Так сразу на Fronius замахнулся бы. Я тоже хочу на Lamborghini Urus пересесть, но езжу на Volkswagen Tiguan…😂 Solaris i Cebora на разных полках стоят, не корректно их сравнивать…
Jirimon
Ещё один шов, металл 8+10 мм, проволока 1мм, настройки на максимум.
Проволока 10мм это уже пруток
Согласен, опечатка, исправил
Скептикам, писавшим ранее посвящается: шов, сделан аппаратом Соларис 227, проволока 1мм.
Отличный шов. В сварочной смеси? Толщина и производитель проволки не подскажите?
Да, смесь Ar+CO2, проволока 1 мм, Oliver.
в смеси такой шов не проблема для любых аппаратов
У меня тоже солярис . Жалею, что взял его. Гавно, рукав переломался через месяц . Плохое качество шланга . Протяжный механизм требует вмешательства, клинит. Токи прыгают . Швы из за этого, так себе, сноровка помогает . Не советую солярис никому .
А какой конкретно модели? Читал отзывы и нигде такой жести не было. Может б/у брал или с сомнительного сайта?
Нет в магазине, в Гомеле, гипермаркет KSK, 2 в 1, MMA /MIG.
Так сдал бы по гарантии. Может брак попался
Гарантия . Я живу 150 км от Гомеля, и ездить за гарантией не выгодно ( посчитать топливо, время ) проще новый рукав купить . А то что токи прыгают, я уже свыкся . Прыгают они, например не с 50 А до 100А, а допустим стоит 70А и прыгает 70-75 А . Не ощутимо, но есть такое . Покупался этот аппарат года 4 назад, еще все было ощутимо дешевле, по сравнению с ценами этого года . На фото, вот такой .
Миг 203? Тогда всё верно, такой же у товарища был- согласен, говно. Им ничего серьезного не заварить, только машины подваривать. Он у него тоже накрылся, отдал в ремонт. А хреново он варит потому что внутренности урезанные, так сказали в ремонте. Надо брать 245, 226, 227, с хорошей начинкой
Отличный сворочник, у самого такой же но модель другая 225…
Согласен. А мне ниже доказывают, что говно полное
Да пусть доказывают, может брак попался, плюс ещё много зависит от самого хозяева как он относится к инструменту
У меня такой же аппарат. Редуктор кстати брал такой же. Косяк редуктора в его максимальном давлении. Первый балон был не полностью заправлен и все было ОК. Следующий балон был с давлением больше 15 и газ из него не шел. Пришлось покупать с ротаметром и ограничением на 20
Мой баллон при мне заполняли, поэтому при полном баллон он точно работает
NikitosVR6
У меня такой же аппарат. Редуктор кстати брал такой же. Косяк редуктора в его максимальном давлении. Первый балон был не полностью заправлен и все было ОК. Следующий балон был с давлением больше 15 и газ из него не шел. Пришлось покупать с ротаметром и ограничением на 20
Мне продавец в магазине, куда за баллоном приехал сказал, что раньше продавал их и через 2-3 месяца после покупки клиенты это чуду ещё с дверей в лицо швыряли.
На всех инструментах вроди отзывы нормальные были
Я видел отзывы о их продукции в целом и там они 50/50. Вероятность накручивания отзывов, опят же есть
Балон лучше закрепить как-то или положить, а то редуктор до гарантии не доживёт.
Почему?
Потому что он не устойчивый, при падении он шлепнется на редуктор. Тоже самое как газовый резак, если разматывают шланги баллон всегда надо ложить. Дело конечно ваше.
Буду летом тележку для сварочника делать с местом для баллона. Но лёжа по тб нельзя его использовать
Врать не буду про углекислоту не знаю но другие газы вполне работают и в лежачем баллоне, редуктор все равно не даст газу идти больше чем на нем накрусено.
Matvey421
Буду летом тележку для сварочника делать с местом для баллона. Но лёжа по тб нельзя его использовать
хотели сказать полу лёжа, чтоб уровень газа попадая на редуктор ( без обогрева ) не обмораживал его
Serjogasektor
Балон лучше закрепить как-то или положить, а то редуктор до гарантии не доживёт.
Лёжа нельзя им работать, только транспортировать
Serjogasektor
Балон лучше закрепить как-то или положить, а то редуктор до гарантии не доживёт.
Баллон кислоты на бок? 🤦
с подогревом ---в лёгкую
Если хоть немного включить мозг и подумать, кислота в баллоне в жидком состоянии
про редуктора с подогревом --не, не слышал . Надо мозг включать и интересоватся, учится и работать
Газ должен испаряться в баллоне, а не в редукторе, умник 🤦🏻♂️
вижу что не стоит объяснять :( так как все кто изобретал, делал и покупает редуктора трудились зря :) потому что один умник сказал что они не нужны :)))
Классный аппарат. Искренне поздравления. Я купил какой-то русский десять лет назад, к тому же ещё и б'у и им работаю . Сколько теперь такой сварочник стоит ? наверное в районе долларов 300
За 440 взял
Такие приобретения быстро себя окупают)
Да и в гараже и хозяйстве конечно пригодится
Полностью согласен. Это лучше, чем др0читься с дуговой сваркой. Когда пресс себе ею делал, бывало по два раза один шов перекладывал из-за нестабильной дуги
А разве это не дуговая сварка ?
Ой, простите грешника. Просто часто люди в разговоре ПА называют именно ПА, а электроды — электродуговой. Вот, я тоже подсел
Lexa19872207
Классный аппарат. Искренне поздравления. Я купил какой-то русский десять лет назад, к тому же ещё и б'у и им работаю . Сколько теперь такой сварочник стоит ? наверное в районе долларов 300
Главный недостаток, что производитель врет о ттх аппарата
Ну такое себе…
Бюджетный аппарат начального уровня.
Для редкого использования в гараже сойдет, для ответственных или серьёзных работ — НЕТ
Вот блин спецы. Можно же и обосновать, почему. А так это только твоё субъективное мнение.
Понятно, что на производстве таким не пользуются, но говорить, что им ответственные работы нельзя выполнять, не поработав лично на нем не стоит
Шумный, низкий кпд, не выдает паспортные данные при замере токовыми клещами. В минусовую погоду отказывается работать., хотя должен по заявлению производителя.
При просадке напряжения резко ухудшается качество проварки, приходится корректировать настройки.
Я не знаю, от куда у тебя эти данные.
На овермане КПД 80 — 86%, хотя стоит дороже, а тут 91%, так там ещё и ток максимальный в авроре ниже. В минусовую погоду все включается и даже варит, лично пробовал.
Клещами интересные люди паспортные значения меряли, если учитывать, что штатная горелка рассчитана не более 150А и производитель заявляет, что 220 А он даст только при идеальном газе и не со штатным проводами.
Про провар на пониженой напруге ничего не скажу, но производитель и не заявляет, что он варит также, просто есть возможность варить на 160В
Оверман попрошу не трогать)))
Я не трогаю. Просто сравниваю
Matr0SKin
Оверман попрошу не трогать)))
Аврора дерьмо редкостное
С чего так рашили?
Опыт. При просаде напряжения в сети с одной и той же розетки аврора дрищет и не варит, сварог работает прекрасно
Аврору со сварогом сравнивать…
Никакого сравнения, сварог отличный аппарат, аврора дерьмо.
Оставайтесь при своем мнении…
Продолжайте дрочить на аврору 🤣
Лучше с радостью передергивать на что то с тменнм, чем на китайскую поделку
Аврора чья? Японская 🤣🤣🤣
Слушайте, чего вы хотите добится данным спором?
Ничего, абсолютно. Дурак никогда не признается что он дурак 😂
Я заметил
Obrokoff
Опыт. При просаде напряжения в сети с одной и той же розетки аврора дрищет и не варит, сварог работает прекрасно
Ну люди, вам сварку сделали для нормальных условий, а вы в экстремалке судите :((( так кто то ща скажет под водой с перебоями работает . Хотите варить а не баловаться готовьте нормальные условия : 220в, заземление, вытяжку, хорошие электроды, зачищайте место сварки, ну и опыт нужен .
Обычно аппараты такого ценового уровня покупают для гаражных мастерских, во многих из них с сетями не все так хорошо. Идеальных условий не бывает, есть продукт который работает хорошо, есть который дерьмово.
так это выходит что не сварочник гумно, а мы жмоты :) не можем ему нормальные условия для работы создать :(((
Именно аппарат дерьмо не способный работать на границах допустимого
В смысле ? или ты хочешь чтоб они варили хорошо при 150В, в -35 градусов и дождём :)
Не стоит смотреть и грёзить о допустимых характеристиках, надо понять, что бюджетники это не 250 а честных 170, не 91 а 30, не может работать при 150 а Сможет и т.д.
Не надо утрировать оправдывая кусок дерьма
А что это ты за всех решаешь ? Что умник не в рот насунуты :)
Matvey421
Я не знаю, от куда у тебя эти данные.
На овермане КПД 80 — 86%, хотя стоит дороже, а тут 91%, так там ещё и ток максимальный в авроре ниже. В минусовую погоду все включается и даже варит, лично пробовал.
Клещами интересные люди паспортные значения меряли, если учитывать, что штатная горелка рассчитана не более 150А и производитель заявляет, что 220 А он даст только при идеальном газе и не со штатным проводами.
Про провар на пониженой напруге ничего не скажу, но производитель и не заявляет, что он варит также, просто есть возможность варить на 160В
Рассмешил, нет там заявленных показателей, может быть в лучшем случае 60%.
Это только твой тычек в небо или кем-то подтверждено?
Тычек твой, в рекламный буклет, где не было испытаний и т.п. Посмотри любой обзор "соляриса" от сварщика.
Я можешь самостоятельно проверить. Здесь особых навыков не нужно.
От куда тебе знать, что испытаний не было? Опять же, я не утверждаю, что они были. Если бы были достоверные данные, то можно было бы спорить
Ты "упертый" человек, ничего доказать не стану, информации в сети достаточно.
Тем более, что в рейтинге по надежности инв св ап "соляриса" нет
И авроры тоже нет
CALLIKA987
Ты "упертый" человек, ничего доказать не стану, информации в сети достаточно.
Тем более, что в рейтинге по надежности инв св ап "соляриса" нет
чего он упёртый ? сосед варит почти целый день с перекурами и опять варить. Вот вам и статистика
Matvey421
Я не знаю, от куда у тебя эти данные.
На овермане КПД 80 — 86%, хотя стоит дороже, а тут 91%, так там ещё и ток максимальный в авроре ниже. В минусовую погоду все включается и даже варит, лично пробовал.
Клещами интересные люди паспортные значения меряли, если учитывать, что штатная горелка рассчитана не более 150А и производитель заявляет, что 220 А он даст только при идеальном газе и не со штатным проводами.
Про провар на пониженой напруге ничего не скажу, но производитель и не заявляет, что он варит также, просто есть возможность варить на 160В
скоро писать будут 115%, :) хотя может мелким шрифтом дописывают на малых токах. Хочется крикнуть этим диванным " ЭЙ, НЕ ВАРИТЕ НА ПРОСАДКЕ " сами же не хотите к примеру бегать с закрытой одной ноздрёй, когда вам не хватает воздуха .
CALLIKA987
Шумный, низкий кпд, не выдает паспортные данные при замере токовыми клещами. В минусовую погоду отказывается работать., хотя должен по заявлению производителя.
При просадке напряжения резко ухудшается качество проварки, приходится корректировать настройки.
Не правильно ругать этот аппарат, если учитывать то, что он превосходит конкурентов, даже более дорогих по цене
Например каких? Превосходит в чем?
Например оверман 180. Характеристики у соляриса лучше. Ну в прошлом же комменте расписал
Так и оверман во всем лучше, как в компонентах (микросхемах и их качество и изготовление), иак и в стабильности и кпд
У овермана КПД 80, у соляриса 91. Плюс конструкция у овермана реально более старая
Нет там столько. Враньё, маркетинг. Даже на кедре и себоре нет таких показателей.
Тут нет смысла спорить, ведь ни ты, ни я, ни независимая лаборатория экспертизы не проводили
Ты же не будешь спорить, что это бытовой аппарат среднего ценового сегмента?
Вот тебе цитата человека, который ремонтирует инверторные сварочные аппараты :"Вспомогательным показателем является КПД сварочного инвертора k. Проверить его практически сложно, поэтому приходится доверять информации, изложенной в мануале: если там заявлено значение КПД, превышающее k = 85…90%, то к такой модели следует отнестись скептически. Для бытовых сварочных инверторов, особенно дешёвых (условно), имеющих всего одну электронную плату, это скорее фейк, чем реальность"
Вот тебе
пруфы на это: proinstrumentinfo.ru/svar…zhnosti-rossijskie-tsena/
Я доверяю людям, которые проффесинально занимаются сваркой.
В помощь канал "Tig сварка Тула" или "Сварщик в городе"
Ну понятно, что это бытовой аппарат, а не для производства. Кстати качество сборки тоже хорошее
Закончим спор, нравится — пользуйся.
Через мои руки прошло много "сварочников". Есть с чем сравнить. Были и трансформаторные переменного тока, постоянного, инвенторы, инверторы с сигнатурой.
Сейчас в использовании mma брима инвертор и mig кедор инвертор с сигнатурой, но хочется заменить на себору.
щас привезли поварить Джасика, понравился, были бы денежки лишние или требования высокие то взял бы
CALLIKA987
Ты же не будешь спорить, что это бытовой аппарат среднего ценового сегмента?
Вот тебе цитата человека, который ремонтирует инверторные сварочные аппараты :"Вспомогательным показателем является КПД сварочного инвертора k. Проверить его практически сложно, поэтому приходится доверять информации, изложенной в мануале: если там заявлено значение КПД, превышающее k = 85…90%, то к такой модели следует отнестись скептически. Для бытовых сварочных инверторов, особенно дешёвых (условно), имеющих всего одну электронную плату, это скорее фейк, чем реальность"
Вот тебе
пруфы на это: proinstrumentinfo.ru/svar…zhnosti-rossijskie-tsena/
Я доверяю людям, которые проффесинально занимаются сваркой.
В помощь канал "Tig сварка Тула" или "Сварщик в городе"
раньше все по 30 писали, а если сэндвичи то там видно ещё меньше
CALLIKA987
Ты же не будешь спорить, что это бытовой аппарат среднего ценового сегмента?
Вот тебе цитата человека, который ремонтирует инверторные сварочные аппараты :"Вспомогательным показателем является КПД сварочного инвертора k. Проверить его практически сложно, поэтому приходится доверять информации, изложенной в мануале: если там заявлено значение КПД, превышающее k = 85…90%, то к такой модели следует отнестись скептически. Для бытовых сварочных инверторов, особенно дешёвых (условно), имеющих всего одну электронную плату, это скорее фейк, чем реальность"
Вот тебе
пруфы на это: proinstrumentinfo.ru/svar…zhnosti-rossijskie-tsena/
Я доверяю людям, которые проффесинально занимаются сваркой.
В помощь канал "Tig сварка Тула" или "Сварщик в городе"
Всё зависит от поставленных задач. Для гаража он лучше и не нужен. Главное руки и опыт
Matvey421
Например оверман 180. Характеристики у соляриса лучше. Ну в прошлом же комменте расписал
ну тут ты чутка не прав, уже что пишут верить нельзя, можно вскрыть посмотреть внутренности : трансы, дроселя, охлождение, качество сборки или пайку и сразу поймёшь возможности
CALLIKA987
Шумный, низкий кпд, не выдает паспортные данные при замере токовыми клещами. В минусовую погоду отказывается работать., хотя должен по заявлению производителя.
При просадке напряжения резко ухудшается качество проварки, приходится корректировать настройки.
С авророй такая же срань
CALLIKA987
Шумный, низкий кпд, не выдает паспортные данные при замере токовыми клещами. В минусовую погоду отказывается работать., хотя должен по заявлению производителя.
При просадке напряжения резко ухудшается качество проварки, приходится корректировать настройки.
Низкий — потому что честный
А при просадке напруги я вообще не седел бы сложа руки и думал как её устранить
Так а где фото швов?
Об этом история умалчивает. На самом деле, забыл сфоткать
Тогда получается пост не о чем. По шву можно определить качество сварочника, и если варил новичек и у него хорошо получилось значит сварка вообще хорошая.
Завтра добавлю
Хорошо!
Добавил
Вижу! Ну швы не плохие, для хозяйских нужд вполне сгодится. Незнаю как в профессиональной сварке будет греться или нет? Когда например варишь просто без перерыва минут пять и более.
Ну вот первый шов, это я мангал родственникам варил. Размеры, честно не помню, но реально большой. Все швы ложил сплошняком и перерыв между ними менее минуты, для установки новой стенки. Аппарат перегрев не выдал
Тогда очень даже хорошо!
У меня трансформаторный полуавтомат, так ему вообще перегревы пофиг, а этот на платах нада немного беречь.
У него стоят igbt транзисторы, а не mosfet-технология. Поэтому запас прочности больше и длительная сварка в теории ему пофиг
Чего не знаю того не знаю)
Kriderik
Тогда получается пост не о чем. По шву можно определить качество сварочника, и если варил новичек и у него хорошо получилось значит сварка вообще хорошая.
Очень много зависит от рук и опыта. Сам аппарат подбирается под конкретные работы
И почем балон и его заправка?
Баллон 250 белок и заправка — 10. Кстати баллон 10 литров заправляют на базе, если брать 20, то по соображениям тб, они возят его заправляться на завод
А 40 просто меняют, почти везде. Спасибо за информацию.