Снова категорически всех приветствую! Попался тут на объекте "раздетый" типичный современный обезжиренный "плоский" прожектор. Щёлкнул, благо всё отлично видно.
Многие рукастые люди покупают такие "плоские" прожекторы. Вроде, при первом рассмотрении, такая покупка выглядит привлекательно: много света за немного денег, относительно приличный люминевый корпус-радиатор с оребрением.
Проблема только в том, что в погоне за удешевлением, производители уже давно перестали ставить в прожекторы полноценные импульсные драйверы с низкими пульсациями. Ставят линейные драйверы. Мало того, что эти линейные стабилизаторы (драйверы) всё "лишнее" напряжение изводят в тепло. Так ещё производители перестали ставить сглаживающие конденсаторы. В результате, схема упрощается и удешевляется, её габариты позволяют разместить такую схему прямо на плате светодиодов. В результате, получается совсем плоский прожектор. По вкусной цене. Только гробящий зрение стремительным домкратом.
Посмотрите на его кишки. Устройство типичного "плоского прожектора"
унутри аж 3шт предохранителя, 2шт варистора, 6шт линейных стабов (справа). И ни одного конденсатора. Получается отличный стробоскоп
Производители умывают руки, написав в инструкции мелко в углу "только для наружного освещения". Но кто у нас читает такие никчёмные бумажки?
Что делать и как бороться? Есть несколько вариантов.
1. Добавить жЫрный электролит на выход стабилизатора. Обычно, схемотехника таких прожекторов такая: входные цепи — диодный мостик- плюс на светодиоды — в цепи минуса установлен стабилизатор. Соответственно, жЫрный электролит (не менее 1мкФ на каждый Ватт мощности) следует подключить к диодному излучателю (между плюсом мостика и выходом стабилизатора). Не следует подключать электролит к выходу диодного мостика: выпрямленное и сглаженное напряжение возрастёт с =220в до =310в, всё возросшее "лишнее" напряжение будет приложено к линейному стабилизатору (не забываем, что он обращает его в тепло), и ему поплохеет. А даже если не поплохеет, то потери в стабилизаторе возрастут очень сильно, с 25-40В до 100-120В. Ниже на фото промежуточный вариант: излучатель тут маломощный, электролита достаточно. Но чтобы напряжение так сильно не возросли, со стороны сети установлен балластный конденсатор, который ограничивает ток. Фото не моё, просьба сильно не пинать ногами. Остальные фото мои.
Если подключать электролит непосредственно к светодиодам, т.е. на выход стабилизатора, то балластный конденсатор не нужен.
У этого метода есть ещё пара недостатков. Первый: обычно, даже если удастся запихать электролит (-ы) внутрь прожектора, то им быстро поплохеет т.к. эти прожекторы раскаляются практически докрасна (в районе +100гр). И второй: Эти прожекторы заклеены намертво, их невозможно разобрать, не повредив стекло (вспоминаем классику: не бывает неразборных узлов, просто не все их можно собрать назад) :=)
2. Но т.к. на входе прожектора у нас диодный мостик, то ему в сборе можно кушать хорошо сглаженную постоянку. Первым моим порывом было запитать прожектор в сборе хорошо сглаженными сетевыми выпрямленными =310в. Но делать так не стоит, по той же причине, что и в п.1: резко возрастут потери в драйвере. Напряжение и ток должны быть ограничены в наружном выпрямителе. Как этого добиться? Можно либо использовать балластные конденсаторы, как на фото выше. Опытным путём было выяснено, что для мощности прожектора 30Вт нужно включить в разрыв сети плёночные конденсаторы 8мкФ, в этом случае мощность будет ограничена на уровне 75-80%, прожектор прослужит дольше. Т.е. схема такого наружного балласта такая: сеть — последовательно балластный конденсатор 8мкФ на каждые 30Вт — диодный мост — жЫрный электролит не менее 1мкФ на каждый Ватт — прожектор в сборе.
На фото — примерчик такого питания. Тут, правда, СОВ-излучатели "всё в одном" со встроенным драйвером 220в, и тоже без сглаживания. Белый слева — балластный плёночный конденсатор 16х400, платка в распайке — кусок импульсного блока питания, содержит сетевой фильтр и диодный мост (я её отпилил ножовкой), блестящий конденсатор в распайке — электролит 100х350. От него уже запитаны 2шт СОВ излучателя 2х30Вт
Либо можно использовать электронный импульсный драйвер (балласт) от светодиодной лампы на ток, ниже тока потребления. На фото ниже: прожектор в сборе на ток 0,16А запитан от драйвера СДЛки на ток 0,12А. На выход драйвера дополнительно добавлен электролит 22х400
В любом случае, желательно сначала измерить потребление самого прожектора от сети, и затем его с питанием сглаженной постоянки, чтобы не превысить мощность прожектора.
Мораль сей басни? Берегите свои глаза! Прожекторы без сглаживания в кратчайшие сроки убивают зрение. А между тем, эти прожекторы вполне можно недорого и несложно запитать хорошо сглаженной постоянкой, чем убрать пульсации и сберечь глаза. В том числе так можно питать и целую "гирлянду" прожекторов от одного-единственного выпрямителя-ограничителя подобающей мощности.
Комментарии 85
А если повесить дополнительно лампу накаливания, или может обычную светодиодную. Вроде так раньше боролись на заводах со стробоскопическим эффектом.
теоретически, можно, пульсации св. потока снизятся, в зависимости от соотношения мощности доп. света и основного. Но чтобы снизить пульсации хотя бы до 50% (а это п-ц как много, в быту допустимо не выше 5%), надо будет повесить светильник такой же мощности, как и прожектор, с пульсациями 0%.
Т.е. теоретически, этот метод работать будет. А практически — нецелесообразен. Проще изначально купить диодное с малыми пульсациями. Или "доработать напильником" уже купленное.
Спасибо. Вот просто вспомнилось, раньше запрещалось в цехах с подвижными механизмами использовать лампы дневного света без ламп накаливания. Проходил это курсом Охрана труда в техникуме почти 40 лет назад. Многое с тех пор изменилось но советское образование осталось.
так точно
более того, в станках стоял трансформатор 380/36 или даже 380/24в, и в подсветке стояла лампа 36(24)в 100Вт. Она своим массивным волоском сглаживала пульсации. А вот лампа 220в 100Вт имеет тонкий волосок, который сглаживает пульсации недостаточно, они там около 3-5%, и этого достаточно для стробоскопического эффекта. А ввиду того, что пульсации намертво привязаны к частоте сети, и обороты асинхронного двигателя тоже, то вращающиеся части в таком свете будут чётко "остановлены", что очень опасно в плане травм. Электрики иногда тырили эти трансформаторы из станков и вворачивали лампочки на 220в, за что вполне заслуженно получали [звез]дюлей от станочников.
А у диодных прожекторов пульсации вааще очень пакостные: прямое напряжение излучателя в районе 180-190в, и когда мгновенное напряжение полуволны ниже, он полностью гаснет. Т.е. имеем такую работу: 3/4 полуволны темень, а 1/4 светит. От таких глубоких пульсаций глаза очень быстро осыпятся на пол. Не говоря уж про опасность травмы из-за стробоскопического эффекта.
спасибо за развёрнутый ответ
short-circuit
так точно
более того, в станках стоял трансформатор 380/36 или даже 380/24в, и в подсветке стояла лампа 36(24)в 100Вт. Она своим массивным волоском сглаживала пульсации. А вот лампа 220в 100Вт имеет тонкий волосок, который сглаживает пульсации недостаточно, они там около 3-5%, и этого достаточно для стробоскопического эффекта. А ввиду того, что пульсации намертво привязаны к частоте сети, и обороты асинхронного двигателя тоже, то вращающиеся части в таком свете будут чётко "остановлены", что очень опасно в плане травм. Электрики иногда тырили эти трансформаторы из станков и вворачивали лампочки на 220в, за что вполне заслуженно получали [звез]дюлей от станочников.
А у диодных прожекторов пульсации вааще очень пакостные: прямое напряжение излучателя в районе 180-190в, и когда мгновенное напряжение полуволны ниже, он полностью гаснет. Т.е. имеем такую работу: 3/4 полуволны темень, а 1/4 светит. От таких глубоких пульсаций глаза очень быстро осыпятся на пол. Не говоря уж про опасность травмы из-за стробоскопического эффекта.
Тырить Тр-ры 380/36 v. Ну это уж совсем в глухомани…просто тр-р сгорел, а заменить/ перемотать нет возможности…то да как решение 220v.
Ваш балластный кондер- по сути сопротивление. Им Вы обрежете яркость прожектора. Под нагрузкой напряжение на светодиодах упадет, а вместе с ним и яркость. Для того, чтобы сгладить эффект стробоскопа можно с помощью кондера сдвинуть пульсации на выходе каждого стаба относительно соседнего. Пример- светильники с двумя лампами дневного света старого образца. В цепи одной лампы включён сдвигающий конденсатор.
Вы, видимо, прочитали только первые 5 строчек. А дальше там есть фото и схемы доп. балластов со сглаживающими кондёрами. Ибо наипервейшей целью "доработки напильником" было именно устранение пульсаций глубиной 100%. А уж снижение мощности и яркости — это дополнительно, чтобы оно не дохло, как мухи в ноябре, ибо раскаляется практически докрасна (+100-140гр)
что касается фазосдвигающих кондёров. Это колдунство работает только с индуктивным балластом. С выпрямителем оно работать не будет, по крайней мере так хорошо.
Хм, основательный подход 👍 тоже, пожалуй свои проверю.замечал, что глаза напрягаются!Так эти пульсации на видео видны, получается, от светофоров диодных и т.п?
у светофоров нет пульсаций, там хорошее сглаживание.
на видео — какие-то камеры пульсации видят, многие подавляют программно.
Хорошо пульсации обнаруживаются по стробоскопическому эффекту на вращающихся предметах. Например, взять шурик и меняя обороты, "остановить" вращение патрона.
также сильные пульсации без сглаживания, как у сабжей из статьи, хорошо видно невооружённым глазом, если удерживая взгляд на светильнике, поводить головой влево-вправо.
также есть "карандашный тест": поводить карандашом влево-вправо, если двоится*троится (стробоскопический эффект) — есть сильные пульсации.
также для камер сматфонов есть софт для измерения пульсаций
Крандашный способ не очень удобен, он не блестящий, я стальную линейку так трепыхаю, она стробоскопит чётче, но, да, карандаш (ручка) доступнее.
ещё очень хорошие результаты даёт вращение патрона шурика. Меняя скорость, можно поймать и "остановить" продольные насечки на патроне
ну и проги для смартфона туда же
Это всё так, вариантов -то много, но я к тому, что покупая ГДе -ЛИБо светильник, прожектор итд можно у продавца спросить :-"как на счет пульсации?". Что он ответит? А попросить включить :-" Как мол светит и потрепыхату чем поблестящее"". И свои сделать выводы.////))/// Тема достаточно полно раскрыто, не совсем по теме может будет, но есть еще такой показатель как Кельвин(ы), и если говорить о Комфортности пребывания под источником(ми) света LED, то …может и об этом стоит темку написать. Печалит то, что прожектора в большинстве своём холодные, синюшные и работать под такими…ну так себе. Почему "теплых" мало- стоимость, рентабельность?
тёплые в продаже есть, пусть и меньше.
у тёплых отдача ниже, ниже световой поток. Вот и гонят синюшное
Скажите, а для тех, кто с паяльником конечно на "ты", но вот в схемотехнике, как бы по мягче…, не очень, скажем… Можно подсказать три пути:
1. Чего-бы такое купить, чтобы подсоединив его к осветительному прибору (вилкой или как по проще) получилось и глаза сберечь и сам прибор.
2. Подсказать из чего и как (имею ввиду без изготовления платы) спаять устройство, опять же с результатом из первого пункта, ну и "воткнул вилку от прибора осветительного и оно работает".
3. В принципе можно просто написать как эта штука может называться (несколько названий), чтобы самостоятельно поискать как её сделать попрще или купить.
К примеру, прожектор во дворе, над верстаком, может его через выпрямитель?
Добрый день!
Готового, боюсь, вряд ли удастся купить, уж больно специфическая штука требуется. Тем более, что для разной мощности прожектора балласт нужен разный.
Печатную плату для дополнительного балласта можно не изготавливать, там всего нужно 3 компонента: плёночный конденсатор последовательно, диодный мост, и электролитический конденсатор. Все они достаточно крупные, плата им не особо нужна, можно крепить любым удобным способом.
Т.е. схема получается такая:
-последовательно плёночный конденсатор порядка 0,25мкФ на каждый Ватт прожектора
— диодный мост на ток не менее пары Ампер
— электролитический конденсатор не менее 1мкФ на каждый Ватт прожектора
— прожектор в сборе
2,3 позицию можно взять из ненужного/палёного импульсного блока питания. 1я позиция — плёночный конденсатор — продаётся в магазинах электротехники
этот выпрямитель с балластом совсем не обязательно размещать рядом с прожектором, он может находиться в любом удобном месте, но нужно помнить, что на его выходе постоянное напряжение =200.310в
Спасибо! Будем пробовать.
удачи! выкладывайте отчёт, как что сделаете!
ещё небольшая тонкость: нежелательно подключать прожектор к уже включенному балласту: без нагрузки у него на выходе будет =310в, что для прожектора многовато. Надо сначала соединить прожектор с выходом балласта, и уже так всё вместе включать в сеть
Спасибо!
Проще было отдельно драйвер ткнуть, чем паять.
такой вариант тоже есть, он на последнем фото :=)
У меня другие игрушки)
а цэ що? можно поподробнее, плииз, интересно жеж :=)
Фонарь на улицу)
Спасибо.
🤝🤝🤝
Блин, как хорошо когда разбираешься! Автор, подскажи пожалуйста какой светильник лучше подобрать для маленького школьника на стол? Самый щадящий зрение(переживаю, зрение 1, но на грани) буду очень признателен
Добрый день!
С бытовыми светильниками всё относительно нормально. Такого ужасного ужаса нет. Для настольной лампы важно, чтобы она светила сверху-вниз и свет не попадал в глаза. Т.е. тут вполне может работать фонарь-прищепка, если есть за что её зацепить. Диодные лампочки с плоской платой, такие, которые пластиковые с матовым колпаком, они для такой задачи подходят хорошо: они светят только вперёд, и тут будут работать эффективно, если будут светить сверху-вниз.
Самое прекрасное, что это всё малопригодно к ремонту, ввиду многокристалльных светодиодов, рабочее напряжение которых 17В в среднем. Даж пусть он работает, как "мечта эпилептика", после доработок срок жизни такого девайса равен сроку жизни светодиодов. Далее путь владельца лежит в ряды последоваттелей доктора Франкенштейна…
угу. Поэтому, раз уж ваяем наружный балласт, то им же желательно снизить мощность до 70-80% и менее. Диодам будет полегче, дольше проживут.
Спасибо
Вообще пофиг что и как, на участке зато светло как днём и всего за 800р
> Только гробящий зрение
К сожалению, Вы написали объемный предметный текст, но так и не сказали
а) Чем именно плох исходный формат
б) Чем каждое из предложенных решений — его улучшает в воспринимаемом результате
А жаль
исходный вариант плох пульсациями глубиной 100%. Доработки их устраняют.
Согласен, но всё же производители пишут чётко и конкретно предназначение таких светильников — «общее применение вне помещений», более конкретно: освещение объектов благоустройства / охранное освещение, ландшафтное освещение, рекламные щиты, архитектурная подсветка. Вот в принципе и всё, где их стоит применять. Для жилых/рабочих помещений другие осветительные приборы, т. н. “no pulsation” и с CRI не ниже 80 (по нормам), лучше 90 и выше.
так точно. Мой спич был про то, что не надо их использовать для работы
Я такие с нова дербаню и переделываю. Не вижу смысла кондёры ставить, эти прожектора долго не живут. Тут лучше если есть возможность, выкинуть эти линейные стабы или обрезать дорожки, что бы не мешали и повесить более менее нормальный драйвер. А так, эти прожекторы все порнография конечно.Стали даже на светиках экономить, такую хрень ставят, кристаллы как на 20мА, А пишут как будто стоят по 0,5 вт))) Щас вообще пропали нормальные прожекторы с полноценным драйвером( Всё говорят прогресс, а по факту деградация. Печально.
всё верно.
что касается линейных стабов. Если линейные стабы на 0,16А, а прож в сборе запитать от источника тока 0,12А, то стабы не выйдут на режим стабилизации и фактически будут исключены из схемы (откроются полностью). Таким макаром, запитав прож в сборе хорошо сглаженным током 75% и менее, можно и пульсации убрать, и продлить жисть диодам, и убрать потери в стабах
Такое доработке уже не подлежит? aliexpress.ru/item/100500…detail.0.0.58ff4aa6Dg8r7o
на моём 5м фото, именно такие 2шт СОВ излучателя "всё в одном" запитаны хорошо сглаженной постоянкой
Уточню, для понимания. Балластным конденсатором, включенным последовательно, режем напряжение. От импульсника используется только сетевой фильтр (дроссель и конденсаторы?) и диодный мост. И электролит после диодного моста сглаживает окончательно. Все верно? Какое напряжение постоянки получилось в итоге?
абсолютно верно. На фото видно, что один сетевой провод пошёл через левый белый кондёр, он включен последовательно. Сетевой фильтр не обязателен, это не импульсное устройство, оно помех не создаёт, достаточно просто диодного мостика. На выходе мостика жЫрный электролит, и уже после него — прожектор в сборе. Напряжение без нагрузки на электролите будет =310в, под нагрузкой просядет до =200…220в за счёт ограничения тока балластным кодёром. И желательно проконтролировать мощность установки в сборе, чтобы не превысить предельную у прожектора. Лучше получить что-нить навроде 70-80%.
Спасибо за информацию про мерцание, теперь я понял почему глаза к вечеру болели, в прошлом году повесил плоский прожектор уличного освещения прямо над верстаком, работа такая, что почти целый день под этим прожектором стою, и вот вопрос, а что если прикрыть прожектор матовым стеклом, я по началу это сделал, приклеил матовую плёнку от лед телевизора, было легче глазам, но через месяц от нагрева плёнка слетела, и всю зиму без неё работал, или может совсем убрать этот фонарь?
мы в гараже по первой то же диодные прожектора поставили …
потом менять лень стало и добавили пару ламп дневного света . мерцание ламп пропало . Да и при желании можно теплицу сделать из гаража теперь, светло довольно то .
ltleirf01101957
Спасибо за информацию про мерцание, теперь я понял почему глаза к вечеру болели, в прошлом году повесил плоский прожектор уличного освещения прямо над верстаком, работа такая, что почти целый день под этим прожектором стою, и вот вопрос, а что если прикрыть прожектор матовым стеклом, я по началу это сделал, приклеил матовую плёнку от лед телевизора, было легче глазам, но через месяц от нагрева плёнка слетела, и всю зиму без неё работал, или может совсем убрать этот фонарь?
нет, плёнка убрать мерцание не может.
работать под таким светом точно не надо. либо модернизировать, либо убирать
ltleirf01101957
Спасибо за информацию про мерцание, теперь я понял почему глаза к вечеру болели, в прошлом году повесил плоский прожектор уличного освещения прямо над верстаком, работа такая, что почти целый день под этим прожектором стою, и вот вопрос, а что если прикрыть прожектор матовым стеклом, я по началу это сделал, приклеил матовую плёнку от лед телевизора, было легче глазам, но через месяц от нагрева плёнка слетела, и всю зиму без неё работал, или может совсем убрать этот фонарь?
Поставь одну, а лучше две лампы люминесцентных и забудь про проблемы. 70 ватт так дорого для тебя? Глаза же дороже. Хотя нет, глаза не продаются, их вообще не купишь
Да нет, не в цене дело, просто мне понравилось как этот фонарь светит, про мерцание я и не знал, у меня весь гараж освещается люменисцентными лампами, но тут подвернулась работа за верстаком, детали мелкие и надо видеть чистоту сборки, а фонарь мне просто подарили, когда включил и увидел как светит, решил над верстаком повесить, через какое то время заметил, что к вечеру глаза стали побаливать, но не думал, что причиной может быть фонарь, теперь поменяю, работа эта сезонная, осенью опять начнётся .
Поставь одну, а лучше две лампы люминесцентных и забудь про проблемы. 70 ватт так дорого для тебя? Глаза же дороже. Хотя нет, глаза не продаются, их вообще не купишь
с люм. лампами тоже не всё так просто. Они тоже мерцают, но не так заметно, как диоды. Если уж и юзать люм. лампы, то с ЭПРА. В котором либо существенно нарастить ёмкость кондёра =310в, либо ЭПРА в сборе запитать хорошо сглаженной постоянкой =310в с жЫрным электролитом.
А как определить мерцает светильник или нет, не разбирая? Наверное не только прожекторы этим грешат.
самое простое — т.н. карандашный тест: поводить резко карандашом влево-вправо. Будет заметен сильный стробоскопический эффект, карандаш будет двоиться и троиться. Также пульсации хорошо видно глазами, если удерживать взгляд на светильнике, а голову водить влево-вправо
MypoM33rus
А как определить мерцает светильник или нет, не разбирая? Наверное не только прожекторы этим грешат.
Включите камеру смартфона и наведите её на источник света. Я так в магазине выбираю лампочки для дома.
многие смартфоны программно подавляют пульсации 100Гц. Раз уж пошла такая пьянка, то лучше "тупой" мобильник с камерой или фотик.
MypoM33rus
А как определить мерцает светильник или нет, не разбирая? Наверное не только прожекторы этим грешат.
Или включить камеру на телефоне и навести на светильник
Здравствуйте, а если, например, всё завесить лампочками диодными под цоколь (e27) — ситуация лучше будет? Эти лампы больше жалеют глаза?
да, цокольные лампочки не имеют таких адских пульсаций. Впрочем, тут тоже не всё гладно: филаментные часто тоже попадаются с огромными пульсациями. Лучше традиционные диодные лампы
также можно использовать светодиодные "лампы-палки", как на фото ниже
На дорогих и правильных изделиях оптовики не моржу а кукиш будут иметь, отсюда и говном всю страну заполонили.
А какой тогда купить?) вот есть прям модель, которая лишена этих недостатков из коробки?
тяжёлый вопрос. "Толстых" прожекторов, у которых отдельная плата импульсного драйвера, уже в продаже не осталось. Даже брендовые Осрам, Пхиллипз — тонкие и с огромными пульсациями. Можно поискать прожекторы реально отечественного производства: Вартрон, Световые Технологии и пр., они с малыми пульсациями. Но тут уже цена стремительно летит в космос. Наверное, для переносок надо попробовать использовать "бытовые" светильники и лампочки, у них низкие пульсации
mikhoff
А какой тогда купить?) вот есть прям модель, которая лишена этих недостатков из коробки?
Берите gauss с маркировкой no pulsation, только не подделку, но будет дороже
у них пульсации хоть и меньше, но тоже высоковаты в районе 25-30%
надо просто нормальный верхний свет делать с перебором по яркости и всё. не нужны эти точечные прожекторы
а что за светильники? часом, не целиком ли пластиковые?
лично я делал нечто похожее, но из светодиодных ламп-палок
www.vseinstrumenti.ru/pro…40-4690612032702-1275415/
понятно. Ковырял такие. Единственной металлической деталью в ём является люминевая планка с диодами :=)
Года на 2-3 хватит при редком использовании.
основа из фольги у них.
short-circuit
понятно. Ковырял такие. Единственной металлической деталью в ём является люминевая планка с диодами :=)
Года на 2-3 хватит при редком использовании.
у меня уже лет пять стоят и вроде норм
XIMIKATOR
надо просто нормальный верхний свет делать с перебором по яркости и всё. не нужны эти точечные прожекторы
Я такие в мурло покупал, года два назад, работают пока, сдохнет поменяю
А я в гараж поставил прожекторы с галогеновой лампой, мягкий теплый свет, яркий и пофиг на расход энергии.
не, ну накал — это перебор. Если зимой оно ещё и греет, то летом это тепло нахъ не нужно.
На заводе поставили монтажницам новомодное г. В итоге все опять на лампочках Ильича
И деградируют они с космической скоростью. Год назад поставил. Работаю в гараже не часто. Уже еле еле светят.
так лдс тоже миргают, если с дросселем, и ничего, сколько лет во всех офисах тарабанят.
а в общем да, это очевидно, что в стремлении заработать лишних пару долларов, любой капиталист готов хоть геноцидом заняться.
а кролики наслаждаются обилием пищи и сексом, пока кредит не придет время выплачивать.)))))
у ЛЛ есть послесвечение люминофора. А у светодиодов нет.
есть и такие диоды . специально делали для освещения помещений habr.com/ru/companies/lamptest/articles/460301/
а если уж спорить . то и лампы накаливания то же мерцают ;)
мерцание зависит исключительно от питания. В инете есть тесты, послесвечение люминофора св-диодов не может подавить даже доле-микросекундные колебания ВЧ балласта
полностью согласен. светодиоды НЕОБХОДИМО питать постоянным током
Хотел дополнительное освещение локальное в гараж сделать на штатив — стойку, как раз из плоского прожектора. Передумал.
можно, но с "дорабатыванием напильником".
Либо искать старые "толстые" прожекторы
Если бы ещё те кто это покупает, разбирались то что Вы написали… Электролит, первая мысль про аккумулятор, у меня была))) а потом просто стало скучно, и непонятно…
важно помнить, что находиться под такими прожекторами заметное время нельзя. Если нет запасных глаз, конечно.
ну и при покупке избегать плоских прожекторов. если плоский — то точно стробоскоп
Будем знать… Спасибо!
уж лучше "офисные светильники" 600х600мм, у них хотя бы есть сглаживание, они не мерцают и не гробят зрение
ничего лучше люминисцентных ламп ещё не придумано.
а последние, в свою очередь, лучше с ЭПРА и с жЫрным электролитом в его выпрямителе
Да. И свет правильный.