Всем привет!
На данный момент пользуюсь древненьким Canon 550D, но хочу взять что-нибудь посвежее, по сути выбрал для себя две модели по цене и качеству, основной упор при выборе камеры хочу сделать на ночную съемку, а так же на съемку видео в ночное время!
Итак, кандидаты:
Первый это Canon EOS RP
Второй Sony a6400
Пишу сюда об этом, потому что хочу услышать реальные отзывы и сравнения этих камер, которые надеюсь помогут мне при финальном выборе, заранее спасибо за ваши комментарии!
Так же буду рад рассмотреть еще какие-то варианты!
Снимки в этом посте сделаны на Canon 550D, линза EF50mm f/1,8
Всем спасибо, удачи и мира над головой!
Комментарии 54
Если надо снимать видео то только в сторону Sony надо смотреть, 6400, ZVE10, A7C, это из доступных, одинаковый байонет, не важно кроп или полный кадр, лучший автофокус, s-log
Остановился на а6700, спасибо!)
а на Sony там объективы делятся как у Canon на EF и RF?
Насколько я знаю, на беззеркалках у Sony только Е mount, на зеркалках A, в принципе и у Canon EF это старые стекла, для зеркалок, а RF уже для более современных без зеркальных камер
просто если как у Canon, то это тяжко.
RF стекла дорогие, хрупкие, но хотя б резкие.
Если на Sony все стекла с одним байонетом, то я б рекомендовал Sony
PS: сам на Canon R
На RP снимал коммерцию полтора года, камера отличная. Оставил второй тушкой про запас, рука не поднимается продать )
Чем сейчас пользуетесь, если не секрет?)
R6mkII, постоянные клиенты захотели видео, а RP в видео совсем не умеет.
Значит RP не мой вариант, так как видео хотелось бы снимать))
А R6 пока не готов брать(
Попробуй рассмотреть R8
Дд хороший, 4к60, с-log3, фокус чумовой просто.
Я когда понял что из серии 500+ кадров на 70-200 фокус не промахнулся ни разу, я прям рад был))
Да тут уже писали про R8, думаю теперь, читаю))
Еще из плюсов Sony для меня — но тут, возможно, меня поправят и это относится ко всем беззеркалкам — из за более короткого расстояния между матрицей и линзой, получаются более простые и резкие объективы в сравнении с зеркальными. То есть 16-70 4.0 снимает в разы лучше чем 24-105 на кеноне да и лучше чем 17-40 4.0 кенона. тамрон 17-70 2.8 лучше чем кенон 24-70 2.8 и т.д. фиксы дешевые снимают просто отлично.
ну то, что новые "беззеркальные" объективы лучше, чем старые "зеркальные", это в общем-то не секрет и тут я с вами согласен, хотя тоже не всё так однозначно и при табличных тестах разница в картинке и резкости не так велика, в отличии от разницы в цене.
Я особо не пользуюсь оптикой сторонних производителей, поэтому про тамроны и вилтроксы ничего сказать не могу, но есть у меня относительно дешёвый и довольно уже старый Zeiss Planar 1.4/50, который точно не может разрешить "многомегапиксельную" матрицу моей камеры, да и мануальный фокус на любителя, но картинку его очень люблю и менять не собираюсь, так что лучше/хуже понятие относительное :)
-)) Главное при разнице в цене почти в 2 раза качество картинки не хуже, и если я сначала еще думал оставить свои кеноновские стекла, то в итоге продал их все ибо смысла нет и тяжело объемно и переходник не позволяет снимать используя все преимущества камеры… Первый раз переходя на другую систему с аналогичным +- набором по картинке я не потерял деньги. Можно было и на 5 м3 сразу, и тоже без потерь практически, но опять же пока для задач хватает.
у меня летом были муки выбора, переходил с canon 6Dm2 и выбирал между canon r5 и sony 7rm5, в итоге скачал инструкцию к Сони, часа полтора изучал меню и не решился всё же, уж очень оно там всё по другому :)) понятное дело, что в итоге разобрался бы и привык ко всему, но что-то так не захотелось взрывать себе голову этим 🤯 в итоге взял кэнон и переходник ef-rf, а сейчас постепенно меняю старую оптику на новую
Меня сейчас вполне устраивает zv-e10. Брал на замену Canon 5d iii. Выбирал между ней а7 3 и 6400. От 6400 для меня отличается отсутствием видоискателя. В целом более чем доволен, для моих подходит съёмок. Основное отличие от ксенона, мне приходится снимать в условиях недостатка света и здесь для меня и 1600 и 3200 более чем рабочие и когда надо тянуть тени то зелень не прёт как на кеноне. По меню вообще не согласен, тут настраивается практически все кнопки и + быстрые меню… Из неудобств, нет кругляка переключения режимов — поставил на клавишу. Из реально косяков с2, с3, с4 записываются на флешку. Это конечно не удобно. С1 на камеру. Основной объектив Sony 16-70 4.0 и пара фиксов от вилтрекса если надо с боке. А7 iii или 4 скорее всего куплю, но под другие задачи. по фокус, скорости… Вопросов камере нет. 6400 отличается незначительно при несоизмеримо большей цене.
Спасибо за ответ!
Вчера еще начал смотреть а6700
С учетом ее цены, смысл покупать кроп? лучше уж a7c
Надо посмотреть, может быть, пока не рассматривал)
я никону верен
Каждому свое)
Но такие же мысли были когда предыдущая камера накрылась. Брать новый никон, или соньку беззеркалку : )) всеж решил пока никон взять опять…
Saigon
я никону верен
Очень интересный кадр 👍
Туман : )
По моему скромному мнению, если уж снимаете на Кэнон, то на нём остаться как минимум будет проще, привычнее будет меню ) На Сони меню делали наркоманы 😂 для непривычного пользователя, логика там отсутствует напрочь ))
Если смотреть Canon ФФ БЗК, то RP практический полный аналог старой зеркальной 6Dm2 с матрицей от него же. Намного интереснее будет R8, хотя конечно и с чуть большим бюджетом, но это уже полностью новая камера с быстрой матрицей и более высоким динамическим диапазоном, новой системой автофокуса как в R6m2, съёмкой видео в 4к 60 кадров без кропа и т.д., характеристики и сравнение можно нагуглить в инете :)
В общем, как мне кажется, R8 будет более грамотным выбором, но решение за вами конечно же )
По поводу оптики, на любой из вариантов с переходником будет доступна вся EF оптика, плюс уже есть выбор довольно бюджетных, "светлых" и вполне достойных RF фиксов: 28мм 2.8, 35мм 1.8, 50мм 1.8, 85мм 2.0
Как-то так, немного сумбурно получилось выразить мысли, но в любом случае, я топлю за Кэнон 😁
Спасибо за ответ!
R8 тоже смотрел, есть в мыслях и он тоже!
Если брать, то Сони или Кэнон.
Все остальное это шляпа (всякие никон и тд просто покупают технологии у тех же сони😁)
Беззеркалки топ, вес ниже шлепают кадры как из автомата. Автофокус у более свежих камер просто имба. Юзал сони а7с 3, так это небо и земля после моего кэнон 750д😀👍
На сони знаю много бюджетных качественных стекол типа вилтрокс и тд.
Спасибо за ответ, примерно такое же мнение сложилось)
B1aZe
Если брать, то Сони или Кэнон.
Все остальное это шляпа (всякие никон и тд просто покупают технологии у тех же сони😁)
Беззеркалки топ, вес ниже шлепают кадры как из автомата. Автофокус у более свежих камер просто имба. Юзал сони а7с 3, так это небо и земля после моего кэнон 750д😀👍
На сони знаю много бюджетных качественных стекол типа вилтрокс и тд.
Ну 750Д … конечно не тот уровень
В данном случае у автора 550д, что по сути тот же 750)
И юзаю я его с тем же объективом, что дает именно ту разницу в ощущениях, о которой интересуется автор.
Беззеркальный фотоаппарат лучше?!
Про 6400 ниче не скажу, а вот A7 III брал как то в прокат для концертной съёмки, ну то есть по свету условия хуже не придумаешь. Не понравилось. Моя бывшая RP гораздо меньше шумела и лучше тянулась. Ну и вообще, странно как то сравнивать ФФ и кроп ))
Спасибо за ответ!
Сравниваю больше по бюджету, ну и по качеству, а ФФ или кроп для меня не прям уж важно, хотя ФФ конечно предпочтительнее)
Ну вам же тачки снимать. Узко будет с кропом это 100%. Только на улице разве что съемки проводить, да и то не везде есть возможность далеко отойти. Так что тут и думать нечего. Я тут после ФФ поснимал какое то время на кроп — это боль и страдания. Вернулся на ФФ — как заново родился. Так что берите RP, мой вам совет ) а лучше R
В основном на улице и снимаю, сам пользуюсь кропом пока, так что не то что бы страшно с него на кроп, но и возможность ФФ конечно ощутить хотелось бы, тут еще про R8 писали, тоже потенциальный кандидат))
Поверьте, переход на ФФ дает гораздо больше свободы )
DIMAVION
В основном на улице и снимаю, сам пользуюсь кропом пока, так что не то что бы страшно с него на кроп, но и возможность ФФ конечно ощутить хотелось бы, тут еще про R8 писали, тоже потенциальный кандидат))
в общем я сам вчера психанул и купил R8 :)
надоело таскать тяжеленный 5dm4, да и откидной экран нужен, как ни крути
Дело хорошее, поздравляю😅🙏
Я конечно возможно ошибаюсь но камера тут причем она не как не влияет на качество съемки ночью ?
Тут решает объектив его светосила .( так что сразу приценивайтесь сколько будет стоить объектив )
В том году выбирал себе камеру ( это моя первая камера ) цель видеосъемка . Остановил свой выбор на Canon M50 mark 2 .
Почему Canon ?
Мне понравилась картинка по цвету сочнее интереснее . Раз под видеосъемку сразу смотрел возможность покупки клетки, подключения микрофона, стедикама, понравилось что есть поворотный экран, стоимость объективов более менее приемлема . Ну и цена аппарата разумна . Так как снимаю для себя а не за деньги не видел смысла тратить больше денег на камеру трат и так хватает и без этого те же объективы . Ну и торопитесь с покупкой объективов сначало поймите что будете снимать и в каких условиях что бы разобраться с фокусными расстояниями и т.д и т.п
Я сейчас снимаю на китовый объектив и взял под ночную съемку 22 мм F2.0 ( буду пробовать ) еще не снимал ночью, но на него выбор пал потому то им можно снимать внутри машины он широкоугольный ну и светосила, попробую им сначало а потом уже решу какой купить еще .
Объективы влияют бесспорно, но еще для ночных съемок не мало важный фактор рабочее ISO, на моем древнем фотоаппарате это значение 400-800, так что при слабой освещенности, снимать с рук тяжеловато так как приходится ставить длинную выдержку, а таскаться со штативом на всяких мероприятиях не реально, а если выставлять ISO выше, то картинка выходит уж сильно пиксельной вот и смотрю не только на объективы, но и на максимально рабочее ISO
Повторюсь смотря что вы снимать будете какой формат какие задачи ставите, тут вы сами должны сами понять . Если планируете снимать только с рук то все равно будете утяжелять камеру что бы у не было больше инерции ))) Если вы надеятесь что перестанете с собой таскать все это добро на съемки то ошибаетесь ))) Один хр… все это потащите ))))
Я и не таскаю))
Просто хочу сделать жизнь чуть проще😅
А если честно, пока от шумов очень помогает Lightroom, со своим ИИ
Про этот ИИ сколько он у тебя отрабатывает и какая видеокарта стоит? Выбираю карту чтоб пошустрее работало)
Отрабатывает отлично, с ISO 1600 на моем фотоаппарате(а это ну очень уж шумная картинка) вытягивает так, что лучше, чем даже если бы снимал на ISO 100, по поводу карты не подскажу, в пользовании MacBook Air m2, на обработку одного кадра уходит около минуты!
Может быть, посмотреть в сторону Фуджи?) Fujifilm X-T4 какой-нибудь, например
Думал о Fuji, как и о каком нибудь LUMIX, но смущает матрица, микра, говорят качество уступает конкурентам от Sony или Canon
Подумайте ещё, конечно. Может, я чего-то и не знаю. Но могу сказать, что на Фуджи снимают всё то же самое, что и на другие системы. И в плане видео, это и корпоративные видео, и для нефтянки у нас коллеги снимают видосы, про свадьбы молчу, всё норм. Сам уже на простой камере X-T2 с 2017 года. Тени тянутся хорошо, шумы приятные. А для каких-то не сложных бытовых съёмок, для съёмок репортажей, здесь разница между матрицами, думаю, вообще не столь решающее значение имеет. Хорошее стекло подобрать и всё. Сейчас есть отличные стёкла на Фуджи. По хорошей цене. Меньше парьтесь, кайфуйте) Попробуйте, потестите
DIMAVION
Думал о Fuji, как и о каком нибудь LUMIX, но смущает матрица, микра, говорят качество уступает конкурентам от Sony или Canon
Плюс фуджа это репортажка набор прессетов встроенный вес, сони особенно а6000ые серии не стоят внимания шило на мыло, типо а7 от 2020г стоят внимания
У самого 2 фуджа хн1 и хт20, но они больше под мои задачи и объективы сигма арт
Почитаю еще, посмотрю, спасибо за ответ!
Если планируешь камеру универсальную и фото и видео то
1 если есть хороший бюджет бери а7 объектив G 50 или 35 мм и стаб, есть луты
2 бюджет оптимальный xs-10 fujifilm поворотный экран, монтаж куллера объектив либо xf 16-55 2.8f либо viltrox canon бустер и sigma 18-35 art, есть луны
3 вариант самый дешёвый sony a6400 a6300 a6500 tamron 17-70 2.8 комбинации имба и стаб какой нибудь
Во всех случаях камеры с таким набором не бояться темноты и по факту универсальные
Спасибо за развернутый ответ, сегодня начал поглядывать еще на a6700, взял бы с удовольствием A7S III, но две с лишним тысячи долларов за тушку, платить пока не хочется
Ну тут я соглашусь все же что лучшая камера та, что у тебя с собой )) снимки то крутые) я бы наоборот глянул как справились с техникой слабее и слабее)
Помню шоу смотрел, парни приглашали топ фотографов и давали им трехпиксельные детские камеры )
А что за стекла используете?
Хочется начать и видео снимать и большой упор на ночные съемки, ну и беззеркалку все таки хочется уже, на зеркале засиделся, а так спасибо за оценку, приятно🙏😊
В основном Canon ef 50mm f/1,8
Иногда китовый 18-55мм
Ооо, я в 18 году с этого начинал, правда тушка 600д. Пару лет назад 90д купил, тоже кроп, но для просто кадров его мне за глаза. По возможности лучше стекла присмотреть. Хотя для видео если надо, то тушку б освежить