Устройство подстветки приборной панели.

Да было бы за что :), главное, что хоть что-то помогло.

я быстрее это сделаю, чем дождусь посылки из китая )

Вот так и расходуются вычислительные мощности человечества на всякую фигню :)

вы можете предложить свой вариант. и заложить тот функционал, который считаете нужным, и поделиться с общественностью.
вам за это еще и спасибо скажут :)

это лишнее )

просто ИМХО как-то уж больно круто использовать МК тупо в качестве ШИМ-контроллера :) Есть же lm2596 в конце концов :) Хотя согласен, на нем же можно реализовать и мой вариант :) но на МК можно было бы сделать его нелинейным.

какова цена тини13+irf9321? а Lm2596? а количество доп.элементов?

В случае, если устройство будет работать на нагрузку с некой реактивной составляющей (а в автомобиле это так и будет — длина проводов довольно существенна) — этот диод сильно облегчит жизнь, гася отрицательные выбросы

Еще на биполярных транзисторах хороший драйвер получается. Правда, там уже три транзистора надо. Но очень четко работает — двухтактная схема.

Он он чего! Василий, может тогда чуток проконсультируете? Есть поделка в автомобиль, там имеются N-канальники, напряжение на затвор через резистор, также резистор от затвора на землю. В цепи стока тоже нагрузка в виде резистора. Идея какая, для защиты от перенапряжений на каждый полевик ставлю по два стабилитрона: между стоком и истоком и между затвором и истоком. Ваш комментарий такого огорода?

можете картинку накидать?
а так же что за транзисторы какие напряжения ходят, что нужно защищать транзисторы?

попробовал нарисовать e.a.d-cd.net/eff04f8s-480.gif — оно?

Да, схема такая, только D2 в параллель с R2. Транзисторы 2N7002 У них макс. напряжение затвор исток 30В, вот и подумал, что как бы не вылетели они.

ну если к автотематике применительно, то пока еще ни один 7002 не пострадал ), так что, думаю, что это лишнее

Понял, спасибо. Тем более доступ с схеме у меня будет свободный, поменять не долго. И места на плате очень мало.

да было бы за что )

Достаточно повесить стабилитрон на затвор — земля, чтобы убить всякие наводящиеся вредные импульсы. Не будет их на затворе — нечего будет полевику усиливать

Понял, спасибо. Тогда, наверное, в цепи затвора оставлю, а со стока уберу.

Рассуждаем логически — узкий импульс на стоке особого вреда никому не принесет, а вот если он попадет на затвор то на стоке он будет усилен по току что чревато. Кстати — есть полевики уже со встроенным стабилитроном или защитным диодом на затворе. И еще, чтобы меньше дряни гуляло по схеме — не экономьте на фильтрах по питанию, в автосети питание ну очень грязное

По току ничего он не усилит, т.к. там сопротивление нагрузки высокое. Я просто отталкивался от максимально допустимых значений напряжения.

Ну хоть что то полевик усилит…

да кому нужен кривой бейсик )

можно, конечно, и по плюсу контролить, через делитель. но у моей макетной платке с тинькой кнопки на землю висят, поэтому я могу макетировать только минусом ). следовательно, транзистор инвертором )

Бейсик, гршь? Тем болеее =)))) С него и начнем… =)))

да ни вопрос )

$regfile = "attiny13.dat"
$crystal = 4800000
$hwstack = 10
$swstack = 20
$framesize = 20

Config Portb.0 = Output : Portb.0 = 0
Config Portb.1 = Output : Portb.1 = 0
Config Portb.2 = Input : Portb.2 = 1
'Config Portb.3 = Input : Portb.3 = 1
Config Portb.4 = Input : Portb.4 = 1
Config Timer0 = Pwm, Compare A = Clear, Prescale = 8

Gab Alias Pinb.4
Sett Alias Pinb.2
Declare Sub Bright

Compare0a = 255

On Int0 Impuls
Enable Int0
Pcmsk.2 = 1
Enable Interrupts

Dim A As Byte
Dim B As Byte

A = 0

$eeprom
Readeeprom B, 01

Do
If Gab = 0 Then Compare0a = B Else Compare0a = A
Loop
End

Impuls:
If Sett = 0 Then Call Bright
Return

Sub Bright
B = B — 25
If B = 5 Then B = 0
Waitms 250
Writeeeprom B, 01
End Sub

это транзистор.

да, живет, что характерно ).
вот только шифт-лайт там лишний. им управлять неудобно совсем. сбивается постоянно. надо под него либо отдельную кнопку ставить, либо (что на мой взгляд лучше) его отдельно ставить.

Ясно! Надо провести рекламу по народу и сделать очередной заказ ;)

Дельное замечание. А на биполярные транзисторы тоже может подействовать р-станция?
Так-то последний полевик 7002 ушел на место Т2, туда поставил биполярный.

Конечно!

Ок, буду иметь ввиду эту хитрую хитрость на будущее :)

Ещё бы китайцы про неё не забывали. А то бывает "нажимаю тангенту — срабатывает центральный замок". Открывешь сигналку, а там даже места под эти блокировочные конденсаторы на плате имеются, но ни один не запаян :)

"экономия должна быть экономной" ). этак сколько их не поставишь — несколько долларов, вроде бы фигня, а экономия на лицо )

Есть и у меня прошивка с плавным розжигом, да и на драйве их хватает. Чего далеко ходить — у Самоката-Ветерана есть очень замечательный девайс на эту тему.

Но тут было пожелание заказчика.

Да я понимаю, что сделать не проблема, но это же надо новый девайс собирать. А тут, просто пару строк дописать в код и всё.

Было четкое пожелание — никаких плавных розжигов, никаких излишеств. Четко. Первый режим — на все 100%, режим гарабаритов — настраиваемый )

Понятно. Желание заказчика- закон. Просто видя черный прямоугольник AVR, сразу хочется напрограммировать туда преферанса и поэтесс=)

Не всем это нужно :)

Нужен

Зачем?
Для мебели? :-)
Полевик и так запирается чудесно логическим уровнем. :-)
к стати 7002 3 шт. паралельно ставлю в диммеры салонного плафона, их достаточно для работы со светодиодными лампмаи.

Полевик иногда не запирается логическим уровнем. Для этого и нужен подтягивающий на массу резистор.

н это не подтягивающий, а допустим "стекающий" резистор, который нужен когда упр.часть имеет вых. сигнал более высокий чем рабочий сигнал на затворе.
Сколько не работаю с МК, не разу такой "слегка" бессмысленной цепи не ставил. И работает все чудесно. Правда не могу точно сказать о атмелах, может они и действительно настолько кривые, что им нужны эти резисторы.

Ну зачем тогда утверждать, если не знаете атмелов?
Во время подачи напряжения в схему, пока пока идут переходные процессы и порты ещё не сконфигурировались, или во время сброса например, выходной порт торчит в неопределённом состоянии и имеет высокое сопротивление. На затворе полевика при этом могут гулять различные потенциалы по полярности и как правило они положительные и имеют достаточно большое напряжение, что полевик открылся. И что бы исключить это ставят резистор на массу.

+1
резистор обязателен, проверено опытным путем)

Степан, можете тоже выразить свое мнение, по вопросу защиты полевиков (см. коммент в конце).

Вот такая функциональность не помешала бы!

Условие заказчика было таково.

И да, у меня есть своя схема для приборки, с нужным мне преферансом и поэтессами )

Ни хрена не понял из выше написанного, но Ваши слова, Василий, глубоко запали мне в душу…

хм. а что именно непонятно-то? ).

Ну про преферанс непонятно…и про поэтесс, кстати, тоже не понятно…
И самое главное, есть ли у Вас проект с "тестовым прогоном стрелок"?

Вы смотрели мультик "Футурама"? Там была фраза про свое казино, блекджек и женщин легкого поведения. Преферанс и поэтессы — это из той же оперы.

В принципе, как я знаю (во всяком случае, применительно к Калинам-Приорам) для того, чтобы стрелки начали свое победное шествие по циферблату — нужно всего навсего при повороте ключа зажигания держать кнопку на панели приборов. Кто мешает сделать/поставить дополнительный ключ, который "зажмет" эту кнопку на землю?

Все дело в том, что у меня не калина а некое подобие шевроле-ланос под названием ZaZ Chance. И там нет такой функции о которой Вы пишете… В моем случае необходим генератор прямоугольных импульсов с плавно изменяющейся частотой от минимального значения до максимального и обратно

С такой схемой я вам не могу помочь на данном этапе моих знаний, к сожалению )

На то она и энергонезависимая ), что она не зависит от вашего акколиматора ), снимайте на здоровье ).

ой извините я прочитал энергоЗАВИСИМУЮ (

с кем не бывает )

Так начинайте )

обязательно.тема для меня крайне интересная.))