Как-то сам смотрел/искал, что бы поставить. А … Когда с наушниками "развлекался" — тогда и искал. Ну, чтобы 2 раза не развинчивать :-) Но, в результате, не определился, и было поставлено что-то из того, что было, ибо "надо здесь и сейчас", и пока жена по магазинам бродит, а не через 3 недели :-) БГГГГгггг. Вот … . Но, наработки остались. А раз народ интересуется … . Цель данной статьи — просто "познакомить с зоопарком"
Вот такой ассортимент. Тут, кстати, того, что мне интересно, нет.
зато капсюли все СИЛЬНО бюджетные — от 150р/шт.
Вот такие капсюли с мембраной, армированной/демпфированной целлюлозой. ИМХО, довольно удачное решение. Дырочка в МС только маловата — для вентиляции купола, явно недостаточно. Ценник — около 850р/пара.
Такие же, только целлюлоза не такая замусоленная.
Вот такой вариант. Уже за 1000р. Чем-то отличаются … . Возможно, просто другие.
Ещё один вариант, ценник — 1000р/пара
При этом, совершенно на голубом глазу, у них заявляется такая вот конструкция. Полагаю, что это — то, на что они хотели быть похожи.
Впрочем, капсюли, более похожие по конструкции на то, что нарисовано, тоже имеются. И примерно в ту же цену (около 850р за пару).
около 850р за пару
Которые из них я бы предпочёл — сказать не могу :-(. В одном случае "тороидальный" подвес, но больше площадь, посыпанная целлюлозными волокнами, в другом — тангенциальный подвес и куда большее соответствие наррисованному. Кстати, первый вариант иногда называют "для Bowers & Wilkins P7"
Оригинальные же капсюли (по заявлениям китайцев), выглядят вот так:
Bowers и Wilkins P7 — видна довольно массивная за счёт глубины, МС.
Ценник — 2300/пару (вроде)
Заявлено что-то про графен. Но, вполне возможно, это — просто мутный лавсан. 900р/пара
Зато видно что-то вроде медного кольца и достаточно большое вентиляционное отверстие в керне. ИМХО, интересный вариант.
Титан ! … . Где тут Титан, я — не в курсе. Разве что, в напылении. Но сделана достаточно хорошая вещь: купол сделан не куполом, а чутка — конусом. Это убирает самое телепающееся место купола, увеличивая конструкционную жёсткость оного в направлении смещения. 950р/пара.
Подробнее зад.
Шёлк … . Ну … тут, по крайней мере, похоже. По аналогии с ВЧ динамиками, хочется ожидать меньшего кол-ва призвуков = большего разрешения. Я бы попробовал. 1050р/пара.
1050р/пара
Вентиляционное отверстие, конечно, маловато.
Ещё вариант для Bowers и Wilkins P7. Называются DrWood Y2.
На этот раз, с измерениями. Некрасивыми, зато, наверное, честными.
Похожие на те, что с графеном, но дороже и … проще. QIGOM 777 Hi-Ohm — и правда, БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ ! Они — 260Ohm !
Медного кольца нет, отверстие мало. Ценник — 1700р/пара.
Зато измерения — гладкие.
Что-то ЧЁРНОЕ И СТРАШНОЕ ! DrWood H11N01 1850р/пара
Сзади — ничего необычного.
Размеры. Они — не слим. 11,2мм глубина.
DrWood H11N01 1850р/пара — измерения.
Разрыв в ценах …
Leagginal HN40AC 32Ohm — 6500р/пара
Leagginal HN40AC 32Ohm — характеристики
Leagginal HN40AC 32Ohm — замеры
Тут говорят. что кожа и печенки … . Ой … точнее, керамика и шёлк. По виду, вполне верится. Должно быть интересно, но 7000р/пара
ELFINEAR CeramicSilk 40U 7000р/пара
ELFINEAR CeramicSilk 40U 7000р/пара — эти — слим.
ELFINEAR CeramicSilk 40U 7000р/пара — решёточки.
ELFINEAR CeramicSilk 40U 7000р/пара — измерения.
7300р/пара — ПЛАНАРЫ ! 40мм ОКАЗЫВАЕТСЯ, ТОЖЕ ЕСТЬ ! 32 Ом !
Правда, отнёсся бы крайне скептически, т.к. есть БОЛЬШИЕ СОМНЕНИЯ относительно низкочастотного диапазона. У планаров это — не самая сильна сторона и им нужна ПЛОЩАДЬ ! А тут ? Ну, и 110дБ — это достаточно мало. Примерно в 4 раза тише, чем 117дБ.
Такие КРОСИВЫЕ ! Тут вам прям ВСЁ ЕСТЬ ! И синий корпус, и титановое напыление на купол (а может, тем — какая то сеточка/структура? — см. следующую картинку) 9100р/пара
9100р/пара
9100р/пара — сзади — ничего особенного
9100р/пара — измерения прям тоже ОЧЕНЬ КРОСИВЫЕ ! Не чета тем, что выше :-)
Вот, пожалуй, и всё интересное на 40мм. На 50мм есть куда более интерсные капсюли, но это не входит в цели сегодняшнего доклада.
А — можно. В — не нужно "на таких же ушах" — а) не найдёшь, б) нафиг не нужно С: вообще ничего не переделывать, при прослушке убирать басы в минимум — наблюдается присутствие темброблока ! Хотя, для ВТ это уже, наверное, пофик. Ы: сдаётся мне, этот вариант будет самым простым по достижению какого-то результата. Если перейти на класс выше. Н-р, на планарные эдифайеры (30к на Али).
Тут двояко. Если ты наушники СЛУШАЕШЬ, и ЛЮБИШЬ это дело, то они должны быть КОМФОРТНЫЕ и КАЙФОВЫЕ по звучанию. Тут подход цена/качество не работает. Тут надо брать то, что тебя устраивает. Невзирая на затраты в разумном пределе, есссно. В противном случае — это как чутка сэкономил, и купил неудобные ботинки, в которых будешь мучиться, а то и не ходить вовсе. С другой стороны, если промышленность не предлагает чего-то удовлетворительного в приемлемые деньги, то остаётся только путь кастомизации, дабы удовлетворить свои хотелки.
… верно. Наушники больше для удобства окружающих, мне лучше с акустики слушать. Но все равно иногда нужны. Например при записи, фоном идёт- если что не так, сразу реагируешь. Хорошо, в принципе все понятно. А пока поменяю аккумулятор на Logitech наушниках и вперёд. Звук они передают классно.
С тебя — всё равно, фото. Может, потом. Когда закажешь.
Я брал с этого ресурса F300, дно они против родных… Да и не осталось уже их. Но уши достойного уровня, но были конструктивные недочёты, не влияющие на звук.
Риски на диафрагме мельче и чаще, с обратной стороны демпфирующий материал на отверстии. Брал и с АЛИ, по виду один в один, а по факту — звук дешёвых мультимедийных наушников Панасоник.
Забросил идею восстановления, ввиду разницы в саунде -доноров-, а так же к этому времени остыл к звуку в наушниках(апгрейд кроссоверов АС тому фактор) и перестал "уши" использовать при играх на компьютере.
Комментарии 24
Спасибо!
Спасибо!
Познавательно!
Супер ! С нетерпением ждём 50мм!
Увы :-(
Я как то спалил(вино…) Техникс HT600, кучу разных(якобы подобных), пробовал — не то пальто. Так со временем и выбросил.
Какие там стояли?
Какие пробовал?
Так то, если оголовье удачное, то поменять — не проблема. Да и капсюлей всяких разных имеется.
Стояли родные, спалил один…
Пробовал один из пар пяти, все дно против оригинального…
audiorepair.ru/collection/technics
Опознаете по одежде?
И какие пробовал то?
Спасибо, Борис. Теперь есть немного понимания разницы.
С тебя — всё равно, фото.
Может, потом. Когда закажешь.
… не дошёл сегодня до наушников).
День сумбурный.
Да и хрен то с ними.
Я +/- удовлетворил любопытство.
Будет зуд — ищи капсюли и кто перепаяет.
Перепаять и сам смогу. Главное подбор нужного!
Может, кто чего насоветует :-)
Да ты уже достаточно рекомендаций написал!)
Здесь два варианта.
А) брать кучу и пробовать каждую пару, с толком, с расстановкой. Минусы: дорого, долго, муторно. Плюсы: сделаешь "под себя".
В) внемлить совету кто уже делал такое, на таких же ушах.
Минусы: не " под себя".
Плюсы: быстро, дёшево.
Есть "запасной план", план С: вообще ничего не переделывать, при прослушке убирать басы в минимум) писать сразу отдельно с минимальными НЧ
Минусы: все равно будет " бум-бум", вторую фонотеку писать под эти уши — рачительно.
Плюсы: нет затрат, никаких.
И конечно, раз мы в России, у нас есть и ещё один вариант …
Нет, не D) . Вариант — "Ы"!
А почему " Ы"? Что-бы никто не догадался! ©
Так вот. Берутся эти Beats, Dr. Dre, Monster Solo HD и реализуются.
На вырученные средства + свои, приобретаются новые, нормальные уши. Заказывается классная подстава под них, у нашего же товарища и приятеля ( как по сообществу, так и в жизни) и вуаля!
Минусы: не торгаш), затраты будут.
Плюсы: одни плюсы.
Вот такой мой ответ будет.
И знай, Борис, на этот раз "подстрекал" ты меня всерьез! ©®
А — можно.
В — не нужно "на таких же ушах" — а) не найдёшь, б) нафиг не нужно
С: вообще ничего не переделывать, при прослушке убирать басы в минимум — наблюдается присутствие темброблока ! Хотя, для ВТ это уже, наверное, пофик.
Ы: сдаётся мне, этот вариант будет самым простым по достижению какого-то результата. Если перейти на класс выше. Н-р, на планарные эдифайеры (30к на Али).
Тут двояко. Если ты наушники СЛУШАЕШЬ, и ЛЮБИШЬ это дело, то они должны быть КОМФОРТНЫЕ и КАЙФОВЫЕ по звучанию. Тут подход цена/качество не работает. Тут надо брать то, что тебя устраивает. Невзирая на затраты в разумном пределе, есссно. В противном случае — это как чутка сэкономил, и купил неудобные ботинки, в которых будешь мучиться, а то и не ходить вовсе.
С другой стороны, если промышленность не предлагает чего-то удовлетворительного в приемлемые деньги, то остаётся только путь кастомизации, дабы удовлетворить свои хотелки.
… верно. Наушники больше для удобства окружающих, мне лучше с акустики слушать. Но все равно иногда нужны. Например при записи, фоном идёт- если что не так, сразу реагируешь.
Хорошо, в принципе все понятно.
А пока поменяю аккумулятор на Logitech наушниках и вперёд. Звук они передают классно.
Bobby-ii
С тебя — всё равно, фото.
Может, потом. Когда закажешь.
Я брал с этого ресурса F300, дно они против родных…
Да и не осталось уже их. Но уши достойного уровня, но были конструктивные недочёты, не влияющие на звук.
Ф300 — Фото жопы нет, а с лица они — "так себе".
НТ600 так же выглядели?
Риски на диафрагме мельче и чаще, с обратной стороны демпфирующий материал на отверстии.
Брал и с АЛИ, по виду один в один, а по факту — звук дешёвых мультимедийных наушников Панасоник.
Понял. Принцип утки :-).
У меня вызвали интерес пара-тройка капсюлей.
Точнее, почти все. Только не во все ценники.
Забросил идею восстановления, ввиду разницы в саунде -доноров-, а так же к этому времени остыл к звуку в наушниках(апгрейд кроссоверов АС тому фактор) и перестал "уши" использовать при играх на компьютере.
Комментарий удалён
Сколько же можно ?