Ульяновский автозавод в ближайшие недели проведет премьеру модернизированной версии рамного внедорожника Патриот, снимки обновленной машины опубликовало РБК.
УАЗ начнет продажи обновленного внедорожника «Патриот» до третьего квартала 2026 года, сообщил autonews.ru гендиректор автозавода Алексей Спирин.
Флагманская модель Ульяновского автозавода в этот раз получит полностью светодиодные фары и фонари нового дизайна, улучшенный интерьер и модернизированную медиасистему.
Также подтверждено расширение модификаций за счет новой дизельной версии — с 2,0-литровым турбомотором JAC мощностью 136 л.с. Этот агрегат взят из гаммы легких коммерческих автомобилей Sollers, его производство в РФ уже локализовано. 6-ступенчатая «механика» — также от LCV, ее собирают на Заволжском моторном заводе, который входит в состав холдинга.
Напомним, вопрос выбора нового дизельного двигателя для своих внедорожников встал перед УАЗом в 2016 году. Машины с отечественным дизелем ЗМЗ-51432 (2,2 л, 114 л.с.) пользовались низким спросом, кроме того, этот двигатель не смогли довести до экологических норм «Евро-5».
В 2008-2011 годах УАЗ также устанавливал на Patriot итальянский дизель Iveco F1A объемом 2,3 л и мощностью 116 л.с. Этот двигатель получил множество положительных отзывов от эксплуатантов, но от его применения отказались, поскольку группа Sollers (владелец УАЗа) прекратила сотрудничество с концерном Fiat (владелец компании Iveco).






Комментарии 225
Vad-063
А что не так с качеством? Мой, 19-го года хлопот не доставлял пока.
Такая ситуация, 19 г.и в хвост и в гриву, рыбалки, охоты, дрова, железяки, 150т. км на газу, проблем нет, мелочи только, раньше каждые 60т. км и 3 года, машины менял, этот зараза уже седьмой год катаю, нравится и менять не собираюсь
Заливная рыба.
А давайте литровый дизель ему, чтоб только на понижайке. Начинали с 2,3 литра, заканчиваем с 2,0 мотором. Нельзя объем 3,0?
Можно — получится Соболь НН. 4,9 ляма, 2,8 тонны. Но 2,5л.
А когда Кресла и посадка будет удобной для всех ?
Magua1980
Очередное обновление фар! Китайский турбомотор 2л! Чего не 1.3 л? И он наверное такой же надёжный как китайская коробка, которую меняют сразу на Dymos? На хер Фиат! А китайская электроника! Это вам не Bosh какой-то натовский!
Сделайте кузов с антикорозийкой, верните нормальную коробку, поставьте нормальные шрусы и полуоси, турбированый 409, блокировки с завода, колёса нормальные и соберите всё это руками, а не жопой.
Хантера это тоже касается, только там кузов бы сварить ровно, салон поставить не из дерева, кондиционер, а 409 обычного хватает.
Ну и цена сто мильёнов многовато.
у меня 1.5 бензин и прекрасно себя показал, если б 2.0 турбобензин поставить на Патриот он летать будет и расход 10 литров.
Не надо оно ни Патриоту, ни Хантеру. Им не нужно летать, они едут там, где паркетникам делать не чего. Едут зачастую с перегрузом, с ни самым лучшим бензином, буксируя тяжёлый прицеп. 1.5 и 2 турбодизели ни для такой эксплуатации.
Надо просто из нормальных запчастей, нормально собрать то, что есть.
Так не хочешь дизель не бери, проблема то в чем ? Что б пустить в массы должен быть выбор и многим нужен простой турбодизель но веселый с тягой
Так я и не беру, и многие не возьмут, ибо ресурс даже хорошо турбированого 2л мотора будет ни о чём, и тащить даже по средним говнам 2.5-3 тонную машину будет с трудом, ну если только не долго. Наука знаете ли.
Если по болотам лазить может быть, а в обычной жизни хватит.
Ваш для обычной городской езды, Уазик под другие задачи заточен.
Патриот очень универсален, думаю для этого гамму двигателей и придумали. Мне бы 2.0тырбо бензин подошел, но салон за рулем неудобный, задние пассажиры как на лавке.
Универсален бесспорно. Для города и "на дачу через лужу" 2 турбо может и хватит, завод мог бы расширить линейку моторов под потребителя, но уж никак не перейти на какой-то один. Довольствуемся змз 409 и он очень хорош, мне нравится. А про деревянные салоны я писал. Себе поставил от Волги, кто-то ставит от Бэхи или Субары. Но это у нас на Хантерах.
Вместо улучшения того, что есть, ставят новые лампочки. Жаль.
WinterWorld
Патриот очень универсален, думаю для этого гамму двигателей и придумали. Мне бы 2.0тырбо бензин подошел, но салон за рулем неудобный, задние пассажиры как на лавке.
Тут, видимо, индивидуальные особенности. Мне Патриот на дальняк очень комфортен, и даже после 23 часов в пути выходишь из за руля, а не выползаешь.
Сзади вообще лимузин.
За рулем еще ничего, прада я плечем в дверь упираюсь, левая нога вертикально постоянно, еще при вывороте руля в лево локоть упирается в ручку все занавес.
А задние сиденья как лавочки мне просто жалко пассажиров, жена была не в восторге после тест драйва.
А так да индивидуальная особенность она везде.
Долго ждал вылета руля. дождался но все равно машина неудобна, надо переделывать а я не хочу.
Magua1980
Не надо оно ни Патриоту, ни Хантеру. Им не нужно летать, они едут там, где паркетникам делать не чего. Едут зачастую с перегрузом, с ни самым лучшим бензином, буксируя тяжёлый прицеп. 1.5 и 2 турбодизели ни для такой эксплуатации.
Надо просто из нормальных запчастей, нормально собрать то, что есть.
Как не надо, вот я на дальняк регулярно езжу, и дороги позволяют летать 150, подвеска позволяет, а КПП и мотор уже нет, т.к. обороты, расход и шум из-за оборотов. И приходится плестись 110-120. И это на 32-х. На штатных ещё печальнее.
150 на Уазе… Однако…
Я ещё слышал, что на Хантере и Ниве ездят 120-130 легко и постоянно. )))
Ну я немного увлёкся, достал дефендер.
У дефендера на 150 началась вибрация кресла, он сбросил, на а я коли уж разогнался, ночь, пусто — прокатился до МКАД.
Но шумно. И расход. Даже 140 шумно.
Не предназначены Уазы для таких скоростей. Могут, но не нужно. Коробка не под это, гп в мостах тоже. Зачем машину насиловать.
А про Хантеры с Нивами — сарказм. Там либо пиз…болы, либо сказочники.
на нивах ездят, догнать на Патриоте Ниву — экстрим, она шустрее
Нива шустрее? Да ну нахрен, была у меня нива, чтобы 15/100 из нее выжать весь мотор пришлось переделать.
всё равно она быстрее, удельная мощность повыше, лобовое сопротивление ниже
Только во влажных мечтах. Не быстрее она. Она 15 секунд до 100 не едет. Как правило 19. Ну что вы мне байки травите, ездил я на ниве, много ездил. Она медленнее чем ода с таким же движком. А ода тоже чудес не показывала.
То у вас фуллтайм крутит, то нива шустрая. Нива сейчас самый медленный автомобиль на рынке, если не считать СГР.
У Патриота от 20 до 22 секунд.
И это тапка в пол, тахометр в ограничитель. Никто в реальности (кроме одного сказочника) так не ездит.
патриот из коробки едет 16. 20, 22 ехали машины со старыми движками.
Дром с Вами не согласен.
На заборе тоже пишут. Вы ниву только на картинке видели что ли.
Я за ней пытался угнаться. Но в плотном потоке — без шансов. На открытом шоссе, в идеальных условиях может +- одинаково, но где ж их взять то.
Если к примеру в погоне за корюшкой по гололеду я поток обгоняю, это не значит что у них всех машина медленнее. У меня просто голова дурнее и памперс толще, ну возможно и опыта поболее.
Anidal
на нивах ездят, догнать на Патриоте Ниву — экстрим, она шустрее
Вы на каком-то ни том патриоте ездите.
Anidal
Ну я немного увлёкся, достал дефендер.
У дефендера на 150 началась вибрация кресла, он сбросил, на а я коли уж разогнался, ночь, пусто — прокатился до МКАД.
Но шумно. И расход. Даже 140 шумно.
На механике да по шуму конечно тяжко, я по Цкаду ежу много, летом 140км/ч по пол цкада едешь. Сейчас поменял на патриот с АКПП теперь кайфую 140км/ч чуть больше 3000об.мин. и расход чуть гуманней хотя не сильно.
Magua1980
Газель тоже отлично бегает с 2.3 бензинкой. Только бегает по асфальту. Что-то не особо имеют место быть малообъёмные моторы на больших внедорожниках, к коим относится и Патриот. Если только у китайцев, но у них ДВС свои — волшебные.
Нравится Вам китайский мотор — Ваше право.
В каком нибудь 1910-м Вас бы засмеяли за наномоторчик 2.7 ЗМЗ — тогда в нормальных легковых машинах были 12л двигатели.
21 век всё же наступил, если даёт нужный момент на низах — значит годен.
Это-то так, момент — это хорошо. Даст ли он момент тяжёлому внедорожнику на колёсах 31-33, в условиях бездорожья? Если и да, то не надолго.
чё это не даст? BCX посмотрите — у него момент на низах не ниже чем у ЗМЗ, не на ХХ — выше и солидно выше и КПП имеет более низкие первые передачи.
Т.е. как минимум не хуже, а на самом деле и получше
TimofeevAndron
Так УАЗ — это что-то вроде телеги с мотором или лопаты, спецтехника. Он уже в магазине продается ржавый и недоделанный. А Патриот вроде как-бы не дотягивает по комфорту до нормальных внедорожников и при этом нежнее и дороже в эксплуатации чем Хантер и СГР. Поэтому покупать его новым не имеет смысла: он и так неликвидный, а после покупки сразу потеряет половину в цене, а в грязь его загонять вроде как жалко — пластиковые бамперы, дорогие фары и фонари, салон засрешь — хрен отмоешь.
Сколько мифов и легенд сразу :)
К сожалению, никаких мифов, только суровая реальность…
А то Патриотоводы и не знают, спасибо что глаза то открыли :)
Выздоравливайте
к мифоводу — нет, спасибо. Это был сарказм
DimaGraf
"Совершенно" новый? Фары, в принципе, это единственная недоработка была. В остальном совершенство не требует изменений.
Нормальные у патриотов фары
Сарказм — это язвительная насмешка, высшая степень иронии. В словах содержится скрытый смысл, противоположный явному. Сарказм направлен на осмеяние или критику.
MEXAHNCT
Главное что бы грунтовать внутри научились))) Что бы не гнил изнутри
У меня уже второй патриот . Нет такой проблемы.
Может смотря какой год. Я делал дорест, года 6-8, точно не помню. Он внутри вообще не загрунтован, причем снимал детали с донора- такая же фигня. Такое ощущение что после сварки кузова на заводе, просто по верх с краскопульта задували, куда попадёт- туда попадёт.
Такая древность и внутри антикора саморазлагаться от возраста будет . Так и иномарки такого возраста далеко не все хорошо продержатся.
Нее, когда машина прогрунтована правильно (не обязательно иномарки), то такого не будет. Я разные машины делал по кузову, но голый металл внутри видел только на патриоте (точнее на 2х). Даже ИЖ Комби 78года внутри всех полостей загрунтован.
Патриоты каких годов?6-8-х годов, то может быть. Патриот 8 года и Патриот 16-го, например — вообще разные машины. (У бати пассат Б6 на 12м году жизни начал цвести вокруг дверных ручек и арок. ) 8-и летний Патриот продавал — весь в порядке.
Shogun3741
Если посмотреть сколько за последний месяц постов с пиханием лёд лампочек в фары УАЗа, то насчёт все нормально с оптикой, есть большие сомнения.
А насчёт дизеля, скорее альтернатив мало, потому как змз моторы изготавливают и собирают немытыми ногами. А на хороший у завода денег не хватит никогда. К тому же с такой народной репутацией, хоть что сделай, все равно обосрут. )
Лампочки суют … У меня кот такой же, ему когда делать нечего, то он тоже — себе яйца лижет . Пардон. У нас хлебом не корми, да поколхозить … Хочется лучше сделать.А лучшее — враг хорошего. Я бы из-за этих лампочек только ввел обратно техосмотр, именно по фарам . Ездить по темну стало невозможно, у всех в фарах сварка. Белорусские друзья заезжали — были в шоке . Им после адекватной в этом смысле Беларуси было потрясением — слепнуть от российских "улучшенных" фар .
Дизель, да, согласен, выбор должен быть . Но 2л дизель надо сильно турбировать, чтоб машино хорошо поехала. Именно Хорошо! Но ресурс будет грустным! Может я ошибаюсь, но это вряд ли . Физику не обманешь, а революции в материаловедении в последнее время не происходило
И только китайцы и любители их минимоторов не знают что такое физика. И с пеной у рта доказывают как прекрасен был бы 2л. турбомотор на полноразмерном рамном внедорожнике, которые передвигается не только по асфальту.
В Штатах, Японии и у нас дурачки же двс конструируют.
Ну, это не удивляет, хотят чтоб люди меняли авто как смартфоны, раз в два года . От нас Китай шагнул далеко, не догнать . Танк 300 стал легендарным уже . Только больших пробегов пока нет, молодой ещё. Посмотрим
Людям сказали 1.5 зашибись и они поехали. Перевоспитали людей, думать перестали. Танк симпатишный, но вы правы, пробегов нема, а те что есть — по асфальту.
Magua1980
И только китайцы и любители их минимоторов не знают что такое физика. И с пеной у рта доказывают как прекрасен был бы 2л. турбомотор на полноразмерном рамном внедорожнике, которые передвигается не только по асфальту.
В Штатах, Японии и у нас дурачки же двс конструируют.
Ну штаты вполне успешно применяли 2.4 на эскейпах/трибьютах. Конечно оно не то чтобы внедорожник, но сарай большой. Жрали они правда так же как и 4х литровые, и удовольствие так себе, но вполне ресурсные.
Поставить можно всё что угодно, вопрос в целесообразности, практичности и ресурсности.
Byxgalter35
Как говорится, везут не лошадиные силы, а крутящий момент. У ЗМЗ 409 примерно 230 Нм, у джак 320 Нм, турбина и дизель решают. Естественно, с джак мотором поедет лучше.
Может он и поедет задушевный нормами евро 5, вопрос сколько. По заявлению самого Солерса ещё в начале эпопеи его ресурс составляет 200 т.км. Карл, что такое 200т.км для дизеля… Я за два с половиной года накатываю столько.
А сколько заявлен ресурс змз, на жигах вроде раньше заявляли 150.000?
Вон на акпп заявлено 100.000 и масло на весь срок службы, но тебя же не пугает. )
А на машину в целом заложено 7 лет. Т.е. ресурс мотора в 200.000 на 7 лет это 28.000км в год. Вроде как уложились. Народ в своей массе так и катает. Понятно что с тощими кошельками такой расклад неприятен, но это капитализьм.
На ЗМЗ гарантия 200 т.км но до капитального ремонта 300 т.км. на первом патриоте 2008 г я проехал 497 т.км с одним ремонтом ГБЦ клапан один прогорел. Отдал его на сво татально сгнил кузов. При этот компрессия во всех цилиндрах была 12-12.5. АКПП это 100т.км это гарантия. А так нет данных сколько ходит но слышал что есть и уже с пробегами за 300 т.км.
Ну сколько проехал уже не важно, тут смотря как ездить, у многих вон на 50.000 отрыгивает. Может и на том если правильно ездить будет 500. Мы этого пока не знаем. А так то получается, что там и там — 200 тысяч.
crehet
Я за свои более чем 2.5🍋 км переезде много на чем и дизельном и бензиновом. ЗМЗ не самый плохой мотор его преимущество можно в поле на коленке перебрать, и самому. Мало какой дизель и иномарочный мотор можно так починить, не даром говорят УАЗ ранен но не убит. Второе починить ЗМЗ раз в пять дешевле иномарочного мотора трёх или пяти литрового. Ну про дизель вообще я молчу там раз в 10 дороже. А проблемы обычно от владельцев распиздяев которые в мотор всякую Волгу льют, золотую семечку и дешманский бензин, и гавняный газ. И таких процентов 70 владельцев. Так как стереотип такой " Это же УАЗ"
Ну а по поводу едет не едет это у всех понятие свое мне его хватает, я и так штрафов в месяц за превышение 20/40 по 10т.р плачу, сейчас с камерами через каждый столб мощная машина нужна что бы что то тоскать. Я когда хенку таскал у меня был Шевроле Авиланч, 5.3 Мазда ВТ-50. Сейчас мне хватает Патриота дёшево, сердито практично. А вся эта бравада с мощными моторами для молодежи и понтовщиков не более.
Вы с дяденькой не спорьте, у него к 409 лютая нелюбовь. Либо где-то обидел 409-й его карбюраторный 410-й(не в укор 410-му), либо не достался. Ну и мнго слов: "я ремонтирую", "я знаю", "мильён таких накатал" и т.п.
409 — отличный мотор. И Вы правильно написали, что при нормальном к нему отношении, будет ездить и тянуть как надо. Мне на Хантере его более чем. На Патриоте может маловато, хотя два друга катают и не жалуются.
crehet
Я за свои более чем 2.5🍋 км переезде много на чем и дизельном и бензиновом. ЗМЗ не самый плохой мотор его преимущество можно в поле на коленке перебрать, и самому. Мало какой дизель и иномарочный мотор можно так починить, не даром говорят УАЗ ранен но не убит. Второе починить ЗМЗ раз в пять дешевле иномарочного мотора трёх или пяти литрового. Ну про дизель вообще я молчу там раз в 10 дороже. А проблемы обычно от владельцев распиздяев которые в мотор всякую Волгу льют, золотую семечку и дешманский бензин, и гавняный газ. И таких процентов 70 владельцев. Так как стереотип такой " Это же УАЗ"
Ну а по поводу едет не едет это у всех понятие свое мне его хватает, я и так штрафов в месяц за превышение 20/40 по 10т.р плачу, сейчас с камерами через каждый столб мощная машина нужна что бы что то тоскать. Я когда хенку таскал у меня был Шевроле Авиланч, 5.3 Мазда ВТ-50. Сейчас мне хватает Патриота дёшево, сердито практично. А вся эта бравада с мощными моторами для молодежи и понтовщиков не более.
Так у меня два Уаза и третий на подходе), так что с стереотипами про Уазы не ко мне)
Починить легко старые моторы нижневальные.
Мне мощность нужна для безопасного обгона, влиться в поток, да и я не любитель тащиться паровозиком, а гонять я не люблю, я люблю в поворотах от "гонщиклов по прямой" уходить)
А с плохим обслуживанием что бензин что дизель убить можно, и в чем дороговизна дизеля при правильном обслуживании не пойму.
Нормальное обслуживание дизеля, это замена масла раз в 5т.км, топливного картриджа раз в 10т.км на периферии и того чаще, раз в год как минимум обслуживание свечей накаливания, ну и форсунки хотя бы раз в 50-100т.км. ну и любимая турбина с инкулером. Бензиновый двигатель масло, ну если не золотая семечка менять раз в 10т.км. я меняю раз в 12-13 т км так как у меня пробеги исключительно трассы 90%. По мото часам меняю в принципе. Топливный фильтр меняю раз 50т.км ну если не мочой заправлять. Ну а все остальное я редко менял или обслуживал до продажи машины. Это где-то 400-700т.км пробега. Ну не считая регламентных работ по замена ремней, цепей ГРМ у т.д.
А с какого перепуга то раз в 5 тысяч менять на дизеле масло?))))
А что свечти накаливания как то надо обслуживать?), я менял один раз за 300 тысяч, выкрутил старые и ввернул новые на термопасту, форсунки на 140 тысяч обслужил и на 280, фильтра по 30 тысяч ходят, картридж в турбине на 280 тысяч заменил, да дорогой взял за 6900))
Цепь не трогал, один раз натяжител поменял, но он там один))
А вы верите пискам что масло в дизеле можно менять раз 10-15 т.км)))
Да, представляете свечи надо обслуживать чистить и по большей части резьбу. У вас видать мало дизилей было и свечи не приваривались не разу.
Форсунки я раз в 100т.км обслуживал по большей части для большей экономи топлива.
Турбины я вообще не разу не менял и не ремонтировал.
ГРМ зря игнорируете, он терпит но потом может по карману сильно аукнуться.
))), причём тут вера?))), я меняю через 10, многие через 15 и нет проблем, откуда стереотип то?))
А зачем их обслуживать если они смазаны высокотемпературной смазкой?)
Так у вас и не едет и жрёт как лошадь)), я к такой плате не готов, лучше дизель!)
Лить надо масло хорошее и с грм ничего не будет, это ж не Уаз с 409м)
У кого жрёт? 15 литов на сотню для гружоной машины 2700кг это много для вас тогда вы совсем нищеброд.
Я ещё и нищеброд))), нет уж, я лучше на дизеле поезжу который расходует 9 литров соляры и едет даже груженый))
Конечно вы если не можете позволить себе прокормить бензиновую машину.😉
))), а смысл платить за воздух?, лучше на эти деньги что то интересное купить)
И ещё раз повторю я готов содержать "жрущий" автомобиль но он хоть должен оправдывать жранье)))
Ну мы и на воздухе не плохо ездим.))
У каждого свои недостатки)
Ну ваш недостаток мы уже поняли.))
Да вы что, по фотографии?)))
Зачем так глубоко заглядывать, тут народ про вас уже все рассказал. Про то как 409, вам поршнем присунул оставив не сгладимую рану и в душе и в разуме.)) Выздоравливайте!
))), народ?), а судьи кто?)
409 может только владельцам присовывать, возможно поэтому его и покупают такие "интересные" как вы, проблема что это неизлечимо)))
Не излечимы это вы.)) Не я с пеной у рта доказываю вам что дизельный двигатель говно, я всего лишь говорю что сейчас он экономически не выгоден. Вы мне человеку который пол своего стажа поездил на дизелях рассказываете сказки по расход в 9л/100км. Ну не спорю если тошнить 90-100км/ч в 10л может и уложитесь. У ЗМЗ по паспорту тоже 10.5 л/100км если тошнить 90 км/ч. Так что выдохните и примете суровую правду что 409 не чуть не хуже вашего дизельного мотора.😉
))), вот вы смешной, при скорости 110-120 расход соляры на дизельном пикапе 9 литров, и это нормально а для вас не реально)))), ваши доводы я так понял самлоуспокоение))), вам бы поездить на Патриоте с Ивеко мотором и тогда бы вы поняли разницу, здесь то понятно что вы бы правды не сказали понравилось вам или нет))
Правда в том что 409 неедущее жрущее недоделанное "чудо", вот это факт, да на нем можно ездить но лучше не много, тыщ по 5-10 в год)))
,😂😂😂 на 120км/ч 9 литров. Ну как скажите Ганс Христиан Андерсон. Мне себя успокаивать не нужно это вам пора уже пустырничек пропивать а не беленькую.🤣 Да мне и врать не надо, мне нравилось ездить на дизелях когда салярка стоила 16 руб. а бензин 25руб. И сейчас понравится если все это добро будете оплачивать вы.😂😂
Из какой пещеры вы вылезли?, ой, извините, вы только из мест не столь отдаленных, это ж сколько вы сидели?, лет 15?, явно не меньше, а ещё бывают полностью электрические автомобили, прикиньте для вас новость аховая))))
И это все ваши аргументы, не смешите мои носки.😉
А какие вам нужны аргументы если вы не верите что дизельный автомобиль с системой комон реил может расходовать по трассе 9 литров)))), вы наверно ещё двухтактные дизели застали)))
И не только последний дизель был у меня до 2014 года корейский с комон рейл 2.0 литра по этому я знаю что пишу.
)), и сколько по вашему должен кушать дизельный с комон реил авто на скорости 120км ч с 2.0 литровых мотором на 5 й скорости при 3000 об мотора?))
Не должен, а так и ест 11-12 литров. За 600 т км на нем я это проверял не один десяток раз.
Констатирую факт, у вас небыло дизельной машины с комонреилом!
🤣🤣🤣 вы ещё на вонгуйте. Канстотатор фигав🤣🤣 Опять какие-то отмазы. Ни чего по существу.
Вам Русским языком говорят и тут спросите владельцев сколько кушают современные дизельные машины а вы не верите, отсюда логичный вывод что у вас никогда небыло дизельного современного автомобиля))))
А что ваше понятии современного что у нас сейчас китайцы штампуют, это современные, да упаси Люцифер такое изделие иметь. А Вы можете выводить, заводить и водить что хотите ваше рассуждения яйца выйденого не стоят. Как для меня так и для большинства людей которые в теме отписались. Полистай почитайте.
Причём тут Китай, вы адекватный?), дизельные современные машины мало кушают топлива и хорошо едут, но вы этого банально не хотите признать или не знаете так как застряли в 90х или неумело оправдываете недостатки жрущего и неедущего 409 мотора)))))
Может люди такие же как вы, мне на чужое мнение ориентироваться)))?,
Что ещё мне полистать?), какую ещё чушь предложите?)
Не ну конечно ваша чушь она не оспорима, ЗМЗ не едет только, дизель форева… 🤣🤣 Так держать капитан безнадежность…😂
Так это же факт что не едет)))), где я соврал?, а дизель едет, вот например ивеко мотор как на Уазе ставят на грузовики и микроавтобусы, какие же они по вашему дураки, надо же 409й ставить, он же так же едет и на 3 литра больше всего жрёт и не дорогого дизеля а дЯшевага 92 бензина!, СРОЧНО ЭТУ НОВОСТЬ ПРОИЗВОДИТЕЛЯМ ГРУЗОВИКОВ))), вот они удивится что под их ногами такое счастье было а они не знали)))
Странный вы сравниваете грузовой транспорт и легковой. Выпускает же УАЗ карго с 409 грузовой же, беру же. Сейчас разница между дизелем и бензином ничтожно мала. Сейчас даже мне кажется газ выгодней дизеля по финансам.
По вашему же и болтшетонажные грузовики надо с бензиновыми двигателями делать), по вашему же разница по расходу небольшая, да и едут бензиновые опять же по вашему не хуже))), а вы спросите как им на карго с 409м))), и много таких кто купил и нравиться быть тихоходом)
А сравниваю я потому то дизельный мотор экономичный и мощный и подходит даже на комерческую технику, а 409 поставил от безысходности, в принципе как и вы на нем ездите от безысходности, хотя вряд-ли это ездой нормальной можно назвать, неторопливое передвижение от заправки до заправки))))
Я так понимаю что вы один из тех у кого стакан всегда на половину пуст. Либо ваша правда либо ни какая. Мне сейчас мощность не нужна, 409 свои цели и задачи выполняет меня в полное устраивает.
Нет я банальный реалист, и привык считать кровно заработанные деньги(!) вас устраивает а люди хотят хорошо и недорого ездить а это может обеспечить только дизель)
Глупо брать дорогую Страшную проститутку?, вы согласны?),
Вы банальный пессимист. ))) Эта категория пытается с экономить не там где можно. Вот опять пессимист " Глупо брать дорогую Страшную проститутку?, вы согласны?)" А откуда вы знает может эта страшная проститутка сотворит такое что вы не когда не забудьте, в отличии от молодой и красивой проститутки.😉
Ни когда не считал кровно заработанные деньги, я их и зарабатываю что бы тратить на свои и жены хотелки. Захотела жена переехать жить за город из Москвы да пожалуйста купил дом, захотел я ездить на платную рыбалку накупил себе снастей на 150т.р. кончились деньги взял в банке заработал отдал. Вот я купил в сентябре свежий патриот захотелось уже опять пересесть на автомат. Не хватало денег взял кредит 1.5🍋 и вот в ноябре я уже половину кредита выплатил. До конца лета весь закрою. И при этом я ни на чём не экономлю и не в чем ни себе не жене не отказываю. Вот это реализм.😜😉 Шах и мат.
))), какой нах шах и мат?)), ехать за грузовиком без возможности обгона это нив чем себе не отказываю))))), я буду дома в Бане париться и у камина коньячек попивать пока вы будете успокаивать(глотая успокоительное) себя что не надо обгонять дымящий грузовик так как это нормально и подумаешь приеду поздно зато на выходные отосплюсь, может быть)))))
Вы сейчас себя по ходу успокаивает, а не меня. Взяли себе дизель и успокаивает сам себе что не прогадали. Я спокойно обгоняю и по три фуры идущие в плотную если этого позволяет встречка. Пока во всей вашей писанине просматривается только нытье. Пойми любезный если бы мне нужна была мощность и понты я просто бы взял крузак. Но оно мне не нужно. Может я кода нибудь и вернусь к дизельному агрегату, если того будут требовать мои цели и задачи.
После бреда про спокойно обгоняю по три фуры стало все понятно про вас))), а ездиете на патриоте так как ни в чем себе не отказываете)))))
Естественно не буду же я коз, корма, опилки, строй материалы в крузаке возить. Крузак это понтовозка не более того, а я простой работяга мне понты не к чему. Машина для меня в первую очередь должна быть универсальна, практична для разнообразных целей и задач. А УАЗ ещё и самому в удовольствие обслуживать и не гонять к безруким в сервисы.
Да, ещё бы мотор получше и я бы Патрик а взял)
Кто о чем а вшивый о бане. 😂 Стоила бы солярка хотя бы по 45-50 руб/л может и я дизельный взял.😉
Так если бы бензиновый хотя бы ехал то я бы тоже взял))
Да едет он едет, просто кто то старый и капризный.))
Ах если бы это было так, тем более если есть с чем сравнить), хотя вы правы для пердунов хороший вариант))
Сказала рухлядь старше меня на два года.😜😂
Это всеголишь цыфирь в пачпорте)))
Valdermar
Так у меня два Уаза и третий на подходе), так что с стереотипами про Уазы не ко мне)
Починить легко старые моторы нижневальные.
Мне мощность нужна для безопасного обгона, влиться в поток, да и я не любитель тащиться паровозиком, а гонять я не люблю, я люблю в поворотах от "гонщиклов по прямой" уходить)
А с плохим обслуживанием что бензин что дизель убить можно, и в чем дороговизна дизеля при правильном обслуживании не пойму.
А обгоняет вы чего СУ-57, все что ездит до 120км/ч я ещё на 136 сильном ЗМЗ обгонял легко и не принуждено. У него кстати после 120 динамика лучше чем на 100 была. Сейчас на АКПП просто в ручном режиме обгоняю мне так удобней.
Обгоном с 409 назвать нельзя, разве только если это тихоход какой то, на верхах этот мотор не едет к сожалению.
Полностью не согласен с этим. Практика показывает обратное. Ну и опять же в каком состоянии мотор, какие фазы стоят. Если компрессия 6 очков и фазы на низа то может и не едет.
Да какая разница, хоть он евро 0, хоть выхлоп со спортивным пауком и на 65й трубе, он не едет(!), а почему это так это вопрос к разработчикам оного мотора)
Судя по комнатам владельцев не едет он только у вас, наверное вы его чем-то обидили.🤣
Каким клиентам?)))
crehet
Судя по комнатам владельцев не едет он только у вас, наверное вы его чем-то обидили.🤣
не ну после 4х литров, мало что поедет. В тоже время после 5,5 литров на 4х тоже ездить не очень интересно.
Но фиг знает. Вроде кругом машины более быстрые, но как будто они на ручнике. Всем подавай мощь, разгон, но как улитки, ей богу, обгоняют по пол дня, с перекрестка за 5 секунд уехать не могут.
Я трамвай с перекрестка быстрее разгонял. Не то что уаз.
crehet
Судя по комнатам владельцев не едет он только у вас, наверное вы его чем-то обидили.🤣
Дык, он же сам его перебирал, вот у него и жрёт/не едет. У меня 409й, почему-то, вполне едет — до 140 непринужденно набирает и обгоняет легко. Наверное потому, что в него никто не лазил кривыми руками.
crehet
А обгоняет вы чего СУ-57, все что ездит до 120км/ч я ещё на 136 сильном ЗМЗ обгонял легко и не принуждено. У него кстати после 120 динамика лучше чем на 100 была. Сейчас на АКПП просто в ручном режиме обгоняю мне так удобней.
Ну да, по аккордовской привычке щелкал тоже поначалу в ручном режиме, потом как то стал замечать что смысла в этом немного, она и сама нормально щелкает. А на индейце возможности ручной не было, так и не занимался хренью. )
Просто когда на обгон идёшь где-то за 100км/ч коробка сначала скидывает на пятую, потом на пару секунд на четвертую потом опять на пятую. При сбросе на четвертую идёт удар по трансмиссии и нет динамики разгона. Хотя коробку прошил в октябре до самой последней версии. И гидроблок перебрали. А когда на ручке сам скидываю на пятую и уже обгоняю кручу почти до 5000об.м и потом обратно на шестую. Тогда нет потери динамики. А когда обгоняет в районе 80км/ч он на четвертую не скидывает почему-то на пятой крутит мотор.
Странно, у меня всегда на 4ю кидает. и затягивает с переходом на высшую, крутит в отсечку, но если чуть убавить нажатие то переходит быстрее. А как ты описываешь было до прошивки.
Ну вот тоже странно но такая фигня осталась.
может адаптивность?
Да я и прошивал и адаптацию делал.
Magua1980
1. Так Вы у него и спросите чего орёт и не катает. )))
2. 409 не жрёт и едет ))) И вот как раз по этому показателю превосходит 410 и 421.
3. "Тупое сравнение" — это оскорбление? Когда сравнение в пользу иномашины — это хорошо, а когда в пользу уаза, то: "тупое", "сам дурак", " рептилоиды".
4. Мне хватает запаса прочности бтровских полуосей, серп и молот дорого. Колёса 33 шибко красивы и практичны. А вот рвать машину чтобы кому-то что-то доказывать, так это к владельцам машин-игрушек.
5. Турбо катает знакомый и не жалуется.
6. 417 был в рабочей буханке и выполнял все возложенные на него обязаности с запасом. 409, в тех некоторых мероприятиях, запросил бы понижения в раздатке и ГП. Наверное. Есть в чём и с чем сравнивать.
На фига Вам Уазы, если есть ссанъёнги?
Так боялся проиграть так как был очень неуверенно в победе)))
На счёт жрать я соглашусь, 409й жрёт как лошажь, но что лучше 410го едет это даже к моему сожалению не правда(
Серп и молот дорого?), я вас не заставлял рвать машинку, вы о чем?)
Сравнивать надо 421й с 409м, тут хоть сравнимое(!)
Так ссангенг пикап для дела и на дальняк махнуть с комфортом, а Уазы для других дел, тут машину дополняют а не конкурируют.
Я даже не сомневаюсь, что Ваш карбюраторный мотор ест слёзы, летит как ветер(наверное 120-140 крейсерская, легко), тянет как трактор и работает тихо и ровно как моторчик лего!
И всё это в обнимку с ссанъёнгом, единственным и неповторимым!
Всплакну на ночь, а утром поеду на своём прожорливом, ломучем, не едущем 409-м.
Эх, бяда-бяда-огорчение…
А что ему мешает?)), 2,9 литра а не 1,5)), на счёт жрёт слезы опять ваше больное воображение)), вы спросите я отвечу, не надо придумывать)))
Ооо, уже нелепые фразы пошли в ход, в обнимку, единственным и неповторимым))), так бывает, просто вы на обычной хорошей машине не ездили, если слаще редьки не пробовали то я не виноват вашей обиде))))
На счёт поплакать дело хорошее, поменьше посикаете))
Вроде взрослый дяденька, а доводы и умозаключения на уровне "детский сад, средняя группа" )))
И это все на что способны?))), а ещё про взрослость что то говорите)))
Если вас по телефону
Обозвали дураком
И не стали ждать ответа,
Бросив трубку на рычаг,
Наберите быстро номер
Из любых случайных цифр
И тому, кто снимет трубку,
Сообщите – сам дурак.
О, да вы батенька стихоплет!))), не удивлён!)