Имеется у меня универсальный двухканальный осциллограф С1-114 (1992 года выпуска). Удобный в пользовании прибор, большой экран, стабильный в работе, простой в управлении, имеет достаточные возможности для наблюдения форм электрических сигналов… Привык я к нему. Выпускался он Минский приборостроительным заводом, ныне «Амкодор-Белвар». А внутри него широко используются микросборки частного применения, которые завод выпускал для собственных нужд.
Несколько лет назад вышел у меня из строя коммутатор каналов синхронизации – микросборка 04КП001. Перестала работать синхронизация в канале А. Ну а т.к. синхронизация развёртки требуется только в каком-либо одном канале, то в принципе, обходиться можно, правда, приходится часто перекидывать кабели из одного канала в другой, менять уровни, аттенюацию…
Вообще, эти микросборки – «притча во языцех» – часто выходят из строя. А заменить их сейчас нечем: я звонил на завод в Минск – выпуск их прекращён в 2000 году. Правда, в частных объявлениях встречаются предложения о продаже таких микросборок до сих пор. Причём, за весьма приличную сумму – 2500…3500 руб. Барыги! Но если бы они ещё и работали…
Я слышал, что в Ульяновске КИПовский умелец выпускал небольшую партию аналогов этих микросборок, выполненных из дискретных SMD компонентов. (Цена, правда, аналогичная).
А если попробовать сделать самому?
В принципе, я ничего не теряю. Затраты минимальны. А если получится – то успех! Как говорится, «приятное, с полезным».
Подробности об изготовлении самодельной "микросхемы"
читатйте у меня в блоге:
www.drive2.ru/users/2350/blog/852917/
Комментарии 15
Да, С1-114 хорошая рабочая лошадка, работает четко и практически без придури. Ну, а за 100$ можно и самому сборку сваять на коленке — если кто то сделал то почему и мы не смогем
В итоге даже и 200 руб. не потратил…
Люди интегральные микросхемы в гараже разрабатывали! Вы читали историю разработки таймера NE555 (КР1006ВИ1)?
Рекомендую: ru.wikipedia.org/wiki/NE5…A.D0.B0.D1.86.D0.B8.D0.B8
Дурной пример дедушки Форда оказался заразительным и только в наших НИИ…
хаха! Знакомая история!)) На с1-120 таже самая проблема.
Начинается она с того, что в одном из каналов верт. отклонения появляется шум, сначала несильно, потом он достаёт до невозможности пользоваться каналом.
В схеме прибора указано только соединение со сборкой, об том что внутря там ни слова.
Вопрос решился трёхгранныи надфилем — распил корпуса, разрисовка потрохов, выявление транзистров (их там несколько) и их проводимости и "замещение" одного из них "внешним".
Очень даже работает)
С Наступающим кстати!
Да, так ведут себя сборки 04УС001 и 04УС002. В них всего-то 4 (либо 6) транзисторов. А столько геморроя! И стоят они в целой линейке приборов.
Знакомо. Я тоже "угловые" трензисторы менял в этих сборках. Напаивал поверх КТ371 или КТ3101.
371 и 3101 это "кучеряво"конечно, под рукой таких небыло. Воткнул что было — кт316 в то92.
Разницы не заметил, да и не искал)
В усилителях могут повлиять на скорость нарастания фронта, и на выбросы на переходной характеристики, а она в осциллографах нормирована и проверяется при поверке. А так пойдут конечно — они до гигаГерца (родные в микросборках до 2 ГГц).
если взять какойнить триггер с быстрой "симметричной" логики, например 74АС (наша 1554) и "посмотреть" его выход на испытуемом приборе то сразу станет ясно на что этот прибор способен (включая щуп). Вполне хватает глянуть на частотах например 1 кГц, и более 1 мГц, Сразу видны и выбросы, и завалы
Именно так! У С1-114 на 10 кГц и смотрятся фронты при поверке. Время нарастания не менее 6 нс.
Наверно всёже НЕ БОЛЕЕ?
74АС как раз и даёт не более того
С Наступившим!
Вы правы. Не более. После нескольких рюмок беленькой… Бывает.
где в таком корпусе что то валялось
надо поискать
Можно и не искть. Ценности обычно никакой…
попытка не пытка, хуже все равно не будет, удачи и с наступающим новым годом
Получилось всё отлично в итоге!
С наступающим!