Тест-драйв: Смотрим в четыре глаза лифтбека Skoda Octavia

Octavia для Шкоды — как Биг Мак для Макдоналдса. Якорный продукт. Немецкое мясо в пышной чешской булочке расходится на ура уже двадцать лет. Доля семейства Octavia в продажах марки составляет целых сорок процентов, суммарный тираж — более пяти миллионов. Позиции модели в России традиционно сильны: здесь уже продано сто тысяч автомобилей третьего поколения. Вот и в Геленджике, где проходит тест рестайлинговой версии, они повсюду. Правда, высокая популярность не значит, что Octavia лишена недостатков. Стало ли их меньше в обновлённой машине?
До обновления Octavia была хороша всем, за исключением плавности хода версий с младшими моторами 1.6 MPI и 1.4 TSI. Рестайлинг на это не повлиял. В то же время добавились востребованные опции, усовершенствованные мультимедийные комплексы и новые для модели системы безопасности.
Напомню, с лета 2013 года лифтбеки третьего поколения производят по полному циклу в Нижнем Новгороде, а все универсалы, спецверсии RS, Scout и Laurin&Klement приходят к нам с основного завода в Млада-Болеславе. Пользуясь случаем, внимательно сравниваю автомобили российской и чешской сборки. Зазоры между кузовными деталями и подгонка оконных молдингов на коллекционную аккуратность не тянут, но какой-либо зависимости видимого качества от страны производства ни снаружи, ни в интерьере не наблюдается. Все Октавии собраны нормально.


Нефотогеничное четырёхокое лицо вживую не вызывает отвращения. Оно оригинально, а отойдёшь подальше или чуть в сторону — и тонкая перемычка уже не бросается в глаза. Перед тобой всё та же Octavia четырёхлетней давности. Новые светодиодные фары эффективны, хотя их линзы не поворачиваются, как у биксенона, — форма пучка меняется только за счёт включения или выключения диодов в чипе. Что немаловажно, за LED-фары нужно доплатить 49 тысяч рублей — на десять тысяч меньше, чем за биксенон.

Тестовые машины — со страниц каталога: в них кожаный салон, кресла с памятью и самый дорогой из новых мультимедийных комплексов, лишившийся физических клавиш, с экраном диагональю 9,2 дюйма. Но покупают-то в основном другие Октавии: с обычными сиденьями в «тряпке» и «музыкой» попроще. Простые версии стали лучше. Минимальный размер сенсорного дисплея увеличен с пяти дюймов до шести с половиной, и даже базовая система отличается хорошим быстродействием. В комплектациях подороже появилась контурная подсветка на дверях и два USB-входа для зарядки на задних местах. За отдельную плату наконец-то доступны подогрев руля и контроль «мертвых» зон.

Увы, многое осталось без внимания. Тканевая обивка по-прежнему маркая. Сохранён слишком большой перепад между педалями газа и тормоза — мол, переделка кронштейнов потребует новых краш-тестов. В Нижнем Новгороде до сих пор нет необходимого калибровочного оборудования, чтобы оснащать локализованную Октавию продвинутыми системами превентивной безопасности. А меж тем импортная научилась автоматическому торможению с распознаванием пешеходов. На неё можно заказать и адаптивный «круиз», и систему удержания в полосе, доступные в Европе до рестайлинга.

Изменений в силовых агрегатах нет. Самую популярную Октавию с «атмосферником» 1.6 (110 л.с.), которая делает половину продаж, в Геленджик не привезли. Этот двигатель шумноват, любит подъедать масло, но в паре с хорошо настроенным шестиступенчатым «автоматом» даёт приемлемую динамику — вот и всё, что о нём нужно знать. Турбомотор 1.4 TSI мощностью 150 сил выбирает каждый пятый покупатель. Такая Octavia не по-семейному быстра, причём поскольку в Геленджике нет нервного городского потока, нет и претензий к «роботу» DSG.

Очевидная проблема версий 1.4 TSI и 1.6 MPI с полузависимой задней балкой — плавность хода. Энергоёмкость есть, комфорта не хватает. Грубые тычки на высоких лежачих полицейских и поперечных швах, постоянное подрагивание на незаметном рельефе — зачем это семейной машине? Но шасси ревизии, считай, не подвергалось. Увеличение задней колеи на 20 мм не в счёт: на ездовой комфорт оно не влияет. Все гражданские лифтбеки и универсалы для нашего рынка оснащены неизменным пакетом для плохих дорог, поэтому клиренс составляет 15,6 см против европейских 14.

У Октавии со 180-сильным мотором 1.8 TSI и многорычажкой задняя колея ещё на сантиметр шире — отсюда крохотные пластиковые щитки на арках над брызговиками. Эта версия заметно благороднее отрабатывает неровности. Капризный термостат на этом двигателе вылечен до рестайлинга сменой поставщика. Тогда же все модификации перешли и на более надёжный компрессор кондиционера, который, бывало, меняли по гарантии. Octavia 1.8 TSI очень динамична, а пресловутый чип-тюнинг, как известно, делает её действительно горячей штучкой. Трети покупателей, что выбирают такие, можно и позавидовать.

Предвижу битву в комментариях — мол, не придирайтесь, Octavia и так вполне комфортна на плохой дороге, а мягче её не делают из-за акцента на правильную и точную управляемость. Отвечаю заранее: во-первых, прокатитесь на дорогих Октавиях, и увидите, что эта машина может быть заметно плавнее без ущерба для удовольствия от вождения. А во-вторых, попробуйте новую Элантру — ещё одно живое доказательство того, что за драйв не обязательно платить тряской. Другое дело, что ни Hyundai, ни иной одноклассник не может предложить альтернативу багажнику Октавии, простору и удобству её салона, а также богатому выбору всевозможных опций.

Обновлённая Skoda подорожала в среднем на 20 тысяч рублей. Малый джентльменский набор оснащения — цвет «металлик», климат-контроль, светодиодные фары, подогревы, парковочные датчики и камера заднего вида — поднимет базовую цену до 1 250 000–1 400 000 рублей в зависимости от двигателя. Для нас с вами дорого, но такова валютная конъюнктура. Если пересчитать эту сумму в евро и сравнить, скажем, с числами на немецких ценниках, получится, что в России невероятно дешёвая Octavia. Так же как и Биг Мак в пересчёте на доллары.
Паспортные данные
| Модель | Skoda Octavia 1.6 MPI | Skoda Octavia 1.4 TSI | Skoda Octavia 1.8 TSI, 1.8 TSI 4x4 |
|---|---|---|---|
| Кузов | |||
| Тип кузова | лифтбек (универсал) | лифтбек (универсал) | лифтбек (универсал) |
| Число дверей/мест | 5/5 | 5/5 | 5/5 |
| Длина, мм | 4670 (4667) | 4670 | 4670 |
| Ширина, мм | 1814 | 1814 | 1814 |
| Высота, мм | 1476 (1480) | 1476 (1480) | 1474-1476 (1478-1480) |
| Колёсная база, мм | 2686 | 2686 | 2686 |
| Колея передняя/задняя, мм | 1549/1540 | 1543/1534 | 1543/1542 |
| Снаряжённая масса, кг | 1213/1253* (1235/1275) | 1255/1269 (1277/1291) | 1318/1333, 1428** (1340/1355, 1450) |
| Полная масса, кг | 1783/1823 (1805/1845) | 1825/1839 (1847/1861) | 1848/1863, 1991 (1870/1885, 2013) |
| Объём багажника, л | 568-1558 (588–1718) | 568-1558 (588–1718) | 568-1558 (588–1718) |
| Двигатель | |||
| Тип | бензиновый | бензиновый с непосредственным впрыском топлива и турбонаддувом | бензиновый с комбинированным впрыском топлива и турбонаддувом |
| Расположение | спереди, поперечно | спереди, поперечно | спереди, поперечно |
| Число и расположение цилиндров | 4, в ряд | 4, в ряд | 4, в ряд |
| Число клапанов | 16 | 16 | 16 |
| Рабочий объём, см³ | 1598 | 1395 | 1798 |
| Макс. мощность, л.с./об/мин | 110/5800 | 150/3500–4000 | 180/5100-6200, 180/4500–6200** |
| Макс. крутящий момент, Н•м/об/мин | 155/3800–4000 | 250/1500–3500 | 250/1250-5000, 280/1350–4500 |
| Трансмиссия | |||
| Коробка передач | механическая, пятиступенчатая/автоматическая, шестиступенчатая | механическая, шестиступенчатая/роботизированная, семиступенчатая | механическая шестиступенчатая/роботизированная, семиступенчатая или роботизированная, шестиступенчатая** |
| Привод | передний | передний | передний или подключаемый полный |
| Ходовая часть | |||
| Передняя подвеска | независимая, пружинная, McPherson | независимая, пружинная, McPherson | независимая, пружинная, McPherson |
| Задняя подвеска | полузависимая, пружинная | полузависимая, пружинная | независимая, пружинная, многорычажная |
| Передние тормоза | дисковые вентилируемые | дисковые вентилируемые | дисковые вентилируемые |
| Задние тормоза | дисковые | дисковые | дисковые |
| Шины | 195/65 R15, 205/55 R16, 225/45 R17 | 205/55 R16, 225/45 R17 | 205/55 R16, 225/45 R17 |
| Дорожный просвет, мм | 156 | 156 | 153-156 |
| Эксплуатационные характеристики | |||
| Максимальная скорость, км/ч | 192/190 (191/188) | 219 (216) | 231, 229 (229, 227) |
| Время разгона с 0 до 100 км/ч, с | 10,6/12,0 (10,8/12,2) | 8,1/8,2 (8,2/8,3) | 7,3/7,4/7,4** (7,4/7,5/7,5) |
| Расход топлива, л/100 км | |||
| — городской цикл | 8,1/8,4 | 6,9/6,6 (7,1/6,7) | 7,4-8,1 |
| — загородный цикл | 5,0/5,1 | 4,6/4,8 (4,8/4,9) | 5,4-5,7 |
| — смешанный цикл | 6,1/6,3 | 5,4/5,3 (5,5) | 6,0-6,6 |
| Норма токсичности | Евро-5 | Евро-6 | Евро-6 |
| Ёмкость топливного бака, л | 50 | 50 | 50 или 55** |
| Топливо | АИ-95 | АИ-95 | АИ-95–98 |
| * Данные для с автоматической трансмиссией | |||
| ** Для версии с полным приводом | |||
Техника




За кадром

Александр Тычинин, 28 апреля 2017 в 17:54. Фото Драйва и компании Skoda
Комментарии 267
Отличное предложение на рынке. Были бы деньги, взял бы 1.4 турбо на МКПП. Фары разлельные сначала казались атавизмом, потом привык, сейчас кажется-что это сдержанная представительность.))
У меня шкода тур A4 2008 года, сажусь в А7 — бьюсь башкой о кромку крыши, внутри только что новее и усе, спрашивается — зачем мне мою менять. Сажусь в свою обратно, да проще, но мне не это главное. Короче свою брал в салоне за 450 т.р. (без кондиционера, ручная коробка), эта стоит сейчас трех тех моих — за что? Зарплата выше не стала.
Эх, стоила бы она 1.8 на палке Абишн в 750 000, как я покупал свою Октавию А5 в 2011 году, то взял бы с удовольствием. Но, к сожаление, современные цены на Октавию не тяну (((
Что Октавия "четырехглазая" беспокоит только автожурналистов. А еще в маркетологов, они говорят, что до "четырехглазая", но это единственный недостаток на который стоит обратить внимание. :-)
viktor2410
Мне при покупке нового авто в шкоде не понравился высокий туннель и жесткий пластик. Недавно продал тур, откатал на нем более 9 лет, брал новой. Так у неё и торпеда мягкая (никаких сверчков) и туннель ниже (сзади трём пассажирам удобней). А по ценнику уже можно взять авто классом выше и просторней.
Про просторней, мне кажется, вы ошибаетесь. На авторевю в тестах меряют салоны. По их замерам салон шкоды просторней камри, теаны, мазды 6, аккорда, мондео. Сам сравнивал с маздой 6 и камри, не скажу что на взгляд шкода прям просторней, но точно не меньше. Ну а цены на эти машины минимум тыс на 200 выше. Смотрел еще А4, А5, 3-у БМВ, q50 — эти даже на глаз заметно теснее шкоды. Ну а цены на них еще выше.
Странно, т.к. у шкоды октавия колея задняя уже на 8-10 см, чем у авто Д-класса, а салон шире? Ширина заднего дивана часто зависит именно от ширины колеи, прямо чудеса. И про туннель не забывайте (сказалось наличие модификации с полным приводом), втроем сзади вообще полный дискомфорт
8-10 см — это разница через класс. В соседних 3-4 см. Под просторней я имел ввиду в целом геометрические размеры салона, именно ширину, наизусть не помню уже может и чуть меньше, но тут речь идет о тех же 2-4 см, по всем остальным измерениям шкода выигрывает по 5-10 см.
Поставил и отходишь и отходишь, короче не надо её покупать!)))))
На прошедших выходных увидел наконец в живую. Не думал, что возможно, но в салоне ещё скучнее, чем в моей, а главное — мрачнее )
А мне эта Шкода нравится.особенно с 1.8 и с полным приводом.хороша чертовка.
www.drive2.ru/b/472322708…Xf_B3CBMyuu54eb1hiiGeasnI
Позавчера был на авторынке в Минске. Видел одновременно новую Октавию 2017 и предыдущую 2014 г. Новая Российской сборки 1,6 бенз, старая соответственно Чешской 2,0 дизель и пригнана из Европы с пробегом 190 тыщ! Новая меня особо не интересовала и детально я ее не осматривал — но по-крайней мере ВСЕ двери у Чешской сборки закрываются гораздо четче!
"* Данные для с автоматической трансмиссией" —
не хватает слова вроде))
зачем 1,5 млн платить за шкоду если можно купить например вот это infiniti.genser.ru/autos/infiniti/q50/2024
Гдесли вы такие цены берете. 1.5 млн это полный привод.
Auto-user
зачем 1,5 млн платить за шкоду если можно купить например вот это infiniti.genser.ru/autos/infiniti/q50/2024
С инфинити все не так просто. Сам когда брал шкоду рассматривал q50, как альтернативный вариант. Машин в минимальной комплектации практически не бывает, даже в предминимальной тяжело найти, то что возят дилеры — это 3-я по дешевизне комплектация, но ее обычно отдают со скидкой до цены второй. Но цены минимальной комплектации все равно не получить. Плюс (мне же отдают машину со скидкой) потребовали купить в салоне допов на 100 тыс по цене в 2 раза дороже рыночной, сдать свою машину в трейд-ин на 100+ тысяч дешевле рынка. В сравнении с шкодой, которая сейчас бы стоила 1350, стоимость в сумме была на 500 тыс дороже. Может у меня конечно был не удачный случай. Но в любом случае в q50 в третьей комплектации вы получаете кожаный салон, навигацию, лед фары — опции дорогие, но далеко не всем нужные, а выбрать по отдельности нельзя, платить же придется за все. Если поинтересуетесь стоимостью ТО (раз в 10 тыс), то выяснится, что она с легкостью покрывает даже более именитые немецкие бренды, а шкоду раза в 3.
Спасибо! Я покупаю шкоды, а вы сдохни те от зависити
да, Дима, ага! на НГС незабудь об этом писануть ;))
А мне машина нравится )
Дорого правда (
И не уверен, что взял бы ДСГ.
Проехал на ДСГ более 200ткм, не единой поломки и обращения к дилеру по поводу коробки. Так что только ДСГ )
Так и не нашёл нормальной информации по поводу DQ200 или DQ500 cтавят у нас.
DQ500 идёт у Шкоды только на Kodiaq.
Остальные DQ 200, DQ250 и новая DQ380
Спасибо, надеюсь, что запомню.
)))
Проехал на ДСГ более 200ткм, не единой поломки и обращения к дилеру по поводу коробки. Так что только ДСГ )
Дай бог.
Пробег наверное в основном по трассе?
Разный. 40/60 .город/трасса.
В том числе и покатушки.
www.drive2.ru/l/462233315001237950/
www.drive2.ru/l/8719284/
Неплохо.
А у второго скаута тоже ДСГ?
Знаю, что ДСГ-6 с мокрыми дисками понадежней будет.
Нет, второй на МКПП, но оба дизеля 2.0ТДи
Да и моторы разные. Мой комонрэил, а у другого насос форсунки. Хотя мощьность одинаковая, 140лс.
Сколько бы это убогое ВАГовское поделие не пыжилось, оно не станет нормальным авто среднего класса. А бюджетность свою Шкода давно потеряла. Вот и кому нужен этот недоделанный закос под Мерседес по цене нормального француза?
француз и бесплатно не нужен…
убогое в сравнении с чем?с Мерседес ?
непонятное сравнение
шкода чешская марка
марка чешская, да
а машина немецкая
Saniksanik2010
Сколько бы это убогое ВАГовское поделие не пыжилось, оно не станет нормальным авто среднего класса. А бюджетность свою Шкода давно потеряла. Вот и кому нужен этот недоделанный закос под Мерседес по цене нормального француза?
А есть нормальные французы?
😁😁😁😁😁
Saniksanik2010
Сколько бы это убогое ВАГовское поделие не пыжилось, оно не станет нормальным авто среднего класса. А бюджетность свою Шкода давно потеряла. Вот и кому нужен этот недоделанный закос под Мерседес по цене нормального француза?
Эбическая сила, и это пишет человек, у которого хватило ума купить румынскую погремушку во французской обертке))))
viktor2410
Мне при покупке нового авто в шкоде не понравился высокий туннель и жесткий пластик. Недавно продал тур, откатал на нем более 9 лет, брал новой. Так у неё и торпеда мягкая (никаких сверчков) и туннель ниже (сзади трём пассажирам удобней). А по ценнику уже можно взять авто классом выше и просторней.
Друг тоже на днях продал тур втс 7 лет откал, прошли тест-драйв новой — ну совсем не впечатлила.
В итоге купил Киа Оптиму ГТ-лайн дешевле, чем новая Октавия 1,8…
Эта киа через 7 лет будет сугроом металлолома… Нашел с чем сравнивать…
Ну с чем есть, шкода кстати после 5 лет покругу пошла сыпаться…
Umaxa
Эта киа через 7 лет будет сугроом металлолома… Нашел с чем сравнивать…
? Можно уточнить откуда такое предположение? А на самой бюджетной Рио за 10 лет поменял только АКБ…прошлой осенью.
10 лет назад совсем другое качество было… А щас любую новую машину возьми и сразу становишься участником экспериментов и опытов производителя. Впрочем как и любой другой товар…
Берут что ли очень плохо? — уже третий или четвертый тесты на драйве, все про фары эти раздельные да прочий антураж…
Да дело не в этом, берут её неплохо кстати. Я к примеру был на тесте Окташи — смотрится она отлично. Но это моё видение)
хз, несколько раз видел вживую — на мой взгляд смотрится так себе, похоже что забыли проектировщики фар стереть вспомогательные линии в рабочей документации и на заводе уже конвейер запустили — теперь млн фар девать некуда, а пиплу выдают за новинку и свое видение дизайнера.
Все может быть, но рендерные изображения были еще в 2015 году.
После Турика за 400 косых Шкода с каждым годом хуже и хуже, а цены все жирнее и жирнее. Только багажник остается неизменным в объеме…
Машина хорошая, но страшная до ужаса. В Германии уже очень часто на дорогах вижу. Не привыкну к этим фарам.
Был на Кутузове, был очень впечатлен кораблем
oneIsrael
«отойдёшь подальше или чуть в сторону — и тонкая перемычка уже не бросается в глаза.»
Ахахаха
Шедевральное утешение!)))
Особенно за лям-полтора кровных)
Выходишь такой из машины и сразу отходишь на 4 метра в сторону и 7 метров "по дальше" и потом уже лицезреешь своё чудо. И всех окружающих также заставляешь пройти этот ритуал. Круто👍🏼
Но ходьба ведь полезна, особенно после долгого пути, поэтому не волнуйтесь, инженеры этой недокомпании всё просчитали и заботятся о вашем здоровье)
PS. тем кто покупает шшшкоды так и надо.)
Ну вообще большинству водителей гораздо важнее как фары светят, ну и может насколько легко лампочку в них заменить, а не как снаружи выглядят. Чего их рассматривать то? Ездить надо! ))
Хорошо окей )
Красивая она только в белом цвете с этими фарами. Примелькается, привыкнем)
Баз перемычки не особо то и лучше.