Всем доброго времени суток.
Сделать эту запись побудило множество вопросов возникающих у читателей после прочтения Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4 моей эпопеи перехода на подвеску Калина Кросс.
Вкратце напомню: на моём авто установлены модули передней и задней подвески Калина Кросс. Амортизаторы и стойки производства СААЗ. Стойки немного доработанные, от серийных отличаются отсутствием стука на отбой. Характеристики у них серийные. Единственное отличие от заводских модулей у меня в том, что на задних амортизаторах я поставил бублики СС-20. В остальном по модулям 100% заводская комплектация. Рулевые наконечники остались К1. Установлена поперечина Автопродукт Safe, но смещение по крабам сделал штатное К1. Так же установлен Г-стаб, но подвеска замечательно работает и с К1 стабом. Резина установлена Сава Перфекта 185/65/14.
Итак приступим.
На сегодняшний день на Кросс подвеске по самым разнообразным как хорошим, так и откровенно никаким дорогам пройдено 6 т.км с копейками. Первые "Вау!" впечатления прошли, теперь можно описать работу подвески с холодным разумом.
Сразу скажу чего не стоит ожидать от Кросс подвески. Ни вездеходной проходимости, ни Шнивовского дорожного просвета эта подвеска не даст, будьте реалистами. Да, +15мм дорожного просвета в Российских реалиях значат многое, но не делают Калину внедорожником.
Дорогу держит изумительно, как хорошую так и откровенно убитую. Непроизвольно давишь на газ сильнее, стиль езды становится более активным. На мой взгляд эта подвеска просто создана для плохих дорог, загородные, лесные, полевые дороги это её стихия. Короче деревня))). Но и трассу держит отлично, комфортно идти 120 км/ч в то время как на стоке эта же зона комфорта составляет 100 км/ч. Ездил как-то в область, был участок 35 км дороги с такими ямами и провалами в асфальте что порой приходилост пробираться по ним под углом переваливаясь из одной ямы в другую. Подвеска выдержала с честью. Всего два раза цепанул броней двигателя. На стоке все брюхо бы порвал там.
Крены в поворотах сравнимы с кренами на стоковой К1 подвеске, видимо сказывается большая жёсткость пружин К2.
Но не бывает ничего универсального. Всеядность подвески отнюдь не означает комфорт. точнее понятие комфорта здесь несколько отличается от общепринятого. На Кросс подвеске комфорт — это возможность ехать по убитой дороге быстрее и увереннее чем на стоковой подвеске. Меня это более чем устраивает. Но скажу объективно: на одной и той же дороге та же Волга будет комфортнее. Проверено:).
Убитый асфальт, ямы размером в два колеса с острыми, рваными краями — это то что не любит Кросс подвеска. Многие наслышаны что творилось с дорогами у нас в Омске этим летом. На таких дорогах даже Кросс подвеска плакала, хоть и позволяла ехать быстрее других. Замечу, что мне ни разу не удалось пробить подвеску. Да, по ямам едешь слышны удары колёс, но пробоя нет.
По прошествии времени впечатления от новой подвески подзамылились и я начал замечать по поведению авто что подвеска выше стока. Раньше по ощущениям разницы именно от высоты не видел. сейчас всё же чувствую эти +15 мм. Не критично, но помнить про них надо всегда. Да, для тех кто решит провести аналогию по жёсткости пружин между подвесками ЛКС и Кросс напомню что разница по высоте между этими подвесками 35 мм и сравнивать эти два авто как минимум неуместно.
Чуть не забыл. Довелось прокатиться недавно на К2, особая благодарность VERID за тест-драйв. Вроде бы схожая подвеска, но К2 есть К2, она собранная, монолитная что ли. А К1 несмотря на кросс подвеску всё равно немного как желе.
Когда проходил техосмотр, а проходил я его по честному, был приятно удивлён: регулировка фар и тормозов не изменилась. Повторю ещё раз модули подвески 99,9% сток Калина Кросс. Никаких увеличенных резинок над пружинами задних амортизаторов. Забегая вперёд скажу, что даже после установки ГБО сколь либо критичного проседания задка не заметил.
Для тех кто осилил текст до конца отвечу на главный вопрос: Взял бы я ещё раз Кросс подвеску СААЗ?
Да, да, и ещё раз да! Моим потребностям она удовлетворяет на 100%. вообще считаю что Кросс подвеска + ДАН = то какой и должна быть Калина.
Спасибо за помощь в приобретении комплекта LeCross
Всем удачи на дорогах.






Комментарии 22
как чувствуют себя шрусы? регулировка сход развала осуществляется как обычно? просто у нас в деревне могут не разобраться.
У к2 кузов жеще, вот и подвес монолитнее. Мон думает, не махнуть ли авто в сборе. А то ни два ни полтора переделка выходит, судя по отзыву. Стойки жестче, а на кузове 1 все равно желе.
приветствую! А как избавились от стуков на отбой? что было сделано?
Привет! Нанотехнологии))) . А если серьёзно — не знаю. Доработка заводская в рамках эксперимента по улучшению потребительских свойств продукции Скопинского завода и придумана она инженерами этого самого завода. Скажу только как потребитель: ребята хорошо потрудились, подвеска очень удачная.
После этого эксперимента доработки ушли в серийное производство?
Просто у меня стойки 2 из 4 начали стучать…вот и думаю стоит ли перейти на такую же подвеску как у Вас, какие детали нужны и сколько мне это обойдется…
Эксперимент ещё не завершён. Внедрение доработки в серийное производство как говорится в процессе. Но даже если завод запустит модернизированные стойки в серию уже завтра думаю в рознице они появятся очень не скоро.
Romario96
приветствую! А как избавились от стуков на отбой? что было сделано?
никак. особенность кроссовой подвески. либо держак на любом говне, либо тишина
Привет вот и я начал кросить свою калинку чуть почуть пока передок весь кинул жду бабла буду задок делать, первые впечатления только восторг приятно не шумно и дорогу держит)))!
Поздравляю))). Зря не послушал меня и не поменял сразу вкруг. Эффект был бы ощутимее и переделка была бы более правильной.
Бабло банально не хватало а если бы передок не взял ушли б и вобще все )) ничего через пару недель сделаю задок
А винтовой самоблок не лучше будет?
А вот об этом я хочу сделать запись наподобии СААЗ vs АП. ))). Пока испытываю затруднение в изготовлении состязательного снаряда. Вкратце: винтовой для погонять, шариковый для проходимости.
Спасибо интересный обзор. В свое время нисколько не жалею, что остановился на подвеске именно GT. Все таки для моей эксплуатации достаточно ее за глаза. А так жду положительного опыта Валеры))) а там чем черт не шутит))
Правильно сделал. Кросс на любителя, как впрочем и GT.
Но кросс таки все равно хочу попробовать. Именно в долгой эксплуатации.))
Мне Кросс нравится))), другую не хочу
скоро и я покатаюсь на кросс-подвеске =)
Валера, завидую твоему терпению))))
после отпуска, пока без денег, вчера заказал задние, с жёлтой меткой
Задние тебе и Б класс нормально будут. Зад то легче
у меня в багажнике инструменты лежат, зад всегда пригружен
Не, ну без инструментов никак))) у меня ящик килограмм на 10 всегда со мной ездит. а сейчас ещё и газовый баллон.