Всем привет! Добрался я написать 2ю часть обзора акустики Audio development AD6
Точнее сказать хочу поделиться своим субъективом относительно звука мидбасов из этого комплекта. Вч нуждаются в отдельной отслушке и сравнении. О них расскажу позже).
В общем долго затыком для тестов было отсутствие защитных сеток для акустики. Но кто ищет тот всегда найдет! 8) Разжился пока сетками от герцев у одного отличного человека simbaCARZONE за что ему огромная гора респектов! Диаметр колечек был немного мал для акустики но 20 минут с ножем решили и этот вопрос положительно.
Вот кстати несколько фоток для сравнения обоих мидбасов. В чем они в теории отличаются я писал в прошлый раз тут.
Хватит разглядывать, пилим, ставим на разминку на пол дня и потом слушаем.
Опыт №1 все настройки оставляем с эйфории, чтоб сравнить "в лоб".
Первое впечатление звук другой.совсем другой. Полностью другой. Не лучше ни хуже а другой.
Пара часов отслушки мидов с той же настройкой на разных жанрах позволила сформулировать различия и сходства более вменяемо.
Сходства:
звук приятный и там и там. никакого дискомфорта не доставляет (как потом выяснилось ни в 2х полосном режиме ни в трешке.) Оба комплекта обладают своим приятным звучанием.
В плане мощности и громкости они также практически идентичны. О чем я и предполагал в 1й части. (и это радует. значет хоть в чем то я разбираюсь в автозвуке )))
Различия:
У эйфории гораздо больше "мяса". Нижний мидбас на этой акустике более насыщен, глубок и мягок. Одно то как они пытаются играть негров чего стоит)…то чувство когда пол под ногами вибрирует от баса но ты понимаешь что саб отключен). Клубняк для эйфории тоже ваще не проблема.
AD же весьма деликатно относятся к этому диапазону. Удивительно, что забираясь вниз практически также низко они продолжают петь не назойливо и легко. Клубняк играют также свободно как и эйфория.хотя порой не хватает энергии эйфории. Не на каждом материале охота слышать каждую ноту, иногда в кайф просто тактильно ощущать в груди мидбас)
Самое большое различие это пожалуй способность АДшек шикарно петь на небольших громкостях! Признаюсь честно в моей машине еще не было мидов так клева поюющих на малой громкости.
Что эйфория что челенджеры что ультимейты что длс на малой громкости все больше уходили в фон, просто подпевая. Все таки это миды для средних и больших громкостей. Только громко они могут раскрыться полностью.
При всем при этом АДхи вполне справляются и на больших громкостях не теряя своей детальности и атаки. Атака к слову сказать у них просто супер. Многие наверное слышали такой звонкий удар барабана от которого глаза непроизвольно моргали) Вот АД так могут))) Лично я тащусь от такого эффекта. Эфория на таких звуках щедро сдабривает низами и маскирует ту самую атаку. Тоже по своему прикольно но тут уже кому как.
Практически сразу стало ясно, что эйфория более чувствительна чем АД.(особенно слышно было при запуске мидов по одному из комплекта вместе.) Но эт легко поправить добавив +1 к громкости мидов.
Что еще бросилось в уши почти сразу: АД захотели чуть сильнее подрезаться снизу и получить больше диапазона вверх. Ну так, значит так. Тыкаем ноут перенастраиваем проц. Миды режем 3м порядком снизу на 70гц. сверху распускаем до 1.4кгц 2м порядком.(эйфория была порезана от 63 до 700гц). Соответстна чуть подвинул и сч вверх. Попутно кстати отрегулировал задержки притащив саб вперед. После смены мидов саб сфокусировался гдето между передними сидениями. Ну и порезал саб чуть повыше.(был 47гц третим. стал 50гц третим). ну и добавил как собирался +1 к громкости мидбасовых каналов.
После настройки миды запели так как хотелось)( особо в плане моргать от барабанов :D).
Еще один интересный момент слушая АД я стал хорошо слышать кучу новых звуков в музыке до этого живущих в тени более громких собратьев. По началу не мог избавиться от ощущений что это на панели чтото отзывается или в пластике салона.Смущало что отзывается даже на маленькой громкости. Только потом разобрался что это просто послезвучия струн контрабаса :D:D.
В общем все послушав обдумав и взвесив я решил дать АДшкам постоянную прописку в своем тазике. Благо уже пркктически нашел родные грили этой акустики!)
Эйфория уже зарезервирована новым хозяйном и скоро поедет радовать его уши).
ПО поводу АД мое мнение такое: отличные динамики с потрясающим звуком, интересной конструкцией и большими возможностями…но покупать их лично я зажал бы денег).
З.Ы. Размяв кикса про302 нового в 1 ом решил переключить его в 4ом. Во первых очень не понравился звук в 1 ом. Говногуделка какая то. Что любопытно разницы в звуке у 300го в 2 и 8 ом особо слышно не было. Видимо такой низкоом кекс 29 вообще не контролирует.(хз как у людей эстрада поет от кексов в низкооме.хотя в общем то понятно как)). в 4 ом кекс удивил прям звуком. Попутно вылезло еще несколько важных + этого маневра. Во первых мощи кекса в 4 ом не хватает чтоб превышать 302му ход даже на инфре. Клиппа же не хватает чтоб ощутимо прогреть катуху этого зверька. Ну и конечно в 4 ом кекс 29 практически не греется. Кулеры убрал в минимум. В общем сплошные плюсы и защита от моей рукозадости от которой получила ранения 300я проха). Я доволен как слоняка!))
З.Ы.Ы. Скоро грядет отпуск в котором понемного подготовлю авто к зиме по этому будет пара тем с тэгом ТО). На этих выходных поставил новую сигналку. Переписывать сюда инструкцию по ее установке и сдабривать ее кучей непонятных фоток с проводами не буду. Скучно это. Вот сделал пару фотка процесса выкорчевывания старой сигналки и ее проводов :D
Также в планах съездить поглазеть на финал ЕММА и по возможности отслушать пару прелюбопытнейших машин а самое главное пожать руку Vjlthfnjhe сооба автозвук mixxxxxx ) В общем фотоотчет с меня!
…А еще я наконец таки пощупал вот этих зверят!))))) Давно хотел.
На этом пока все. Попозже поставлю и отслушаю вч АД. о результатах доложу.
В процессе еще достаточно интересная запись из разряда FAQ? yовый небольшой сборничек интересной музыки и пара достаточно интересных фототем про автозвук. Думаю многим будет интересно.)
ВСЕМ УДАЧИ И С НАСТУПАЮЩИМИ ВЫХОДНЫМИ)))
Комментарии 63
сандали мелкие самые? давно хочу такие =)
15ха и 12ха )))
у меня такие и 600ые есть в комнате прослушки. всегда в бою.
и как тебе насосы?
по моему перебор
А сашки как?
какие именно?
Ну тогда давай мой случай)) 2 са8 в чв
са8 меня прикололи в чв)
Адэшки говорят хорошие дины, у меня больше года в коробке лежат, так и не удалось прослушать их…
я совсем не разочарован) Пищалки еще послушать нада
А звкрюшки для себя?:-)
нне. просто пощупал посмарел. оценил)
Ааа:-)поняна:-)
А что за модель сандаля?
эт иксы 12й и 15й
Зверюшки:-)
Все гуд написано)))
буду ждать очередной FAQ, интересно про что именно он будет))
напишу чонить интересное! )
Серьёзно)) маладца. Утащил к себе в блокнотик)
)
"способность АДшек шикарно петь на небольших громкостях"
"чуть сильнее подрезаться снизу и получить больше диапазона вверх"
"Атака к слову сказать у них просто супер"
"стал слышать кучу новых звуков в музыке"
Очень похоже на слабодемпфированный (мягкий) подвес, которым характерен широкий динамический диапазон. Но в то же время, иногда им свойственно "украшать" музыку послезвучиями, которых нет в реальном звуковом материале. "ощущений что это на панели что-то отзывается или в пластике салона" — именно так это и выглядит. Просто, резонансная частота послезвучия близка к обертонам струн контробаса. А так — это банально высокий уровень нелинейных искажений.
хмм. не сказал бы что у них мягкий подвес. у эйфории гораздо мягче.
Массу диффузора (всей подвижной части) нужно стравнить.
Самое надёжное — замерить собственную добротность.
дела хорошие канешна но я уперся в свое время в этих стремлениях в вопрос: а надо ли оно? ))) Все равно вопрос упрется в банальное: нравится как поет-не нравится как поет) А для этого достаточно просто послушать )
Инструментальные измерения позволят на начальном этапе сразу отбраковать низкосортную продукцию и не тратить на неё время.
А со временем, сравнивая измерения и ощущения от прослушивания — появится вполне закономерная картинка.
Сравнивать на слух нужно! Обязательно. Но только если параметры довольно близкие.
вот тут и самый главный нюанс! В том что низкосортной продукции не бывает ваааще) бывают разные уши, требования и запросы. И очевидные минусы в акустике для одних ушей запросто могут стать плюсами для других) И это лишает смысла любые замеры и сравнения. При отборе инструментальным методом как правило появляется тяга к рафинированому звуку и человек уже начинает слушать звуки а не музыку в целом) Удовольствие просто от музыки пропадает и начинается бесконечный поиск…не хорошо это на мой взгляд) Нельзя лезть так глубоко)
Это сложно. Это уже наука. Поэтому и не лезут туда…
я тож боюсь этих глубин)
С другой стороны, я согласен, что современные технологии компьютерного моделирования привели к тому… что люди разучились делать динамики. Полагаясь полностью только на измерения — на выходе мы имеем продкуцию с красивыми характеристиками, но с мёртвым, синтетическим звучанием.
Приведу цитату одного автора: "Совершенно очевидно, что разработчики нашего времени прoeбaли все секреты того, как добиться живости и естества звучания, а вместо этого подсовывают слушателю технически «вылизанный», но совершенно непригодный для воспроизведения музыки суррогат, утомление от прослушивания которого наступает уже через несколько минут. Лучшее, на что годится современная акустика — воспроизведение компьютерных спецэффектов и кастрированной музыки в формате МР3."
По сути, динамики отличаются двумя параметрами:
Различной чувствительностью — что отражается на динамическом диапазоне.
И фазовой целостностью — наличием или отсутствием "живого" звучания.
Всё остальное — "звуковой почерк" — АЧХ снятая в безэховой камере, которая нам, собственно, ни о чём не говорит! Потому, что реальное звучание динамика очень сильно зависит от акустического оформления, формы салона автомобиля, расположения динамика и слушателя относительно друг друга…
Почитайте книгу Алдошиной "Электродинамические громкоговорители". Очень познавательно связана практика с теорией. Она была написана как раз на стыке, когда компьютерные технологии начали наступать.
Музыка и кино — это Искусство.
Аудио — это Наука.
Наука на службе Искусства — это наш хлеб!
точна!
2350
С другой стороны, я согласен, что современные технологии компьютерного моделирования привели к тому… что люди разучились делать динамики. Полагаясь полностью только на измерения — на выходе мы имеем продкуцию с красивыми характеристиками, но с мёртвым, синтетическим звучанием.
Приведу цитату одного автора: "Совершенно очевидно, что разработчики нашего времени прoeбaли все секреты того, как добиться живости и естества звучания, а вместо этого подсовывают слушателю технически «вылизанный», но совершенно непригодный для воспроизведения музыки суррогат, утомление от прослушивания которого наступает уже через несколько минут. Лучшее, на что годится современная акустика — воспроизведение компьютерных спецэффектов и кастрированной музыки в формате МР3."
По сути, динамики отличаются двумя параметрами:
Различной чувствительностью — что отражается на динамическом диапазоне.
И фазовой целостностью — наличием или отсутствием "живого" звучания.
Всё остальное — "звуковой почерк" — АЧХ снятая в безэховой камере, которая нам, собственно, ни о чём не говорит! Потому, что реальное звучание динамика очень сильно зависит от акустического оформления, формы салона автомобиля, расположения динамика и слушателя относительно друг друга…
Почитайте книгу Алдошиной "Электродинамические громкоговорители". Очень познавательно связана практика с теорией. Она была написана как раз на стыке, когда компьютерные технологии начали наступать.
Музыка и кино — это Искусство.
Аудио — это Наука.
Наука на службе Искусства — это наш хлеб!
я бы не стал эту книгу воспринимать истиной в последней инстанции, хотя интересного в ней не мало.
Dan1982
вот тут и самый главный нюанс! В том что низкосортной продукции не бывает ваааще) бывают разные уши, требования и запросы. И очевидные минусы в акустике для одних ушей запросто могут стать плюсами для других) И это лишает смысла любые замеры и сравнения. При отборе инструментальным методом как правило появляется тяга к рафинированому звуку и человек уже начинает слушать звуки а не музыку в целом) Удовольствие просто от музыки пропадает и начинается бесконечный поиск…не хорошо это на мой взгляд) Нельзя лезть так глубоко)
хорошо сказано я себя на этом ловлю, слушаю звуки!
интересный обзор, хотя конечно миды от Earphoria Audio некорректно сравнивать с раза в 3 более дорогими динамиками :)
у меня в бж все корректно) Чо попало в руки то и сравниваю :D
4ом рулит =)) говорил я что 1 ом гудит а не играет =)
угу. так и вышло :(
На след неделе будет GZ30splExtrim в 4 ома послушаем…В 1 ом в кривом коробе гудел…после R1222 тошно слушать было.
такое поведение AD я и предполагал))
спасибо за отчет ;-)
А я ненавижу этот барабан, от которого глаза дрыг-дрыг. Я польше люблю наикрутейший женский вокал в ДипХаусе, Лаунж или Прогрессив…
да эт и серединки нормально воют)
ха, воют…)
FlipWho
А я ненавижу этот барабан, от которого глаза дрыг-дрыг. Я польше люблю наикрутейший женский вокал в ДипХаусе, Лаунж или Прогрессив…
+++ поддерживаю музыкальные предпочтения)))
Тогда я с тобой поделюсь ссылочкой: promodj.com/djfridrikh/groups/37875/Radio_Show
ушел качать аццки
Качай, 240+ выпусков по 120минут :) качай качай
пары за глаза. я ж не фанат.
ну и ладна :(
Sundown---зло нереальное! а какая у него давка…мммммм…
хз. я не впечатлился. Хотя подумывал о 12м иксе. Да и чтот омне подсказывает что рано или поздно большим спросом начнут пользоваться реконы и подвесы этой серии)
подвес канешна у сандалей глобальный. С их ходом можно вагоны толкать наверна
в живую показалось перебор. Обрати внимания на видосах с тестами 10к и 12х как подвес гармошкой складывает когда дифф вовнутрь идет. Это верная смерть ппу
ОЧень интересно, с нетерпением ждал 2-й части статьи и вот дождался. Спасибо тебе, хорошо ведешь бж, читаются в лет просто и интересно. Удачи и тебя с наступающими выходными.
буквы-буквы… слушать нада) но судя по тексту они достойные)
угу. золотые слова. Я всегда когда пишу про звук чувствую себя идиотом. С таким же успехом можно описывать какова девушка в постели
3-я часть будет про девушек и постели?)))
не. про это пол драйва. Я отличусь от коллектива. Удивлю сообщество драйв 2 напишу про машину чонить :D
если серьёзно то всё описанно очень точно. Эфорию не слышал, а вот когда читал про АD поймал себя на том что какая то мелодия в голове зазвучала))) Респект и уважуха за обзор.
P.S. Девушки и пастели — только практика, ни какой теории)))
с девушками как в звуке. Только практика, опыт и личное сравнение! Главное чтоб материал для сравнения был как можно богаче :D
Привет ! А я эйфории так и не поставил до сих пор. Сегодня только алюминиевые люки примерил (
Блин, такое ощущение что занимаюсь плагиатом … Выбирал усилок и остановился на 29 . Реально, цена — качество кикса не оставляют выбора просто !
дык а я по твоему чем занимаюсь постоянно) :D:D также у других и ворую идеи для покупки)))))
Это не воровство, это обмен опытом )
Дык и я атом)