Введение конкорд 2,7 будет-1, LHS-2
Основные показатели сравнение:
1 длиннее 2 на 35 см
По расходу братья одинаковы
Комфорта много что у первого то и у второго
Время разгона у 1-8,8 секунд а у 2-10,3, при этом у 1 объём 2,7 а у 2-3,5, теперь смотрите в чём разница, малыш рулит. и крутящем моменте в 300 у 2 и 258 у 1.
Относительно макс скорости тут разница в 13 км, ч-невелика.
Объём багажника один водин.
По дальности хода на трассе 1 побеждает…
Спрашивается ЗАЧЕМ ПЛАТИТЬ БОЛЬШЕ!
Комментарии 11
Привет собратья. У меня тут вопрос по крайслерам — поможете?
Вопрос такой. Есть конкорд 1999 г без движка — стоял на нем 2,7л и движок от нью йоркера 1994г 3,5 л . Можно ли на конкорд поставить 3,5 от нью йоркера?
спорный вопрос о "зачем платить больше".
2,7 считается проблематичным и дорогим в обслуживании.
вопросы есть визде, недавно заезжал за аккумулятором клиент на 3,5 литрах 300м, так там со всех дыр парит масло и много других вопросов
довести можно любой движок, спору нет
и да, LHS короче но на 3,5 см. :)
о да есть и ошибки…извент
и крутящий момент 346 н.м
пардонте, а с каких это пор конкорд длиннее LHS на 35 см? ты случаем его не путаешь с 300м? и разгон до ста у 3,5 (LHS) — 7,9 сек. а у 300м — 7,8
они создавались на одной и той же платформе LH второго поколения, ну и в последствии с 2002 г. остался выпуск только конкорда с фейслифтингом и салоном от lhs (он же от 300м), а также двиглом 3.5
по кузову подходят и фары и бампера передние, также у них одинаковые двери капот крыша стекла и многое другое
У меня в книге 340нм крутящий.
Вопрос, а запчасти по кузову есть какие то общие ? если багажник одинаковый, да и внешне я б не отличил на улице первого от второго.