Парктроник или камера заднего вида?

Так как являюсь владельцем обоих улучшайзеров машины хочу немного побрюзжать по стариковски о их необходимости. И так, сначала был установлен парктроник, понравилось. Намного легче стало парковаться на стоянке завода(где работаю), особенно ночью и зимой когда светает поздно а темнеет рано. Так как имею дурную привычку парковаться только задним ходом(что в гараже, что на стоянке). Читал тут у многих про камеру, про то как она удобна и что она лучше парктроника. Захотелось купить но что то как то не срослось сразу. Приобрёл регик с задней камерой и сделал вывод. Если бы я купил именно камеру с дисплеем — жалел бы о потраченных деньгах! Вчера немного поспорил на одном из ВАЗоводовских форумах, сегодня специально смоделировал аварийную ситуёвину, в которой вместо(допустим) ребёнка была старая… берёза.

Машину не трогал, фотик немного сместил, что бы видно было рамку камеры з.в.

До камня ещё далеко(он за деревом).

А теперь представьте, что это всё таки играющий во дворе ребёнок, захотевший спрятаться за Вашей машиной. В боковом зеркале его уже нет, салонное из-за высокой попы Гранты его не видит а в поле зрения задней камеры он ещё не попал. Я не против этого улучшения(камеры), но и надеется только на неё не стоит! Пользуюсь ею — когда например заезжаю в гараж с открытой ямой или знаю, что на парковке сзади есть столбики из труб. И ещё один минус камере — погода! Когда идёт дождь, она слепнет буквально через 2-3 км поездки по асфальту. Если её поставить в салоне, возле заднего стекла — смысл от неё потеряется полностью(при парковке). Ибо она мне будет показывать ровно столько(а то и меньше) сколько я и так увижу в салонное зеркало.
PS Реальный горизонтальный угол обзора этой камеры 110 градусов.
Про то как меняется четкость изображения в дождь, в задней камере видно по этому ролику(правый верхний угол).