

Приветствую своих подписчиков и гостей странички! К сожалению, это последний пост для Sub'ы в ее прежней жизни, слишком велика вероятность того, что авто будет восстановлено и реализовано на вторичке. По-факту авто восстановлению не подлежит/страховая сумма восстановления почти равна стоимости на рынке.
Виновник не я, водитель шкоды начал выполнять поворот налево в то время, как я шел на обгоне по встречной полосе. Все требования к обгону я выполнил корректно, у ГИБДД вопросов ко мне нет, а вот виновник не убедился в безопасности маневра. Мне повезло, Машина удар выдержала нормально, лобовое при столкновении не треснуло, сломалось уже при перевороте на крышу. Меня поймали ремни, но вот с дверьми плохо вышло-их заклинило, повезло что было жарко и окна передние были открыты, так, что выполз из них. Виновник помощи не оказал, бегал в нервяке, видимо, пытался придумать "историю" по-скольку его "показания" на городском телеканале абсолютно противоречат записи ДТП, авторские права на которую выкуплены мной (да-да, в нашей стране все именно так) для предоставления ее в качестве доказательств для разбора полетов и суда. В итоге, он признан виновным по факту нарушения ПДД. Все прелести борьбы с людьми, привыкшими жить по-принципу "я-не я, корова не моя" становится предельно понятно после просмотра съемки с камеры и "показаний" кудрявого господина. Несмотря на очевидность ситуации, судебные потуги продолжаются уже более полу-года, но, человек все еще пытается уйти безнаказанным, хотя уже никому ничего не нужно, по-скольку у меня никаких претензий к человеку нет.
п.с. Мнение и анализ дорожной ситуации от школоты и псевдо учителей-недоделков, защищающих права виновника в силу своей тупорылости, а также, проводящих "независимую" экспертизу по отпечаткам на асфальте — не интересует, забейте себе свое мнение в заднее место!

Ситуация разобрана посекундно, имеются все необходимые официалные заключения в т.ч. официальные результаты расследования ДТП. Цель поста — отдать должное Sub'е и и поделиться на что способны тупоголовые водятлы. Нет ничего омерзительнее, когда такой вот обосравшийся бигудявый ведет себя как законченный ушлепок. Пресуйте, парни, таких до последнего! Разумеется, в рамках правового поля!
Отсюда следует, что ведущий обладает недостоверной информацией (в самом начале видео говорит, что дорога второстепенная, хотя, это не так -см. фото №1. Такая дорога называется "дублер"! Кудрявый человек сходу лжесвидетельствует (наказуемо) в публичной форме (СМИ), о том, что я, якобы пошел на обгон в тот момент, когда он включил поворотник перед поворотом налево, и, вобще то, что я ехал за его автомобилем… Конечно, он же не знает что это шоу снимает большой брат ЯрНет)). В общем ладно, не хочу об этом, да, и пост имеет другую цель. Ребят, нормальная машина, если первую берете-только свежую(!) ладу, а там поймете чего не хватает, куда смотреть!













Комментарии 22
Что с машиной будешь делать?
Продана.
Комментарий удалён
нет, по действующим на этом участке правилам, ничто не запрещает мне выполнить обгон 2х транспортных средств с завершением его после проезда перекрестка, т.к весь участок является главной дорогой, и, съезд на нее автомобилей слева-контролируется знаком Уступи дорогу, также, как и на выезде с пересечения, добавил в фото.
Виноваты те, кто на этом участке так организовал движение.
на сегодняшний день там все так-же…
А Дятел кучерявый что не знает что при повороте налево надо перестроится в крайний левый ряд? Или он как все клоуны налево начинает поворачивать с крайнего правого? Да еще и по зеркалам судя по всему не смотрит! Овца кучерявая!)))))
Да, я в шоке, с его слов он 10 лет за рулем… Опытный…
Кучеряшки помешали!)))))
Всё это печально конечно, но по закону, если у него есть ОСАГО, он не должен оплачивать тебе адвоката, экспертизу, судебные издержки, вообще ничего, если сумма ущерба меньше 400 тыр
это понятно, но, по-скольку он подает апелляции-я вынужден пользоваться услугами юриста и по сей день, в настоящее время уже идут гражданские иски, с ОСАГО не связанные.
А на основании чего опеляции то? Что его признали виновным? Но это же глупо. По видио видно что он нарушил как минимум 2 раза, поворачивал из крайнего правого ряда и не убедился в безопасности маневра.
Этот участок дороги с двусторонним движением, по одной полосе в каждом направлении.
realmix1
А на основании чего опеляции то? Что его признали виновным? Но это же глупо. По видио видно что он нарушил как минимум 2 раза, поворачивал из крайнего правого ряда и не убедился в безопасности маневра.
есть пункт правил про поворот налево — им оговорено только что уступить он должен только встречному транспорту, на него он и ссылается, а в постановлении ему вменяют создание помехи и не безопасный маневр. кароч играется словами. Закон один, но каждый его видит как хотелось-бы…
Это известный и неоднократный у нас случай, вот пояснение ГАИ:
Если водитель желает повернуть налево или развернуться на необозначенном перекрестке, перед тем как выполнять запланированный маневр он обязан уступить дорогу водителям, которые по встречной полосе выполняют обгон.
Bullock
это понятно, но, по-скольку он подает апелляции-я вынужден пользоваться услугами юриста и по сей день, в настоящее время уже идут гражданские иски, с ОСАГО не связанные.
Когда все закончится, подашь встречный иск о возмещении материальных и моральных издержек.
прям печалька
главное жив здоров, а это железо. сам вчера чуть так не разбился. начал обгон в этот момент с премыкающей территории стала выезжать курица, как успел среагировать.
Да, хорошо что на тротуаре людей не было, куда я приземлился… Очень тяжкие последствия могут быть у аварий с такими дебилами. За это можно-бы и лишать, ведь человек пытался оспорить решение следователя по причине того, что он не понимает ПДД вобще и не умеет ими пользоваться.
дядя походу не знает, что отъезжая от обочины пропускать нужно всех. другое дело если бы он ехал и повернул тут вина твоя. решать то его не за что оспарвиать можно до по синения, но запись лучший свидетель его тупости. учитывая увереннось наших водителей в запрете обгона на перекрестках я так не рискую обгонять.
Кто с обочины трогался? шкода двигалась вместе с ТСом. так что ты опережал. Вина шкоды, что при повороте на лево не заняла левое положение дороги.
Хорошо что все целы, здоровы !
Да, спасибо!