Многие пишут: "Хороший пробег", многие спрашивают: "Как себя чувствует машинка с таким пробегом?". Вот я и решил написать и рассказать в красках и фото о состоянии моей рабочей лошадки Логанчика. Машинка досталась мне с пробегом 150 000 км.

И так начнем. На сегодняшний день пробег 383281 км. Пробег Трасса + город в соотношении 60/40%. Средняя скорость на трассе 110-140 км/ч.

1. Движок:
-Замена ремня ГРМ каждые 100 000 км.
-Замена масла и фильтров через каждые 15 000 км.
-Замена всего остального по мере выхождения из строя.
Работы:
С движком практически ничего не делали, за исключением регулировки клапанов, замены поддона и сальника коленвала заднего (ну это вместе со сцеплением поменяли)
Самые проблемные места: не увидел. Пару раз менял ВВ провода и катушку. Сцепление ходит порядка 150 000 км.
2. Ходовая.
Рычаги можно сказать два раза меняли, первый раз за свой счет, второй раз по гарантии. Стойки передние и задние, опорные подшипники, правый шруз в сборе и рулевую рейку по одному разу заменили. Тормозные диски, барабаны и задние тормозные цилиндры также были заменены только один раз.
Проблемные места: передние и задние подшипники. Если брать не оригинал, то могут не отходить и 5 000 км.
3. Топливная система
Ни каких жалоб нет. Замена бензонасоса в сборе только один раз. Кушает 92-й с ТНК (Роснефть), Газпром и никаких пульсаров или чего там еще.
4. Электрика
Ну с ней более менее все в порядке. Была перепаяна плата на каком то из задних фонарей, заменена фишка левой фары, замена правой фары (пострадала в ДТП) и габариты горят в полнакала (эту беду еще не решил, видимо тоже надо будет поменять фишки). А еще постоянно горит ошибка подушки безопасности (с ней тоже пока не знаю что делать).

5. Кузов.
А теперь перейдем к самому интересному, к кузову. Да, кузов оцинкованный, крылья оцинкованные, НО ПОЧЕМУ ДВЕРИ НЕ ОЦИНКОВАННЫЕ? Водительская дверь уже сгнила,


левая задняя пассажирская тоже уже на подходе.


С правой стороны еще более менее живые двери, но коррозия все равно имеется.



Зато на крыльях краска облупилась до голого металла, и ни капельки намека на ржавчину.




Петли на дверях (особенно водительской) просели и требуют замены. Дверь закрывается тяжело и с грохотом. Фары потускнели, правую менял, поэтому она светит как положено, а левая очень сильно рассеивает свет, а не пучком света светит.


Также отвалился значок Рено с переднего бампера ну и сам бампер немного поврежден.


Если есть какие то еще вопросы задавайте, может что-то и забыл. Будем дописывать. Делитесь записью со своими подписчиками. Всем спасибо кто читал и подписан. Пока машинка у меня, БЖ будет обновляться и дописываться новыми наблюдениями.








Комментарии 113
У меня 480 пробега, гнили нет нигде, арки красил от сколов
Чтоб исправить ошибку подушки одна из причин почти 100%пайка или замена шлейфа подушки как примерно делать смотри здесь
на разных годах подушки крепется по разному у меня 2006 г только болты сзади не чего не куда пихать ненадо уже дела два раза был маленький залом.
У меня есть логан такой же. Всегда менял ГРМ на пробеге 60 тыщ. Мне кажется, что 100 — это перебор для резинки…
Да, двери это больное место и румынских Логанов. А моторы ходят отлично. Знавал две машины, с пробегом 650 и 940 тыс.км. В обоих случаях моторы еще не вскрывались и ремонта не требовали.
вот это живчик
Средняя скорость по трассе 110-140?!
Фактически она едет и 200 и 90)))))
У меня родственник позавидовал бы таким дверям на пробеге 300+.
У него Нексия II, пробег от салона около 60 тыс. Двери уже давно выглядят вот так:
У румынских Логанов тоже гниют только двери . Госномера до 2007-го года, кузов до первого рестайлинга.
Я на своем логане 380+++т.км меняю масло каждые 8-10т.км грм каждый 50т.км, в плане рыжиков так чтобы гнить начала ваще ни намека нет, только в местах где порогами стукался поверхностная ржа которую можно еще убрать без последствий (машина красится будет).
Здравия други)) Позвольте тоже бросить свои 5 копеек. Тема эта интересная. У меня Логан рестайл 2013 г. пробег 122 000. Кузов в идеале, ни намека на рыжики. Правда в 2015 году делал полный антикор в тектилцентре. Каждый год бесплатно на осмотр и доливку при необходимости. По ходовке у всех по разному кто-то на бордюры не смотрит а кто-то каждую ямку старается объехать. Правда ГРМ меняю каждые 50-55 т.км, масло каждые 10 с фильтами. По маслу ушел от Эльф, масло в коробасе 75w90 оно погуще, и как следствие коробка не гудит, зад включается без хруста, зимой все ок. В целом машиной доволен. Простой, надежный и понятный как калаш (который и в песке стреляет))) Чего и всем желаю))
Тоже с 13 года) простота и надежность🙂
Как я понял до 2008года логаны оценковары частично. А после уже другой метод оцинковки пошёл и оцинковано полностью. вот не знаю стоит смотреть логаны до 2008года…
Какой мотор 8 или 16 клапанный
8-ми клапанный, 1.4
У меня тоже десять лет машине и намека на ржавчину нигде нету.
Двери цветут из под герметика, возможно там нет цинка, так ж задние арки в районе крепления бампера.
Про бампер — точно так, вот буду правую заднюю арку красить, как раз там и ржавеет.
на ютубе есть ролик-логан с пробегом миллион км. так что ваш ещё только обкатку прошёл)))
ФИгасе как цветет. Не зря значит я свою Тектилом полностью облил. Пороги, крылья и двери аж в 3 слоя… Гарантию дали 7 лет, каждый год на бесплатный осмотр и доливку в случае чего…
Даеш 500тыс км ! )))
норм. пробег.
а вот как я и говорил подтверждение по замене масла каждые 15 тыс. и все норм.
Смотря какие пробеги. Минимум масло нужно менять два раза в год. У меня же получается по 3-4 раза в год, поэтому и через 15 тыс км. А на Баргузине меняю через 10 тыс км, там пробег намного меньше.
ничего не понял из написанного. как это так ?если вы мпняете 3-4 раза в год и при этом пробег получается 15 тыс.км. то это ведь получается уже что замена происходит у вас через 4-5 тыс.км
Пробег за год порядка 60 тыс км.
Комментарий удалён
С чего такая информация?
Впечатляет!
Да все это понимают, это просто шутю Я.))
Прям как у меня. Только пробег 300.
видимо приятель у меня оказался прав: оцинковка Логана это лотерея )))
Лотерея здесь ни при чем, хотя вполне могут быть колебания в качестве и количестве нанесения цинкового раствора.
Я в первый же сезон получил несколько сколов на капоте и передних крыльях (грузовик в один момент обстрелял) и на арках задних крыльев. Но если на капоте и на передних крыльях я сразу же удачно подкрасил (дело было летом), и забыл о них, то полученные сколы на арках задних крыльев поздней осенью, когда уже не подкрасишь на улице меня уже достали — каждый сезон подкрашиваю (и еще новые появляются). Теперь только бронеплёнка поможет. Плюс еще и на багажнике под саблей проявилось.
И качество покраски на оцинковке ни причем, ведь отлетает краска вместе с грунтом, а уж грунт не может быть плохо нанесен в заводских условиях.
Внутрянка кузова, также, как и сами пороги (без части заднего крыла) никогда не были (и, видимо, и не собирались быть) оцинкованные, как теперь и у Логана2, Весты и т.п. вазовского изготовления.
Причем, остальные Рено оцинкованы полностью и очень жирным слоем, что хорошо видно на возрастных машинах, когда при запущенных случаев сколов поднимает краску целыми кусками, не в пример тем же Фордам (питерским), у которых далеко не каждая партия кузовов цинкуется. Мое мнение основано на личных наблюдениях в городе за разными машинами.
Масло не жрет ?
Литрушка на 15 000 км
Вот с водительской дверью та же беда, в прошлом году подлатали. Остальные двери в приличном состоянии.
Странно, но у меня двенадцатилетняя десятка по ЛКП выглядела бодрее. Пробег, правда был в районе 170 тысяч.
Вам просто жутко повезло.
А может не в везении дело, а в уходе за машиной? За 12 лет два раза мовилил. И если бы в самом начале мне криворукие не прикрутили локера на саморезы прямо к кузову, то было бы вообще шик)
Уход за машиной это само собой, но бывает как ни стараешься — все равно гниет.
З.Ы. Локеры на саморезы- сам бы руки оторвал. Кстати без локеров арка за пару лет в какашку. У нас химию безбожно валят на асфальт
Ни один Солярис и Рио не проедут такой пробег!
Они проедут больше)
Да ладно, у товарища Соляра, раз в квартал в сервис ездит. И цветет местами. 5илет еще нет
Раз на раз не приходится. В свое время у товарищей Логаны ржавели, а мой 10 летний ушел в идеале.
Вот таксист 540 тысяч проехал.
www.drive2.ru/r/hyundai/1142801/
Была в 06-07 годах проблема с покраской, но вопрос решен. Логан выбирал как рабочую лошадку, доволен как слон. Есть у него свои болячки, не спорю — но за 7 лет ежедневной эксплуатации потратил на ремонт в общей сложности 25 тыс. руб ( замены масла, грм и резину не считаю — расходники). Вот и вся математика Логана.
Да у меня их 2 было -а щас 2 рабочих Ларгуса)Ездят и ладно)Но рычаги уже на 50 тысячах поменял на одном. Альтернативы все равно не вижу. Себе в качестве поджопника Логан уже не взял бы наверно — динамика/расход и цена не устраивают. В плане клиренса и вместимости — отличная машина. Но по надежности ничем не лучше корейца это точно
Здесь нужно понимать, что хочешь получить от машины: динамику, комфорт, проходимость и т.д. Соответственно и выбор машины под потребности. Есть машины -откровенное УГ, а есть машины которые берут не под свои цели, не следят за машиной, а после пищат что тачка отстой. Примеров этому масса. Если человек следит за своей машиной — то 300 и 500 и Лям пройдет. Если хер на нее кладет- то и к 100 тыщам может в хлам превратится. Это мое личное мнение.
Zed676
Была в 06-07 годах проблема с покраской, но вопрос решен. Логан выбирал как рабочую лошадку, доволен как слон. Есть у него свои болячки, не спорю — но за 7 лет ежедневной эксплуатации потратил на ремонт в общей сложности 25 тыс. руб ( замены масла, грм и резину не считаю — расходники). Вот и вся математика Логана.
Проблемы с покраской были вначале выпуска, в 2005.
Очень может быть. Помню просто одно время на перекраску гоняли логаны
Renat52
Раз на раз не приходится. В свое время у товарищей Логаны ржавели, а мой 10 летний ушел в идеале.
Вот таксист 540 тысяч проехал.
www.drive2.ru/r/hyundai/1142801/
только не понятно что там этот чел поменял на таком пробеге. может там от оригинального соляра ничего и не осталось. а может он движек на новый поменял после 150 тыс. км ;) он же об этом не пишет. вот я тут недавно видос смотрел про логан который проехал 1млн. км. там правда движок поменяли на 800 тыс. км. но все равно же эти 800 он честно проехал…
Ну так в чём разница? Я тоже могу не поверить в это видео))))
я про не верить ничего и не говорил. а говорил я про то что не понятно что человек поменял за этот большой пробег
По крайней мере кузов живой. А то тут говорят разваливается, гниет. Еще жду комменты про одноразовый китайский мотор)и прыгающую подвеску убийцу
ну кузов это не вся машина. потребителю важна надежность всего в целом. а то какой смысл в негниющем кузове если все остальное убиватся в хлам в короткие сроки? это я не про солярис а так в целом. просто интересно по моторам срлярисов стату собрать. вот логанов с пробегами по 500-600 тыс. км полно. а вот по солярисам я не в курсе
Надо в таксопарках узнать. Думаю их много, яндекс такси на них гоняет во всю. У этого солярисовода и приора 3 сотни отбегала…трассовый пробег- это благо
ааа ну трасса это как говорится совсем другая история…
Renat52
Они проедут больше)
Да. На 20 сначала застучит рейка, а на 40 почему-то поголовно всем менять катализатор. И интересно мне взглянуть на 7 летний Солярис в Москве.
Я скинул ссылку. Неужели сложно посмотреть?Катализаторы меняют далеко не поголовно, так же как и рейки. Текущие сальники КВ на 8 клапанных Логанах?Чехарда с температурой движка — как часто меняют термостаты на Логанах?Я менял трижды. Неубиваемая ходовая — миф. Непробиваемая — да, неубиваемая — нет. Наконечники, рычаги — дохнут как и на других. Ничего особенного. В каждой машине свои косяки — но считать Логан идеалом, а Солярис гамном — как минимум неправильно
Да, Логан не идеален, но предсказуем!
Renat52
Я скинул ссылку. Неужели сложно посмотреть?Катализаторы меняют далеко не поголовно, так же как и рейки. Текущие сальники КВ на 8 клапанных Логанах?Чехарда с температурой движка — как часто меняют термостаты на Логанах?Я менял трижды. Неубиваемая ходовая — миф. Непробиваемая — да, неубиваемая — нет. Наконечники, рычаги — дохнут как и на других. Ничего особенного. В каждой машине свои косяки — но считать Логан идеалом, а Солярис гамном — как минимум неправильно
Ни кто не считает. Просто Солярис дороже, а технически слабее в разы!
Мне вообще логон не нравится внешне. Но он надежен и своих денег стоит.
Я не считаю, что Солярис слабее в разы — мотор/коробка там нормальные, а если взять автомат — то Логану вообще похвастаться нечем. И задние барабаны — это жесть. Даже нормальный Логан будет стоить 700 тысяч. Сейчас ни одна машина не стоит своих денег, ни Логан ни РИО/Солярис ни Поло/Рапид.
Может быть. Но вся Москва отьездила в такси на логонах в своё время. Я посмотрел журнал Соляриса, ссылку что вы кинули. Многому не верю, если честно. Почти пол миллиона на одном сцеплении, это уж как-то совсем неправдоподобно. Да и пробеги за год, которые он называет, так эти авто кроме трассы и не видела ничего. Пробег Москвы у нас в Крыму умножают на 5! Пробки, прогревы, движение 5 км/ч. Нужно учитывать моточасы.
Не знаю, может и проехал он 500 тыс, но я не верю. У знакомого Солярис начал сыпаться с 20 тыс, и не знает что делать с ним.
Сейчас трудно сказать, какое авто хорошее. Я думал что тойота, последние кто делает хорошо, но сейчас читаю, что не очень. Видимо лада веста кросс универсал спасёт мир)))
Джентльмены, к чему спор: любую новую машину возьми — ценник конский, качество — на 3-4 года. Чтоб обновляли. Как правило любая пилотная партия идет с лучшим качеством чем последующие. Начинают ставить детали подешевле, на чем то экономить- пипл схавает, а потом все спишем на неправильную эксплуатацию. Вспомните те же Тойоты полумиллионники. А что имеем сейчас? То же самое происходит и с другими марками… Рено, КИА, Хенде…Все относительно. И если кто-то не ушатал своего железного коня к 300 тыщам — респект и уважуха!
Именно. Только я не говорю, что рено говно, а хундай чемпион)))сейчас все говно))меня пытаются переубедить)))
Мне тож самое говорят))) Туксан у друга 10-й год в эксплуатации и хрен убедишь его поменять, за плечами весь Кольский полуостров, Карелия, Алтай, Кавказ. Вот вам и хундай, господа… Еще раз подчеркну- 90% зависит от хозяина, а не от машины!
Zed676
Джентльмены, к чему спор: любую новую машину возьми — ценник конский, качество — на 3-4 года. Чтоб обновляли. Как правило любая пилотная партия идет с лучшим качеством чем последующие. Начинают ставить детали подешевле, на чем то экономить- пипл схавает, а потом все спишем на неправильную эксплуатацию. Вспомните те же Тойоты полумиллионники. А что имеем сейчас? То же самое происходит и с другими марками… Рено, КИА, Хенде…Все относительно. И если кто-то не ушатал своего железного коня к 300 тыщам — респект и уважуха!
Кстати, и про Логан можно сказать то же.
Салейнты передних рычагов поменял (два были никакие, отслой резины от металла, стали поскрипывать на третьем году при 40ткм, но шаровые живые—это как?
Прокладка под корпусом воздушного фильтра (1,6 8кл) расстрекалась на второй же год — из бумаги сделана что ли?
Наконечники высоковольтных проводов уже потресканые (4года всего)— чтот про жигули помнится, когда выкидывались родные и ставился импорт!
Оба сальника КВ на 46ткм, из-чего и ТО 60 пришлось раньше делать, хотя ремни были в идеале.
А кривые задние балки —ну, это отдельное СПАСИБО родному АвтоВазу! Румыны делали по-лучше.
Амортизаторы Кофап вместо Монро.
Заводские передние тормозные колодки TRW FERODO просто гамно — жрут тормозной диск больше, чем стираются сами. Кстати, у многих отсутствовала смазка на направляющих пальцах суппортов (мне повезло с этим).
Раньше подрамник был оцинкованный.
Выхлопная была из настоящей нержавейки.
Многим не нравится, что на фазе2 исчез "клювик" с крышки багажника (мне лично пофигу на него).
Изчезла подпоясничная поддержка водительского кресла — не смогли побороть плохое качество сборки и изъяли опцию вместе с названием "Привеледж".
Исчез выносной топливный фильтр.
Это то, что стало хуже.
Что стало лучше с годами.
Передние ступичные подшипники теперь не меняют поголовно
Полная наружняя оцинковка с 2009.
Долгоживущий ДПКВ.
Хорошая оптика на второй фазе, и вообще стайлинг хороший получился, хотя лампы БС/ДС на фарах "сильверлайн" то еще "удовольствие".
Долгоживущая высоковольтная катушка теперь приподнята на крышкой клапанов (у 8кл).
Корпус воздушного фильтра — и закрывается лучше и фильтр проще поставить правильно.
Расширительный бачок теперь не сгнивает от охлаждайки так быстро как раньше.
Регламент замены тех же самых свечей вырос до 30ктм. (что весьма спорно).
Что не изменилось в лучшую сторону.
Температурный датчик движка.
Датчик ГУРа (у меня еще не потек, правда)
Термостат.
Подрулевые рычажки.
"Сопля" на лобовом— хотя надо-то всего на 6мм уменьшить рычажок вращения трапеции дворников.
Намертво прикипевшие гайки теплового экрана выпусного коллектора.
У многих как и на первых Логанах, так и на Ф2 подтекал /подтекает конденсат с кондея в салон (мне повезло с этим), но особенно этим страдает Ларгус.
Сидушки продавливаются сильно после 3-4х лет (теперь и сам чувствую своей спиной почему многие ругают логановские передние кресла.
Недостаточная вентиляция салона.
Прокладки воздушных клапанов в багажном рассыпаются также на втором году.
Длиннющая антенна.
Ну, и в завершение — потеющий сначала после года и текущий пыльник-сальник левого привода.
PS.
Многие из этих недостатков устранены на Логан2, но многие и остались.
У меня сайленты на 130 гавкнулись, а шаровые еще норм были- к 165 сдохли.В остальном — да, косяки остались. Мне возможно больше повезло- Автофрамос, сток, начало выпуска Ф2
Кстати, и про Логан можно сказать то же.
Салейнты передних рычагов поменял (два были никакие, отслой резины от металла, стали поскрипывать на третьем году при 40ткм, но шаровые живые—это как?
Прокладка под корпусом воздушного фильтра (1,6 8кл) расстрекалась на второй же год — из бумаги сделана что ли?
Наконечники высоковольтных проводов уже потресканые (4года всего)— чтот про жигули помнится, когда выкидывались родные и ставился импорт!
Оба сальника КВ на 46ткм, из-чего и ТО 60 пришлось раньше делать, хотя ремни были в идеале.
А кривые задние балки —ну, это отдельное СПАСИБО родному АвтоВазу! Румыны делали по-лучше.
Амортизаторы Кофап вместо Монро.
Заводские передние тормозные колодки TRW FERODO просто гамно — жрут тормозной диск больше, чем стираются сами. Кстати, у многих отсутствовала смазка на направляющих пальцах суппортов (мне повезло с этим).
Раньше подрамник был оцинкованный.
Выхлопная была из настоящей нержавейки.
Многим не нравится, что на фазе2 исчез "клювик" с крышки багажника (мне лично пофигу на него).
Изчезла подпоясничная поддержка водительского кресла — не смогли побороть плохое качество сборки и изъяли опцию вместе с названием "Привеледж".
Исчез выносной топливный фильтр.
Это то, что стало хуже.
Что стало лучше с годами.
Передние ступичные подшипники теперь не меняют поголовно
Полная наружняя оцинковка с 2009.
Долгоживущий ДПКВ.
Хорошая оптика на второй фазе, и вообще стайлинг хороший получился, хотя лампы БС/ДС на фарах "сильверлайн" то еще "удовольствие".
Долгоживущая высоковольтная катушка теперь приподнята на крышкой клапанов (у 8кл).
Корпус воздушного фильтра — и закрывается лучше и фильтр проще поставить правильно.
Расширительный бачок теперь не сгнивает от охлаждайки так быстро как раньше.
Регламент замены тех же самых свечей вырос до 30ктм. (что весьма спорно).
Что не изменилось в лучшую сторону.
Температурный датчик движка.
Датчик ГУРа (у меня еще не потек, правда)
Термостат.
Подрулевые рычажки.
"Сопля" на лобовом— хотя надо-то всего на 6мм уменьшить рычажок вращения трапеции дворников.
Намертво прикипевшие гайки теплового экрана выпусного коллектора.
У многих как и на первых Логанах, так и на Ф2 подтекал /подтекает конденсат с кондея в салон (мне повезло с этим), но особенно этим страдает Ларгус.
Сидушки продавливаются сильно после 3-4х лет (теперь и сам чувствую своей спиной почему многие ругают логановские передние кресла.
Недостаточная вентиляция салона.
Прокладки воздушных клапанов в багажном рассыпаются также на втором году.
Длиннющая антенна.
Ну, и в завершение — потеющий сначала после года и текущий пыльник-сальник левого привода.
PS.
Многие из этих недостатков устранены на Логан2, но многие и остались.
Про нержавеющий выхлоп обеими руками согласен. У меня на девятом году жизни автомобиля прогорела средняя труба немного. Так мне выхлоп в сборе, снятый с машины 07 года отдал сосед, а у него провалялся он в сугробе у дома года 4, этот выхлоп и ездит уже у меня четвертый год. А родной выхлоп разрезан на запчасти и в гараже лежит в отличном состоянии, кроме той прогоревшей трубы) А на вестах такой же выхлоп гниет чуть ли не в первый год.
Болячки типа расширительного бачка, катушки, термостата у меня вылезали, когда машине лет 10 исполнилось. Тут как придется
Renat52
Я не считаю, что Солярис слабее в разы — мотор/коробка там нормальные, а если взять автомат — то Логану вообще похвастаться нечем. И задние барабаны — это жесть. Даже нормальный Логан будет стоить 700 тысяч. Сейчас ни одна машина не стоит своих денег, ни Логан ни РИО/Солярис ни Поло/Рапид.
Логановский автомат подобен почте России…"Шанс еще есть"
Renat52
Я скинул ссылку. Неужели сложно посмотреть?Катализаторы меняют далеко не поголовно, так же как и рейки. Текущие сальники КВ на 8 клапанных Логанах?Чехарда с температурой движка — как часто меняют термостаты на Логанах?Я менял трижды. Неубиваемая ходовая — миф. Непробиваемая — да, неубиваемая — нет. Наконечники, рычаги — дохнут как и на других. Ничего особенного. В каждой машине свои косяки — но считать Логан идеалом, а Солярис гамном — как минимум неправильно
Ни один из этих авто не идеал и не гамно. Обыкновенные бюджетники и рабочие лошади со своим набором плюсов и минусов.и болячек хватает у того и другого. Логан более простецкий и дешевый, солярис подороже и посовременнее что ли. Про китайские моторы — это все басни, сейчас с китая большая часть комплектующих у всех приходит, и ходовка — был на первых машинах косяк, так у кого их не бывает) Себе бы солярис не взял, просто не по душе, меня и логан устраивает)
Renat52
Я скинул ссылку. Неужели сложно посмотреть?Катализаторы меняют далеко не поголовно, так же как и рейки. Текущие сальники КВ на 8 клапанных Логанах?Чехарда с температурой движка — как часто меняют термостаты на Логанах?Я менял трижды. Неубиваемая ходовая — миф. Непробиваемая — да, неубиваемая — нет. Наконечники, рычаги — дохнут как и на других. Ничего особенного. В каждой машине свои косяки — но считать Логан идеалом, а Солярис гамном — как минимум неправильно
Моему логану 12 лет, 6+ из них он у меня.
Тьфу 2 раза я ещё не менял термостат.
Подвеску перетряхивал, но какие дороги у нас в регионе…
Рычаг оригинал на логана даже в магазине 2,5 т.р замена 300
Свои поменял уже после 120 тысяч, ещё родные стояли
valera2723
Ни один Солярис и Рио не проедут такой пробег!
www.drive2.ru/r/hyundai/1142801/
Пробег исключительно трасса! В Московских пробках, да и просто в городе, он бы хрен столько за 6 лет наездил бы!
ну и что, у меня отец ездиет так же от А до Б каждый день 250кмполучается, тоже трасса, есть много людей кто так ездиет
Просто пробег Москва и пробег трасса, это две непохожие вещи совершенно.
Поэтому если он проездил пол миллиона по трассе с средней скоростью 90-100км/ч, и пробег за раз был не меньше 200 км, то может быть. Можно поверить. Ну ни как не по городу, тем более Москве.
Московских 50 000 это наших 200 000 минимум. Если считать по моточасам. Да и представьте как масло менялось, хорошо, если в 10 000, что равно 40 по моточасам.
Изначально говорилось о московском пробеге.
он меняет его раз в 15 000км, на солярисе, отцу я меняю раз в 10тыс
Миф о надёжности Логана, развенчания в очередной раз.
Одно лечат, — другое калечат. У меня шаровые на 30 скрипеть и стучать начали
volganin63
Миф о надёжности Логана, развенчания в очередной раз.
а в чем развенчание мифа то вы увидели?
Иномарки, а) не ломаются, б) не гниют,
в)У Логана неубиваемач подвеска
а ну тогда да :) интересно остались ли еще такие люди которые верят в такие мифы.
Точно есть. По крайней мере, делают вид.
volganin63
Миф о надёжности Логана, развенчания в очередной раз.
Покажите мне автомобиль, который на этом пробеге будет выглядеть лучше)
😀
😂😂😂
Мне, тазаводу хоть не рассказывайте о замечательной надежности и коррозионной стойкости транспортных средств из Тольятти)
22 года, все родное кроме крышки багажника. От того что на нее бросили мешок картошки, она прогнулась, пришлось поставить на 4 года моложе(1990)
Вы думаете, тот же логан столько не проживет? А у меня куча других примеров перед глазами: когда таксовал — у коллег семерки 08-09-10 года будучи четырех и пятилетними были ржавыми по кругу.
Логан не проживет.
Семерки почему то гниют, да. Факт. И то не всех годов
Проживет.
volganin63
Логан не проживет.
Семерки почему то гниют, да. Факт. И то не всех годов
Ну а почему не проживет? Здесь куча примеров логанов с сумасшедшими пробегами и родными моторами. Окрашен логан явно лучше, раз без ежегодных танцев с мовилем и пушсалом и периодической подварки катаются годами. Мой логан ни разу ни антикорился, а 12 лет уже отбегал в далеко не тепличных условиях, еще столько отбегает. И кузов чувствует себя отменно, не считая двух небольших участков вздувшейся краски на дверях и то в местах где покоцали. У меня тазов было несколько штук, и есть по сей день самара. Даже моложе вашей шестерки на год. То, что она не рассыпалась в труху — заслуга того, что ее промазали мастикой и пушсалом. Не промазанные пороги вон все под ней в гараже кучками трухи валяются. Так то самара, которая выше классики на голову.
Касатель вашей теории что гниют только семерки — есть обратное мнение, что шестерки гнили охотнее, ибо последние их собирали в ижевске, где технологии проще и окраска хуже. Ко мне на мойку регулярно приезжают относительно свежие четверки и семерки, мойщики у меня смеются и сбивают куски краски со ржавчиной с них, вот эти точно не проживут столько и будут лет через 5 в разборе и в чермете. Наклейка динитрола на них особо доставляет.
Шестерки собирали в Сызрани. Может только последние годы в Ижевске. У меня вазовская, т.е. Тольяттинская.
И с ней, кстати, не занимались 19 лет, вовсе. Всё железо битое. Не сильно, но все. Не антикорили 19 лет только я начал.
В Ижевске точно их собирали последние годы, даже в ЗР статью читал о них, там сиденья одовские ставились и в металлик красили. Но качество хуже.
volganin63
22 года, все родное кроме крышки багажника. От того что на нее бросили мешок картошки, она прогнулась, пришлось поставить на 4 года моложе(1990)
А так, могу только констатировать, что зависит от владельца и как он относится. Удачи вам с вашими автомобилями, пускай прослужат вам еще столько же!
Вот это утверждение верно!
Как ты к ней, так и она к тебе
volganin63
Миф о надёжности Логана, развенчания в очередной раз.
Ага. Чуваки по очереди носятся на нем и не парятся, про его состояние… Даже мерин уже был бы в таком же состоянии.))
Вот именно, ключевое фраза " не парятся" и "по очереди")))
У меня машина 2007года с пробегом 207 тыс. таких проблем с кузовом нет в принципе. ДПКВ, термостат, датчик температуры ОЖ, датчик ГУРа — родные. Сайленты задней балки менялись на Лемфердеры на 100 тыс. Расходный материал — рул. наконечники (больше 60тыс. не ходят — Лемфердеры). Рычаги — ставлю ТРВ ходят по 80 тыс. Стойки — ставлю Каябу ходят по 80 тыс. Опорники первый раз сменил на 180 тыс. и они еще были живые. Замена сцепы на 180 тыс. (EXEDY) вместе с задним сальником, вилкой и тросиком.
Один раз менялись датчик заднего хода и гитара.
Сменил пружины с проставками при 180 тыс. на Каябу — разницы не почувствовал.
Один раз тормозные диски два колодки. К задним тормозам еще ни разу не лез.
На 140тыс. под замену попали рулевые тяги с пыльниками.
На 100 и 180 тыс менялись передние ступичные подшипники (SNR).
У меня рычаги TRW и левый прошел всего примерно 20 ткм и отслоился сайлент. С машиной, как и с запчастями, кому как повезёт.
Автор темы привод только справа менял, а я слева уже ТРИ раза поменял. А на правой стороне всё родной стоит. Пробег 130000.
А на вашем фото с лкп все хорошо, а у меня задние крылья пучат краску. Машина 2009 гв.
conope04
У меня машина 2007года с пробегом 207 тыс. таких проблем с кузовом нет в принципе. ДПКВ, термостат, датчик температуры ОЖ, датчик ГУРа — родные. Сайленты задней балки менялись на Лемфердеры на 100 тыс. Расходный материал — рул. наконечники (больше 60тыс. не ходят — Лемфердеры). Рычаги — ставлю ТРВ ходят по 80 тыс. Стойки — ставлю Каябу ходят по 80 тыс. Опорники первый раз сменил на 180 тыс. и они еще были живые. Замена сцепы на 180 тыс. (EXEDY) вместе с задним сальником, вилкой и тросиком.
Один раз менялись датчик заднего хода и гитара.
Сменил пружины с проставками при 180 тыс. на Каябу — разницы не почувствовал.
Один раз тормозные диски два колодки. К задним тормозам еще ни разу не лез.
На 140тыс. под замену попали рулевые тяги с пыльниками.
На 100 и 180 тыс менялись передние ступичные подшипники (SNR).
94 000км пробег, ничего почти не менял, всё родное
А у меня джекичан на постоянку горит:-), механик кричит мол фигня! Ездит и не парься, но думаю диагностику всё же сделаю. Для собственного успокоения:-).
Возможно сдохла вторая лямба, обрыв или коротыш. Такая ж бяка, не доберусь никак
Я тоже в таком направлении мыслю. . .
Zed676
Возможно сдохла вторая лямба, обрыв или коротыш. Такая ж бяка, не доберусь никак
У меня на второй провод оборван, чем грозит такая езда? Логана 4мес назад взял, 2008г.
Да особо ничем. Некоторые просто выписывают в мозгах, некоторые обманку ставят.
Это как же нужно гонять по трассе чтоб СРЕДНЯЯ СКОРОСТЬ БЫЛА 110-140 км/ч?)))
Скорее, это "крейсерская" скорость, т.е. встал на трассу и попёр.
Alexsandr2012
Это как же нужно гонять по трассе чтоб СРЕДНЯЯ СКОРОСТЬ БЫЛА 110-140 км/ч?)))
Я когда на юг езжу, средняя скорость за поездку выше 85 км/ч не выходит, т.к. трафик мешает. А тут 110-140 8-)
И сколько "писем счастья" потом приходит?)))
Не много, за 3 года штрафа 4 или 5. Главное знать места расположения триног и камер. А когда каждый день по области, то расположение уже известно и только их смотришь. Нет хорошо, есть притормаживаем.
Alexsandr2012
Это как же нужно гонять по трассе чтоб СРЕДНЯЯ СКОРОСТЬ БЫЛА 110-140 км/ч?)))
Я имел ввиду стиль вождения агрессивный, на трассах не тошним по 90 км/ч.
Да я понял!)))
Я думаю тут все всё поняли :)))
Боевая машина времени
С 2007 года стали цинковать задние крылья, и (судя по вашему капоту) капот с багажником), с 2008— по кругу без крыши, затем с 2009 —целиком, и только наружные панели.
И, если не путаю, с 2009 внутренний антикор в "базе".
А какже "фирменная" фишка Логанов первых годов — ДПКВ? А термостат и датчик температуры ОЖ ? А датчик ГУРа?
А салейнты задней балки?
Хотя м.б. во фразе " все остальное меняли по необходимости" всё это и кроется.
Так, по-сути, родного — только кузов с салоном и двигун.
В среднем по 40 ткм в год — не так уж и много, хотя любая цифра более 200ткм уже впечатляет.
Гура нет, кондея нея, машина была пустышка. Термостат меняли один раз из-за протечки из под него. Дпкв еще родной стоит, хотя вожу запасной в бардачке.
С 2007 года стали цинковать задние крылья, и (судя по вашему капоту) капот с багажником), с 2008— по кругу без крыши, затем с 2009 —целиком, и только наружные панели.
И, если не путаю, с 2009 внутренний антикор в "базе".
А какже "фирменная" фишка Логанов первых годов — ДПКВ? А термостат и датчик температуры ОЖ ? А датчик ГУРа?
А салейнты задней балки?
Хотя м.б. во фразе " все остальное меняли по необходимости" всё это и кроется.
Так, по-сути, родного — только кузов с салоном и двигун.
В среднем по 40 ткм в год — не так уж и много, хотя любая цифра более 200ткм уже впечатляет.
И по задней подвеске также один раз только менялись саленблоки. Пружины родные.