Возможно кому-то пригодятся мои наблюдения в выборе шин. Суть в том, что маркировка шин не слишком точно отражает реальные размеры. Хотя серьезных исследований не проводил, но все равно любопытно.
Сначала я заметил, что мои Yokohama IG35 215/60R16 оказались на пару миллиметров ниже, чем Goodyear у друга в таком же размере. Потом я взял себе Хакку 8 205/65R16. Ширина протектора у 215 Йокогамы оказалась 17 см, а у 205 Нокиан — 18 см. Сейчас в связи с установкой 316 тормозов пришлось снова поменять шины. Ширина протектора Continental IceContact 2 215/55R17 оказалась те же 18 см, что и у 205 Хакки.
Так что размеры шин лучше измерять рулеткой, а не шинным калькулятором. Ну и цена соседних размеров может значительно отличатся, а реальные размеры шин могут не отличаться )
Комментарии 11
поддержу, чутка отличаются колеса разных производителей
… как и протектор))))
А еще все покрыхи в поперечном разрезе разные, у одних скругленные кромки, у других угловатые, типа всеми пиаренных хакк… от сюда и ширина протектора разная. Даже на фото 2 протектора с линейкой измерены по разному, от сюда и разные показания.
Измерял одинаково от кромки до кромки протектора. Смотреть в районе цифры 18. Разница +/- миллиметр (Хакка — 18,2, Конти — 18,1)
А почему такая уверенность, что ширина в мм именно на плоскости контакта протектора должна быть и именно на не нагруженной шине?
По маркировке 215 — это ширина профиля шины по боковинам. Ну мне почему-то важнее оказалась именно ширина протектора. Поскольку контактирует с дорогой именно протектор шины. А в чем смысл ширины в боковинах?
Под нагрузкой ширина протектора наверняка чуть увеличивается, т.к. он в отличие от других частей шины не имеет каркаса. Но по моей логике ширина протектора под нагрузкой зависит от его ширины без нагрузки и вряд ли зависит от ширины боковин.
Вот как бывает?!
Во умора))) Везде нае-ют))) Ну проценты и степень увеличения от давления я ещё понимаю. Но ширина же в мм! И если написано 215, то должно быть 215. А у них получается ширина пятна контакта и ширина покрышки две большие разницы… Для себя в своё время отмечал что Мишка более честен в размере, видимо потому на нём и держак лучше…
Здесь стоит учитывать и мягкость резины… У меня иокогама была 225/60 17 не терла, а 215/60 17 нокиан хаккапелитта С, терла жестко-сменил.
Да я всё прекрасно понимаю))) Но ширина указывается в мм!- это же технологический стандарт, а получается можно делать указанную ширину с протектором от велика… Всё равно, что купил 0,5, а там 0,1 и дальше рассказывают температура не та, давление атмосферное изменилось…
Mihas-79
Во умора))) Везде нае-ют))) Ну проценты и степень увеличения от давления я ещё понимаю. Но ширина же в мм! И если написано 215, то должно быть 215. А у них получается ширина пятна контакта и ширина покрышки две большие разницы… Для себя в своё время отмечал что Мишка более честен в размере, видимо потому на нём и держак лучше…
215 — это ширина профиля шины по боковинам, она скорее всего соответствует, хотя… возможно что и нет )
Я измерял протектор. По идее его ширина должна быть пропорциональна ширине профиля, но оказалось, что у производителей шин другое мнение.
Когда брал хакку 8 205/65, каждая шина стоила на 1500 дешевле, чем 215/60. Вот и заинтересовался измерениями )
Это, да у меня лето и зима 215/60/R16 одного производителя, так и они разные по размерам :-0 … зима крупнее