Побудил меня написать сей опус очередной заруб с друзьями.
Как всегда темой стало что БМВ дорого, обслуга дорогая и вообще машина ломучая.
Сам оппонент владеет рисовым авто Kia Cerato 2.0 6 акпп и поет как все дешево, надежно и расово верно.
Ок, давайте разберемся))
Начнем с банального, обычного обслуживания и стоимости запчастей.

Я тупо открыл каталоги по своей и его машине и посмотрел на цены запчастей.
Брал тупо ценники с Эмекс/Экзист не заморачиваясь со скидками и поиском самых низких цен, стараясь подбирать примерно одних производителей, серединка короче)
Колодки зад KIA оригинал/TRW — 3700/1500
Колодки зад BMW оригинал/TRW — 4000/1550
Диски зад KIA оригинал/Bosch — 4700/1950
Диски зад BMW оригинал/Bosch — 3150/2200
Вы разницу видите?
Я нет))
Да, на БМВ придется докупить датчик износа за 600 руб. а Кия обходится скрипуном на колодке.
Причем на Кия задние диски цельные а на БМВ вентилируемые, что изначально подороже но пофакту так же.
Итого махнуть тормозилки сзади примерно одинаково, если оригинал то на БМВ даже подешевле, заменитель подороже.
Ок, еще передок глянем!
Колодки перед KIA оригинал/TRW — 3750/1850
Колодки перед BMW оригинал/TRW — 4000/1650
Диски перед KIA оригинал/Bosch — 5500/2950
Диски перед BMW оригинал/Bosch — 3500/2500
Блин, даже с учетом датчика для БМВ выходит дешевле что оригинал, что заменитель!
Как же так?))
Это же кореец, дешево все))
Стоимость масла, фильтров так же примерно одинакова, единственное что дороже у нас это салонный фильтр.
Но все помнят площадь фильрации салонного в Е90?
У Кия он 200/240 мм, раз в пять меньше по площади, объяснять не надо какой фильтрует лучше?
И такая канитель примерно по всем позициям, что-то дороже у Кия, что-то у БМВ.
Прям колоссальной разницы нет, поверьте.
Есть нюанс что БМВ все таки технологичнее и более конструктивно сложнее, чем японские технологии 80-х завернутые в корейскую обертку 2000-х. И там где Кия может себе позволить поставить примитивное решение, БМВ обязана ставить сложный элемент, ибо конкуренты тут другие.
Так откуда все эти байки про дорого?
Во первых, даже старая БМВ это премиум сегмент, а он живет по другим канонам в отличие от масс-маркета.
Премиум всегда на пике технических новинок, нововведений и новых решений.
По другому тут нельзя, сожрут да и рынок не поймет мотор 80-х в БМВ 2010-х.
Общая технологическая сложность добавляет к обслуге, как не крути. Но ведь ни за эти ли решения мы и выбираем БМВ, не так ли?
Во вторых имидж марки. Как только БМВ перешагивает определенный порог по цене на вторичке, у нее сразу появляется круг покупателей, которые берут БМВ на последние, обслуживают через раз, а гоняют на все.
Покатавшись с годик, машина отжимается по полной, слегка марафетится и продается очередному любителю пропеллера.
И у того начинает высыпаться все то, что предыдущий гонщег ушатал но менять не стал, ибо денег нет))
Бюджет восстановления запросто может перешагнуть шестизначную сумму, итог — БМВ ломучее говно!
И машина уходит дальше с еще большим пакетом проблем.
Все, круг замкнулся, БМВ стала тем что в ней видят почти все кто никогда на них не ездил — сосущим бабло ведром.
Так откуда эти суммы, которые мы с вами пишем в наших журналах?))
У многих, как и у меня, в силу паранойи и БМВ головного мозга, возникает мания менять хорошее на новое, что бы все в авто было идеально!))
Знакомо, не так ли?)))
Многие себя узнали?))
Как так болтик старый и поцарапанный?! Срочно заказть новый и поменять!
Клипса пластиковая устала ? Новую и точка!
Вот и набегает сумма, радует нас как префекционистов и увеличивает бюджет обслуги))
А еще одна тема и клондайк для вливаний это ДООСНАЩЕНИЕ!
Про это я обязательно напишу свои мысли, тут потолка стоимости нет вообще))
В силу своей архитектуры БМВ принимает в себя такие ништяки, которые в ту же КИЯ можно запихать только сменив машину целиком, но это отдельная песня))






Комментарии 17
Что-то вы делали не так, в своем сравнении, раз получились одинаковые стоимости обсуживания. Откройте просто бж бмв, лексус, я уже не говорю киа и посмотрите у кого какие проблемы и ценник. Я по деньгам ф10, со слов товарища, что ездит на киа, могу 3 таких машины содержать:)
Техобслуживание моей в первые 5 лет, до скачка валюты с 0 до 70 тыс составило 175 тыс руб, то есть 2,5 руб на км (0,07 евро) А начиная с скачка валюты, то есть за последние 3 года (пробег с 70 до 128 тыс) составило 290 тыс руб, то есть 5 руб на км (те же самые 0,07 евро).
Всего за 128 тыс км пробега и 8 лет потрачено 465 тыс руб (половина от стоимости покупки в 950 тыс руб) или 9 тыс евро (треть от стоимости покупки в 27 тыс евро).
Включено одно лобовое стекло от камня, дооснащений считай не было, страховки исключены, запчасти половина оригинал, половина качественный аналог, своими руками ничего не делал.
Если быть честным, то это действительно дорого. Но какими инструментами измерить удовольствие от вождения и ощущение, что твоя безопасность буквально в твоих руках?
Некорректные сравнения, корректно с нуля на одинаковый пробег с одинаковым количеством лет, да ещё и с поправкой на курс., а потом неплохо соотнести с ценой покупки.
То есть сравнивать даже при одинаковых характеристиках машину за миллион и за два, ожидая что обслуживание будет стоить одинаково совершенно некорректно.
Ну вот какая мне разница сколько стоит техобслуживание киа, если я всегда выбирал из бмв, ваг и вольво? Да пусть хоть бесплатно.
А что не корректно? БМВ 2011 и кия 2012?
С нуля? то на ф30 8500, только что друг делал первое, то на кия так же.
Вопрос в том что обслуга бмв не сильно то и дороже
разный класс в принципе это раз, стоимость только предвиденных расходов это два, основные траты на техобслуживание бмв- это именно непредвиденные расходы
У меня два вага катается от то до то и ничего с ними обоими не случилось помимо этого за 60 тысяч и 6 лет каждому. Хотя один тигуан в максималке, а другая гольф на дсг. Вру, на Гольфе 3 раза мехатроник бесплатно ваг менял, а на Тигуан резины обе и тормозные колодки, но в нем за 200 кобыл и скоростная трасса большинство пробега.
Я разговаривал с владельцем Кия, который пытался доказать мне что у него обслуга в разы дешевле, это не так по факту. Так же я написал, что масс маркет и премиум разные вещи в первую очередь технологически, отсюда и вылазят нюансы по БМВ. В по факту у него на 100000 пробега уже аморты по кругу в кашу, шаровая, две тяги поменяно, какие-то сайленты сзади, у меня до сих пор все родное
Про Киа ничего не знаю и не о чём не спорю. Просто привел свои цифры, со статистикой не поспоришь. Машиной доволен.
По БМВ ходовая в целом надёжная амортизатор передний менял на 60 тысяч км, по кругу на 120 тысяч км. Тяги рулевые 2 раза попарно и один раз одна. Сайлентблоки плавающих задних рычагов 60 и 120. Рассыпавшийся на куски гена, накрывшийся гидроусилитель, потекший радиатор и задубевшие оба патрубка к нему, сгнивший внутри резонатор, подшипник ступицы, выстрелившие форсунки омывателя, лопнувший уплотнитель двери, сломавшийся ограничитель двери, сгоревший салонный повторитель стопов, воющий моторчик печки первое что вспомнил.
Про двигатель n46 и все его милые нюансы скромно молчу. Зато экономичный.
Сравнивая свою свою машину по каталогу, с машиной товарища спор вы несомненно выиграли😀, но не учли, другие версии машин этой модели, а они выходят по цене обслуживания и ремонта совсем не так радужно. Поэтому нельзя однозначно сказать что обслуга равнозначна.
Банально каждые 5 тыс км заливка 7 литров масла, и все фильтры уже выходят за границу цены ТО на киа рио. Или помпа уже тут упоминаемая стоит 20, вместо 3х на киа. Вообщем, если глобально все-таки форд фокус от бмв в обслуге дороже.
Я понимаю что обслуга 335 и 318 отличается, именно поэтому я и сравнивал примерно похожие авто. Ведь аналогов в масс маркете 335 нет и не будет никогда, это другая ниша.
Зато можно сравнить с ВАГ группой, обслуга которой будет дороже чем БМВ, да и гемора там всё-таки побольше.
Я уже давно заметил что про то, что БМВ дорого обычно вещают личности, который БМВ видели только во снах))
А вообще если иметь голову на плечах и руки не из жопы, то и 335 не разорит))
Да, несомненно отличается, я сказал именно в отношении модели вцелом. Руки бесспорно экономят деньги на работы, но увы не дают дисконта на запчасти))) а жаль.
Кстати, сравнивая среди бмв, у меня обслуживание и ремонт х3 f25 супруги, обходится дешевле чем моя тарантайка. Вроде класс уже кроссовер, но выгоднее во владении.
Может потому что свежее?
может. хотя вцелом оно все около и похоже.
Ну по колодкам, дискам и фильтрам сравнивать как то неправильно, ИМХО. Колодки и на 222й не сказать, что дорого стоят.
А вот помпа, к примеру, на сид стоит 3к, а на бэху уже 5к, что почти в 2 раза дороже. Да и много чего на бмв будет значительно дороже, если поглубже копнуть.
Я от нефиг делать час ковырял каталоги. Ну нет там космической разницы. Просто лень было выкладывать все, один хрен никто читать не будет 😂
Просто покупая БМВ надо быть морально готовым к некоторым тратам, которые обладателей кореяпрома обойдут ввиду примитивности конструкции
Вот со вторым абзацем согласен от и до.
Это я просто кию взял так как с хозяином спорил.
Почему-то никто не говорит что ВАГ дорого, а вот там реально пипец по ценам и гемору, мы со своими повозками нервно курим))
Все так)