Судья пляшет под дудку Тойоты!

А структуры которые на них работают или прекреплены )) нормальные?
Ну во первых: Умных не любят поэтому там тупорылые как вы говорите.
А во вторых : почему продажные см. пункт первый.
Замкнутый круг получается ))

Ну х.з. У родственника на Prado на 30 ткм навернулся движок. Заводской брак признали сразу. Родственник было расстроился. Сделали по гарантии всё в срок. После этого он на нём откатал 6 лет. Мог бы, наверное, и ещё — но в зад фура прилетела. Махнул на новый Прадо.

Комментарий от Тойоты?

ему 109 лет, это бот.

Чтобы судья хоть за что-то ответила — это надо очень много здоровья потратить. Так что здесь Вы точно неправы.

Ну верит человек в хорошее)
У нас судьи с купленными дипломами и тд и тп. А проаеряют их по инфе с инета)))

Путину некогда он очередной замок строит и очередной миллиард в США отправляет своим хозяевам

Не патриотично, это! В.В. никаких замков не строит.

Тогда куда деваются деньги? Типа все воруют а Путин "глубоко убежден" что все честные?
За все свои сроки у власти не смог победить "коррупцию" чего же он ждет?
По вашему реформа пенсионная которая вредит всем или "налог на пирожки" это патриотично? по мне так это измена. За это по законам СССР — расстрел

лиса не самый авторитетный автоблоггер… есть значительно лучше варианты

Предложите

Уже предложил ниже "Первую передачу". Они любят такое

Не могу согласиться с Вами. Так как результатив не говорит ничего о качестве юриста. Юриста судить нужно по тому, как он составляет документ судебные, насколько грамотно ведет себя в суде и и т.д. Вы еще оцените качество юриста по количеству выигрышных дел, но ведь это не показатель!

Согласен.

Это нормально уже по 34 раза заседания перекладывать. У нас судьями могут стать после юридического курса сразу почти, а в штатах ты должен отбегать адвокатом как минимум лет 10 прежде чем разрешать судить других. В цифрах может я ошибся, но суть такая. Судебной системы нет у нас.

"Судебной системы нет у нас" — это точно. Что хотят, то и воротят…

Закон о судьях почитайте, сударь! Там написано сколько и где надо отработать по юр. специальности чтобы стать мировым или федеральным. Минуснуть бы.

Числиться, но не отработать.

Стоп пудов! У меня была ситуация 10 месяцев судился, и итог проиграл, судья был заряжен что было подтвердили

это точно, там похожая история была с Прадо, дилер никак не мог выставить сход/развал, машину тянуло в сторону, судились долго и тоже безрезультатно

Пункт 7 статьи 29 ГПК РФ юрист решил не применять?

а дак это еще в прошлом году было здесь а потом в Москву в этом все перенесли

Большая сумма ущерба? Был прецедент с ПЭКом, выплатили 284 000 руб. за порчу груза, по рыночной стоимости.

вообще мой оценщик оценил все в 128000р плюс за год затраты уже 100000 тысяч на дело

Не слабо так…

но Пэк уже типо скинул последней экспертизой до 96000 ущерб и вот суд 22 числа будет посмотрим

А при перевозке страховали груз у них?

да на 150000 оплатил 150р)))

ПЭК потерял мой груз для производства холод.установки-новая «воздуходувка», стоимость 198690 рублей, пол года боданий и нервов, и теперь я на эту сумму пользуюсь ихними услугами… вот максимум, что можно добиться…

Тогда я гений и добился невозможного — 284 000 руб. за утерю одного места при перевозке груза. 1 месяц рассматривали претензию и через 1,5 месяца деньги поступили на счет.

Фортовый походу… я тебе описал свой опыт…

Да мне уже рассказали, что они дилерами куплены с потрохами.

Я Хз. Вон пишут что норм бывает. Ваш вариант конечно тоже исключать нельзя. Тогда стоит искать данные по конкретным экспертам МАДИ-шным.

Да мало ли что пишут. Это небось из дилера Тойоты и пишут. Или из МАДИ. Почитай как он пишет сухо, как буклет рекламный.

Это просто повод разобрать экспов по персоналиям. Верить конечно просто так ничему нельзя.

В МАДИ крупные заказчики обращаются не потому, что "всё куплено", а наоборот — потому, что опасаются мелким экспертным организациям доверять (для которых каждый заказ — вопрос выживания и они на многое готовы, лишь бы заказчик не ушел) и потому, что в МАДИ используют (есть основания на это рассчитывать) правильные академические методики исследования (технологии изготовления, материалов, конструкций, воздействий, закономерностей, работы узлов и т.д.), а не "авторские" (по которым не потом не поймёшь, как эксперт к сделанным выводам пришёл).

Часто все строго наоборот. Повидал немало экспертиз МАДИ. Методиками там и не пахло :)

Может, среди экспертов есть "паршивая овца"?

А еще у них есть нужная аккредитация для проведения именно судебных экспертиз.
Чего мы так и не увидели у тех, кто проводил эти 2 экспертизы в этом деле.
И судья правильно перестраховывается. Ей наверняка на это указала сторона ответчика. Вот она и прикидывает теперь, что решение принятое на основании сомнительной экспертизы будет легко оспорено во второй инстанции. Вопрос, почему она сразу не выбрала нужную организацию.
Экспертизы МАДИ читал. Как в пользу дилера, так и против него. Они пишут так как есть. Не додумывая за какую то из сторон.

Так ведь судья не эксперт, ей свойственно сомневаться. Напомню, что суд действует по внутреннему убеждению на основании закона.

Эксперта в праве предложить на суде вы сами. Почему если уверены в результате экспертизы Вы сразу не обратились в МАДИ?

Вы напишите автору. Я не участник судебного процесса к сож.

Так он выкладывал вроде. Посмотрите в бж.

Там отрывки какието. Полное дело от а до я

Я с его политикой согласен. Пока рано всё в открытый доступ давать, глупо и преступно.

Их такое интересует только когда дело уже решиться в пользу человека

На первом и так под дутку пляшут, а тут именитый производитель плюс один из крупных налого плательщиков…

Насчёт крупных налогоплатльщиков — я бы не стал так категорично утверждать…

Да может подать, просто повторную экспертизу за свой счет делает тот, кто не согласен. Если выиграет, то деньги вернутся конечно, вопрос только когда… Что касается тойоты, то та борется за свой имидж, эти траты для нее ничто

Так уже две сделаны. Причем одна из них, как я понимаю, назначила судья.
А если бы тойота боролась за имидж, то и суда бы не было.
Жалко, что все "независимые" журналисты это освещать не хотят

Обе судья назначила.

Тем более.

Двойные стандарты наглядно. Тойота со всех сторон хороша, а для УАЗа любая экспертиза подойдёт.

Пока рано об этом говорить. Тем более, что положительный опыт в таких судебных разбирательствах всё же есть.

Будем надеяться что тойоту наденут на фаллический инструмент заслуженно. А она этого заслуживает!

У меня есть знакомый, который мечтает, чтобы директор Тойоты в Японии сделал харакири из-за этих промахов корпорации. Но этого не будет. Пострадает диллер, последний в цепочке перепродаж. А должны страдать те, кто выпускает такой шлак, начиная от мастера сборочного цеха и заканчивая акционерами. А вот им в принципе на всё пофиг. Таков современный капитализм, никто ни за что не отвечает.

Харакири — это обряд очищения для тех кто знает, что такое честь и достоинство, а современной жапании это чуждо.

Зачем тебе?

Секретная информация?

Почему вопросом на вопрос отвечаешь?

Почему номер дела не пишешь? Это раз.
Интересуюсь, потому что интересно. Может и помочь смогу. Если, конечно, это дело есть.

напишите номер, и в каком суде, посмотрим по делопроизводству

Дело найти легче простого, если поискать. Писать не хочу, чтобы тролли безмозглые не знали. Но если ты чуток усилий приложишь к поиску, то легко найдёшь. Вон andrej-b нашёл.

Подожди но ведь ещё вчера это был вброс от Фольцвагена?

Про фольц не слышал )

Было ДВЕ судебных экспертизы. ОБЕ подтвердили заводской брак. Вызывали ОБОИХ экспртов в суд. ОБА в суде подтвердили заводской брак. Кроме того, заводской брак подтверждён САМОЙ ЖЕ ТОЙОТОЙ ВНУКОВО! Есть заказ-наряд в деле с результатом диагностики. ЧТО ЕЩЁ НУЖНО?

Мне ничего не нужно, но я субъективен. А судье нужно оставаться объективным. Если сторона высказывает обоснованные сомнения в непредвзятости экспертизы и квалификации эксперта, значит их нужно обоснованно отклонить или удовлетворить.

И кстати, пока процесс не закончен, не стоит публично кидаться какашками в адрес судьи. Это может вам навредить.
ИМХО, кончено.

А я и не кидался вроде. Просто как это по-другому назвать? Пляшет под дудку, идёт на поводу. В деле три доказательства заводского брака и 0 доказательств некачественного топлива. А судья всё откладывает и откладывает и экспертизы бесконечные. Как это вообще?

Я понимаю вас, но и вы поймите судью. У судьи экспертизы от херпоймикого, ответчик просит провести экспертизу у авторитетной организации. Отказать? Нахрен ему оно ему надо.
Со стороны ответчика всем глубоко до фонаря, потому что главный косячник завод. Они ещё, в случаи вашей победы, поставят завод на бабки в счет компенсации судебных расходов. Корумпировать судью ответчику нет никакого смысла. Эти расходы невозможно компенсировать.

Так судья сама же эти две экспертизы назначала. Получается судья назначала херпоймикого?

Правильно. Теперь судья согласился послушать мнение экспертов, которым доверяет ответчик, чтобы отвести от себя все подозрения в предвзятости.
Вы бы так же поступили. Человек заработавший на кукуруйзер не может этого не понимать.

так можно несколько лет "экспертизиться"))))

Нет. В идеале для судьи поучить одинаковые заключения от экспертов сторон и собственных. Тогда будут железные основания для вынесения решения.
Заключение МАДИ в пользу ответчика станет для судьи геморром, потому что придется выносить решение на основании своего мнения.

Хрень он какую то снимает. Автор и сам в состоянии наверно канал на ютубе завести.

Завести можно каждому и ждать пока у тебя подписчиков будет года два, а тут надо быстро действовать. Про брак то что он снимает, все по делу.

Канал со 150 т полуживыми подписчиками Тойоте пофигу. Да ещё этот Сошников так себе специалист.
Чтобы был резонанс, нужен видос на канале с числом подписчиков от 1 млн. Это Воротников, Академик, Жорик Цена такого ролика будет от 500 000. Но не думаю, что они возьмутся, потому что для основного канала это явный неформат и обострение отношений с автопроизводителем, что для их дела вредно.

Пускай автор сам решит, я только выразил свое мнение

Вот автор и решил оплачивать промо, чтобы раскручивать эту историю.

Основание?

Ну так она может и отказать в отводе! Вынесет определение об этом, и все дела.

Но они очень хорошо берут взятки.

смелое утверждение)

100% не допустить прецедента! Лавина покатится…

К большому разочарованию — это уже не первая попытка добиться от представительства возврата. Однозначно владельцу — терпения, напора и толики удачи! А вдруг…

у нас не прецедентное право…

пусть даже и так, но допустив даже единичное согласие (поражение), — очень многие, при наличии пусть и не таких существенных косяков, начнут судиться)) Поэтому — ЛЮБОЙ ценой будут выкручивать, отжимать, предлагать отступные (если шансов выиграть будет очевидно мало) ради НЕДОПУЩЕНИЯ положительного результата в пользу истца.

Да не будет никто ни с кем судиться наш народ крайне пассивен, за это и страдаем. В нашей стране ты можешь выиграть 10 судов но не получить ни гроша.

Судятся люди и их не мало. Но, если привлекать к суду представительство, то шансы на победу падают катастрофически.

По факту прецедентное. К сожалению.

Ну так "судебная практика" — все к этому идет. Тот же консультант откройте.

Сразу видно никогда не судился. Судье ты можешь заявить отвод на это у тебя должны быть веские доводы) просто так это не делается. А жалобы ты будешь писать только на поставления в выше стоящий суд.

Видеозапись, только сразрешения судьи, а аудио можно делать не уведомляя даже.

Или уже есть или скоро будет…

скорее лексус )) новый

ну так, давно отвод нужно было замутить!)

ну судье может ща крузак обломится, хули, тут любой бы подумал)

Самое фиговое что и не поделаешь ничего, суд и суд, щас присудит маральки 50 и бабла 100, или котись и обжалуй…

зато судья на крузаке) ты за справедливость или за крузак, я не пойму?

Ага, крузак, который так же сломается)))) Вот она и думает надо ли ей это все))))

У нее бензинка))

Пока она ничего не назначила, отложила суд чтобы подумать типа или я даже хрен знает зачем.

Время-деньги, кто то кому-то должен заплатить.

А не пробовали подать прошение о смене судьи?

А почему бы вам действительно не выложить номер дела, это же публичная информация. Пусть все интересующиеся ознакомятся с оригиналами экспертиз и прочее.

Бог не дурак, любит пятак! Это будет уже сразу понятно что все куплено.

Тогда уж можно и : Бог не Микишка, любит и полтишку, а то и : Бог не Авас, любит и сто раз… Продолжить?
Вот на каком основании привели от дела двух лицинзированных эксперта?

Бог не нищий — любит тыщу)

Сегодня попробовал найти это дело на сайте картотеки арбитражных дел kad.arbitr.ru как ни забивал истца Тойота, такого дела не нашел(( Интересно бы ознакомиться с материалами дела а не слушать нытье и оскорбления в адрес судьи.

Это общая юрисдикция — в районном суде.