Ну вот и дожили…
Давно здесь на Драйве попадались жалобы о том, что в других регионах ГИББоны не принимают жалобы на нарушение ПДД зафиксированное на видео. Или, как минимум, необходимо было явиться для дачи показаний и передачи видеоматериалов лично в гаёвню.
До недавнего времени проблем с этим не испытывал. И сдавал тех, по чьей вине мог попасть в ДТП, через обращения на сайте гибдд. Было это всего пару раз. И все заканчивалось наказанием для нарушителей.
И вот недавно (в мае), обратился я в очередной раз с подобным обращением. И получил от ворот поворот.
Сначала пришло письмо с предложением явиться лично для дачи свидетельских показаний и принести флешечку с фото-видео-доказательством.
Прийти не мог. В отпуске я был. И как оказалось, хорошо, что не получилось…
А позже пришло официальное письмо с отказом в возбуждении дела об адм.правонарушении.
В котором указано:
"Для привлечения к ответственности водителей, совершивших правонарушения ПДД, необходимо указывать субъект административного правонарушения (фотография или видеозапись водителя) и объективную сторону административного правонарушения (место совершения)…"
Это что же получается? Это я должен был догнать нарушителя. При этом самому нарушить правила. Подвергнуть опасности окружающих. Обогнать нарушителя. Прижать к обочине. Заставить его выйти из тонированной машины. И сказать ему "Улыбайтесь. Я снимаю вас для ГАИ".
Даже, если представить такую абсурдную ситуацию с догонялками и видеосьемкой. То и тогда не примут такое видео как доказательство. Так как фиксировать субъекта (т.е. водителя) нарушившего ПДД нужно в момент совершения такого правонарушения. А как зафиксировать то его, если ты машину нарушителя в момент нарушения видишь сзади? Да и какой видеорегистратор сможет снять водителя в машине, что бы его можно было потом опознать?
Более того в попытках показать потом такое видео с догонялками в ГИБДД, сам же и влипнешь со своими уже нарушениями (иначе не догонишь нарушителя).
А так, по ихнему выходит, что доказательной базы то у меня вовсе и нету. И им можно дальше ничего не делать.
Бред полный. Давайте тогда отменим ПДД совсем. Упраздним ГИБДД. Пусть каждый решает свои проблемы сам. И будем вершить справедливость на дороге как считаем нужным.
Зачем нам такое "ГИБДД"?
Комментарии 21
Да, «И будем вершить справедливость на дороге как считаем нужным». Повторяете мысль янки: «Бог создал людей, а «Кольт»сделал их равными»)))
Стараюсь не нарушать, но могу найти тысячу причин грубого нарушения ПДД другим человеком . "Не судите да не судимы будете". Много "умников" по дорогам ездят и пытаются тебе мозги вправить… Что на это можно сказать? Стучи дальше…
Не могу найти ни одной причины для грубого нарушения ПДД, если нарушитель в нормальном состоянии, не пьян, не виляет по дороге.
Но если всё же они у него, не дай Бог, возникли, так пусть он обозначит себя максимально. Включит аварийку, сигналит и т.д. для привлечения внимания. Чтобы обезопасить окружающих.
От мигающего фарами и сигналящего, нормальный народ расступится на всякий случай.
Не все такие хлоднокровные. Терпимие надо быть. Спокойнее. И не забывать про ДДД.
ГИБДД основная часть работы — пополнение казны области :)
Мы нужны только чтоб платить налоги и покупать бензин.
Чудес не будет.
А я хочу пистолет.
Все это ведёт к "Сталинским" временам, когда стучали сосед на соседа, родственник на родственника.Я сам конечно не отсылаю материалы, хоть и бывает желание наказать некоторых челов, но все мы грешны в некой степени, а вот выполнять работу гаи по контролю, профилактике правонарушений и уж тем более выявления нарушений я не хочу! Они них@@ не делая получают хорошие бабки + премии, повышения, и за что? Ведь основная задача лежит на камерах видео-фото фиксации, которых уж так много, что порой возникает вопрос: -А нужна ли вообще такая госструктура, как ГИБДД? Ответ однозначный-нужна, но только в одном случае, для растраты бюджета страны, ведь его нужно куда то раскидывать!
Причем тут Сталинские времена. Там наговаривали на людей и за такой "наговор" присесть можно было на долго и имущества лишиться.
А тут и видео-доказательство имеется. Которое остудило бы пыл наглецов. Но и даже его рассматривать не хотят.
Бездействующие лентяи.
Раньше сталинские, а теперь читай ГИБДДешные, разве не одинаково сопоставимо?
Cepreu
Все это ведёт к "Сталинским" временам, когда стучали сосед на соседа, родственник на родственника.Я сам конечно не отсылаю материалы, хоть и бывает желание наказать некоторых челов, но все мы грешны в некой степени, а вот выполнять работу гаи по контролю, профилактике правонарушений и уж тем более выявления нарушений я не хочу! Они них@@ не делая получают хорошие бабки + премии, повышения, и за что? Ведь основная задача лежит на камерах видео-фото фиксации, которых уж так много, что порой возникает вопрос: -А нужна ли вообще такая госструктура, как ГИБДД? Ответ однозначный-нужна, но только в одном случае, для растраты бюджета страны, ведь его нужно куда то раскидывать!
Никогда не видели объявлений типа "Ищу свидетелей дтп там то и тогда то. Сбили (убили)"… А дальше самые страшные варианты : мать, отец, жена, муж, ребенок…
Тоже пусть ГИБДД ищет? Не дай бог оказаться на месте того, кто дает эти объявления.
А сколько идиотов за рулем? А пьяных, под наркотой?
Я лично ЗА подобное" стукачество" потому, что сам не езжу в нетрезвом виде, не паркуюсь посреди тротуара и т. п. И вообще "стукачеством" это не назвать, это скорее помощь в избавлении нормального общества от паразитов.
А что касается ни#уя не делая и получать бабки и премии, так мне по роду своей службы приходилось участвовать в совместных операциях с сотрудниками разных служб, в том числе и ГИБДД. Поверьте им очень много недоплачивают за их работу. Да и нам тоже…
Всем недоплачивают.
Но это не повод отписываться таким вот бессовестным образом: "снимите на видео субъекта в момент нарушения, а потом приходите и приносите материалы".
Не согласны? Есть надзорные органы, например прокуратура.
С одной стороны мы видим примеры когда по видео принимают решения о привличении к ответственности. С другой стороны, согласно закона, субъект должен быть, иначе кого привлекать, не понятно. Я думаю, что в данном случае субъект был с мохнатыми лапами, вот и все.
Мое мнение. Если субъекта нет, то штраф выписывать владельцу транспортного средства. Штрафы с камер за превышение скорости почему-то владельцам рассылают. А здесь им субъекта подавай. Абсурд. Базу ГИБДД открыли, номер пробили. Вот вам и субъект.
А насчет мохнатой лапы согласен. Тоже склоняюсь к такому мнению.
DmitriyKabanOFF
Никогда не видели объявлений типа "Ищу свидетелей дтп там то и тогда то. Сбили (убили)"… А дальше самые страшные варианты : мать, отец, жена, муж, ребенок…
Тоже пусть ГИБДД ищет? Не дай бог оказаться на месте того, кто дает эти объявления.
А сколько идиотов за рулем? А пьяных, под наркотой?
Я лично ЗА подобное" стукачество" потому, что сам не езжу в нетрезвом виде, не паркуюсь посреди тротуара и т. п. И вообще "стукачеством" это не назвать, это скорее помощь в избавлении нормального общества от паразитов.
А что касается ни#уя не делая и получать бабки и премии, так мне по роду своей службы приходилось участвовать в совместных операциях с сотрудниками разных служб, в том числе и ГИБДД. Поверьте им очень много недоплачивают за их работу. Да и нам тоже…
Не доплачивают всем работягам, кроме аппарата президента да депутатов, короче всей власти страны, а МВД не что иное как ячейка вот этой самой власти. Я не против чтоб стучали, я (ПРОТИВ, ЧТОБ УМЕНЬШЕНИЕМ ПРАВОНАРУШЕНИЙ занимались мы!, водители, а не те кто по долгу службы обязан это выполнять), за меня ведь они не выполняют мои обязанности. Дмитрий, как работает гибдд на улицах Москвы, я знаю не понаслышке, и вот уж не стоит говорить, что не доплачивают, это в наши времена сплошь и рядом.Тут горбатишь по 12-14 часов/день 6 дней в неделю, да ещё и гроши получать.Что ГИБДД тоже так пашет? Да хрен там!График, батенька, график, 1/2 в среднем.
Я не знаю как работают ГИБДДшники в Москве, но наши помимо своих смен отрабатывают кучу переработки, усилений, командировок в другие районы (особенно после их сокращения) и т. п.
Речь не о том, совсем не о том. Я говорю про то, что далеко не всегда полиция может сама что-то раскрыть, найти и пр. И на всех оленей за рулём их точно не хватит. Я не призываю всех все бросить и начать засыпать их видео с нарушениями. Нарушения тоже разные бывают. Я говорю о том, что это вполне нормально. Чем больше оленей будет знать, что ему лекго могут дать по рогам (и независимо от наличия полиции рядом), тем меньше они будут оленями.
А у меня такой вопрос, сами вы что, никогда не нарушаете? Или это какое то удовольствие других сдавать? Ведь все равно все рано или поздно получат по заслугам.
Так вот в наглую, подвергая сразу десятки людей опасности — никогда.
И удовольствия сдать кого-то — никакого нет. Только сугубо личная неприязнь.
Я же написал, что это был третий случай, когда решил сдать нарушителя, т.к. меня с семьей чуть жестко не выпилили по причине грубого нарушения ПДД одним водятлом.
AHTOH68rus
А у меня такой вопрос, сами вы что, никогда не нарушаете? Или это какое то удовольствие других сдавать? Ведь все равно все рано или поздно получат по заслугам.
Можно нарушить и прозевать например стоп линию. Или превысить в пределах 21-25 км. А можно пролететь на красный, собрать страйк из людей и уехать в закат. Или превысить на 50 км. Не справится с управлением и будет тоже очень печально. Мы все не без греха. Есть мелкие нарушения, выезд за стоп линию, превышение до 21-25 км, выехать днем за лампами в головной свет, потому что 1 перегорела, но есть ДХО, но с другой стороны нарушение. Грязные номера, езда по обочине. Короче мелкие нарушения которые не несут за собой фатала. А можно сбить человека. Выйхать на встречку, пролететь перекресток на красный. Или подумать что у тебя пежо 406 и ты марсельский таксист. Вот и вся разница.
Хлопаю в ладоши стоя в поддержку! Совсем одурели!
Хлопаю в ладоши стоя в поддержку! Совсем одурели!