Приветствую, коллеги!
По прошествии четырех месяцев эксплуатации и нескольких тысяч пройденных километров, решил накатать обещанный отзыв о шинах Hankook Ventus S1 evo2 K117.

Сразу отмечу, что на моем опыте это уже третья UHP-модель шин серии Ventus от Hankook. Ранее два сезона катал на Вольве шины Ventus V12 evo K110, и сейчас уже третий сезон катаю Ventus V12 evo2 K120. В основном с последними и буду сравнивать. Да, все три комплекта made in Korea.
Как первыми, так и вторыми шинами исключительно доволен, поэтому в выборе производителя ни секунды не сомневался, но модель все-таки решил попробовать новую. Тем более, что на официальном сайте Hankook несколько изменилось позиционирование моделей: раньше, если не изменяет память, линейку Ventus возглавляли V12, теперь же звание флагмана присвоено S1. Хотя ценник на них как был, так и остался примерно одинаковый. Кстати, сейчас в S1 evo2 с завода обуты почти все модели “большой немецкой тройки”, от мала до велика.
Наглядно преимущества S1 evo2 над V12 evo2 иллюстрирует диаграмма на сайте
Производитель декларирует улучшение характеристик как на сухом, так и на мокром покрытии, при этом в комфорте S1 немного уступает V12.

Но на последнее обстоятельство я прикрыл глаза, т.к. для увеличения ездового комфорта решил пойти на более эффективные меры — увеличить профиль резины, остановив выбор на размерности 205/60 против штатной 215/55. Эстетика от такой прибавки не пострадала – колеса не выглядят бубликами, зато к увеличению профиля бонусом получил +5 мм клиренса и более точные показания спидометра.


Сразу развею опасения: шины в размере 205/60 нигде не трут – ни на кочках, ни при полном вывороте руля. Самое узкое место – расстояние до нижней части заднего подкрылка, но там остался запас пространства не менее одного см. Отмечу также, что, несмотря на уменьшение ширины покрышки, она все равно достаточно выпирает за кант диска, защищая его от бордюрки.

Напомню, что первостепенной целью приобретения новых шин было не увеличение профиля, а срочная замена штатных Bridgestone Turanza ER300, несмотря на их минимальный износ. Про данное резиновое изделие могу сказать лишь одно — худшей летней резины на своей автомобильной практике я еще не встречал. По своей дубовости, шумности и прочим эксплуатационным характеристикам эти шины, пожалуй, могут на равных конкурировать с ВЛИ-5, установленными с завода на классической “Ниве”.
После установки шин S1 evo2 Пыж не узнать — из табуретки он превратился если не в диван, то в комфортный упругий пуфик. Проезд трещинок асфальта и деформационных швов больше не сопровождается стуком зубов и грохотом подвески, перед лежачими полицейскими теперь не обязательно оттормаживаться в ноль, отпала необходимость судорожно вцепляться в руль обеими руками при попадании в колею — машину будто подменили.
Что касается сравнения ездового комфорта с шинами V12, то здесь сложно дать оценку, так как на Вольве все же 45-й профиль, плюс тележка и класс совсем другие. Хотя боковина у S1 на ощупь заметно жестче, несмотря на то, что обе шины носят маркировку XL (Extra Load — усиленные). Но по уровню шума могу сказать точно, что S1 как минимум не громче. На трассе шин практически не слышно, несмотря на типично скромную шумоизоляцию гольф-класса, а на малых скоростях шины вообще бесшумны. С бриджем сравнение здесь даже неуместно, опять же.

Но основной конек 308-го – это все-таки не бархатный комфорт, а его азартная управляемость. И здесь шины S1 позволяют раскрыть потенциал шасси на все 100. Предел их сцепных свойств очень высок, и в штатных режимах езды его никогда не перешагнешь. Это должны быть явно провокационные действия рулем или откровенный перебор со скоростью в повороте, уже где-то за гранью инстинкта самосохранения. Но и в этом случае скольжение развивается мягко и прогнозируемо, без резкого внезапного срыва колес в снос/занос и выхода ситуации из-под контроля. Отменный “держак” шин в сочетании с плотным шасси 308-го дарят массу удовольствия на извилистых дорожках. При этом, на удивление, 60-й профиль не размыл остроту откликов автомобиля на действия рулем – не ощущается эффект подламывания шины. Здесь S1 evo однозначно выигрывают у V12, у которых излишняя мягкость боковины чувствуется даже на 45-м профиле. Кстати, эту особенность V12 evo2 я отметил сразу же, как только переобул в них Вольву после более жестких V12 evo первого поколения, не обнаружив в поведении автомобиля прежней «монолитности».
Продольное сцепление у S1 evo2, естественно, столь же отменное. Конечно, маломощный моторчик 308-го не в силах сорвать колеса в пробуксовку. Но, вопреки откровенно вялой динамике, у 308-го очень хваткие тормоза. Настолько острые, что после Вольвы заново учусь обращаться с педалью первые километры. Но даже при учете столь высокой чувствительности педали, чтобы добиться блокировки колес и срабатывания ABS, нужно намеренно задаться данной целью и топнуть по педали со всего маху, так чтобы тело повисло на ремне безопасности. Но, опять же, в штатных условиях такое торможение не применимо. На V12 evo2 порог срабатывания ABS наступает пораньше.
Зацеп на мокром покрытии, также, более чем стабильный. Можно с чувством полного спокойствия и уверенности держать на трассе привычную скорость без поправок на падающую с небес воду. Естественно, речь не идет о форсировании глубоких луж с тапкой в пол – законы физики не отменит ни одна шина. Но аквапланирование наступает значительно позже, чем этого ожидаешь. V12 evo2 сдаются раньше, но здесь стоит сделать поправку на разную ширину сравниваемых шин (225 и 205) и остаточную глубину протектора.
Износостойкость пока оценивать рано. По опыту эксплуатации V12 evo2 можно предположить, что ресурс шин составит порядка 50-60 тыс км, учитывая тот факт, что производитель декларирует одинаковую ходимость этих двух моделей. Для V12 evo2 после двух сезонов эксплуатации и 20 тыс. км пробега износ резины на передней оси составил примерно 50%, на шинах задней оси глубина протектора практически не уменьшилась. В этом (третьем) сезоне махнул колеса местами. Кстати, как у V12, так и у S1 есть классная фишка — “индикатор углов установки колес”, как называют его сами Hankook. Данный индикатор представляет собой пару точек разной глубины по краям протектора, которые позволяют оценить равномерность износа протектора как по обоим краям одной покрышки, так и симметричность износа шин по двум сторонам оси.

Коротко резюмируя все вышеизложенное: Hankook S1 evo2 K117 — отлично сбалансированные шины для любых условий и стиля езды, смело рекомендую к покупке. Особенно, с оглядкой на их стоимость на фоне европейских конкурентов.






Комментарии 28
DmitryS60
А на них технология runflat была ? или это сейчас современный вариант такой только (да и цена в ~12 т.р. с функцией runflat смущает, казалось что дороже д.б.)
Как они со временем себя ведут? Заметно ли ухудшение сцепных свойств по сравнению с 1-2 сезоном? Трещины на резине, проколы? Часто так бывает первые сезон два резина прекрасная, но потом все хуже и хуже, даже если протектор еще 5-6 мм, то есть явно от возраста портится. Хочется с Hankook разобраться, как у них с этим дела обстоят
Катал эту резю К117 235/45/17 на вольве и не особо в восторге, на мокром асфальте она себя лучше чувствует, чем на сухом. На мелкой крошке на асфальте можно уйти, если там какие камазы с песком или щебнем покатались… быстро стирается, раза в 2, чем тот же данлоп спорт макс, на котором сейчас езжу. Может из за массы, как никак вольва и весит 1.5 тонны, на обычных хэчбэках может и проживёт дольше. По ширине профиля она уже заявленной, можете свою измерить, данлоп 235 мм шире на 1-2 см того же ханкука 235мм.
Из плюсов: мягкая, не плохо держит дорогу…
Со старта вольва ханкук проворачивала, данлоп нет, на ханкуке при резком торможении машина уходила юзом, на данлопе нет…
В целях своей безопасности продал ханкук, если ездите спокойно, ханкука будет за глаза.
Удивлен негативу, если честно.
С шинами Dunlop на практике не знаком, но в тестах они обычно где-то в серединке. По этой причине и не прельщали.
По ссылке выше вообще предпоследнее место.
Я не негативный, а про то, что тот экземпляр, что был у меня меня не впечатлил. Сейчас езжу на dunlop sp sport maxx, до этого катал на mishelin primacy 3, тоже доволен был, но также быстро стираются, а ещё до на continental sport contact 3- хорошая и живучая, но дубовая резина. И это всё низкопрофильная и на одной машине.
Как правило, чем мягче резина, тем быстрее износ. Тут уже у кого какие приоритеты. Для меня лично — комфорт и держак в равной степени на первом месте.
Не знаю, по комфорту ханкук лучше, тише, но про держак это не про него, если сравнивать со спортивным вариантом, на dunlope я сейчас и в повороты закладываю, а на ханкуке было страшно… хз короч, сколько людей, столько мнений, ещё не забываем про типоразмеры, это тоже очень влияет. У меня был 235/45/17
после такого отзыва компания Hankook просто обязана как минимум бесплатно подогнать зимние шины)
Каждому
Vitaliy62
после такого отзыва компания Hankook просто обязана как минимум бесплатно подогнать зимние шины)
За такой отзыв там по ходу и лето, и зима досталась😂😂😂
причем зима и шипы и не шипы)))
так 205/60r16 не должны задевать, так как с 215/55r16 по шинному калькулятору разница 10 мм на диаметр.
В некоторых случаях эта прибавка критична. Например, на Вольве при увеличении профиля на с 45 до 50 колеса уже трут в арках в крайних положениях руля
Отличный ёмкий отзыв. Спасибо.
Езжу на вентус прайм в 12. 205/50 17. Очень хорошая резина. Абсолютно бесшумная.
Отличная резя. Катаю такие 205/50zr17. Проехал где-то тысяч 15, на передних колесах пока только стерлись маленькие ямки "индикатора угла установки колес". Сбоку даже еще усики не все отвалились. Отличный держак.
Не знаю где вы такую долгоживучую резю нашли, я свою стер вообще тысяч за 30
Хз, у меня за 2 сезона такая
У вас машина маленькая и легкая, вот и жива ещё
Кстати у меня made Hungary, а не Корея
Я не знаю, что у меня было
ARTem-Piter
Не знаю где вы такую долгоживучую резю нашли, я свою стер вообще тысяч за 30
Фигасе
У меня v12 evo2 за 20 тыс км спереди на 50% износилась, сзади от силы на 10%
Махнул местами, ещё столько же смело откатаю. Ну и плюсом к этому 10-20 тыс по грубым подсчетам при сохранении динамики износа
Год спереди, даже 7-8 месяцев, это в среднем 7-8.000 км, следующий год сзади, это ещё столько, остаток 4мм, я её сразу и продал, потому что по сути уже минимум протектора осталось. Т.е я проехал на ней около 15-16.000
Хороший отзыв, появилось желание, попробовать их.
m.zr.ru/content/articles/911617-chernaya-dyuzhina/
Для усиления желания))
Т.е. они совсем никчёмные?
Не понял…
Разделили второе место в тесте с hakka black 2, уступив лишь premium contact 6
Бхахаха, я не ту таблицу (таблица тормозного пути) посмотрел)