
Добрый вечер мои дорогие читатели и драйвовчане, вот попался интересный анализ краш-тестов среди полно размерных кроссоверов, выношу на ваше обсуждение. Лишь две модели из девяти протестированных смогли получить общую высокую оценку. Остальные автомобили подвели деформации силовой структуры кузова и некорректная работа подушек безопасности.
Всего эксперты протестировали девять моделей.
Только две из них — модели-близнецы Chevrolet Equinox и GMC Terrain — смогли получить оценку «хорошо» в краш-тесте с небольшим перекрытием.
Еще один кроссовер — Toyota Highlander — получил за этот тест оценку «приемлемо». Вместе эти три автомобиля были включены в список самых безопасных моделей на рынке — TOP SAFETY PICK+. Одним из важных аргументов в пользу такого решения стало наличие на этих моделях опциональной системы защиты от фронтальных столкновений. Так, Highlander перед столкновением на тесте автоматически сбросил скорость на 8 км/ч. Equinox и Terrain лишь предупреждают водителя о возможном столкновении и самостоятельно снизить скорость не могут.
Напомню, фронтальные краш-тесты с небольшим перекрытием воспроизводит ситуацию, при которой автомобиль врезается в другое транспортное средство или, например, в дерево. Удар происходит на скорости 40 миль в час (64 км/ч) и приходится на 25% площади передней части автомобиля. В таком столкновении силовая структура кузова, как правило, не может эффективно гасить энергию удара, что приводит к серьезным деформациям салона.
В Chevrolet Equinox и GMC Terrain эти деформации оказались контролируемыми, а передняя подушка безопасности должным образом защитила голову водителя. В то же время эксперты отметили недостаточную площадь раскрытия боковых шторок безопасности, что может создать угрозу удара головой о дверь или другую деталь.
Хуже оказались результаты у Mazda CX-9 и Ford Explorer.
В частности, у первой модели передняя стойка и левое переднее колесо оказались в опасной близости от головы и коленей водителя соответственно. Дополнительную угрозу создали нераскрывшаяся боковая подушка безопасности и отлетевшая рамка двери. У Ford Explorer произошла серьезная деформация передней стойки и двери.
Наихудший результат на краш-тесте показал кроссовер Honda Pilot.
Силовая структура кузова была серьезно деформирована. Педаль тормоза сместилась вперед на 42 см, а рулевая колонка — вправо на 14 см. Голова манекена во время теста съехала с подушки безопасности влево. Все это говорит о том, что реальный водитель в Honda Pilot может получить травмы левого бедра, левого колена и обеих голеней.
Вот такой вот краш-тест в классе SUV (Highlander, 4Runner, Grand Cherokee, Equinox, Explorer, Sorento, CX-9 и Pilot) проводили эксперты, а вам какие вообще нравятся машины из выше перечисленных и почему ?!










Комментарии 14
Вчера был в салоне Тойоты, посидел в Хайлендере. ОН шикарен, потрясающей автомобиль! И налог хорош, и внешне очень даже и безопасность на высоте и экономичен! В четверг заходил нисансалон, посидел в новом патфаиндер, так он рядом с хайлендером не стоит, а цена одинаковая. Хайлендр дугой уровень совершенно! Удачи в эксплуатаци замечательного авто!
Спасибо…
офф.
а куда делся пост про Тойоту?
А ЧТО ЗА ПОСТ ?!
Мне казалось Вы размещали пост про Тойоту, за что мы ее любим и откуда взялся логотип Тойоты.
ДА НО ЕГО МОДЕРАТОРЫ ЗАБАНИЛИ, , ,
Блиииин :(((
Кто то пожаловался. что не по теме типа. меня вежливо поросили убрать.
Почему нет Вольво?
эта машина вне конкуренции…
И всё таки показатели весьма приятные. Безопасности много не бывает!
Полностью с вами согласен. Не бывает !
Мне больше нравится Ford Explorer, но монстр ещё тот. А так конечно же выбираю родной Хайлендер. Удачи !
Я тоже засматривался на Фордик Эксплорер, но налог отпугнул однако… Спасибо.