Утро. Нежданчик!

жесть, как она есть…

Если сам тут живешь, думаю поймешь, что это не так работает.

Уверен, что всё работает как написано в пдд и КоАПп и ни один гаевый не будет заниматься такой ерундой. Маршрутчик если бы хотел спасти права, то дал бы тебе 500$ и разъехались восвояси.

Му-ха-ха-ха, но в реале все работает не так. Уже не первый случай игр в "дядь". Каждый кто ездит за рулем у нас это проходил.
Но в данном случае почти уверен что все решится по правилам, хотя для этого придется немного попотеть и почувствовать всю прелесть прогнившей системы с долбаебами на постах)

P\S у нас много хороших людей сидят наверху)

По нашим правилам Шурикджан виноват на 99%: нет разметки, нет полос, помеха справа и это он маршрутчика тёр, а не маршрутчик. Спасает только регик 😊. У нас бы разрулили всё за 5 мин. Может у вас другие правила?

Да.
Чем больше знакомых, тем круче можно все раскрутить, сделав виновным пешехода, за то что он вышел на зебру)
А вообще, не будем спорить, посмотрим чем все закончится, думаю Сухроб даст знать)

Сказки про знакомых дядь и виновных пешиков на зебре…
Мне самому интересно чем всё закончится. Пожелаем Шурику УДАЧИ!

Мы живем как в сказке. Отпишусь по результату.

Я тебе пример приведу: дорога, два ряда в каждую сторону, я поворачиваю налево, т.к. меня пропускают два встречных ряда (у них затор) спокойно выруливаю, заканчиваю поворот и меня лупит чел который несётся по тратуару обезжая всех. Как ты думаешь кто виноват?

тоже пример приведу
сбили мальчика во дворе насмерть
но потом экспертиза обнаружила в его крови алкоголь
смотря у кого и какой дядя

Вы знаете чем закончилась эта история? Сбил мальчика во дворе будешь виноват в любом случае, был ли он бухим или уколотым.

точно не знаю
но не исключаю что водитель был оправдан

у маршрутчика нет и 50$, но есть дядя, поэтому и вся эта тягомотина

Маршрутчик даже не пришел вчера к дознавателю. Походу за него дядя начал движуху на уровне МВД. Мне показали запрос из МВД о том, чтобы материалы 2-3 ДТП, включая моё, должны быть переданы в отдел дознания министерства.

Зачем кому то куда то ходить?

Его вызывали. По процессуалному кодексу он должен был явиться.

Для чего?

Для начала производства админдела ввиду того, что ни одна из сторон не признает свою вину. Далее должны были быть экспертизы и прочие движения и передача дела в суд.

Так виновность назначает ГАИ согласно ПДД, ваши признания нафиг никому не нужны

По итогу дело утянули в министерство. Вот так у нас бывает, что поделать. При этом я вообще не дергался никуда. Они решили сразу и конкретно решить исход дела.

Это что за кодекс, процессуальный?

Есть коап, есть пороцессуальный кодекс о административных правонарушениях, в нем описывается порядок ведения дел

Тут многие маршрутки принадлежат разным чинам и привязаны к транспортным компаниям. Соответственно, крыша. Далее срабатывает элементарное телефонное право.

Если верить словам таксистов, они раньше все были начальниками, а сейчас временно таксуют, анекдот).

У нас это не анекдот. Почти все бывшие гаишники на пенсии — таксисты.

Я бы сказал о*******.