Сегодня для машины предстоял первый длинный маршрут в 400 км, на борту 2 человека, скорость не больше 110. Геленджик-Краснодар-Геленджик. Заправившись 95 Лукойлом в 5.00 и сбросив Бк отправился в путь. Местность у нас гористая то подъемы то спуски. До Краснодара доехал хорошо (еще раз убедившись в правильности выбора авто), расход 6.2 по Бк. В Краснодаре попал в пробку на 25 мин потом еще на 30 мин. Расход 7.5. Поделав все дела, после обеда, вернулся в Геленджик. Финальный расход 6.7. В общем приятно удивлен, пробег 700 км а расход меня уже полностью устраивает. (еще нужно будет тоже самое повторить на 92ом)
В планах на 0 ТО поменять расходники, масло в коробасе, свечи на хорошие и сэкономить еще 200 грамм на 100)))))
Комментарии 31
Заправил 92, по трассе Москва-Минск 130-150 км\ч, расход 10 ровно. Думаю, если 90 ехать, вполне можно и в 7 литров улочиться.
я ехал 80 уложился 6.2. правда на 95
Мне что-то подсказывает, что разница расхода будет небольшая на 92 и 95. Только на большой скорости может быть, на 80 км по трассе 6.2 и 6.4 например не особо сыграет роли :)
Все равно спасибо за коммент. А какой у Вас уже пробег?
1000. я тоже думаю разница не большая будет. просто пока машина новая лью 95.
DoctorClo
Заправил 92, по трассе Москва-Минск 130-150 км\ч, расход 10 ровно. Думаю, если 90 ехать, вполне можно и в 7 литров улочиться.
По трассе с минимумом обгонов 90 км, час расход 5.9 резина йокогама
Странно у мена 10,2 по трассе расход, механика, ты что с бугра ее толкал?
ну когда с бугра катил было 4.5 на 100, потом в горку показал 8\100 по итогу такой получился.
Просто у меня у коллеги такой же ниссан, и у меня и у него расход в районе 10-11
я уже к машине привык после автомата, по городу 10-12 ну это обкатка еще. может стиль вождения такой?
Ну сотруднику 65 лет у него пенсионерский стиль вождения, у меня обычный, в салоне манагер так же сказал когда покупал, что будет 10-11 жрать, ты по километражу замерял что действительно 6,5 литра))) Просто я такие расходы только на дизелях встречал маленькие
10-11 по трассе кушала моя бывшая машина — Лэнд Ровер 2.5 v6 177лс 2тонны веса. на автомате!
Все атмосферники 1,6 жрут 10-11 л, проверено на 8 разных машинах
О_о ну значит расходометр у всех врет)))
Wolfixon
ну когда с бугра катил было 4.5 на 100, потом в горку показал 8\100 по итогу такой получился.
Честно поспорил бы даже, если бы жили в одной области
ну комментарии народа ниже подтверждают мою версию)) даже не знаю) у всех поголовно врёт расходометр?
Кстати я вот что заметил. Стоял я как-то заведенный и никуда не ехал, а у меня расход уменьшался! Тикал с 10.0 до 9.8 по -0.1 раз в минуты три. Так что может компьютер выпендривается?
Хотя реально я сожрал 70 литров за 700 км по трассе, замерено.
даже не знаю) глюк может какой. У машины расход адекватный, сколько жмешь столько и кушает. когда недалеко езжу смотрю на расход, а когда на дальняк поеду 1000км в день тогда уже пофиг становится на расход, едешь уже чтоб быстрее доехать.
Полностью согласен :) Лишь бы доехать. Бак на 500 км хватает, а больше без отдыха сложно ехать.
На форумах читал что 65 литров под завязку влазит, хочу как нибудь попробовать залить и проехать 1000 на баке)))) или хотя бы 850
DoctorClo
Полностью согласен :) Лишь бы доехать. Бак на 500 км хватает, а больше без отдыха сложно ехать.
Весной собираюсь в Беларусь ехать, 2000 км. вот и проверю свою теорию)
65 это с 10-литровой канистрой в багажнике? :)
да нет) на форумах ниссана многие уверяют что влазит 65 по горлышко)
Очень правильный и приятный расход.
АКПП, пробег 2150. один в салоне, 92 бенз. Расход по трассе 6,5 сразу посде заправки и обнуления
А свечи хорошие, это какие?
не чемпион
на 92 будет больше наверно)))) времени на разгон будет тратиться больше) у тебя жрет столько же сколько мой v6 2 литровый)))
Двигатель логановский, прошлый век)))) до этого был Лэнд Ровер с 2.5 V6 и 15 на 100, поэтому теперь 7-8 это не расход))
у меня двс 91-х годов)
волшебство)
японцы)))