Когда увидел, что ПТФ у Тигуана обычные калогеновые, то был несколько расстроен, ведь все именитые крупные производители уже давно избавились от эих желтков и делают LED в ПТФ. Вот и я тоже решил поставить светодиодные лампы в ПТФ.
Брал вот такие — Светодиодные лампы H8/H11/H16 Philips Ultinon LED-FOG (11366ULWX2)
Вот здесь даже видеообзор есть этих ламп.
Пользовался инструкцией от fomil, за что ему большое спасибо, было расписано очень понятно, но нет одного (видимо он сам делал и некому было снимать) — фоток начального этапа, как снимались сами молдинги. А это во всем процессе самое сложное и мучительное=) так как видимо может что-то пойти не так и ты выломаешь крепеж=)
Делать сам я не стал, а попросил своего брата DRYNCHIK86. Он мне собственно и провел всю операцию по замене, а я тупо наблюдал и сильно переживал за молдинги со стороны=))) Спасибо тебе, за то, что я не делал этого сам=))).
Начинали снятие молдинга с этого края:
Потом аккуратно подснимаем и начинаем вытаскивать молдинг, защелок достаточно много и все они очень жесткие…
Ниже я привел фото данной накладки, чтоб вы понимали где находятся защелки:
После этого описывать не вижу смысла, все уже есть — вот здесь
Вот пару фоток:
После этого элементарно меняются лампы и все собирается в обратной последовательности=)
Весь процесс занял не более 20 минут, но тут были прямые и умелые руки, у меня бы это гораздо больше с матом заняло=)))
И вот что получилось!
Видно, что светят они ярче фар, поэтому нужно будет через ВАСЮ уменьшить их яркость, но его пока у меня нет в наличии…
Кстати цветовая температура 6200К очень хорошо подходит к штатному свету, даже на последнем фото в теме (хоть оно и стремное, извините, огрызки так и не научили снимать ночью=)))) это хорошо видно…
P.S. Сейчас конечно же любители желтого напишут, что мол в туман ничего не увидишь и бла-бла-бла, так вот, что ребят — туманы в наших местах я за свою водительскую жизнь видел всего раза 3-5. И я думаю, что производители BMW, Audi да даже Mazda (у которых с туманами дела явно хуже наших) наверняка думали об этом, когда ставили светодиодные ПТФ.
Всем добра и ярких дорог, без слепящего колхозного ксенона=)
Комментарии 48
А они с обманками? Ошибки не было потом? И как долго они уже служат? Я просто тоже себе на Тигуана думаю такие поставить
Да, с обманками, без проблем поставил, единственное я убавил яркость у них до 60%.
Уже больше года работают без проблем, но я их редко включаю
А яркость как убавить на них?
Прописание LED-ламп вместо галогенок:
09 Блок управления бортовой сети
Aдаптация
Leuchte12NL LB45
Lasttyp 12:
Старое значение: 10 — allgemeine Scheinwerfer
Новое значение: 6 — LED Lichtmodul
Leuchte13NL RB5
Lasttyp 13:
Старое значение: 10 — allgemeine Scheinwerfer
Новое значение: 6 — LED Lichtmodul
Убавление яркости свечения LED-ламп:
09 Блок управления бортовой сети
Aдаптация
Leuchte13NL RB5
Dimmwert AB 13:
Старое значение: 100
Новое значение: 60
Leuchte12NL LB45
Dimmwert AB 12:
Старое значение: 100
Новое значение: 60
Здрасвуйте. Прошло больше года, как поживают лампы?
Отлично, работают без проблем, правда я их почти не включаю, так как 95% езды в городе. Но даже, если включать это точно никак не скажется на сроке службы у них)
Опусти туманки вниз регулировочным болтом, чтобы при загрузке встречку не слепили
Езжу приоритетно без туманок и максимум вдвоём
Электромеханику-эстету:
Чего-то я спросонья кнопки перепутал, каюсь. Готов восстановить, но точный текст не помню. Но я ничего не говорил против светодиодов, только против холодного света. А Вы стали нести чушь про 21 век и лампочку Ильича.
Стандарты? Вы серьезно? Под кого они сейчас пишутся? :)) Если интересно, сравните стандарты на колбасу или молоко отсталого прошлого века и продвинутого 21 века. Ответ появится сам собой. :)
А на счёт цветовой температуры, вот пара цитат:
«В результате неоднократных исследований доказано негативное воздействие светодиодного света в ночное время на зрение человека. Поэтому с наступлением темноты следует избегать яркого светодиодного излучения, особенно в спальных комнатах.»
«в светильники с двумя и более патронами рекомендуется включать лампы накаливания малой мощности (40–60 Вт), а также использовать светодиодные лампы, излучающие тёплый белый свет. Применение подобных светильников без высокого коэффициента пульсации не наносит вреда и одобрено министерством здравоохранения РФ»
Но Вы, как электромеханик-эстет, тем более 21 века, конечно можете оспорить мнение Минздрава… :))
В дождь и туман, ни какой свет не освещает, ни жёлтый, не белый. Нормальные диодные лампы, придают дизайн авто, и не очень слепят встречку.
Т.е. все-таки слепят, но «не очень», поэтому ничего страшного? :))
Слепят, но "не очень" — это как "на полшишечки" 😐
😂😂😂
Helgi2002
Слепят, но "не очень" — это как "на полшишечки" 😐
Так же как штатный ксенон, ярко, но не ослепляет так сильно, хотя, при разъездах, все равно слепит.
tuning6130
В дождь и туман, ни какой свет не освещает, ни жёлтый, не белый. Нормальные диодные лампы, придают дизайн авто, и не очень слепят встречку.
Да, в дождь и туман видимость ухудшается, но утверждать что и тёплый и холодный свет одинаково плохо освещают, как минимум глупо. Надо быть слепым чтобы не заметить, что чем холоднее свет, тем хуже видимось в дождь и соответственно наоборот, чем теплее — тем лучше.
Значит я, и мои молодые коллеги, слепые, если дают одинаковую оценку в дождливую погоду.
Другого объяснения этому я не вижу)))
Я, не сказал, что они одинаково святят, но в дождь, освещённость, очень ограниченна. На данный момент, в личном пользовании, Джетта с галогеном, лампы Които бим 3, с повышенной светоотдачей, и рабочие авто, Таурег 2018 года, светодиодные фары, Атлас 2018года, тоже светодиодные фары, Крузак 200-ка, на нем всё светодиодное освещение, так вот в дождь, не один авто, достойно не освещает дорогу. Скорее всего, все мы, кто пользуется этими авто-слепые. Подскажите, на каком авто в дождь, будет достойный свет. В следущей покупке, учтем ваше мнение.
— "Всем добра и ярких дорог, без слепящего колхозного ксенона"
Какое же тут добро со слепящим встречных водителей светом. 🤔
Вам же подсказали, что эти лампы не предназначены для дорог. Они только для ралли (светят сильно и вовсе стороны) и для гоночных заездов.
— "думаю, что производители BMW, Audi да даже Mazda (у которых с туманами дела явно хуже наших) наверняка думали об этом, когда ставили светодиодные ПТФ"
Конечно думали. Только лампы у них совершенно другие для ПТФ. И линзы спроектированы именно под соответствующие лампы, чтобы создавать нужный световой поток, а не слепящее пятно.
1. Про то, что данные лампы не для дорог не связано с их светодиодностью), а связано с тем, что они ярче штатных на 160% и это может вызвать слепящий эффект даже при нормальной КСС. Но так, как лампы эти стоят в ПТФ такой проблемы даже сейчас нет, я сам лично проверял, они не слепят. Тем более их яркость я понижу на 40%, ведь их яркость сейчас даже избыточная. И да, эти лампы ведь ставят не только в ПТФ, а их ещё и в фары ставят, вот там они реально могут слепить и то не факт, кстати, ведь если есть линза под галоген, то такого быть не должно. И поэтому, чтобы соответствовать закону производитель перестраховывается и пишешь, что лампы для ралли;
2. У многих производителей в ПТФ уже давно не лампы, а светодиоды с линзами). Про световое пятно, которые вы сказали отвечу, что пятно будет с любой лампой под которую не предназначен отражатель (рефлектор) ПТФ, а эти лампы сконструированы именно под галоген и их КСС, так что нет там никакого безобразного пятна, а чёткие границы, как у галогенки, только гораздо ярче
Сфотографируйте «четкую границу», только чтобы стенка была метрах в 20-30, а не в 1-2. И вторую фотку, с той же позиции, но с ближним светом. Это будет лучше неубедительных слов необъективного человека.
Не кормите троллей есть такое выражение, вот ему я и буду следовать
alextur00
1. Про то, что данные лампы не для дорог не связано с их светодиодностью), а связано с тем, что они ярче штатных на 160% и это может вызвать слепящий эффект даже при нормальной КСС. Но так, как лампы эти стоят в ПТФ такой проблемы даже сейчас нет, я сам лично проверял, они не слепят. Тем более их яркость я понижу на 40%, ведь их яркость сейчас даже избыточная. И да, эти лампы ведь ставят не только в ПТФ, а их ещё и в фары ставят, вот там они реально могут слепить и то не факт, кстати, ведь если есть линза под галоген, то такого быть не должно. И поэтому, чтобы соответствовать закону производитель перестраховывается и пишешь, что лампы для ралли;
2. У многих производителей в ПТФ уже давно не лампы, а светодиоды с линзами). Про световое пятно, которые вы сказали отвечу, что пятно будет с любой лампой под которую не предназначен отражатель (рефлектор) ПТФ, а эти лампы сконструированы именно под галоген и их КСС, так что нет там никакого безобразного пятна, а чёткие границы, как у галогенки, только гораздо ярче
Прежде всего, Вы нарушаете ПДД.
Все эти Ваши слова разбиваются о п. 3.1. Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Настоящий Перечень устанавливает неисправности автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация. Методы проверки приведенных параметров регламентированы ГОСТом Р 51709-2001 "Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки".):
===============================
3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.
===============================
Легкомысленное отношение к этому пункту ПДД приведет к тому, что придется понести наказание по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ.
Часть 3 статьи 12.5 КоАП РФ:
«Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы …, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации …, (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ) влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений. (часть 3 введена Федеральным законом от 22.07.2005 N 120-ФЗ)»
Поэтому, можно много говорить и обмениваться мнениями, но применение типа световых приборов, не соответствующих требованиям конструкции ТС — это прямое нарушение ПДД.
Вот и всё. Всё остальное не важно.
Так я и не спорю, что по закону их ставить нельзя, но есть понимание, что слепящего эффекта от них нет, то есть нарушая наше черно-белое законодательство я не делаю никому хуже… не забывайте в какой стране живете и я уверен, что любой из здесь присутствующих нарушает, причём систематически, да то же превышение скорости гораздо опаснее того, что вы описали здесь касаемо светодиодных ламп.
alextur00
1. Про то, что данные лампы не для дорог не связано с их светодиодностью), а связано с тем, что они ярче штатных на 160% и это может вызвать слепящий эффект даже при нормальной КСС. Но так, как лампы эти стоят в ПТФ такой проблемы даже сейчас нет, я сам лично проверял, они не слепят. Тем более их яркость я понижу на 40%, ведь их яркость сейчас даже избыточная. И да, эти лампы ведь ставят не только в ПТФ, а их ещё и в фары ставят, вот там они реально могут слепить и то не факт, кстати, ведь если есть линза под галоген, то такого быть не должно. И поэтому, чтобы соответствовать закону производитель перестраховывается и пишешь, что лампы для ралли;
2. У многих производителей в ПТФ уже давно не лампы, а светодиоды с линзами). Про световое пятно, которые вы сказали отвечу, что пятно будет с любой лампой под которую не предназначен отражатель (рефлектор) ПТФ, а эти лампы сконструированы именно под галоген и их КСС, так что нет там никакого безобразного пятна, а чёткие границы, как у галогенки, только гораздо ярче
«я сам лично проверял, они не слепят» — кто бы сомневался! :)))
Комментарий удалён
Таки да) в 21ом живут без проводов — вай фай и прочее), с холодным светом, а не с желтым как от лампочки Ильича 💡, в тачках как минимум за 40к уе. Все уже переходят на LED свет при чем во всех отраслях. От светофоров на дорогах, до Самолетов (в которых тоже уже есть тот же вай-фай). Думаю что и люди должны меняться и развиваться) как минимум должно быть отличие от тех что были в 19-20 ом)
Очень трудно говорить с человеком, к которого LED головного мозга… Але! Я говорил только о цветовой температуре! Светодиодные лампы бывают не только с холодным светом, если Вы об этом не знали И даже у солнца температура не 6000К.
А что до «без проводов» — это да, это есть такое. Зато онкология на каждом углу. Зато 21 век же!
Люди должны как минимум умнеть, но происходит обратное. Но тем не менее это изменение — 20 веке люди были умнее.
Я говорил про эстетику. Мне нравится холодный свет внутри помещения, салона и прочих помещений, как это и должно быть ибо я электромеханик на судах, где все по стандартам и расчетам. Тёплый LED выносят на улицу. Онкология и так на каждом углу, начиная с банальных вещей, так что такой себе аргумент. Я вообще с вами не общался изначально. Я написал автору поста своё мнение, зачем вы мне тулите своё? Ездите с вашим тёплым светом и не надо мне доказывать обратное. Я останусь при своём в любом случае.
Так после всего вы — мой друг ещё и дали заднюю — удалив ваш комментарий выше, при этом теперь вы мне тут задвигаете «АЛЕ!» и LED головного мозга? Я вам грубил? Хоть одним словом? За это друг, вы едете в бан. Досвидос.
PandemoniumVAG
Таки да) в 21ом живут без проводов — вай фай и прочее), с холодным светом, а не с желтым как от лампочки Ильича 💡, в тачках как минимум за 40к уе. Все уже переходят на LED свет при чем во всех отраслях. От светофоров на дорогах, до Самолетов (в которых тоже уже есть тот же вай-фай). Думаю что и люди должны меняться и развиваться) как минимум должно быть отличие от тех что были в 19-20 ом)
В 21 веке люди стали другими? Наверное мир сошёл с ума и стали появляться в телефонах «фильтры синего», медики стали рекомендовать использовать дома «тёплые» светодиодные лампы и только истинные эстеты продолжают ставить свет похолоднее. :))
К тому же для светодиодов нужно иначе проектировать отражатель (или линзу), и в тех тачках, о которых Вы говорите, это сделано. Но для людей 21 века (не всех конечно) это знание, видимо, слишком сложно, чтобы его воспринимать. Они даже надписи на упаковке о том, что эти лампы не для дорог общего пользования, осмыслить не в силах. :)
Ещё один сварщик-эстет…
Ну прежде, чем ерунду то писать разобрались бы в теме, эти лампы сконструированы именно по образу и подобию галогенки, то есть КСС с отражателем у него почти такая же, как и у стандартной лампы в отличии от ксенона, который многие ставят в туманки. У меня он раньше стоял на старой машине и меня реально мучала совесть его включать, так как я сам знаю как это не приятно и включал их только за городом, когда никого не было или в лесу, вот эти лампы помимо того, что светили на обочину и встречку, так они ещё и как дальний били, все из-за того, что сам рефлектор ПТФ не предназначен для лампы с такой КСС (кривой силы света), лишь в этом дело. Я работаю более 8 лет уже со светотехникой по своей должности и можете поверить знаю о чем говорю.
P.S. А вот грубить не стоит
Слово «почти» как раз ключевое. И этого «почти» достаточно, чтобы создать неприятности водителям встречных машин. Производители наверное не знают о Вашем опыте и поэтому на упаковках пишут о том, что эти лампы не для дорог общего пользования?
Почти говорит, о его не такой равномерности, но не говорит, что он вылезает за нормы КСС, а про коммент не для дорог почитайте выше, я описал.
P.S. И вообще откуда у вас такая уверенность во всем? Вы что сами все протестировали и официальное заключение сделали или у вас какое образование кстати (это без наездов, просто интересно). Я вот инженер-электромеханик, который работает уже более 8 лет в продажах электротехники и поверьте, что ездил ни на одно Обучение, конференцию и тд… А то, что вы написали, что свет светодиодный опасен и тд — это старые исследования, так было раньше, когда был достаточно высокий коэффициент пульсации у светильников (он влияет на усталость человека) и слепящий эффект (который негативно влияет на глаза). Сейчас же есть специальные светильники для детских садов даже и мы продаём светильники для младенцев на медицинское оборудование, которые прошли все тесты, о чем тут может идти речь? Коэффициент пульсации зависит, если совсем грубо, то от качества драйвера в светильнике, а слепящий эффект убирают: уменьшением мощности источника света, его распределением, расположением дальше от рассеивателя, чтобы была плавная заливка, как у люмок или используют отраженный свет. Технологии уже намного дальше ушли, чем вы описали в своём верхнем посте. Кстати по поводу вредности ещё немного напишу: то что вредно использование в помещении и тд, опять же под этим высказыванием есть доля логической составляющей, но суть, которую вы хотите преподнести вырвана из общего контекста. Есть такое понятие, как безусловные рефлексы и психосоматические реакции организма, так вот речь тут именно об этом: при тёплом свете организм подаёт команду на расслабление безусловно, а при холодном на возбуждение ЦНС, это физиология, но не стоит забывать, что светодиодные лампы могут светить, как желтым, так и холодным светом, все зависит от люминофора, нанесённого на них, так вот в тексте идёт речь про жилое помещение и использование там ламп с холодным свечение (раньше была такая мода) и что мы получаем: на работе человек работает, устаёт, приходит домой в «холодную» среду и там ему этот свет не даёт отдохнуть нормально, отсюда стрессы и тд, и тп… тем более дешевые лампы светодиодные ещё и с высоким коэффициентом пульсации, поэтому к выбору домашнего освещения стоит подойти с полной ответственностью и не выбирать дешевые лампы сомнительных брендов! У меня все лампы почти в доме Осрам немецкого производства тёплого белого свечения с коэффициентом цветопередачи 80, белые (не холодные) в прихожей и ванной. По этой же причине вы ни в одном хорошем ресторане не найдёте холодного света в зале, дизайнеры тоже не зря свой хлеб получают и знают это, я могу много писать об этом, но честно, уже устал) я надеюсь, что разморочил некоторых)
P.S2. Спасибо, кто дочитал до конца мой лонг райт) больше отвечать в этой теме вам не буду и вам не стоит так негативить, хорошего дня)
Мы оба не оптики, правда? :) И да, я экспериментировал, и не мало, со светом. Вывод простой: ПТФ в принципе не имеют такой СТГ, как ближний свет. Я думаю, что она конструктивно не закладывается, исходя из яркости применяемых ламп и функционального назначения этого осветительного прибора, которое явно следует из его названия. И использование в нем более ярких ламп ведет к закономерному слепящему эффекту. А отличие в конструкции этих ламп (ведь оно есть) только усугубляет ситуацию. Как иначе Вы объясните надпись в самом низу упаковки Ваших ламп? :)) Даже производитель, разработавший их (поумнее нас с Вами с этом вопросе), говорит что их нельзя использовать на дорогах общего пользования!
Вы ведь не сделаете пару фотографий, о которых я попросил. И мы оба понимаем почему. :)
alextur00
Почти говорит, о его не такой равномерности, но не говорит, что он вылезает за нормы КСС, а про коммент не для дорог почитайте выше, я описал.
P.S. И вообще откуда у вас такая уверенность во всем? Вы что сами все протестировали и официальное заключение сделали или у вас какое образование кстати (это без наездов, просто интересно). Я вот инженер-электромеханик, который работает уже более 8 лет в продажах электротехники и поверьте, что ездил ни на одно Обучение, конференцию и тд… А то, что вы написали, что свет светодиодный опасен и тд — это старые исследования, так было раньше, когда был достаточно высокий коэффициент пульсации у светильников (он влияет на усталость человека) и слепящий эффект (который негативно влияет на глаза). Сейчас же есть специальные светильники для детских садов даже и мы продаём светильники для младенцев на медицинское оборудование, которые прошли все тесты, о чем тут может идти речь? Коэффициент пульсации зависит, если совсем грубо, то от качества драйвера в светильнике, а слепящий эффект убирают: уменьшением мощности источника света, его распределением, расположением дальше от рассеивателя, чтобы была плавная заливка, как у люмок или используют отраженный свет. Технологии уже намного дальше ушли, чем вы описали в своём верхнем посте. Кстати по поводу вредности ещё немного напишу: то что вредно использование в помещении и тд, опять же под этим высказыванием есть доля логической составляющей, но суть, которую вы хотите преподнести вырвана из общего контекста. Есть такое понятие, как безусловные рефлексы и психосоматические реакции организма, так вот речь тут именно об этом: при тёплом свете организм подаёт команду на расслабление безусловно, а при холодном на возбуждение ЦНС, это физиология, но не стоит забывать, что светодиодные лампы могут светить, как желтым, так и холодным светом, все зависит от люминофора, нанесённого на них, так вот в тексте идёт речь про жилое помещение и использование там ламп с холодным свечение (раньше была такая мода) и что мы получаем: на работе человек работает, устаёт, приходит домой в «холодную» среду и там ему этот свет не даёт отдохнуть нормально, отсюда стрессы и тд, и тп… тем более дешевые лампы светодиодные ещё и с высоким коэффициентом пульсации, поэтому к выбору домашнего освещения стоит подойти с полной ответственностью и не выбирать дешевые лампы сомнительных брендов! У меня все лампы почти в доме Осрам немецкого производства тёплого белого свечения с коэффициентом цветопередачи 80, белые (не холодные) в прихожей и ванной. По этой же причине вы ни в одном хорошем ресторане не найдёте холодного света в зале, дизайнеры тоже не зря свой хлеб получают и знают это, я могу много писать об этом, но честно, уже устал) я надеюсь, что разморочил некоторых)
P.S2. Спасибо, кто дочитал до конца мой лонг райт) больше отвечать в этой теме вам не буду и вам не стоит так негативить, хорошего дня)
Та у этого Хэйтера « просто Эго в драйв не влезает, поэтому его и бомбит) там 70+ постов в БЖ ниочём на мой взгляд. Лучше бы полезное что-то рассказал, чем оспаривать и переубеждать того, кто уверен в своём выборе и не изменит своего мнения. Фломастеры разные — надо уважать других людей.
Это точно, я стараюсь здесь или полезное писать, или просто для истории себе пост делаю. Конкретно этим хотел показать за что лучше поддеть молдинг на таком бампере) и тут понеслось)))
Ребят, а зачем снимать все эти накладки. Когда я делал доп. антикор на подъёмнике я просто с внутренней стороны вытащил галогеновую лампу и поставил вместо нее лед. К чему этот разбор пластика?
Хороший способ, но блин, далеко не всегда это можно сделать)
На коробке от ламп "чёрным по белому" написано, что их нельзя использовать на дорогах общего пользования. Только для ралли.
Вот.
Там по-басурмански написано, не по нашему. 🙄
Можно сделать адаптацию чтобы синхронно с поворотами Корнер включались. Тоже планирую себе поставить LED. И в багажнике желтый свет бесит. И в бардачке. 21 век епта! На Кодьяке стоит Белый! А на Тиге желтый! Але?!)
Поменял везде (Где вы указали) кроме ТПФ.
Много писал почему, и основное — Не вижу смысла в их замене. Они у меня горят 0,0001% от всего времени эксплуатации машины. Они у меня моргают совместно с дальним, когда я кого-то о Чём-то предупреждаю.
И по моему, лампы можно заменить, через лючёк в подкрылке, не разбирая внешние элементы бампера.
Дело эстетики и уровня раздражения)) согласен. Я сам их включал только два раза за 2 года) но буду их адаптировать под корнеры и дальний)
Аналогичные поставил себе, теперь идут помехи на радио при их включении, у местах слабого приема. С галогенками такого не было. Вид однозначно лучше!
Хм, не замечал особо, но думаю это вполне возможно, ведь для того, чтобы удешевить лампы многие производители пренебрегают ЭМС (электромагнитной совместимостью)
Я согласен, что галогенки устарели, особенно учитывая светодиодные фары. У меня кстати тоже фары топовые и очень ими доволен. Но я не понимаю, когда и зачем вы пользуетесь ПТФ?
Только за городом и очень-очень редко, на самом деле они очень хорошо освещают обочину и перед машиной, а также можно использовать как дополнительную подсветку для кругового обзора
Balash991
Я согласен, что галогенки устарели, особенно учитывая светодиодные фары. У меня кстати тоже фары топовые и очень ими доволен. Но я не понимаю, когда и зачем вы пользуетесь ПТФ?
Для красоты ) ставят диоды .