
Вооружился рулеткой и сходил сделать немного замеров по машине. На Шевике установлено частое решение здешних нивоводов — пружины Lesjofors.
Думалось мне, что за 12к км которых я на них проеду и они дадут небольшую усадку в состояние бодрого стока.
Итак: где-то вычитал что нивавод с Шеви Форума замерял рулеткой новую машину в салоне у дилера. Насчитал он от центра ступицы до края пластика на арках следующее:
1) Сток. Резина 215/65/16. Перед 47 сантиметров, зад — 49 сантиметров.
2) Когда я мерил свой тачан, на побеге в 3 тысячи километров (резина зимняя, Blizak 215/65/16), вышло перед 45, зад 47. Что-то не сходится с замерами вышеупомянутого товарища. На 2 см ниже на новой машине.
3) Замеры лесджей на сегодня: резина Кордиант Оффроад, 215/65/16, давление 1.8.
Замерял на крытом паркинге, пол бетонный, нифига не идеально ровный. Меряю рулеткой от центра заглушки до края арки, вертикально. Замеры в см.
— Правое переднее — 50
— Левое переднее — 49,5
— Правое заднее — 51
— Левое заднее — 50
Как видно, почему-то результаты не равномерны. Возможно кривизна земной поверхности ))) на парковке, а может и пружины сели по разному.
Проставки от Соболя на задних пружинах я посадил ровно. Хотя они тоже могут подминаться по разному.
В итоге, пружины НЕ изменились за 12 тысяч пробега и остались плюс минус на результатах которые были сразу после установки.
Усредним!до 49.5 спереди и до 50.5 сзади.
И мне не кажется что это НЕ совсем хорошо. Потому что от стока спереди и сзади прирост в 2.5 см.
А от моего экземпляра с пробегом в 3 тысячи вообще в 4.5 см спереди и 3.5 см сзади. Многовато, полноценный лифт выходит…
При этом кроме пружин я ничего не делал:
— Панара сток и мост, как я понимаю сместился в бок несколько.
— амортизаторы Каяба Газмяс с ходами под сток подвеску. Выходит, что на эти 2.5 см я потерял в ходах подвески и нагрузка теперь будет ложиться на крепление амортизатора, а не на опущенные и более крепкие рычаги? Крепления я не переносил, длинноходные аморты не ставил.
— с шаровыми я как многие также ничего не делал.
Что хочу сказать: имхо, мне кажется кинематика и механика работы при Лесджах уезжает все таки. Уж не знаю насколько критично. Но это меня беспокоит! Машина для дальних поездок в туризме используется.
По уму нужно либо делать поправки на этот лифт в 2-2.5 см или ставить задние пружины (они одинаковые со стоком) оставлять на штатных приставках, а с передних срезать виток в эти 2.5 см и делать их штатной длины.
Цели лифтоваться у меня не было, хотелось просто пружины, которые не сядут за 15-20 тысяч пробега как это случается с родными.
В этих пунктах если я ошибаюсь — поправьте (лучше скажите, что все будет нормально) в комментариях. Буду признателен)
4) О беспокоящем поговорили, теперь о приятном!
— Просвет под зашитой Ф-дизайн в районе балки — 27 сантиметров (!) и это офуенно!
— Просвет под пластиной зашиты переднего редуктора (тоже Ф-дизайн) равен 25,5 сантиметров
— под задним мостом как и заявлено производителем — 22 сантиметра.
— под порогом (по центру машины) — 37-38 сантиметров.
Такие пироги.
Всем добра!






Комментарии 18
Честно сказать, мне кажется 2 см это не критично вообще. А так, хороший пост.
Я бы поставил сток пружины и небольшие проставки, если очень хочется. Спереди 10 мм, сзади 30 мм, не больше. Стоковая подвеска чудесна и не надо никаких левых пружин. На второй ниве 1996 года с пробегом 112 тысяч км были заводские пружины и совершенно не просевшие. На ниве друга 2015 года было хуже. Но я все равно за наши пружины, есть разные по жесткости.
Вроде уже писал, что данный вид «лифта» мне тоже показался подозрительным в плане работы подвески.Для себя решил, что после просадки родных пружин буду ставить лесджи усиленные с родной проставкой на зад и лестджи которые по номерам идут как сток(у усиленных другие номера).А небольшую компенсацию по просвету мне уже дали 215/75/15.Тестовые вылазки в горную местность показали что данный типоразмер идеально работает по нишам.Единственное передний пыльник бампера, при помощи фена был немного подкорректирован. По амортам — самые длинные ходы у Бронто.У меня любой выезд за город это горная местность.Соответсвенно подвеска растягивается на 100% постоянно, по — этому я штатную трогать не хочу, мне кажется лучше жёсткую блокировку кинуть на зад и колеса чуть больше.
"Спереди 45см, сзади 47 см."
У меня примерно так было на 7ми летних пружинах, показалось, что просели, особенно спереди, отбойники почти упирались в чашки нижних рычагов. Из-за чего и решил заморочиться с пружинами и проставками.
P.S. Надо будет мне замерить сколько где сейчас…
Измерял год назад на новой батиной шниве, максималка, резина 215/65/16. Спереди 45см, сзади 47 см.
У сестры на шниве на киленах 48,5 см спереди и 50 см сзади.
Ну вот и у меня на максималке, 45 и 47
Ради интереса замерил: перед 47.5; зад 49.5. Резина 215/75/15, пробег 2500, в багажнике всякое барахло.
Я несколько лет назад поставил 2см проставки на задние пружины и ниче не делал и так проехал уже тыщ 100. А на шниве наскок помню еще более длиноходные аморты, чем на Джимни
У тебя амортизаторы и пружины на раме )
возможно, имеет смысл задуматься над сменой амортов
вроде бы 2.5 см уже "на границе добра и зла"
Дык только поставил Каябы, шобы как у всех. Теперь точно долго ничего по амортам менять не буду.
значт я не всё понял, извиняюсь
(мне показалось, ты остался на стоке)
)
Каябы, да, но ход у них же как и на сааз, разве нет?
не могу сказать
надо сравнивать
(
А ещё со схождением непонятки… У меня развал после установки в пределах допустимого был, подправили только схождение, но руль всё равно приходится при езде чуть влево придерживать, хотя до установки пружин нормально всё было. Тут не понятно как то, едешь по своей правой полосе, ставишь руль ровно, машину понемногу начинает тянуть вправо, едешь по середине дороги, то прямо идёт, то начинает стаскивать то вправо, то влево, а едешь по левой стороне, встречке, то прямо идёт то влево тянет. Не понятно… Неужели теперь так уклон дороги стал влиять на поведение машины?!
Мне кажется это чисто вопрос грамотного сход-развала.Хотя все может быть. У меня слева спереди даже пластины корректирующие поставили.
fujitsusun
А ещё со схождением непонятки… У меня развал после установки в пределах допустимого был, подправили только схождение, но руль всё равно приходится при езде чуть влево придерживать, хотя до установки пружин нормально всё было. Тут не понятно как то, едешь по своей правой полосе, ставишь руль ровно, машину понемногу начинает тянуть вправо, едешь по середине дороги, то прямо идёт, то начинает стаскивать то вправо, то влево, а едешь по левой стороне, встречке, то прямо идёт то влево тянет. Не понятно… Неужели теперь так уклон дороги стал влиять на поведение машины?!
я тебе больше скажу — я заметил, что от давления в шинах тоже есть зависимость
а, возможно, и от фазы Луны
то ровнёхонько едет, то вправо тянет
но у меня развал-схождение чуток не в норме
Я к мастеру два раза ездил, во второй он чуть подправил, так как руль в первый ни кто не держал ровно, так ушло немного.