Настало время заняться оплавленным кабелем зарядки. Прежде всего покупаем замену:
VAG 1J0971349GN — последняя ревизия жгута генератора
Снимаю заводской жгут от генератора до блока предохранителей, он включает в себя силовой кабель зарядки и четыре тонких провода, отвечающие за возбуждение генератора и управление муфтой компрессора кондиционера:

Сравнение нового и испорченного заводского жгута:


Моя задача — сделать из нового жгута гибрид, который подходит к машине 98 рода выпуска. На первый взгляд все не так сложно, но…нет. Будет сложно.
Итак, теория: если разъёмы управляющей части отличаются, тогда берём новый силовой кабель и скрещиваем его с заводским управляющим жгутом.
Практика: заводскому жгуту 20 лет, при подробном осмотре выявляется растрескивание изоляции проводов муфты компрессора кондиционера.
Теория: тогда берём новый управляющий жгут и меняем разъёмы на необходимые.
Практика: пины на раннем и позднем 4-контактном разъёме разные. Переставить болт-он не получится.
Теория (мозг закипает): берём заводской жгут, вытаскиваем из него 2 повреждённых провода муфты компрессора кондиционера, вместо них устанавливаем 2 новых, заранее переобжав их подходящими пинами под заводской разъём. Меняем разъём со стороны компрессора на ранний, там точно пины одинаковые.
Практика: теперь все сходится, только разъёму возбуждения генератора уже больше 20 лет и примерно вчера он приказал жить долго, так что надо бы переставить замену с нового жгута, благо они идентичны.
Теория: ******. Кстати, ещё колпачки на разъёмы и гофра.
Практика: и новый хомут крепления жгута на генератор, ему тоже плохо. Было. Вчера.

Докупаем:
— VAG 1C0971921A — колпачок на разъём муфты компрессора кондиционера
— VAG 030971921 — колпачок на разъём возбуждения генератора
— VAG 443906102G — резиновый чехол на 4-контактный разъём, 2 шт
— VAG N0206201 — хомут крепления жгута
— Пины для раннего разъёма
— Ещё некоторые всем неинтересные мелочи
Скрещиваем, учитывая выводы теории и практики:

В деталях:

Устанавливаем жгут в автомобиль, на ответной части проводки под 4-контактный разъём добавляем резиновый чехол по аналогии:

Ставим новый кронштейн и водружаем блок предохранителей на место, лишнюю длину зарядного кабеля сложил петелькой за АКБ:

Тут же обнаруживаем, что даже гибрид, получивший возможность регулировки относительно АКБ, в крайнем положении все равно располагается слишком близко к корпусу воздушного фильтра:

Всё дело в том, что кронштейн для регулировки блока имеет ограниченный диапазон, который был исчерпан. Пробую взять на разборке короткий кронштейн под АКБ на 44 А/ч:

После замены убеждаюсь, что зазоры пришли в норму, а вот новая крышка блока теперь не подходит:

И параллельно проверяю нагрев провода в месте контакта с предохранителем. К сожалению нагрев стал слабее, но не ушёл совсем. Долгий мозговой штурм проблемы, в результате которого пробую провести эксперимент — широкий предохранитель на 175А VAG N10424907 вместо узкого 110А. Заодно заменил три 30-амперных предохранителя на новые VAG N01713115:

Итог: нагрев снизился в значительной степени, практически прекратился. Можно сделать выводы, что основная причина всем известной проблемы — недостаточное сечение тугоплавкой части штатного предохранителя на 110А, вызывающее нагрев перед сужением. Соответственно решение — использование максимально широкого предохранителя на 175А.
В завершении истории покупаю:
— VAG 1J0937506C — кронштейн блока предохранителей для машин до 2000 г.в. с АКБ ёмкостью 44 Ач
— VAG 7D0937555A — крышка блока предохранителей от Транспортёра

Всё описанное в двух частях относится к улучшению автомобилей до 2000 г.в., для поздних просто покупаем новый блок, жгут и ставим предохранитель на 175А.
PS многим так же известна проблема с оплавлением одного из трёх зелёных предохранителей в блоке. Судя по всему лапки, в которые устанавливается предохранитель, имеют недостаточную площадь контакта с клеммами предохранителя и со временем из-за нагрева окисляются и начинают подгорать, по крайней мере зачатки этого я нашёл во всех блоках, которые разобрал. Тут нету выхода, кроме как регулярно менять пред на новый, раз в год-два вполне достаточно.






Комментарии 86
длинну кабеля гены случайно не помнишь?
Не, не помню
К предохранителю на 175А с генератором 90А нужно покупать дополнительный огнетушитель.
Если греется именно предохранитель, то нужно учитывать силу тока.
Батарея была полностью заряжена? Если нет, то вполне логично, что генератор (90А) кинулся заряжать её (что очень очень плохо для посаженной батареи) и вполне логично что предохранитель на 110А греется от тока на 90А, ибо это плавкий предохранитель и он должен плавиться на 110А.
Дополнительный огнетушитель надо покупать к 110А. Если ещё раз вдумчиво прочитать тему, то станет понятно, что это проблема платформы, а не конкретного автомобиля, а значит просчёт инженерный. Можно много и долго болтать в воздух, но решение из темы сработало и нагрев ушёл
…многим так же известна проблема с оплавлением одного из трёх зелёных предохранителей в блоке…Тут нету выхода, кроме как регулярно менять пред на новый, раз в год-два вполне достаточно.
А если врезать дополнительный держатель предохранителя на случай оплавления и разрыва основной цепи?
Не проще было заменить только силовой провод На генератор, чем покупать весь пучок, который и не совсем подошел?
Я поменял кабель, поставил на 25квадратов.
длинну случайно не помнишь кабеля гены?
В теме замены есть, надо глянуть.
Kot-Anton
длинну случайно не помнишь кабеля гены?
От центров клеммы — 124 см.
www.drive2.ru/l/6368344/
Спасибо.
На что ты поставил 170? Ты уверен, что при замыкании у тебя выживет потребитель, когда не глупые люди рассчитали 110А? Обезопасить именно конечного потребителя?) А не пластиковую коробку, можно поставить 120А и то риск, но в пределах всем знакомо правила предел запаса расчетов и конструкции. У тебя при замыкании данной ветки все погорит и потребитель. В лучшем случае отделаешь оплавкой всех проводов и самого агрегата заменой, в худшем загоришься — 15-20 машинах этотнорма — собенно если масло везде. У тебя превышение в 92.5%. А лучше у электрика спроси опытного, что такое плавка проводов и какие могут быть последствия от такого пренебрежения. Плюс у тебя комбинированная скрутка выходит ты ее просчитывал вообще?
Я понимаю твой поток сознания, но если ты ещё раз вдумчиво прочтёшь и сделаешь простые логические выводы, то вопросы отпадут. Просто начни чтение с самого начала, откладывая в голове описанные факты
Я не говорю, что работа проделана плохая. Я не вижу почему ты не поделалися информацией более полезной в твоей работе. Я увидел правтику и итог не обоснованный математически, а утверждение ставте ребята 175. Я не пойму как ты дошел до такой цифры. Ну если брать только в расчет 25кв мм, но даже на драйве есть статьи и советы к таким проводкам и обсуждений кучу, где цифра вообще о 100А. Или предохранитель нужно рассчитывать с учётом мощности потребителя. Так хочу понять, как ты провел расчёт и принял такую позицию. У тебя нет данной информации в статье и комплектно данный жгут и предохранитель в 175 — я не нашел, где ставился вообще подскажи. Я сейчас ломаю голову в расчете новой гены и проводки под пневматику и реально прочитав тут статьи наоборот задаючь вопросом, а кто задумывается о безопасности?
Как рассчитал: никак не рассчитал, я написал, что взял пред с самым большим сечением. Если отталкиваться от сечения провода, то давай посмотрим — с завода стоит 15 кв.мм и пред 110А. Я установил последнюю ревизию кабеля зарядки на 25 кв.мм, исходя из пропорции какой пред нужен для такого сечения?
Из реального опыта в жизни у знакомого в дороге ехали по трассе 110А не расплавился, а начал дымиться пластик и провода. Второй случай месяца три назад из города у человека, та же ситуация предохранитель целый в 110А, плавились крышка и провода (замыкание в проводке после предохранителя)
Практика показывает другое, он не плавится.
По факту на драйве ребята по музыке на 25кв мм советовали брать 100А, есть таблица в сети по сечениям. Но многие уверяют, что не сечение нужно просчитывать, а ещё учитывать потребителя А, делить на соотношение 12 прибавив 20-30%.
Вот поэтому, я очкую и стараюсь проводить ревизию часто. Косяк в базе получается и на драйве люди писали. А учитывая переход изи за пневмы на более мощную гену, проводку и короб другой и расчеты подбивать придется, хотя совсем не близок к электрическим
Так вот ты и сам к этому подвёл, все верно, если 110А все равно не работает, то зачем трястись над ним? До 4го поколения вообще не ставили предохранители на цепь зарядки и у более старых автомобилей нет такой проблемы, как у нас. Я подозреваю, что пред был введён исключительно на случай ДТП, если кабель замкнет. А если его замкнет, то и 175 сработает, только позже.
Слабое место это, но все же я бы подумал на тему установки более нового плавкого предохранителя, способного разорвать цепь. У нас стоят дешёвый вариант
Не нашёл таких, чтоб в штатную коробку влезли, у них габариты больше обычно
У тебя номера ваговские — они не комплектны между друг другом.
Какие конкретно?
На гти 170А и жгута такого нет в оригинальном каталоге в комплектации совместно. А если замерять сечение жгута и посчитать там предел ну 130А.
Жгут есть, преда нет
Насчёт нагрева не соглашусь, что вся беда в 110. Просто нужно обслуживать все, а не ездить до победы плавления, у меня не греется. Каждые пол года уделяю внимание чистке и смазке.
Насчёт вообще смены жгута, вопрос, а почему не взять жгут более жирный? Есть же модификации от ген 120-140-180А. Ввиду подключения потребителя жадного, задумался о смене гены и жгута, но пока жгут вообще не придумал от чего.
> Просто нужно обслуживать все
Что "всё"? Называй по порядку
> почему не взять жгут более жирный
Жгут более жирный, чем новый на 25 квадратов не залезет в блок предов
Berner, контакты почистил, смазал собрал.
Блок АБС, даже не ювелирная работа. Но думаю в нашей линейке, проще выдрать с авто на гене покрепче. Хотя и знаком с плавлением, но на 1.4 и 1.6 вагах
Опять я ничего не понял, о чем ты пишешь)
О том, что у кого — греется брак, или не умение обслужить правильно жгут.
И если уже менять жгут, то потратить на 20 баксов больше и поставить более качественный и надёжный. Да придется с Али купить крышку предов от Октавии и жгут найти собрать под ваг. Эконом клас всегда проигрывал в надёжности элементов, там нет хорошего запаса, но сделать его можно самому. А менять 110 на 175, это явно не выход. Я не электрик, но 92,5% выше границу — это не 5-10%, а все 92.5. Ты считаешь это нормально? Я сейчас вспомнил обычный сапромат и опоры и думаю, в электрике такой же подход. Ты не избавился от нагрева, ты увеличил площадь просто, а вспыхнуть может в другом месте. И по стоимости иногда это будет стоить больше, чем поменять пред.
Взрыв мозга ))) ты читал пост вообще?
нагрев снизился в значительной степени, практически прекратился. Можно сделать выводы, что основная причина всем известной проблемы — недостаточное сечение тугоплавкой части штатного предохранителя на 110А, вызывающее нагрев перед сужением. Соответственно решение — использование максимально широкого предохранителя на 175А — я про твой итог и его решение.
Ага, но там выше ещё много текста, в том числе и про новый жгут, новый предохранитель, новый блок и т.д. и т.п.
Ай да Тима, ай да молодец! ХЗ кто как, а я репостЮ.=)
))))
Кстати, я еще видел как у людей плавится зеленый пред в этой же коробочке, это почему, не в курсе?
Видел, этот вопрос тоже попробовал изучить. Судя по всему лапки, в которые устанавливается предохранитель, имеют недостаточную площадь контакта с клеммами предохранителя и со временем из-за нагрева окисляются и начинают подгорать, по крайней мере зачатки этого я нашёл во всех блоках, которые разобрал. Тут нету выхода, кроме как регулярно менять пред на новый
Вот, теперь все проблемы в одном посте.
Напиши в тело поста на всякий… =)
Дописал)
всё, неси зачётку=)
Тимур, а не дофига предохранитель на 175А?
Вопрос философский и риторический одновременно. Чтобы получить на него ответ, нужно задуматься какой был толк от заводского на 110А. Я для себя решил, что никакого, а скорее даже вред. Так что нет, 175А не до фига)
Предохранитель стоит обычно по превышению нагрузки, если у тебя гена 90А на него как раз нужен предохранитель 110А,
А 175А — это провод расплавится, а пред нет.
Если грелся, может стоило сечение провода взять больше?
Читал ты очень плохо…и на все твои аргументы ответы уже написаны.
Подпись к картинке — да не прочитал.
Тогда очень странно почему греется.
Больше всего мне понравилось как ты написал "А 175А — это провод расплавится, а пред нет." Тогда давай вспомним: с чего началась история?
Нагрев по сути это плохой контакт. Вопрос где.
Нет, нагрев это не только лишь плохой контакт, ещё это недостаточное сечение проводника. И теория с плохим контактом терпит фиаско при замене кабеля и предохранителя на новые.
Получается просчёт немецких инженеров?
В опровержение плохого контакта я ещё скажу, что не может быть у всех машин плохой контакт на одном и том же проводе, это просто невозможно по теории вероятности. Тут очевидный просчёт
Да заложили падляну они специально небось.
Teamer
В опровержение плохого контакта я ещё скажу, что не может быть у всех машин плохой контакт на одном и том же проводе, это просто невозможно по теории вероятности. Тут очевидный просчёт
Тимур, я засомневался и поговорил с нашими энергетиками.
Кабель 16мм2 держит 160А, тоесть при 90А он не должен греться точно, если даже 25мм2 греется, то только 2 варианта: либо плохой контакт, либо бракованный предохранитель.
Предохранитель должен выдерживать с небольшим запасом ток. А на 270А, провод сгорит, а предохранитель останется. Ни провод не предохранитель по штату не должны греться.
Что-то тут точно не так.
> либо плохой контакт
Где? Жилы новые, клемма тоже, ничего не окислено. Между клеммой и предом? И тут всё новое, не окисленное.
> либо бракованный предохранитель
Не бракованный 100% )
А есть где взять на проверку ещё один на 110А?
У меня не один пред на 110А, от замены нагрев не меняется
Странно всё это. Теоретический всё должно быть в норме, а практически… не получается
Все эти версии, которые ты привёл — первое, что пришло в голову. И я тоже был удивлён таким результатам эксперимента )
Кстати, скажу больше — до 3-его Гольфа никогда не ставили предохранитель на зарядный кабель, проблем с этим местом до 3-его поколения так же не видно
YuriyCh
Странно всё это. Теоретический всё должно быть в норме, а практически… не получается
Ещё один эксперимент — перекинь зарядный кабель с предохранителя напрямую на клемму АКБ, как на более старых автомобилях. Нагрева не будет.
Ну ты сам то понимаешь, что предохранитель не должен греться? Получается тогда, сам пред какаха)
Я вижу и понимаю, что это напрямую зависит от сечения преда )
YuriyCh
Тимур, а не дофига предохранитель на 175А?
Предохранитель ставиться всегда на кабель. для 25квадратов длиной 1.2м можно 250 поставить
А есть номер предохранителя на 250а?
Не встречал такого, есть фото?
Я планирую установку генератора на220а и кабеля 35км.мм на него надо будет 250а предохранитель вот думал что ксть чтонибудт из оригинальныз предохранителей
Нет, 175 максимум. Предохранитель обычно идёт +20…25А к максимальному току генератора
У мен сейчас 180 стоит, атот который приедит с таурега
Захватывающе… (ещё не дочитал 😁)
)))
Такое впечатление, что дело было примерно так:
"Так, у нас там шляпа какая-то с блоком АКБ. Надо бы поправить, потому что машины ещё продолжаем выпускать.
Где у нас там чертежи, спецификации по всей этой требухе?"
И поскольку к этому моменту у вага уже было такое несметное количество колпачков/пинов/разъёмов, что никто уже разобраться в этом не мог (на скорую руку), то половина отделов нашла свои фитюльки, а остальные сказали: "Да ну его к лешему! Новые сейчас слепим по-быстрому. Одной версией больше, одной — меньше — пофигу уже, и так не разбирается уже никто!"
И слепили.
P.S. Плюс обязательно кто-нибудь там в этот момент в отпуске был. Вот сто пудов!
Про отпуск просто топ)))))
😂
Тим, а у тебя какая-то особенная разборка?
Если ты о том, что мне дают детали на примерку, то нет, кронштейн так и остался у меня)
Про это, конечно, да, хотел пошутить что-то типа: "Особенная разборка — терпят изыски Тимура" 😉
Но если серьёзно, то — что за место? Хорошие же штуки там находишь.
В основном все в Евроавто нахожу)
Хоть я это всё делать не умею, но прочитал на одном дыхании))
Спасибо за артикулы и подробное описание!)
Долго длилась эпопея, конечно. Пришлось попотеть, чтобы вспомнить все этапы и номера деталей ))
Отличная работа
Твоюжмать, Тим, ты бесподобен! Маньяк!
У меня тоже начинал греться пред… Но, решил по другому — хорошей пропайкой место соединения клеммы и жгута… По хорошему, надо бы еще и плюсовой пропаять…
Серёг, я так понимаю путём пропайки тепло по проводу распределяется равномернее, поэтому кажется, что греется меньше
Скорее всего ты и прав… Но, если мои пальцы раньше ощущали нагрев, то теперь нет… Посмотрю, что будет дальше… Но, если что, знаю чей отчет использовать по замене))
Факт остаётся фактом — с новым оригинальным кабелем нагрев продолжался, вряд ли дело в плохом контакте жил с клеммой, хотя изначально я тоже склонялся к этой версии
Вот, в чем я не сомневаюсь, что ты эту проблему решишь все равно))
Так вот с новым предом на 175А и решилось )
Вот по поводу преда, я уже поставил себе крестик на руке))
Канифолью 😂
Извини, Вячеславович, чего-то меня распирает )))
Нормально! Ни в чем себе не отказывай))
👍🏻😂
tekst69
Скорее всего ты и прав… Но, если мои пальцы раньше ощущали нагрев, то теперь нет… Посмотрю, что будет дальше… Но, если что, знаю чей отчет использовать по замене))
Пальцы запаял? Не ощущают? 😂
Пальцы не ощущуют, когда пихашь не туда))