Нелинзованный штатный ксенон = лишение?

прекрасно, вы верно уловили мой вопрос)

Попробуй ночью на встречке стретить не линзованный ксенон, с глаз искры посыпятся

у меня ШТАТНЫЙ нелинзованный ксенон. Он так придуман производителем и никого не слепит.

Такое не возможно

рад, что вы узнали что-то новое сегодня)

Читая комментарии, не поленился найти тест-драйв Субару Форестера за авторством своего друга:

victorborisov.livejournal.com/251708.html

Вот, пожалуйста, 7 фотография. Новый автомобиль, официально поставляется в Россию, оснащён рефлекторными фарами с ксеноном! При этом свет весьма хорош, "галка" на пучке присутствует, всё как надо. Встречку, разумеется, не слепит, так как решение заводское.

Он же исполняет роль дальнего а не ближнего… Наверное вам мало оленей с ксеноном попадалось )

На 7 фото по моей ссылке в секции дальнего света (правой) стоит обычная галогенка. В секции ближнего света (левой) стоит заводской ксенон.

pikabu.ru/story/nekotoryi…_faktyi_o_ksenone_2896598

Пленум, пленумом. Но на практике пока ситуация не изменилась.
Да и постановление пленума пригодится только лишь уже в суде.
Тогда оно сможет помочь отстоять свою позицию, но лишь в теории.
Право у нас не прецедентное.

Не спорю, суды не обязаны соблюдать постановления пленума, однако из пленума можно взять аргументы в свою пользу.
Что касается самих сотрудников я разговаривал с начальником ГАИ он мне информацию подтвердил и сказал что с момента выхода пленума ни кого не лишили прав за ксенон, а выписывали 500 рэ и требование устранить

У вас в области это так. А уже в соседней все может быть ровно наоборот.
Во всей этой истории изначально все зависит от остановившего вас инспектора. Дальше ситуация может развиться в совершенно разных нескольких направлениях.

Суть всей дискуссии сводится здесь к одному.
Не хочешь геморроя и потери времени, соблюдай три пункта:
омыватель, корректор, маркировка. И катайся на здоровье.

Так что изначальному автору не стоит переживать вообще. У него все штатно стоит. А гаишник ему попался туповатенький.

именно так и есть, у меня тоже ксенон, но достался от предыдущего владельца, буду ставить led к ним вообще никаких претензий ни у кого

К ним требования те же самые, что и к ксенону.
Плюс в рефлекторной оптике лед видно сразу, в отличие от линзы.
И такая оптика изначально не рассчитана на них. Тут уже можно начинать очередной холивор, насчет леда в фарах))

))))) холивар был бы знатным, однако все сведётся к каким то догадкам и предрассудкам, маркировки фар что галоген, что светодиодные одинаковые, ну и плюсом регламент не содержит вообще понятия led лампы. Ладно не буду отвлекать

кустарный led вне зоны риска до поры до времени в силу относительно малой распространенности)

есть такое понятие в УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности

А при чем здесь УПК? Судить будут по КоАП)))

согласен, не то
но вот Статья 49 Конституции РФ
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого

Ну тоже самое

Ну вообще при чем здесь это?
Инспектору ГИБДД вообще все это фиолетово.
Что Конституция, что УПК, что КоАП.

Вас остановили, нашли нарушение, выписали протокол.
Отдали в суд.

А уж там можете апеллировать к любому возможному документу, который трактуется в вашу защиту.

Есть техрегламент, есть ГОСТ, есть ПДД.
Надо просто их соблюдать.
А не нарушать, а потом искать лазейки, как себя оправдать в суде.

И вообще мы далеко ушли от темы)))

я полностью согласен, что ставить ксенон в простые фары это не есть хорошо. но доказывать будет инспектор ГИБДД вашу виновность, а не Вы свою не виновность

Лишение через суд, выше же вам кинули, на нарушение какой статьи будут ссылаться, доказательства там же предоставят, если у вас реально нарушение, просто ДПСники не хотят возиться с этой ерундой, но если пойдут на принцип, суд первой инстанции однозначно удовлетворит, а далее, как выше написали — будет ездить обжаловать уже лишенный прав

Ага и именно по этому у нас с тобой стоят чёрные фары с линзами 🤣😂

у меня дорест как раз.
Штатно линзы нет, автокорректора нет. Омыватель есть.

Маркировку посмотрю

С ксеноном автокорректор должен быть. Фары с колпачками, лампы d2r

Автокорректор есть или это самоделка.

а как найти его? рядом с кнопкой ESP у меня пустое место

Так если стоит авто корректор, как раз и нет ничего, на то он и автоматический.
Управляется эбу, а сигнал берет с датчика положения.
Датчик в районе заднего правого колеса на кузове . С заднего продольного рычага идет тяга на датчик .
Кстати время от времени нужно снимать и смазывать тягу, редкая вещь если сломается, а новый дорого стоит.

Осталось ещё фото маркировки фар в студию)))

И по итогу все 3 необходимых условия соблюдены.

А с вашей этикеткой что ?

У меня галоген))) и наклейка соответствующая)))

Хоть один дельный совет, все остальные дятлы))

Ниже пошли интересные выяснения про корректор, омыватель… Я даже из интереса глянул каталог запчастей на кашкай этих лет, но решил не влезать в полемику.

Ксенон на дорестайле. В фару не лазил, ничего не менял. Только лампочку.
Штатно линзы нет, автокорректора нет. Омыватель есть.

Машина бралась новой? Или с рук?

А вообще для легального ксенона требуется:

1) автокорректор (штатный или сделанный своими руками)
2) омыватель фар (штатный или сделанный своими руками)
3) маркировка на фарах с поддержкой ксенона

При наличии всех трех вариантов, сотрудник ГИБДД идет в пешее эротическое. Это если с завода все стоит.

Если все доделывали сами, то НУЖНО вносить изменения в ПТС, чтобы нельзя было докопаться.

Наличие или отсутствие линзы на установку ксенона не влияет.
Влияет только наличие поддержки ксенона на маркировке фары.
Не только наклейки, но и на самой фаре.
Ушлый инспектор может и саму фару проверить, а не ограничиться наклейкой.

Если у Вас все с завода стоит, тогда всех можно смело слать.
Но отсутствие автокорректора смущает.

… в провинции основным признаком "штатного ксянона" является омыватель фар и не более, никогда не видел чтобы идпс вникал в маркировку фары и разглядывал салон на предмет корректора фар

p.s: а вообще типичная ночная разводка про ксенон не более того, в большинстве случаев идпс попросит протереть фары и ехать дальше

Ну как в какой области себя ведут доблестные сотрудники ГИБДД не известно, но по закону (регламенту) для легального использования ксенона необходимо соблюдение (наличие) этих трех пунктов.

Если все имеется, можно слать в сад. Если пишут протокол, то писать замечания и не соглашаться и выигрывать суд.

Потом уже встречный иск за моральный вред)))

Хватит гнать пургу, есть маркировка фары и вин

если машина снята с производства, то только штраф 500р(как то разговаривал с дпс ником)

Точно омыватель есть, а автокорректора нет?