Про антидождь слышал и читал давно, но попробывать как-то всё не складывалось.
Вызывали подозрение ёмкости на 150-200 мл всего за 200р., производители которых обещали, что вода с грязью сама будет куда-то стекать не оставляя никаких следов и вот это вот всё ) Т.е. побрызгал и забыл. А судя по объему флакона — забыл лет на 10 )))
А уж после того как хорошенько подокапывался несколько раз до менеджеров продающих эту всю автохимию и выяснил, что "ну вообще конечно для явно ощутимого эффекта наносить его надо перед дождём" и "хватает на несколько дней при регулярной работе дворников" то вообще поставил для себя крест на этой теме.
Ибо "не умножай сущности сверх необходимого" © не я
Но в каком-то из обсуждений попалось мне упоминание вражеского эликсира под названием Aquapel. Полез копать, читать и … искать )) Нашёл на озоне, со скидкой по 600р. за упаковку.
И … правильно — решил всё-таки попробовать.
В общем про методы его нанесения в интернете и на самом сайте Аквапель всё досконально расписано, добавить мне нечего. В мае месяце, сразу после первого дождя поехал на мойку, как следует отмылся с пеной и сразу же нанёс на лобовое и боковые стекла. Остатки растёр по заднему стеклу, т.к. дворник есть и там, и я им даже регулярно пользуюсь )
Что хочется сказать от себя — мне эффект понравился. Единственный нюанс — если машина постояла под легким дождиком из разряда "10 минут слегка покапало" и вода сама высохла, то следы капель на стекле видно как-то сильнее чем на не обработанном стекле. Ну опять же это лечится несколькими взмахами дворников с омывайкой.
А мысль об экономии ресурса дворников пришла как-то совершенно случайно, когда ехал по трассе и махание дворников как-то не особо исправляло ситуацию с видимостью и я решил попробовать дать воде самотёком уходить со стекла.
В общем на видео из-за работы фокусировки камеры это как-то не особо заметно, но в нормальный дождь по трассе я теперь ездю не включая дворники ))
Кроме тех моментов когда соседи по потоку заливают лобовое из лужи, тут уж … =)
Скорость в начале видео — 100, к середине разгон до 140, затем опять снижение почти до 100.
Дворники включал, чтобы показать разницу с ними и без них.
Кому КиШ не нравится звук можете выключить, аудио комментариев не оставлял )






Комментарии 14
на видео работа антидождя видна не ахти… или искажение видео, или не достаточно точно выдержана процедура нанесения, или аквапель такой г*…второй года пользуюсь TURTLE WAX и брал на пробу Ultra Glaco Soft99+Glaco Glass Compound. Оба средства выполняют свою функцию. Никаких искажений и прочих неудобств. В дождь хорошее подспорье дворникам-вода улетает со стекла мгновенно, в повседневном использовании — меньше пыли на стекле, омывайка полностью слетает, не оставаясь на углах стекла.
согласен полностью.
никаких неудобств или искажений у меня нет.
работа камеры — да, под вопросом )
Ну не знаю. Мне лично не так жалко 100-200 рублей на резинки для дворников. И готов раз в пять лет поменять лобовое (цена вопроса 6500).
Ради эксперимента бы проехал так недолго, но в обычном движении включил бы дворники или снизил скорость.
Не стоит оно того — видимость важнее. Машина со стопами в конце ролика как раз показывает какая плохая видимость на трассе (возможно, что живьём по другому ощущается).
У меня на Октавии родное стекло 235 ткм прошло. Пару трещин, сколов и затертое немного. Ездил так — видно же все. Потом пересел на скаут. На нем в МРЭО заставили поменять стекло из-за трещины. И я прозрел. Это кайф ездить с прозрачным лобовым.
В общем, я не против антидождей, но они не вместо дворников, а в дополнение к ним.
А антидождь я бы всё же рекомендовал попробовать)
Дело не в стекле и резинках, а в том что вода на стекле не задерживается. В том числе, вне зоны действия дворников.
Хоть тот же TURTLE WAX, возьми на пробу. Уверен, понравится
Были мысли, особенно для боковых стекол.
Учитывая наш осенний климат.
Возьму на пробу.
Но как я уже писал, я не против антидождей, но они не отменяют хорошие дворники и точно не для экономии резинок дворников.
Про дворники на 110% согласен.
На боковых стёклах эффекта, особенно не заметил, кстати. Года два или три на боковые не наношу.
Про боковые написал, потому что вспомнил, где раздражают капли воды — лобовое вне зоны дворников и боковые после стоянки после дождя. Одно время даже водосгон возил, чтобы убирать капли.
Меня на лобовом тоже бесят. Особенно полосочка между левой стойкой и зоной дворника😡
abpspb
Были мысли, особенно для боковых стекол.
Учитывая наш осенний климат.
Возьму на пробу.
Но как я уже писал, я не против антидождей, но они не отменяют хорошие дворники и точно не для экономии резинок дворников.
тут нужно немножко ЧЮ включать )
я ж не говорю что отставить смену дворников, все переходим на антидождь.
abpspb
Ну не знаю. Мне лично не так жалко 100-200 рублей на резинки для дворников. И готов раз в пять лет поменять лобовое (цена вопроса 6500).
Ради эксперимента бы проехал так недолго, но в обычном движении включил бы дворники или снизил скорость.
Не стоит оно того — видимость важнее. Машина со стопами в конце ролика как раз показывает какая плохая видимость на трассе (возможно, что живьём по другому ощущается).
У меня на Октавии родное стекло 235 ткм прошло. Пару трещин, сколов и затертое немного. Ездил так — видно же все. Потом пересел на скаут. На нем в МРЭО заставили поменять стекло из-за трещины. И я прозрел. Это кайф ездить с прозрачным лобовым.
В общем, я не против антидождей, но они не вместо дворников, а в дополнение к ним.
по моим наблюдениями течение воды вверх на лобовом стекле без антидождя у меня начиналось примерно со 120км/ч, с антидождём примерно с 80-85 км/ч.
видимость важнее, согласен… и вот именно, что с антидождём видимость на скорости более 100 км/ч комфортнее, чем с работающими дворниками. работа фокусировки камеры конечно не даёт понять наблюдаемый эффект.
трещина у меня на стекле лично мне не мешает, хотя ТО приходится из-за этого проходить чуть дороже )
хотел пару раз уже стекло поменять, но всё как-то не досуг было, за это время поймал ещё пару мелких камней в стекло и перекрестился, что ещё не поменял ))
Как-то не встречал упоминаний про нанесение кондиционера для белья на лобовое)
Это есть такая бомжацкая технология😁 у экономных.
Пол колпачка ленора в омывайку и появляется лёгкий эффект антидождя.
Параллельно с этим форсунки забиваются и засирается вне зоны дворников всё.
Хороший и правильно нанесённый антидождь должен на 40-50км/ч начинать работать.
Чтобы на 140км/ч дворники не включать, достаточно обычного кондиционера для белья.
Только за одного КиШа уже плюс 😎