
Всем привет)))
По поводу моторного масла существует несколько заблуждений: например, синтетическое масло нельзя заливать в мотор с большим пробегом, "минералка" по всем параметрам гораздо хуже "синтетики" и смешивать их ни в коем случае нельзя. Также существуют заблуждения по поводу классификации и индекса вязкости на канистре с маслом (5W40 однозначно "синтетика", а 15W40 однозначно "минералка"). А как на самом деле?
МИФ: "Нельзя смешивать синтетическое масло с минеральным – оно свернется"
ПРАВДА:
Это не так. Современные синтетические масла спокойно переносят смешивание с минеральными или полусинтетическими маслами одного производителя. Однако следует помнить, что при смешивании минерального и синтетического масел происходит снижение свойств последнего. Смешивание масел разных производителей не рекомендуется.
______________________________________________________________
МИФ: "Нельзя заливать "синтетику" в старые моторы – можно испортить двигатель"

ПРАВДА:
Это не так. Синтетические масла можно заливать как в современные двигатели, так и в более старые. Однако современное синтетическое масло обладает хорошими моющими свойствами и способно смывать накопившиеся в двигателе отложения. Эти отложения могут засорить систему смазки двигателя. К тому же, очищая старые и уже потерявшие свою эластичность уплотнители, масло вымывает отложения из зазоров и вызывает протечки. Бороться с ними легко: необходимо просто заменить все протекающие уплотнители и прокладки. Как правило, владельцы автомобилей выбирают минеральные или полусинтетические масла исходя из соображений экономии – "синтетика" дороже.
______________________________________________________________
МИФ: "Если добавить в масло патентованные присадки, оно станет работать еще лучше"

ПРАВДА:
Добавление в моторное масло различных препаратов может улучшить одни его свойства и резко ухудшить другие, что неблагоприятно скажется на состоянии двигателя. Это связано с тем, что в качественном масле пакет присадок точно сбалансирован, а добавление в него какого-либо препарата, как правило, нарушает этот баланс. В лучшем случае масло просто потеряет часть своих свойств, а в худшем – засорится система смазки двигателя
______________________________________________________________
МИФ: "Если заливать "синтетику", то ее можно будет реже менять"

ПРАВДА:
Срок смены масла определяет изготовитель техники. В некоторых случаях на новых автомобилях оговаривают увеличенный пробег при условии использования полностью синтетического масла. Разница в синтетических, полусинтетических и минеральных маслах лишь в том, что на протяжении срока их эксплуатации свойства "синтетики" гораздо стабильнее, нежели "минералки". Она менее подвержена окислению, может обладать лучшей текучестью, коррозионной стойкостью и смазывающими свойствами. Но не стоит увеличивать интервал между сменами масла больше рекомендованного инструкцией по эксплуатации независимо от того, какое масло используется. Образующиеся продукты сгорания с течением времени могут вывести двигатель из строя.
______________________________________________________________
МИФ: "Моторное масло достаточно доливать до необходимого уровня и менять его часто не обязательно"

ПРАВДА:
Если не менять масло согласно рекомендациям, со временем смесь моторного масла и попадающих в него частиц грязи – шлама, пыли (при своевременной замене масла они удаляются) – приобретает негативные смазочные свойства, что очень плохо сказывается на ресурсе мотора. Как правило, производители автомобилей рекомендуют проводить масляное ТО каждые 10 000 км для бензиновых двигателей и каждые 7 500 км для дизельных. При эксплуатации автомобиля в тяжелых условиях интервал замены масла лучше сократить в среднем в два раза. Обычно вместе с маслом меняется и масляный фильтр.
______________________________________________________________
МИФ: "Перед заменой масла обязательно нужно промыть двигатель, например, специальной жидкостью для промывки мотора"

ПРАВДА:
Применение жидкостей для промывания – это, по сути, прокачивание через двигатель нагретого растворителя. Предполагается, что такая процедура позволит смыть шлам, осевший на деталях. К тому же полностью слить масло или промывочную жидкость из двигателя нельзя: остаток составляет от 5 до 10%. Оставшаяся часть "промывки", смешиваясь с новым (особенно хорошим синтетическим) маслом, способна разбалансировать пакет присадок. Поэтому никаких "промывок" при регулярной смене масла использовать не нужно! В крайнем случае можно просто сократить интервал до следующей смены масла.
______________________________________________________________
МИФ: ""Синтетика" лучше "полусинтетики""
ПРАВДА:
Для получения необходимого комплекса свойств все масла изготавливают из основы (базового масла) и точно подобранного пакета присадок. Так, например, "полусинтетика" – это смесь синтетического масла с минеральной основой. Пропорции такого "коктейля" возможны самые разные, т.к. специальных определений или требований по методикам смешения нет. Дешевая "полусинтетика" может содержать и 3%, и 5%, и 10% "синтетики". А полусинтетические масла элитной серии содержат в своем составе более 50% высококачественной синтетической основы! Поэтому "полусинтетика" не хуже и не лучше "синтетики", она просто дешевле в производстве.
______________________________________________________________
Какие условия эксплуатации автопроизводители относят к тяжелым?

Тяжелыми условиями эксплуатации двигателя считаются частые холодные запуски двигателя при минусовой температуре, поездки на короткие расстояния, во время которых мотор не успевает прогреться до рабочей температуры, а также высокая температура в летний период, когда двигатель балансирует на грани перегрева и моторное масло, которое не только смазывает, но и отводит тепло от смазываемых деталей, испытывает большие термические нагрузки. И, конечно, езда с перегрузкой мотора, в том числе и буксирование прицепа.
______________________________________________________________
Классификация моторных масел по качеству и назначению
Американский стандарт API, разработанный Американским институтом нефти (American Petroleum Institute), определяет уровень качества масел. По этому стандарту моторные масла подразделяются для применения в бензиновых моторах и обозначаются латинской буквой "S"(Service), в дизельных – обозначаются латинской буквой "С" (Commercial). На данный момент (каждые несколько лет появляются новые) существует десять классов масла для бензиновых двигателей (SA, SB, SC, SD, SE, SF, SG, SH, SJ, SL) и одиннадцать классов для дизельных (CA, CB, CC, CD, CDII, CE, CF, CF-4, CF-2, CG-4, CH-4). Чем дальше вторая буква от начала латинского алфавита, тем выше качество масла. Большинство современных масел специфицировано для применения как в бензиновых, так и в дизельных двигателях – в таком случае ставятся обе спецификации, например API SJ/CF.
Масла категории SF предназначены для двигателей машин, выпущенных с 1980 по 1989 год, SG – для моторов легковых автомобилей и легких грузовиков 1989-93 гг.
Стандарт SH был предназначен для моторов, серийное производство которых было начато в 1994 году, и заменяет все предыдущие. Класс SJ, принятый в 1996 году, в основном соответствует SH. Разница лишь в дополнительных требованиях к расходу масла, экономии топлива и способности масла не образовывать отложения при нагреве.
В новейших бензиновых моторах применяются масла, соответствующие классу SL, который введен с 2001 года. В отличие от предыдущих, масла класса SL характеризируются большей стабильностью, меньшей летучестью и достаточным ресурсом для увеличенного срока эксплуатации (при наличии рекомендации производителя двигателя). Цифры в классах CDII, CF-4, CF-2, CG-4, CH-4 указывают, для каких дизельных двигателей разработано масло – двухтактных или четырехтактных.
Европейская классификация моторных масел по эксплуатационным свойствам (ACEA) существенно отличается от классификации API более высокими требованиями к антиокислительным и противоизносным свойствам масел. Обозначение масла состоит из буквы "A" – для бензиновых двигателей, "В" – для дизельных, цифры в пределах 1-3 (чем больше цифра, тем выше качество) и года принятия стандарта. Например, масло A2-96, B2-96 – высококачественное масло для бензиновых и дизельных двигателей.
______________________________________________________________
Что такое вязкость?

Вязкость – одна из основных характеристик моторного масла, определяющая температурные пределы его работоспособности. При низкой температуре вязкость должна быть не слишком велика, чтобы легко запускался двигатель и масляный насос надежно прокачивал масло по системе. При высокой температуре вязкость не должна быть слишком мала, чтобы пленка масла надежно защищала трущиеся поверхности. Вязкость моторных масел выражается с помощью классификации SAE (Society of Automotive Engineers – Общество автомобильных инженеров США). В классификации SAE масла разделены на одиннадцать классов: 0W, 5W, 10W, 15W, 20W, 25W, 20, 30, 40, 50, 60. Зимние классы имеют в обозначении букву "W" (зима). Всесезонные масла должны соответствовать по низкотемпературным свойствам одному из зимних классов и одному из летних. Они имеют двойное обозначение, например SАЕ 10W-30, SAE 15W-40 и т.п.
Чем меньше число, стоящее перед буквой "W", тем ниже температура застывания масла и легче пуск двигателя зимой, чем больше второе число, тем выше температура, при которой обеспечивается надежная смазка деталей двигателя в летних условиях. Иначе говоря, чем больше диапазон между числами, тем больше амплитуда температур, при которой может применяться моторное масло.
Например, масло SAE 0W-40 API SJ/CF является всесезонным и работает в температурном интервале от – 40 до + 40 0С.
_______________________________________________________________
Ну а далее рассмотрим что же все таки такое ПАО масла и масла HC-синтеза (в простонародии ГИДРОКРЯК!)
Букв будет много…но оно того стоит…читаем и наслождаемся)))
Часто приходится слышать самые противоположные суждения по поводу так называемых гидрокрекинговых моторных масел. Кто – то причисляет их к полу – синтетике. Кто – то, с грехом пополам, разобрав на «заграничной» банке с маслом что – то вроде «минеральное масло произведенное по синтетической технологии» тут же возмущенно обличает продавца, который якобы пытается под видом полу – синтетики продать клиенту какую – то «минералку». Кто – то, наоборот, заявляет, что «…масла гидрокрекинга защищают лучше, чем синтетические». В основном такие высказывания можно увидеть в рекламной информации на масла российских производителей, для которых гидрокрекинговая основа наиболее доступна по цене. Где же истина? Попробуем разобраться. Так действительно ли гидрокрекинговое масло, это полу – синтетика? Правильнее, все-таки, относить гидрокрекинговые масла к особому классу масел. Полу – синтетика – это, по определению, смесь минеральных и синтетических базовых масел. В роли синтетической базы выступают обычно поли-альфа-олефины (ПАО) или эстеры, либо их смесь.
Гидрокрекинговые масла — почти полностью состоят из НС-синтетического компонента. Минеральная основа – самая дешевая. Это продукт прямой перегонки нефти, состоящий из молекул разной длины (длина углеводородных цепочек – 20…35 атомов) и разного строения. Из-за этой неоднородности – нестабильность вязкостно – температурных свойств, высокая испаряемость, низкая стойкость к окислению. Минеральная основа – самая распространенная в мире моторных масел. ПАО — основа, это углеводороды с длиной цепочки порядка 10…12 атомов. Получают ее путем полимеризации (проще говоря – соединения) коротких углеводородных цепочек – мономеров из 3…5 атомов. Сырьем для этого обычно служат бензиновые молекулы, либо нефтяные газы – бутилен и этилен. Преимущества ПАО: не застывают до –60С, высокая стойкость к перепадам температур, старению, низкая испаряемость. Такая масляная основа в 4,5 раза дороже минеральной. Эстеры представляют собой сложные эфиры – продукты нейтрализации карбоновых кислот спиртами. Сырье для производства – растительные масла, например рапсовое, или, даже, кокосовое. Эстеры обладают рядом преимуществ перед всеми другими известными основами. Во-первых, молекулы эстеров полярны, то есть электрический заряд распределен в них так, что молекула сама «прилипает» к металлу. Во вторых, вязкость эстеров можно задавать еще на этапе производства основы: чем более тяжелые спирты используются, тем большей получается вязкость. Можно обойтись без всяких загущающих присадок, которые «выгорают» в ходе работы в двигателе, приводят к «старению» масла. Современная технология позволяет создавать полностью биологически разлагаемые масла на основе эстеров. Однако все эти плюсы могут показаться слишком дорогим удовольствием. Эстеровая база стоит в 5…10 раз дороже минеральной! Достаточно сказать, что литр эстеровой моторной «синтетики» обходится покупателю минимум в 15-20$. Поэтому их содержание в моторных маслах обычно ограничено 3-5%.
Недостатки традиционных синтетических компонентов не ограничиваются запредельной ценой. Дело в том, что и ПАО и эстеры проявляют повышенную, по сравнению с «минералкой», агрессивность по отношению к материалам уплотнений, в них хуже растворяются присадки, без которых невозможно производство современного моторного масла. Что же касается эстеров, то их отличает повышенная чувствительность к попаданию воды и, особенно, водяного пара. Весьма удачной попыткой совместить высокие качества синтетики с не агрессивностью «минералки» и, главное, за приемлемую цену, стала технология гидрокрекинга, или «НС-синтеза».
В чем ее суть?
Сырьем для гидрокрекинговых масел, в отличие от ПАО, выступают не короткие углеводородные молекулы – мономеры, а тяжелые, длинные углеводородные цепочки из 20…35 атомов и более. Длинные цепочки разрываются (крекинг) на более короткие «масляные» с однородной структурой, места разрывов в новых укороченных молекулах насыщаются водородом (гидрирование). Отсюда и название – «гидрокрекинг». И при производстве ПАО и при гидрокрекинге – налицо все признаки синтеза – создания из исходного сырья нового соединения, с новой структурой и свойствами. Поэтому гидрокрекинг часто называют НС- синтезом. В результате НС– синтеза получают базовое масло с очень высокими вязкостно – температурными характеристиками – индекс вязкости (ИВ) достигает у них 130 – 150 единиц! Для сравнения – ИВ у лучших минеральных основ — не более 100. После введения присадок индекс вязкости еще более увеличивается, и, например, у масла LIQUI-MOLY Optimal Synth 5W-40 достигает 170 единиц. Это, как минимум, на уровне 100% ПАО –масел, не говоря уже о полу – синтетике. К тому же, НС-масла не разъедают уплотнений, меньше «боятся» попадания воды, гораздо лучше совместимы с присадками чем ПАО и эстеры. И самое главное! Гидрокрекинговая основа стоит всего в 2 раза дороже минеральной, т.е. в 2,5 раза дешевле ПАО и в 3-5 раз дешевле эстеров. И это при аналогичном качестве. Реальное содержане ПАО в «настоящей» полу- синтетике — в лучшем случае 30-35% (обычно – 15…25%), остальное – обычная «минералка» и присадки.
Гидрокрекинговые масла состоят из НС- компонента примерно на 80%, плюс 20% приходится на пакет присадок. Таким образом, содержание синтетического компонента в НС-маслах в несколько раз выше, чем в классической ПАО – полу-синтетике.
Самое интересное, что подавляющее большинство моторных масел, позиционируемых как полу–синтетические, и даже полностью синтетические, являются ни чем иным, как гидрокрекинговыми маслами. Это общая тенденция крупнейших производителей масел. Программа BP (кроме Visco 7000), Shell (кроме 0W-40), частично Castrol, Mobil, Esso, Chevron, Fuchs постороена на гидрокрекинге. Все масла южно-корейской фирмы ZIC, входящей в корпорацию SK — это только гидрокрекинг. Определить гидрокрекинговое это масло или нет, по этикетке практически невозможно. Например, на канистре Esso Ultron SAE 5W-40 с лицевой стороны стоит надпись Fully Synthetic, а на обратной стороне указано, что это масло НС –синтеза!
Пора сделать некоторые выводы. Масла НС-синтеза правильнее было бы отнести к полностью синтетическим (содержание синтетического компонента до 80%), а уж никак не к минеральным. Почему гидрокрекинговые масла принято называть полу – синтетикой? Просто наиболее распространенный класс вязкости таких масел SAE 10W-40, традиционно ассоциируется в сознании потребителя с «полу-синтетикой». Ведь у большинства автовладельцев хроническая болезнь – выбирать мсла не по уровню работоспособности, а по классу вязкости по SAE! И это при том, что НС-масла уже прочно оcвоили такой «100% синтетический» класс вязкости как SAE 5W-30 и 5W-40. Единственное, в чем ПАО – масла превосходят масла НС-синтеза – так это в цене. По критерию «стоимость – эффективность», масла НС-синтеза, на сегодняшний день, прочно удерживают ведущее положение в мире моторных масел.
_____________________________________________________________
Всем спасибо за внимание…)))
ПыСь: материал взят от сюда
ТЫЦ






Комментарии 96
Про присадки.
Можно узнать без хим анализов как они сделали такие выводы и обобщили ко всем?)
Какие конкретно параметры становятся хуже?)
Что бы узнать, надо спросить)
www.drive2.ru/o/b/515984040436695875/
www.drive2.ru/o/b/520867521331462179/
www.drive2.ru/o/b/551754727101040059/
Вот несколько примеров (сравнительных с присадкой и без).
Что можете сказать? Какие параметры стали хуже?)
Это факты, без словоблудий))
Там чуть ниже есть ссылка на авторов текста, адресуйте этот вопрос им)))
Так авторы взяли у других авторов))
Информация тиражируется, и вводят в заблуждение читателей)
У кого, где и что они взяли тоже лучше спросить у них)))
Так я вас и не прошу)) но вы согласны что не всё так однозначно?)
Я против доп присадок, все что надо уже есть в масле…)
Так я специально выложил 3 ссылки на обработки до и после присадки с хим анализами масел (это делают все мейджоры в индустрии ГСМ).
Так сильно очевидны улучшения)
Меня просто не интересует тема доп присадок) я меняю масло раз в 300 м/ч… и лить туда ещё что то кроме масла не вижу ни какого смысла
Это другое дело, однако полезный эффект от присадок никто не отменял )
Как и бесполезный, а так же и отрицательный
Всё зависит от производителя, как и с маслами.
Нельзя знать наперед что будет с тем или иным масло при добавление того или иного чудо средства…просто нельзя… По этому куда проще и безопаснее не лить вообще ни чего в масло)
Если ничего для этого не делать, то нельзя.
Если проводить работы по хим анализам как я скинул (вы видимо не посмотрели ещё), то всё более чем понятно.
Применительно к нашим продуктам — всё проверено.
За других отвечать не буду.
Заставьте обычного рядового автомобилиста делать хим анализы за свой счёт… Получиться? Не думаю…с вероятностью 99%
О чем говорит ваша работа? Ни о чем… Сколько людей льют данные масла? Бьюсь об заклад цифра будет с многими нулями после запятой))) а масел на рынке куда больше… В десятки сотен раз больше…) По этому ещё раз говорю как ваша присадка поведет себя с теми маслами которые вы не проверяли не знаете даже вы… Вот в чем вся суть
По этому говорить что ваша присадка полностью безопасна у применению с любым маслом как минимум глупо)
Так эту работу должны выполнять компания производящая присадки (мы кстати ещё производим смазки и масла).
Так вот, брендов масел на рынке тысячи, верно.
Но почти все покупают пакеты присадок у Afton, Lubrizol, Infinieum и Oronite. Где при добавлении этих пакетов в разных пропорциях соблюдаются те или иные нормы и стандарты масел.
Опровергайте меня если я не прав.
По сути масла крайне похожи между собой, тем более сильно никто не отходит от рекомендаций производителей.
Ага, а базу 3 группы большая часть покупает у SK…
Но рецептура то у всех своя, где то больше того…где меньше этого…и как на дтой рецептуре скажется добавление вашего состава? Вы уверены без лаб анализов что конфликта не будет?
У нас много разных хим анализов.
Если были бы какие-то проблемы, то скорее всего, мы бы об этом уже увидели)
Тем более как писали выше, выпускаются масла с нашими технологиями.
Их бы не выпускали если были бы проблемы.
Окей, есть анализы с вашими присадками + ZIC X7 FE 0w30 или UAZ Motor OIL 0w40 арктическая серия?
У нас нет анализов с этими маслами.
Невозможно со всеми маслами на рынке проводить хим анализы)
И вопрос тут не в бренде, вы понимаете что компоненты они везде +- одинаковые.
Компоненты да, но вот соотношение совсем ранок
Вот когда будет инфа по этим маслам, милости просим как говорится) а на нет и суда нет .
Совсем разные соотношения быть не могут, иначе будет не масло а каша)
По заказу хим анализы не делают, если будут такие, скинем)
Можете подписаться на наш блог, может когда-то их туда выложим именно по этим позициям)
Всего доброго)
Удивительные познания в области промывки моторов.
А что собственно не так?)
Да все нормально, продолжайте ездить . Только людям ненадо советовать про промывку двигателя. И про растворитель гуляющий по системе особенно повеселили.
Смех без причины…****)))
В современных мотора прокладок почти нет, все на герметике. Стоит ли бояться пао и эстеров. И потом по защите мотора никакой гидрокряк в подметки не годится эстерам.
Сальники ни кто не отменял)
Скажу так, минералка сама по себе смазывает хорошо, как эстеры.
Ребята я почитал и возник сразу вопрос по первому пункту. Смешивание минералки и синтетики. Это перепечатанно от куда то или опыт из жизни. Вот у меня есть опыт из жизни по смешиванию и могу сказать сразу минералку и полу или синтетику не смешивать ни когда. Из двух моторов доставал ризину к вечеру. Смешивание синтетики и полусинтетики разной вязкости и разных производителей ни собственном опеле сорса с дизель z13tdj делал. Причина небыло времени, а движка сливал 1л на 700 км. Так проездил 5000 км. Потом починил и еще уже около 70000км накатал полет нормальный.
Это все смотря что ты понимаешь по "мнералкой" и "синтетикой"…)
Какие именно масла ты смешивал?
Я смешивал фирмы ессо, шёл, мобил 1, люки моли, тнк, лукойл, рос нефть, синтек, агип и ещё какие то не помню уже. 0w30,0w40,0w50,10w40 в основном была.
Chubinator
Ребята я почитал и возник сразу вопрос по первому пункту. Смешивание минералки и синтетики. Это перепечатанно от куда то или опыт из жизни. Вот у меня есть опыт из жизни по смешиванию и могу сказать сразу минералку и полу или синтетику не смешивать ни когда. Из двух моторов доставал ризину к вечеру. Смешивание синтетики и полусинтетики разной вязкости и разных производителей ни собственном опеле сорса с дизель z13tdj делал. Причина небыло времени, а движка сливал 1л на 700 км. Так проездил 5000 км. Потом починил и еще уже около 70000км накатал полет нормальный.
Как может свернуться смесь из минералки и п/с?
Выглядит как мягкая резина, когда тянешь сначала тянется потом рвётся. Что оторвалось приходилось выковыривать
Подскажите масло 5w40 a3\b4, для езды с прицепом, какой фирмы взять?
Машина какая?
ваз 2111 124 мотор
Лукойл Люкс 5в40
спс
В наше время на самом деле стало страшно покупать моторное масло. Самого пока Бог милует на многие знакомые прокалывались на покупке. Вроде и берешь действительно хорошее масло такое как мотюль или шел. А по итогу стал посреди дороги, и продавцы потом руками разводят, мол мы же его не делаем. Старайтесь покупать только у проверенных людей. Мой Вам совет.
Уже 7 лет беру масло только в одном месте…) И только ZIC
Вот выучить это и на ТО х и маненгарам высказать, присесть так скажем им на уши! Пусть понапрягаются! 😂😂😂
А пост интересный и дельный !
Больше бы таких!
И становится ясно, что лишь бы не подделка!😂😂😂
Не плохая идея) я так нагружаю мозг манагерам в масло магазинах) интересно наблюдать как они с пеной у рта доказывают что гидрокряк это 100% синтетика а пао это миф…=)
А вот как доказать маненгарам на то, что твое масло, что ты привёз ни чем не хуже и что с гарантии снимать не стоит!)))))
Если офф допуск есть, не имеют права) если офф допуска нет то могут и завернуть
Оф допуск — это ясно, что "рекомендуемое".
Но! Часто бывают такие случаи, когда говорят, что: "мы мол не знаем из какой канистры вам это разлили, а канистру мы и сами можем сделать., лейте наше иначе снимем с гарантии" хотя не имеют права на сколько знаю, но вот случись что, потом бадайся в суде и доказывай, что ты не козёл и масло в магазине родное!
Ну по сути не имеют права с гарантии снимать) если начать быковать обычно отстают
А какое самое хорошее, дорогое масло для логана в офф допуске?
Мне на будущий Ларгус.
Думаю сразу сменить на своё масло и фильтр…
Посмотри, масло должно иметь NR 7000 допуск…)
Я Льюис ZIC X7 FE 0w30 в обе тачки уже много лет ))
Спасибо!
А если не секрет : от куда познания по угле водородам? И вобще по химии?
Работа такая)
Спасибо, а то я залип, )масло купил а менять боязно.)
Меняй, все норм будет))))
Здравствуйте!)Подскажите пожалуйста, если переходить с "шелл"5-30 на "идемитсу 5-30(обе синтетики, я так понял) ничего плохого не случится?
Нет, ни чего…
интересная статья
Спасибо))
Очень нужная и интересная статья!
Рад, что оказалась полезной)))
Да интересно а главное познавательно и полезно!
Спасибо)))
Да это скорее вам спасибо))))
Давай на ты)
Да не вопрос можно и на ты!)))
Вот и здорово)))
Вот и договорились, а вообще по двум машинам очень интересные БЖ много записей это говорит о том, что машинам повезло с хозяином!))))
Да, есть такие)
В закладки) Спасибо.
На здоровье))
Trifon1339
В закладки) Спасибо.
ещё есть отдельная запясь в БЖ именно про SAE…)))
наконец то, хоть что то про "орган" )))
ога))))
вскоро будет еще больше)
ты когда выезжать планируешь ?
с утра глянул за окном…и подумал что не скоро…бгг))))
Резину не буду пока брать)
летом куплю)
ты только глянул а я с утра ездил )))
минут 25 отогревал стекла на х.х.
а зеркала не взялись, ибо подогрева то в них нет
вот так и ехал без зеркал )))
потом рукой отогрел и отшкрябал
ибо без зеркал с замершими боковыми стеклами
ездить совсем не хорошо, считай слепой )))
я думаю калина сезон открыть где то в начале апреля, ну тут не все от меня зависит, многое зависит от погоды )))
да, жена тоже с утра немного офигела когда на работу поехала)))
и тоже без зеркал)))
)))
значит софушку продал (((
еще нет…стоит во дворе…ждет своего хозяина)
продастся так продастся…нет так летом в бокс поставлю…все равно уйдет рано или поздно)
ясно, а что ты ее в ряды бывших то списал уже
а что жена на ней не ездит, все равно же покупашек нет
а ты бы на маздочке гонял
на нее старховки нет…кончалась еще в ноябре)
да мытая, чистая стоит)
а страховать впустую ее не прет)
ясно, значит ты пешем всю зиму протопал )
не практически с конца декабря)
да я и не парюсь…меня вахта возит на работу)
ща месяцок еще и прыгну за руль)
ага ага, наклейку то на "органа" наклеил нет )))
меня предупреди заранее я приеду на торжественный выезд )))
нет еще)
одна…последняя, красная… дома лежит…ждет своего часа)
)))
а мне то не дает …
Это для логанчика))))
ему уже обещал…бгг)))
ясно )))
вот)
)))
;-)
я последний буду )))
точнее первый?)
спамер, бог с тобой завершай )))
бгг))))