Коллеги-автомобилисты, требуется совет.
Летом планируется поездка по диким местам Карелии, что сопряжено с повышенной вероятностью нежелательной встречи с дикими животными и неадекватными представителями вида "Человек разумный".
Ищется вариант защиты от оных.

В процессе поездки планируется длительное пребывание, в том числе, с ночевками, в местах, где ближайший населенный пункт находится в радиусе более 200 км.
Конечно, это красиво.
(Фотографии взяты у Алексея kamerzan Камерзанова)

Весело.

И познавательно.

Но, в случае встречи с вышеупомянутыми объектами, помощи ждать неоткуда, а посему, нужно озаботиться вопросом самому.
Из того что уже рассмотрено:
Травматы-огнестрелы.

Отклоняются.
Для них требуется регистрация, а даже ее получение грозит кучей геморроя, как случай, случившийся с другом моего знакомого:
В ночь с 20-го на 21-е, предположительно с 02:00 до 04:00 ночи произошел конфликт с применением травматического оружия. Предполагаемое место — окрестности стрелки В.О. и набережной Макарова. В результате был ранен молодой человек. Следственным комитетом Василеостровского района возбуждено уголовное дело.
Моему другу не посчастливилось быть прописанным рядом, да ещё и иметь разрешение на травматическое оружие.
Более того — потерпевший и его друг заявили, что опознают его как того, кто стрелял.
Сам он находился в ту ночь далеко от места происшествия. Это подтверждается данными сотового оператора и спутниковой охранной системой. По прописке не живёт уже несколько лет. Конечно, это косвенные доказательства. И из свидетелей пребывания в другом месте только жена.
Итого: у твоего дома кого-то стреляют, тебя обвиняют. В гробу я видал такие проблемы.
Пневматика.

Может видом припугнуть двуногих агрессоров, но в качестве оружия бесполезна, к тому же, может спровоцировать на нападение.
В отпугивании животных, тоже, думаю, не поможет.
Итого: крайне сомнительно.
Газовый баллон или шокер

Вообще, на мой взгляд, провал, поскольку требует прямого контакта, чего очень хотелось бы избежать.
Пистолет ракетно-сигнальный.

Пока основной вариант.
Согласно ст. 13 ФЗ РФ "Об оружии" приобретаются без лицензии и не регистрируются при калибре менее 6 мм.
При этом, яркая вспышка, взрыв, огонь и дым – все это способно заставить спасаться бегством практически любое животное.
В случае с человеком, это прожженная одежда и небольшой ожог. Выстрел в лицо наверняка лишит предполагаемого врага зрения, что даст необходимое время для того, чтобы быстро свалить из зоны конфликта.
Холодное оружие

Всякие топоры и ножи. Конечно, все это будет с собой для бытовых нужд, и способно оказать некоторое психологическое воздействие на Homo sapiens, но, опять же, требует непосредственного контакта, да и против животных его использовать не очень продуктивно.
Если у вас есть еще предложения или истории из собственного опыта использования какого-либо оружия в целях самообороны, буду рад выслушать!






Комментарии 27
Прикупи и кинь в тачку пару фаеров, ну типо таких, какими болельщики шалят! Жалко Акинфиева, кстати, стоял в калитке никого не трогал! Ну да ладно! Яппы не зря раньше в свои тачки штатно комплектовали такими факелами! Потом можно посоветовать или свисток или пневмо дудку, типо такой, какой пиндосы друг друга пугают, типо сюрприз, не всегда же из ракетницы палить и до жути пугать диких животных и всяких ползучих тварей!
Да, я после прочтения статейки shpilenok.livejournal.com/5191.html решил отовариться фаерами и дуделками
Значит цель выполнена, защита найдена! Прививки от клещевого инцефалита сделали?!
Пока рано, но в планы записаны =)
Сухого горючего и спичек охотничьих запаси! Газ газом, но он имеет свойство кончаться или убегать…
Ты на X-trail'е туда собрался? оО
Да
Суров! Хотя, смотря куда, конечно. Не в одну машину, надеюсь?
В одну.
Но маршрут раскатанный, нашел даже отчеты о том, как там на пузотерках катались, типа щкоды фабии.
Так что единственное, в чем может быть проблема — если будут дожди и все это дело размоет
Здесь скорее вопрос о поломках за 200 км от цивилизации. Скинь, если не против, маршрут в какую-нибудь личку, интересно — куда собрались.
Дома кину, сейчас нет под рукой
Мне кажется вот такой " сигнал охотника" neva-target.ru/p4380769-p…ovoe-ustrojstvo-dlya.html будет оптимальным решением. или такая его сдвоенная модель mirpnevmatiki.ru/product/…nnyj-puskovoe-ustrojstvo/ Разрешения не надо, медведя конечно не завалишь но зверюгу напугает, а двуногую зверюгу прожгет летально. Из недостатков практически отсутствие какой либо прицельной дальности, поэтому работать придется в упор. Модель с двумя зарядами предпочтительнее, а лучше два комплекта, пока жена перезаряжать будет, можно удерживать под обстрелом небольшую бандгруппу, до прибытия "кавалерии" )))
Спасибо, я тоже этот сайт нашел.
Но, думаю, вместо ручного пускового устройства купить сигнальный пистолет, типа такого neva-target.ru/g2328480-s…lnyj-pistolet-smersh.html
тогда уж лучше под ПМ neva-target.ru/p5174673-p…et-signalnyj-makarov.html, но все равно это фигня, хлопушка. Щелкание капсюлей "жевело" не поможет в критической ситуации. А в заряд "Сигнала охотника" с 10 метров эмалированный таз просто уродует ))
Серьезно?
Не знал…
на самом деле это опасная вещь, не понимаю почему она находится в свободной продаже. я бы ужесточил. дальность полета заряда около 40 метров.
Огнестрел.Но тренинг нужен.Есть классные методики по охране себя и близких.
Спасибо, но с огнестрелами и лицензиями не хочется связываться
Топоры, воздушки, газ -не то!Смени маршрут.Нужен более безопасный чтоб не было сомнений.Я так понимаю ты организатор и тебе доверяют!Близкие самое главное.
ТОЗ 106
Спасибо, но нужна лицензия
А может всё-таки заморочится на огнестрел? Сделать разрешение, купить ружьё или что-то? неужели не страшно вот так в лес? Считаю разумным иметь в команде хотя бы один ствол, и пусть он будет в руках самого опытного и ответственного, например у Вас?) Вам же самому и спокойнее будет.
В лес страшно, а сидеть потом на зоне из-за того, что кто-то где-то в кого-то пальнул еще страшнее.
Думаю, можно лишний раз не рассказывать о том, как работают наши правоохранительные органы.
Полностью согласен. Друже но не обязательно ведь стрелять в людей то сразу можно для людей иметь травмат, лопату, биту, туже ракетницу…) а для зверя я бы заморочился всё-таки с огнестрелом) Либо можно заморочится и поискать среди друзей и знакомых охотника, который с удовольствием примет участие в Вашей экспедиции…) И Вам сразу будет спокойнее что с Вами такой человек с оружием, и можно не боятся лося, волка, медведя…))) В любом случае уверен что Вы сделаете правильный выбор!) Идея отличная!) Удачи в реализации!)
"не обязательно ведь стрелять в людей"
Я привел пример истории, когда владелец лицензии вообще ни в кого не стрелял, просто ему не повезло быть прописанным в доме, рядом с которым все произошло =(
Но ведь Вы пишите: "В процессе поездки планируется длительное пребывание, в том числе, с ночевками, в местах, где ближайший населенный пункт находится в радиусе более 200 км.". Я бы в такую даль без огнестрела не поехал… Хотя бы даже для собственного спокойствия. Засыпать в палатке было бы намного спокойнее. А в жизни к сожалению разные ситуации бывают, думаю Вашему знакомому просто не повезло… Законодательство наше не совершенно спору нет. Но ехать в лес, за 200 км от цивилизации без оружия я бы не стал.
Пневматика.Ее можно сделать хорошей убойной силы.Нужен спец.