Привет! Займемся сегодня бухгалтерией?
Продолжаю исследования зависимости расхода от поры года и диаметра дисков. В прошлый раз мои изыскания показали, что на дисках Skoda Carme 15" и зимней резине Dunlop Winter Response 2 185/60 R15 88T мы имеем реальный средний расход около 5,5 л / 100 км.
Прошлый пробег 38342 км, 15.03.2022 г. заправка 51,9 л:
Проехал 39358 — 38242 = 1016 км, сколько на это ушло?
Считаем расход: 52,57 л / 1016 км = 5,17 л / 100 км. Резина все еще зимняя. Приезжаем с пустым баком, заправляемся:
Считаем пробег: 40357 — 39358 = 999 км. Заправляемся:
Считаем расход: 53,42 л / 999 км = 5,35 л / 100 км.
Ставим диски Skoda Ray Schwarz Metallic 7J x 17 ET46 с летней резиной: Continental ContiPremiumContact 2 215/40 R17 87W AO XL FR спереди + Dunlop SP Sport Maxx (MFS XL) 215/40 R17 87V сзади и приезжаем с пустым баком:
Считаем пробег: 41340 — 40357 = 983 км. Заправляемся:
Считам расход: 52,28 л / 983 км = 5,32 л / 100 км. Приезжаем с пустым баком:
42374 — 41340 = 1034 км. Заправляемся на самой недорогой заправке в Евросоюзе:
Считаем расход: 54,13л / 1034 км = 5,24 л / 100 км. Едем дальше и приезжаем с пустым баком:
43347 — 42374 = 973 км.
И тут толи я слепой, толи так было надо чтоб получить опыт, случайно подъезжаю к колонке для LKW (да там где заправляются фуры) и осознаю, что затупил только когда начав заправку пистолет отстреливает сразу после полного нажатия. В процессе заправки, развеиваю два мифа:
1. В фуры заливают другой дизель. Ничего подобного, как минимум в Австрии тот же самый, что и в легковые автомобили, B7 (он же EN590). Цена одинаковая.
2. Пистолет настолько толстый, что не влезает в бак легкового автомобиля. Еще как влезает, но! Нажимать надо на половину ибо напор такой, что срабатывает защита от перелива.
За прохождение этого челленджа, мне выдают чек будто я водитель фуры ;)
Можем посчитать расход: 53,11 л / 973 км = 5,46 л / 100 км.
Что по итогу? Как помним, на зимней резине в среднем у нас получался реальный расход 5,5 л / 100 км, а на летней пока не поднимался выше 5,46 л / 100 км. Получается на дисках 17" и летней резине расход по сравнению с 15" и зимней плюс-минус один и тот же?
Всем мира, низких расходов и только отличного настроения!
Комментарии 81
Это расход за последние 100моточасов.
Решил понаблюдать сколько до замены наберётся. Пока 12к наверное и 300 моточасов.
Расход как по заправкам.т.е. реальный .раньше борт.компьютер уменьшал на 0,5л/100км.
Да, я помню, что ты откорректировал в адаптации приборной панели коррекцию на 110%. А масло у тебя все тоже Shell 0W-30? Чем закончилась история с конденсатом на крышке?
Да корректировал 10%.на октавии тоже надо будет сделать врет тоже, на 0,4л
Да то же самое масло, не стал менять.
Заглядывал было, но с приходом тепла ушло.
Надо собраться как то и поменять .в гараже помоему Fuchs 5w30 есть.
Это фото когда было сделано? Правильно понимаю, что сейчас (по состоянию на сегодня) сама по себе пробка стала чистая?
Да по зиме ещё. Чем теплее становилось тем чище пробка
Получается 0W-30 не для наших движков ;)
На 5W30 такого во всяком случае не видел.а может просто не заглядывал🤷♂️.
Масла не берет совсем, вот и смотрю редко.но менять наверное на 5W30 буду.
Да, годами смотрю на www.amazon.de/Fuchs-Titan…5W30-Liter/dp/B0042F1IGE/ но бесплатной доставки никогда не было, нет и наверное и не будет в Австрию. Поэтому по привычке и беру мобил, на который ко мне бесплатная доставка всегда + акции со скидками постоянно.
Mobil наверное получше будет.оно помоему vollsynthetik?
Нет, за такие деньги оно не может быть полной синтетикой. В Германии им даже запретили такое писать на банках www.drive2.ru/l/555391086932002651/
Я тут его беру все время уже 3-ий раз www.amazon.de/dp/B003N86A5A
Что то с тем Mobil ESP непонятно ничего.глянь на AUTODOC.DE
3 разных ценника, почему?
И разные артикль.
Выходит масла разные что ли?
Та ссылка что я дал, это страничка производителя на амазон. Я заказал на прошлой неделе банку, на следующей ее нальют на заводе и отправят ко мне. Так они сейчас работают. Теперь по артикулам:
154294 это ESP 5W-30 5л с наклейкой на немецком языке для Германии и немецкоязычных стран (именно с этим артикулом и придет ко мне моя банка)
154295 это ESP Formula 5W-30 5л для англоязычных стран. Это масло прекратили выпускать в 2018 году, так как срок хранения масла 5 лет, видимо какие-то поставщики все еще распродают запасы. От покупки этого раритета я бы воздержался.
154296 это ESP 5W-30 5л для англоязычных стран (например UK). На этикетке этой банки написана чушь Advanced Full Syntetic, внутри тоже самое что и в немецкой банке с артикулом 154294. Лучше покупать 154294, так как сзади есть отрывная наклейка, которую можно наклеить на корпус воздушного фильтра. Мелочь а приятно. Фото наклейки в конце www.drive2.ru/l/593631276712384352/
Т.е. одно и тоже масло и разница с 5л 20€?
Неплохо😂
Совершенно верно, учитывая что сайт ссылку на который ты дал это посредник + второй и третий вариант по цене в фунтах пересчитанный назад в евро. Как-то так. Можно конечно покупать у посредников дороже, но какой смысл?
lprot
Нет, за такие деньги оно не может быть полной синтетикой. В Германии им даже запретили такое писать на банках www.drive2.ru/l/555391086932002651/
Я тут его беру все время уже 3-ий раз www.amazon.de/dp/B003N86A5A
Что про это скажешь?
Привет, допуск 507 есть, а значит подходит.
Я к тому что пишут что PAO и Ester . И на канистре Full Synthetic. И цена 23€ за 5л канистру🤔
Писать можно все что угодно. Допуск есть, это главное. Цена с полной синтетикой не увязывается, но бывают ведь распродажи, может быть :)
Так вот и я так думаю что сильно дёшево.
Ну это не распродажи, у них такие цены.
Бери, интересно как оно у тебя себя проявит. Ну а если нет, я бы брал www.amazon.de/Fuchs-Titan…W30-Litres/dp/B0042F1IGE/ Им годами народ пользуется и плохих отзывов никогда не видел.
Fuchs в гараже 10л стоит…я просто Mannol чисто случайно на AUTODOC.DE увидел.
Цена удивила и что стнтетика
Ну они же хитро пишут что би синтетика а не полная синтетика. По сути тут тоже самое что и у мобила — смесь синтетических компонентов и гидрокрека ;)
Про синтетику пишут что ПАО и Естеры
lprot
Бери, интересно как оно у тебя себя проявит. Ну а если нет, я бы брал www.amazon.de/Fuchs-Titan…W30-Litres/dp/B0042F1IGE/ Им годами народ пользуется и плохих отзывов никогда не видел.
Есть такого 10л, бочковое 😂.
Тоже про Fuchs только хорошее слышал.
Хотя если честно есть допуски 504/507, и любое хорошее.
Так если такое есть, зачем шило на мыло менять? :)
Та нет, я не собирался .просто на AUTODOC.DE увидел, дешево и синтетика.
Думал ты может что знаешь.
Когда на на моем Рапиде стояла 185 резина (всесезнка).мне кажеться расход был чуть ниже думаю 0,3-0,5 л/100км, и машинка разгонялась чуть быстрее, чем сейчас на 215 резине.специальных замеров не делал.
Ты сравнивал расход на зимней и там март (у нас в марте бывает ещё холодно, у вас думаю тоже не теплее).
Дизеля прогреваються дольше, и расход на прогрева другой.
А на летней 215 там уже май, другие температуры, время прогрева другое.
Думаю что на узких колёсах чуть меньше расход будет .не 1л на 100км конечно, но думаю где-то 0,3л.
Все верно, и у меня такие же выводы.
www.drive2.ru/b/3036638/
Пока все статьи в моем понимании, говорят о том, что из-за увеличения нагрузки при разгоне на 17", расход должен возростать, но так как накат на них лучше и якобы расстояние при тех же показаниях одометра больше, выходит по расходу в итоге тоже самое. Видимо необходимо в мои наблюдения добавлять замер поездки и скорости по gps, иначе правду не найти :)
Про расстояния не понял🤔
Я имел ввиду ход мыслей из этой записи www.drive2.ru/b/218108/ Там если я правильно понимаю выводы, было определено, что на резине 17" при одинаковом вращательном движении автомобиль делает больший путь.
Думаю что нет.
Это стандартный размер наших колёс, поэтому погрешность очень минимальная.
lprot
Я имел ввиду ход мыслей из этой записи www.drive2.ru/b/218108/ Там если я правильно понимаю выводы, было определено, что на резине 17" при одинаковом вращательном движении автомобиль делает больший путь.
shina.com.ua/calculator.html
Посчитал и получается что показаний в разности одометра и скорости быть не должно. GPS мне говорит о том же, что я собственно и сообщил dip27 в самом начале нашего диалога.
Но к калькулятору этому есть и вопрос конечно, выделил красным ;)
😂 ну да чего то понаписали
Но я к тому что эти размеры даны производителем поэтому большой разницы быть не должно.
175 70 14
185 60 15
215 45 16
217 40 17
Ну выбор достаточен.
Хочешь мягче и дешевле бери больший профиль и меньший радиус.
Хочешь устойчивость и другой внешний вид бери меньший профиль и больше диаметр.
Мне 185 60 15 не понравились из за устойчивости и были на стальных дисках с колпоками🤦♂️
lprot
Я имел ввиду ход мыслей из этой записи www.drive2.ru/b/218108/ Там если я правильно понимаю выводы, было определено, что на резине 17" при одинаковом вращательном движении автомобиль делает больший путь.
Погрешность минимальная
lprot
Пока все статьи в моем понимании, говорят о том, что из-за увеличения нагрузки при разгоне на 17", расход должен возростать, но так как накат на них лучше и якобы расстояние при тех же показаниях одометра больше, выходит по расходу в итоге тоже самое. Видимо необходимо в мои наблюдения добавлять замер поездки и скорости по gps, иначе правду не найти :)
Диаметр колеса и его окружность практически равны на ваших комплектах колес. Значит и показания спидометра одинаковы (ширина не влияет на пройденный путь). Какая разница в весе между колесами? Обычно расход возрастает, когда переходят на резину выше заводской, тогда и показания спидометра изменяются, и раскрутить такое колесо сложнее из-за увеличения диаметра.
В том то и дело что 17" и резина здесь заводские. Зима 15" докупались предыдущим владельцем дополнительно. Минимальная разница посчитанная калькуляторами, подтверждает информацию о которой я упоминал ранее — на круизе я выставляю 136км/ч и по GPS это 130км/ч как на зимних так и на летних колесах. Следовательно можем предположить, что замеры расходов по моим наблюдениям от одометра и пробега не зависят (ну или должны варьироваться в переделах 3%).
Как можно было так "доездить"?
Bitte tanken.Reichweite:0 км.🤦♂️
Не рассчитал :)
Рискованно
Полностью поддерживаю.
Это потом залилось 54,13л.а бак у наших авто 55.😂👍
Да все верно. В фабии3 бак вроде как 45 л, но кроме этого есть еще 5л, чтоб "дотянуть" до заправки, ведь топливный указатель тоже может быть неточным. Скорей всего на рапид тоже есть около 5л "про запас".
Нет думаю что ёмкость указывают с "запасом".если только не залить в горловину.
Здесь очень хорошо расписано www.drive2.ru/b/534477826015889316/ правда там бензин, но все же
Хотел промолчать, но решил написать. Если у меня брать средний 50/50 то с пробегом 162000 тыс. Будет 6.3 литра. Трасса 105 км /ч. По спидометру. Резина M+S Barym ( круглый год) кондей всегда включены.
Но недавно ехал на расстояние 600 км. Выезжал ночью было пасмурно, думаю хоть раз попробую без кондея. Трасса, срокость до 130 (при обгонах) всю дорогу ехал 120(по спидометру) два человека, груза кг не больше 50 кг. Получулось 4.8 литров по заправке. Комп показывал 3.8. :) Обратно но уже с кондеем с той же скоростью вышло 5.3 литра. Разница 0.5 на 100 км по трассе. Недавно делал ТО.
С Резиной вообще не заварачиваюсь. 2.5 года на одних колёсах давление по табличке на баке.
Всем повных дорог
Со всем соглашусь ;)
Думаю стоит добавить расход с включённым Климатиком на авто режиме и ручном. Так же с включённым кондиционером и без него. По моим наблюдениям на авто режиме и без кондиционера топлива примерно на 0,5-0,7 литра меньше расход. Но наблюдения чисто визуальные, без точных замеров.
Climatronics всегда включен на AUTO +23
Понятно)
Ты упустил момент со средней скоростью, от нее тоже сильно зависит какие это километры
Я бы сказал для уточнения необходимо замерять пройденное расстояние каждой поездки+скорость по gps. А так непонятно будет и со средней скоростью. Она ведь косвенный показатель.
Тем не менее, она достаточно точно может показать режим использования машины город/трасса
Ну это я и без средней скорости могу сказать что у меня 95% трасса.
6blK
Ты упустил момент со средней скоростью, от нее тоже сильно зависит какие это километры
Ну раз пошла такая свалка, то я бы ещё добавил — какие обороты двигателя при этой средней скорости. )
Одинаковые на разных участках дороги и заправках. Главное скорость
Так работает автоматическая коробка, внезапно
Поэтому средняя скорость оченьхороший показатель
Я имел ввиду смену радиуса колёс ведь в такой ситуации какие-то из них едут быстрее, а следовательно для достижения одинаковой скорости нужны разные обороты двигателя, что прямо влияет на расход топлива. Мы друг-друга не поняли. )
Смена радиуса диска не делает диаметр колеса разным, если оставаться в родных размерах. 195/65/15=205/55/16=225/45/17=225/40/18
Диаметр колеса будет одинаковый +/- пара процентов
Это при условии сохранения пропорций, но не все так щепетильно относятся к данному вопросу, а следовательно она может иметь разницу, если это 3-5 км/ч то на расстоянии 100 км и больше это скажется на расходе.
Вы же понимаете, что на разных колёсах (и с разным давлением) автомобиль проезжает меньшее расстояние нежели показывает одометр?
Посему, сравнение — некорректно :-)
Разное все — диаметр дисков, резины, качество резины, давление, пора года, заправки и цены. Делюсь тем что вижу на приборной панели и калькуляторе. Каков будет вердикт в цифрах?
Если я правильно понимаю это видео, а также то, что описано в этой записи www.drive2.ru/b/218108/ мы имеем большее пройденное расстояние на 17" при том же расходе что и на 15". Верно?
Мы не знаем точно пройденного расстояния автомобиля, когда одометр отчитывает 100 км.
Это может быть 92, а может и 97 км.
На дорогах есть радары которые показывают скорость движения автомобиля?
Бывают, но я на них как правило не обращаю внимания ;)
Это самый точный (известный мне), способ измерения погрешности :-)
Только нужно сравнивать не со скоростью на приборной панели, а со значением скорости в CAN-BUS.
А с GPS разве нельзя сравнить? Я всегда по нему катаюсь на круизе. 136 км/ч на приборке = 130 км/ч по GPS. Что на зимних колесах, что на летних. О чем это говорит?
"с GPS разве нельзя сравнить?"
Можно, но точность ниже.
Вот едете Вы на круизе 136 км/ч. по приборке на равнине. Сильно показания GPS скачут?
Нет
Можно подробнее? Какой разброс?
А может видео есть?
На спуске затяжном может прыгнуть скорость по GPS +1 км, а при подъеме -1. Видео придется сына просить снять ;)
Такая точность GPS, ±1 км/ч?!
Выходит так ;)
Ну, если такая точность!
Какая скорость в кан-шине, когда приборка показывает 136 км/ч. ?
Хороший вопрос. Придется теперь и это проверять ;) Я кстати до сих пор пользуюсь Samsung A7 2017, GPS меня там абсолютно устраивает www.drive2.ru/l/567316664924766682/ впрочем как и сам смартфон
Круиз, скорость в кан и показания радара.
Вот всегда думаю сколько ты времени тратишь на все это ?)как только все успеваешь ))👍
А сколько человек может тратить времени на хобби? Все свободное ;)
Ну соглашусь ))