
Заправился 95-м бензином с кэшбеком 10% от сервиса Т. на заправке Н.
В итоге ошибка по датчику детонации Слабый сигнал. Дикий расход и совсем не едет.
Залил 65 литров сотого бензина на заправке Л. Сбросил ошибку.
Каждый раз пишу расход уменьшился, троит меньше, валит сильнее. Главное верить и ехать аккуратно) так может и сам начать топливо вырабатывать.
Замеры расхода топлива на новогодних катаниях.
Условия:
Проливной дождь всю дорогу, +6С
Полная посадка пассажиров (350+ кг) и половина багажника вещей (вещи легкие)
Кондей
80% пути трасса со скоростью 100 км/ч по спидометру (95 км/ч по навигатору) почти без обгонов, 20% пути населенные пункты без пробок, но с ямами, спуск-подъемами и лежачими полицейскими.
Итоги по расходу:
14,2 л/100 км пути по Бортовику
48 км/ч средняя скорость
Остаток запаса хода 460 км
220 км Пробег после заправки
Из наблюдений:
Едет очень весело, особенно после газа.
Тянет с низов очень приятно, газ почти не нажимал.
Несколько раз расход мгновенный был менее 10 литров)










Комментарии 16
У меня троит на 100-ом бензе, залил сотый и при нагрузке начинает судорожно колбасить машину, на 95-ом всё ок. Это очень странно.
Попробуй с другой заправки. У нас лукойл 100 не хвалят, хотя мне норм зашел. Действительно странно.
Имею два 3.6 заливаю 92 в оба. Едит норм расход тоже.
Даже в Ниву заливаю 95й.
Ну когда не знаешь что льешь. А у меня экспертиза есть 92,95 и 98. Это один и тот же состав. С разными присадками и их количеством
Если бы мне давали рубль каждый раз как слышу этот бред) все масло одинаковое, все топливо одинаковое… Ага) кстати, отличная экспертиза способная определить один состав с разными присадками)) может ваша экспертиза определяют одну нефть?)
У меня автопарк и контроль расхода топлива. На 95 расход ниже на всех легковых авто.
У меня тоже автопарк из 580 машин. 45 лодок и 23 самоходок. 😉
На крышке бензобака указан 95/98. В мануале производитель пугает снижением мощности при использовании 95-го. По факту не увидел никакой разницы. Ошибок тоже не было, даже после захолустных (не сетевых) заправок.
На разгон и расход ещё могут влиять заслонки впускного коллектора — у меня со временем они заклинили, расход увеличился на 1-2 литра и разгон стал туповатым.
Вася при сканировании вообще никак это не отображает (там вакуумный привод, остальные датчики и клапаны были в порядке), нужно смотреть на самом двигателе.
Бывает грушы портятся, у меня всё было в порядке с вихревыми, на одной груше крепление было сломано, решено уже.
Лью 95 в 4,2 AXQ. Пробовал лить 98 — никакой разницы. Выезжал до красной лампы, заливал 80л 98. Расход одинаковый. Ничуть не уменьшился на 98.
Ну и в доке написано 95 можно, просто мощности меньше будет.
Газ тоже можно и по разному настроить и по разному поставить.
Главное не кроить на комплектующих.
А то иногда поставят редуктор и форсунки на 2 литра на 4х литровый мотор а потом говорят что так и надо.
Хорошие показатели ) у меня на 3.2 по трассе полная машина и скорость 130-160 расход выдавал 15,8-16. По серпантину на Эльбрус выдавал до 17-18. Но заправляю 95
У меня тоже 3.2. По трассе с полным багажником и 5 человек в салоне. Скорость 100 120 расход по компу 12.5
Такого расхода не видел у себя )) надо посмотреть может свечи, может давление по топливу не как положено.
Ехал как то один. Погода была плохая. Ехали колонной практически 100км со скоростью 90км/ч. Тогда ваще расход показал 10.5.
Будем смотреть ) может еще что-то )