Доброго времени. Значит важный факт, главное чтоб топливо было не Лукойл. Давно заметил что на топливе этого бренда проезжаю меньше км. Решил поинтересоваться почему так. Оказалось что в Лукойл бензине плотность меньше чем у других компаний что я пользуюсь.
Заправки которыми я пользуюсь, нефти магистраль, опти, роснефть, тнк, нтк, тнт .
В бак по самое горлышко входит 55-57 литров и вот этого топлива по трассе хватает на 900км+.
Акпп, один человек в авто, ну может в багажнике около 40кг различного барахла. Примерно получается 6,333л/100км. Это реально то что сам лично ездил именно такое расстояние в таких условиях. После поездки перед заправкой забыл сделать фото так как очень устал.Но есть промежуточные фото. В долгую поездку я чаще всего заправлен с НТК.
Комментарии 37
Как ты в сорокапятилитровый бак заливаешь почти 60 литров? 🤯🤯🤯🤔🤔🤔
Отстреливает на 47,7 и до самого горлышка ещё 10 вливается.
SkodiaK
Как ты в сорокапятилитровый бак заливаешь почти 60 литров? 🤯🤯🤯🤔🤔🤔
У меня chevrolet cobalt ravon r4 заправки разные литраж один и тот же это самолично проверено.
Я тоже подтверждаю. Расход до 5.5 падал у меня. 111 км/ч и не более скорость
Заливаю только Лукойл, на остальных (Газпром, Роснефть, Несте) так хорошо не едет. Говорю по 92. Когда пробовал 95, то разницу не ощущал
6.5 литров расход при 90-100км/ч, лучше пешком сходить, чем так ездить, а при больших скоростях и расход больше, у меня по трассе нормальный расход 8 литров, а 6,33, не знаю как так ездить, на мой взгляд нереально
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
garik8400701
6.5 литров расход при 90-100км/ч, лучше пешком сходить, чем так ездить, а при больших скоростях и расход больше, у меня по трассе нормальный расход 8 литров, а 6,33, не знаю как так ездить, на мой взгляд нереально
Обычно по трассе моя скорость 110, в пределах ПДД. Реальная, комфортная лично для меня на этом автомобиле 125 км/ч. Так вот, расход никогда не превышал 6,7 км/ч. А при спокойной езде 90 км/ч и вовсе 6,3 км/ч. Независимо от загрузки. И это с ВСЕГДА включенной печкой на 1-й скорости или кондиционером.
а по расходу, 95 экономичней у меня, чем 92…а 100-й заливал, так было ощущение, что на парах идёшь…(механика)но кмк, при идеальной ситуации на трассе, разница будет не фантастическая…ещё кмк, чем выше октановое число, не зависимо от БРЭНДА бензина, Кобе легче "дышится" и едется…))
всё субъективно и не АБсолютно точно…так как присутствует один единственный фактор влияющий на расход, остальные можно отбросить…это интенсивность движения…она всегда разная…заправляй бак и по кольцу выжигай, тогда результат будет близок к справедливому…
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
про плотность читал, смотрел их документы, да, меньше, но там прям было очень незначительное отличие, может у вас оно больше, сравните на досуге
Бумага всё стерпит.
ну у Лука вроде с этим серьёзно, но утверждать, что так и есть, не возьмусь)
В нашем регионе ЛУК самый отвратительный.
Я как то писал временный пост про путешествие в отпуске в этом году. Проехал за 3 недели более 8 тыс. км.
Подтверждаю.
Есть разница между "зелёными" и "красными" заправками. Мало того, что на красных топливо дороже, так ещё и расход выше.
Да да да.
В городском режиме +-10 л на км
Это да
NIRI14
В городском режиме +-10 л на км
у меня по москве — 7.2. но я езжу в основном по СВХ, и прочим подобным трассам, очень редко в пробках стою.
Средняя скорость какая была? Вообще кобальт очень экономичный 👍🏾
да вот нифига, мотор довольно старый и кушает соответственно
Ну понятно что это не ваг и не кореец. Но в принципе норм.
ну 10-11 по городу чуток меня напрягает канеш, но это такси с короткими поездками по району, ну и много дворов и ожидания. Средняя скорость 20
но и автомат влияет, но удобно очень, так что пусть жрёт
Да, и ещё раз да. Акпп стоит того. Сам спокойнее. Поездка спокойнее. И безопаснее.
denisl560
да вот нифига, мотор довольно старый и кушает соответственно
Мотор очень много жрет, 13 по городу, средняя 24
Много стоя тарахтишь.
Нет. Почти не грею
Я не про прогрев. Ну тогда попробуй заправку сменить.
Hezloy
Нет. Почти не грею
Чего то многовато, 10,5/11 максимум, даже с пробками и непрогретый. Наверное бенз такой ( езжу на бензин, 95/95пиногда 100-м балую( на дальние расстояния)
denisl560
да вот нифига, мотор довольно старый и кушает соответственно
хороший мотор, и кушает скромно. У логана 1.6 — ест на 2-3 литра больше.
Автомат у вас сжирает много. Возьмите механику и расход будет 8.
логан — это вообще самый жрун
а если взять ваг 1,2 турбо — совсем другое дело
ваг 1.2 — не проедет 500 тысяч. а логановский или кобальта двигатель — может проехать, если не дешманить с обслуживанием.
согласен, но я столько не езжу на одной машине, в такси щас редко, а 200 любой пройдёт
правда времена нынче смутные, менять машину не на что, на оникс стрёмный мотор ставят, к примеру
так "я столько не езжу на одной машине" — это логика времен до февраля 21 года. Сейчас нужно исходить из того, что та машина, которая есть у вас — она последняя, и другой у вас уже не будет. кобальт вон в салонах на ручке за 1.5млн рублей уже. какая там другая машина?
спасибо за совет, но я в состоянии заработать, да и пробег 20.000 в год это 200 за 10 лет, дольше ездить врятли буду на одной, последние 3 машины по 3 года были
kuekee
Средняя скорость какая была? Вообще кобальт очень экономичный 👍🏾
От 80до 110. Не обновлял среднюю скорость. Не скажу.