Тинькофф страхование это обман

А если в тебя въедут и попадется принципиальный, или это будет служебная машина, на которой обязательно потребуется оформление?

если въедут в тебя — дадут штраф за то что нет страховки, и так же выплатят деньги, в меня въехали, страховки у меня нет, у виновника — есть, просто с пакетом документов я пришел в его страховую, а дальше уже все так же как и всегда, рисуешь схему, отдаешь документы и ждешь выплату

Ну ладно, придется раскошелиться на штраф в 400₽). Вообще не считаю проблемой сходить в страховую виновника, если мало заплатят — сходить и в суд

Интересный ты парень.
Ты значит хочешь с виновника денежку взять, а с тебя то что брать, если у тебя страховки нет?
Ты цены то на запчасти когда последний раз видел…

С меня — через суд. Там и раздутую страховой подтерпевшего сумму ущерба можно уменьшить.
Один хрен дешевле выходит, чем коммерсу прибыль приносить. Проблема в том, что весь этот бизнес крышует государство. С другой стороны, у государства больше нет вариантов

Проблема то в вас без страховочниках.
Вы 10 тр кроите и бегай потом с вами судись.
Вот поэтому и есть ещё страховка Автозащита. Заплатил 3 тр. и ездишь.
Она против тех у кого нет Осаго, втч авто, мотоцикл, велосипед мопед, мотоблок с прицепом, пешеход.
Покрытие 400 тр.
В случае чего обратился в страховую, а она то уж будет с виновником без Осаго судится.

Давно уже пора камеры настроить на отсутствие Осаго.
Ну к этому идёт-лёгкие деньги.

Если автомобиль с нормальным мотором, а не заглушкой — страховка стоит прилично, если учесть стаж до 10 лет. Потом конечно, легче 5 тысяч заплатить и не думать.

Кстати, на счёт опций при покупке страховки — развод для лохов, они и так, в случае ДТП, где у виновника нет полиса выплатят вам всю сумму а потом будут судиться с ним и взыскивать по суброгации.

А в каком из этих двух авто что на фото, ни заглушка, а мотор ?

Страховка разве что упрощает действия в случае, если у виновника нет страховки. Она судиться с ним самостоятельно. Но есть одно "но" — платит она вам по "единой методике", которая в законе об ОСАГО (мало). Если же у обоих нет страховки — идёте к эксперту а затем в суд, вот только закон об ОСАГО нас не касается, это гражданско-правовые отношения, , соответственно, взыскать с виновника можно побольше, а ещё за оцеку ущерба и за услуги юриста (если таковым пользуетесь)

Гражданско-правовые отношения прекрасно обманываются и приставы избегаются. Устанешь по судам бегать чтобы со всяких хитрых личностей что-то взять.

Да это если виновник дтп как личность нормальный а не бомж бичара который официально не работает, живет шабашками и сам за свои поступки не отвечает дела годами висит. Бича избить нельзя по закону, вымагать деньги тоже а приставы взыскать нечего не могут.

Если авто в собственности нищего — его могут конфисковать, в остальных случаях да, денег придется ждать долго, и то, эта сумма уже обесценится

А если ты сам, не имея страховки, вьедешь к примеру в Лексус, соткой сэкономленной рассчитываться будешь или чем?
Твоей сотки даже на фару не хватит)))

Аккуратнее ездить надо, и в мобилу не залипать. Тогда всё будет норм. Не представляю, как можно попасть в ДТП. Если только в глаза сношаться

На дороге всякое может быть.

По сторонам смотреть надо. Видите, что за вами в интересующем вас ряду товарищ тупит, скорость не снижает — нечего перестраиваться. Очень много ДТП последнее время проиходит потому, что владельцы кредитопомоек в телефон утыкаются, ибо раньше ездили на жигулях и такой роскоши позволить себе не могли. Когда приходит пора перестраиваться — они возвращаются в реальность, однако смоделировать у себя в голове картину происходящего вокруг уже сложнее. В Москве выше 70% ДТП — при перестроении или несоблюдении дистанции

Кто понял жизнь — тот не спешит, если вы перестроитесь не перед этой машиной, а перед следующей много вы не потеряете, друг за другом ехать будете и в один светофор уткнётесь

Да не в этом проблема то.
А в том, что цивилизовано жить не хотите: сами нарушаете закон, не платите Осаго, коснись что- судится с вами.
А на хрена, вы преступаете закон, так и к вам так. Пришли суровые ребята, плати, как хочешь, хоть органы продавай. Так нет же, вы сразу за закон начнёте говорить, с меня деньги вымогают.
Проще было в 90-х.
И аккуратнее люди были.

Закон в данном случае поддерживает бизнес, так быть не должно. Если государство хочет организовать подобие страховок — пусть все страховые подожмёт под себя, а на вырученные деньги благоустраивает инфраструктуру.
А тут получается что с моего безаварийного стажа только какой-то дядька может себе особняк отстроить. Гражданин — не инструмент для извлечения прибыли. Закон необходимо соблюдать, но именно закон об ОСАГО вызывает у меня негативные эмоции

Из-за ваших негативных эмоций не должны страдать другие люди и тратить свое время гуляя по судам.
Время и жизнь все расставит
на свои места.
И ещё камеры)))
Удачи и ровных дорог!

Вам того же, а на счёт камер — можно найти официальную страховку без выплат в случае ДТП, стоит 2-3 тысячи. И все эти камеры мнгновенно перестанут нервировать людей с отсутствующей страховкой

Государство, это не простые люди, с ним шутки плохи)))