Сегодня пока дети спали в машине, решил попробовать потошнить по трассе около 80км.ч. И так проехал без резких ускорений 40км. Средний расход и запас хода порадовал👍
У меня 2 литра летом по трассе стиль езды навал стоял чип выходило 8-+ город 10 смело зимой это просто пипец хоть машина и хранилась в гараже теплом но это 15 литров
Я лет 10 назад ездил в соседнюю область Курган Тошнил не более 100 км ч, по итогу на 800 км вышло 7.8 литра В Германии ездил на серванте 2.0 на мешалке, так больше 7, 5 на сотку не видел, в основном 6,7
Я такие цифры могу показать на любом авто) скинул данные и как начал расти расход делай фото)) На црв в 4.6 не поверю. Только гибридная так может. На сивике поверю. На црв нет. Извиняюсь. У вас дизель. Дизель может
Ну тогда тоже похвастаюсь😁 на фото расход по городу в Москве) но это так условия совпали. А вообще по трассе при 100-110 около ~5.5л.
Если макс.допустимая скорость на участке дороги 70км, то не совсем так))) Выезжаешь из одного населенного, и сразу вьезжаешь в другой…И так может продолжаться отрезком в 70-100км пути!У нас в 50 км огран.в насел.пунктах, трасса 70-90км. Особо не разгонишся при наличии на дорогах камер и дорожной полиции учитывая территорию такой маленькой страны!А штрафы конские!
Можно и в 6.1л уложится при скорости 50км/ч…Если не куда не торопится)))) Недавно проверял! Это на АКПП 2.0 бензин.Хотя борт.комп. тоже врёт!А вообще расход трасса7.5-9л. Город 10-12л…
Вот где экономичность. Лансер 1.5. )) И его прогноз по пробегу при 90км в час без обгонов. Ехал в одну сторону . Данные после пробега 700км в одну сторону скорость 90 без обгонов. А с такими данными как у тебя я на акуре проезжал 650 по трассе. При 300 силах и постоянном полном приводе)
Лансер как раз нашего года. А акура в городе 18 ест при средней езде. Сервант в городе у меня больше 14 литров не ел. В среднем 12-13. На акуре если в городе гонять то 20+)) можно и 25 увидеть если гонять)
Вот где экономичность. Лансер 1.5. )) И его прогноз по пробегу при 90км в час без обгонов. Ехал в одну сторону . Данные после пробега 700км в одну сторону скорость 90 без обгонов. А с такими данными как у тебя я на акуре проезжал 650 по трассе. При 300 силах и постоянном полном приводе)
Мой рекорд на сивике 1.5 турбо 10го поколения за 100км пробега туда-обратно по трассе 4.1 литра на 100км! И даже были обгоны!
Верю. Если тошнить можно уложиться на 10 сивике в эти цифры при идеальных условиях. Но то 10 сивик свежий. А тут ломхатый лансер древний с расходом 5.7 на трассе. Но тоже тошнить надо 80-90.
Вот где экономичность. Лансер 1.5. )) И его прогноз по пробегу при 90км в час без обгонов. Ехал в одну сторону . Данные после пробега 700км в одну сторону скорость 90 без обгонов. А с такими данными как у тебя я на акуре проезжал 650 по трассе. При 300 силах и постоянном полном приводе)
Секундочку, разве shawd постоянный?) там же так же пакеты фрикционов, но на каждую полуось
Почитайте. Гугл или любой другой поисковик есть у всех)) вот даже яндекс знает что такое sh-awd. А если почитаете предметно то вопросы сами отпадут. По мимо этого базового знания, sh-awd это очень продвинутый полный привод. Он умеет распределять из 50% мощности на задних колесах, до 100% на одно заднее колесо для лучшего прохождения поворотов. Знание сила. Читайте. Тем более у вас есть хонда. Должны знать) хонды как бы кто не покупает)
Так вот вот в чем дело, я прекрасно знаю что такое sh-awd))) и по принципу и конструктиву, он не совсем-то и постоянный))) Вам ли не знать, когда комп показывает нагрузку только на переднюю ось;) но и в этом моменте есть щепотка маркетинга) Безусловно. Крутая система и разработал ее сосздатель полного привода nissan gtr'a
В каком месте он не полный? )) ткните носом пожалуйста в каких ситуациях нет никокого момента, т.е. ноль на заднюю ось? Только пожалуйста пруф, а не ваши личные познания) я знаю про этот привод не только из глобальной сети) и при чем тут то что показывает комп на приборке? Пусть хоть мультики показывает)
Стойте. Мультик про распределение момента не важно? Это не уазик с редуктором, где только шестерни. В хонда/акура с shawd пакеты фрикционных дисков, аж 3 штуки! Основной на заднюю ось и 2 на каждую полуось. А-ля эл. муфта honda cr-v 4 или Дастер, но 3 штуки.
Да не важно. Это мультик развлечь водителя. Все это трёп ни о чем) я жду ответ в какой ситуации у sh-awd нет ни какой мощности на задних колесах. Со ссылочной пожалуйста. А то так можно долго разговаривать ни о чем)
Третий раз прошу. Больше не буду)) можно ссылку на оф источник где указано что мощность на задних колесах отсутствует на трассе на какой то там скорости или при сбросе газа или там еще когда у sh-awd? Если нет то дальше спорить бесполезно.
Все понятно) на этом и закончим. Ваши слова пруфом являться не могут. Как и мои. Поэтому это просто трёп ни о чем. Что такое пруф и официальный источник я думаю объяснять не нужно?) Вот когда ваши слова подтвердятся ссылкой на такой источник, можно продолжить разговор, а так это пустая трата времени)
Да. Я тут ошибся, что в вашем авто 3 муфты. нет. Редуктор сильно урезан в сравнении с honda legend kb… У Вас всеголишь 2 муфты в редукторе. Сильно упрощен. Но я от своих слов все равно не отказываюсь т.к. это еще более подкрепляет мои слова. Конечно, если понимать принцип и схему. Если честно я даже немного расстроился, что honda идут на красивой абривиатуре.
Третий раз прошу. Больше не буду)) можно ссылку на оф источник где указано что мощность на задних колесах отсутствует на трассе на какой то там скорости или при сбросе газа или там еще когда у sh-awd? Если нет то дальше спорить бесполезно.
Ах да. как всегда на поверхности. пруф, написано не 4х4, а awd, хоть и с приставкой sh.
Да не важно. Это мультик развлечь водителя. Все это трёп ни о чем) я жду ответ в какой ситуации у sh-awd нет ни какой мощности на задних колесах. Со ссылочной пожалуйста. А то так можно долго разговаривать ни о чем)
Поймите правильно, я не принижаю данный полный привод. Наоборот, за мультифункциональность берет уважение и как фанату Хонда гордость
Комментарии 42
У меня 2 литра летом по трассе стиль езды навал стоял чип выходило 8-+ город 10 смело зимой это просто пипец хоть машина и хранилась в гараже теплом но это 15 литров
Если тошнить 60 — будет в районе 6 или меньше.
меньше 6 не будет)
А если так?
Я лет 10 назад ездил в соседнюю область Курган
Тошнил не более 100 км ч, по итогу на 800 км вышло 7.8 литра
В Германии ездил на серванте 2.0 на мешалке, так больше 7, 5 на сотку не видел, в основном 6,7
Ну тогда тоже похвастаюсь😁 на фото расход по городу в Москве) но это так условия совпали. А вообще по трассе при 100-110 около ~5.5л.
Я такие цифры могу показать на любом авто) скинул данные и как начал расти расход делай фото))
На црв в 4.6 не поверю. Только гибридная так может. На сивике поверю. На црв нет.
Извиняюсь. У вас дизель. Дизель может
VaCeeJay
Ну тогда тоже похвастаюсь😁 на фото расход по городу в Москве) но это так условия совпали. А вообще по трассе при 100-110 около ~5.5л.
Если макс.допустимая скорость на участке дороги 70км, то не совсем так)))
Выезжаешь из одного населенного, и сразу вьезжаешь в другой…И так может продолжаться отрезком в 70-100км пути!У нас в 50 км огран.в насел.пунктах, трасса 70-90км.
Особо не разгонишся при наличии на дорогах камер и дорожной полиции учитывая территорию такой маленькой страны!А штрафы конские!
Можно и в 6.1л уложится при скорости 50км/ч…Если не куда не торопится))))
Недавно проверял!
Это на АКПП 2.0 бензин.Хотя борт.комп. тоже врёт!А вообще расход трасса7.5-9л.
Город 10-12л…
50 на трассе это извращение)
Шутник на I-DTEC…
Црв на механике экономичная. Но до 100км в час. После уже жрет
да, на мкпп можно посильней поизвращаться.
Не. Просто 6 ступеней против 5 на автомате. От сюда и жрет чуть поменьше. На акуре их вообще 10. 130 едешь а оборотов всего 1800-1900.
Так и на црв на 2,4л порядка 2000 тысяч при 130 и 3000 с лишним при 160)
Да ладно) у меня в семье 2 црв. Одна 2.4 вторая 2 литра. И при 130 там ни фига не 2000 оборотов . Я про третье поколение.
Ramzesss123
Не. Просто 6 ступеней против 5 на автомате. От сюда и жрет чуть поменьше. На акуре их вообще 10. 130 едешь а оборотов всего 1800-1900.
Жеска, 10 ступеней
Незаметно. Прикольно листать лепестками вручную. Как на форуме один🤣🤣🤣
Вот где экономичность. Лансер 1.5. )) И его прогноз по пробегу при 90км в час без обгонов. Ехал в одну сторону . Данные после пробега 700км в одну сторону скорость 90 без обгонов.
А с такими данными как у тебя я на акуре проезжал 650 по трассе. При 300 силах и постоянном полном приводе)
ну где акура и где сервант) точнее в каком десятилетии
Лансер как раз нашего года. А акура в городе 18 ест при средней езде. Сервант в городе у меня больше 14 литров не ел. В среднем 12-13. На акуре если в городе гонять то 20+)) можно и 25 увидеть если гонять)
эх не успел в свое время rdx взять, как раз после тебя загорелся.
Ramzesss123
Вот где экономичность. Лансер 1.5. )) И его прогноз по пробегу при 90км в час без обгонов. Ехал в одну сторону . Данные после пробега 700км в одну сторону скорость 90 без обгонов.
А с такими данными как у тебя я на акуре проезжал 650 по трассе. При 300 силах и постоянном полном приводе)
Мой рекорд на сивике 1.5 турбо 10го поколения за 100км пробега туда-обратно по трассе 4.1 литра на 100км! И даже были обгоны!
Верю. Если тошнить можно уложиться на 10 сивике в эти цифры при идеальных условиях. Но то 10 сивик свежий. А тут ломхатый лансер древний с расходом 5.7 на трассе. Но тоже тошнить надо 80-90.
Ramzesss123
Вот где экономичность. Лансер 1.5. )) И его прогноз по пробегу при 90км в час без обгонов. Ехал в одну сторону . Данные после пробега 700км в одну сторону скорость 90 без обгонов.
А с такими данными как у тебя я на акуре проезжал 650 по трассе. При 300 силах и постоянном полном приводе)
Секундочку, разве shawd постоянный?) там же так же пакеты фрикционов, но на каждую полуось
Почитайте. Гугл или любой другой поисковик есть у всех)) вот даже яндекс знает что такое sh-awd. А если почитаете предметно то вопросы сами отпадут.
По мимо этого базового знания, sh-awd это очень продвинутый полный привод. Он умеет распределять из 50% мощности на задних колесах, до 100% на одно заднее колесо для лучшего прохождения поворотов. Знание сила. Читайте. Тем более у вас есть хонда. Должны знать) хонды как бы кто не покупает)
Так вот вот в чем дело, я прекрасно знаю что такое sh-awd))) и по принципу и конструктиву, он не совсем-то и постоянный))) Вам ли не знать, когда комп показывает нагрузку только на переднюю ось;) но и в этом моменте есть щепотка маркетинга)
Безусловно. Крутая система и разработал ее сосздатель полного привода nissan gtr'a
В каком месте он не полный? )) ткните носом пожалуйста в каких ситуациях нет никокого момента, т.е. ноль на заднюю ось? Только пожалуйста пруф, а не ваши личные познания) я знаю про этот привод не только из глобальной сети) и при чем тут то что показывает комп на приборке? Пусть хоть мультики показывает)
Стойте. Мультик про распределение момента не важно? Это не уазик с редуктором, где только шестерни. В хонда/акура с shawd пакеты фрикционных дисков, аж 3 штуки! Основной на заднюю ось и 2 на каждую полуось. А-ля эл. муфта honda cr-v 4 или Дастер, но 3 штуки.
Да не важно. Это мультик развлечь водителя. Все это трёп ни о чем) я жду ответ в какой ситуации у sh-awd нет ни какой мощности на задних колесах. Со ссылочной пожалуйста. А то так можно долго разговаривать ни о чем)
Езда при крейсерской скорости на трассе… очевидно же. На сбросе газа и т.д.
Третий раз прошу. Больше не буду)) можно ссылку на оф источник где указано что мощность на задних колесах отсутствует на трассе на какой то там скорости или при сбросе газа или там еще когда у sh-awd?
Если нет то дальше спорить бесполезно.
А кто спорит?) пишу как знаю и почему мои слова не могут являться пруфом?) А конкретные цифры никто и не рассказывал вроде еще
Все понятно) на этом и закончим. Ваши слова пруфом являться не могут. Как и мои. Поэтому это просто трёп ни о чем. Что такое пруф и официальный источник я думаю объяснять не нужно?)
Вот когда ваши слова подтвердятся ссылкой на такой источник, можно продолжить разговор, а так это пустая трата времени)
Да. Я тут ошибся, что в вашем авто 3 муфты. нет. Редуктор сильно урезан в сравнении с honda legend kb… У Вас всеголишь 2 муфты в редукторе. Сильно упрощен. Но я от своих слов все равно не отказываюсь т.к. это еще более подкрепляет мои слова. Конечно, если понимать принцип и схему. Если честно я даже немного расстроился, что honda идут на красивой абривиатуре.
Ramzesss123
Третий раз прошу. Больше не буду)) можно ссылку на оф источник где указано что мощность на задних колесах отсутствует на трассе на какой то там скорости или при сбросе газа или там еще когда у sh-awd?
Если нет то дальше спорить бесполезно.
Ах да. как всегда на поверхности. пруф, написано не 4х4, а awd, хоть и с приставкой sh.
Ramzesss123
Да не важно. Это мультик развлечь водителя. Все это трёп ни о чем) я жду ответ в какой ситуации у sh-awd нет ни какой мощности на задних колесах. Со ссылочной пожалуйста. А то так можно долго разговаривать ни о чем)
Поймите правильно, я не принижаю данный полный привод. Наоборот, за мультифункциональность берет уважение и как фанату Хонда гордость
Я тоже не возвышаю и не принижаю. Вы сказали слова, я прошу указать официальный источник ваших доводов. Есть?
Это экономичность?
ну после 13 да)
Ну да …каждый мыслит своими категориями